Surat Perintah Penyidikan Nomor:SP.Sidik/341/III/2019/Dit Reskrimum tanggal 28 Maret 2019, LaporanPolisi Nomor : LP/102/I/2019/PMJ/Dit Reskrimum, tanggal 7 Januari2019 adalah tidak sahMenyatakan tidak sah segala keputusan atau penetapan yangdikeluarkan lebih lanjut TERMOHON yang berkaitan denganpenetapan tersangka terhadap PEMOHON I, II dan III berdasarkansurat pemberitahuan penetapan tersangka nomor:B/4758/Il/Res.1.2/2020/Dir Reskrimum tertanggal 10 Maret 2020,Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik

BuktiT5 +: Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/2041/V1/2016/Ditreskrimum tanggal 13 Juni 2016; (Sesuai dengan asi)Bukti T6 : Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor :B/10012/V1/2016/Ditreskrimum tanggal 13 Juni 2016;(copydari copy)Bukti T7 : Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP) ke1 Nomor : B/1301/V1/2016/DitReskrimumtanggal 13 Juni 2016; (Sesuai dengan asili)8. Bukti T8a,b,c: BAP Drs. AKMAL AHMAD ; (Sesuai dengan asli)9.

Lidik/1917/V1/2016/Ditreskrimumtanggal 2 Juni 2016, Gelar Perkara dari Lidik ke Sidik, Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik/2041/V1/2016/Ditreskrimum tanggal 13 Juni2016, Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan NomorHal. 42 dari 47 hal. PUTUSAN Nomor : 159/Pid.Pra/2018/PN.

Putusan Nomor 176/G/2015/PTUNJKT.sebagaimana diatur dalam Pasal 263 Jo 266 Jo 311 KUHPidana, yangdiduga dilakukan oleh HADI RUDJITO;Sampai dengan gugatan a quo diajukan, BARESKRIM POLRI telahmenindaklanjuti Laporan Polisi tersebut dengan mengeluarkan SuratPerintah Penyelidikan Nomor : SP.LIDIK/182/V1V2015/ Dittipideksustanggal 3 Juli 2015 dan ditindaklanjuti dengan Surat Perintah PenyidikanNomor: SP.Sidik/373/IX/2015/Dit. Tipideksus, tanggal 1 September 2015 ;12.

Dugaan telah terjadi tindak pidana pemalsuan danatau memberikan keterangan palsu dalam akta autentik danfitnah sebagaimana diatur dalam Pasal 263 Jo 266 Jo 311KUHPidana, yang diduga dilakukan oleh HADI RUDJITO;Bahwa sampai dengan gugatan a quo diajukan,BARESKRIM POLRI telah menindaklanjuti Laporan Polisitersebut dengan mengeluarkan Surat Perintah PenyelidikanNomor: SP.LIDIK/182/V1/2015/Dittipideksus tanggal 3 Juli 2015dan telah menindaklanjutinya dengan mengeluarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik

No. 1878 K/Pid.Sus/2016pembelian terselubung sebelum tanggal 9 Juli 2015 ketika PemohonKasasi dijebak dan kemudian ditangkap.Dalam berkas perkara a quo tidak ditemukan perintah untuk melakukanpembelian terselubung (undercover buy) melainkan hanya terdapatLaporan Polisi Model A Nomor 222/A/VII/2015/Res.JT tanggal 9 Juli2015, serta Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/170/S.5/VII/2015/Narkoba, tanggal 9 Juli 2015, bisa dilinat dan dicek kembali dalam berkasperkara a quo, tanggal dimulainya penyidikan

. : SP.SIDIK/118.b/V/2008/Reskrim/ResBtg dan Surat Ketetapan No.Pol.S.TAP//V/2008/RESBITUNG dengan hasil: a, tidak cukup bukti, b.perkara tersebut sudah kadaluarsa, selanjutnya dengan Laporan Polisitertanggal 11 Juli 2012 maupun tertanggal 05 September 2019, yaitupemalsuan Surat Penjualan Tanah 06 Januari 1941, merupakan objekyang sama tentang pemalsuan surat penjualan;6.

Bahwa kemudian dikeluarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/941/V1/2011/Reskrim yang dikeluarkan oleh Polrestabes Semarangtertanggal 08 Juni 2011 ;. Bahwa kemudian dikeluarkan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) atas nama Tersangka SRI MULYATI binti KARDJO dikirimoleh Penyidik dari Polretabes Semarang ke Kejaksaan Negeri Semarangpada tanggal 23 Juni 2011 dengan Surat Nomor : Res.1.24/233/V1/2011/Reskrim..

Kabupaten Kebumen, tanpa diengkapi dengan IUP (izinUsaha Pertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) atau IUPK (izinUsaha Pertambangan Khusus) serta melaporkan bahwa mesin sedotpasir berada di sebelah barat sungai akan tetapi pasir yang di sedot adadi sebelah timur dan masuk ke Desa kedungwaru Kecamatan Pejagoansehingga tanah di wilayah timur longsor, bahwa atas laporanMasyarakat tersebut selanjutnya oleh Kepala Kepolisian ResortKebumen ditindak lanjuti dengan mengeluarkan Surat PerintahPenyidikan Sp.Sidik

Foto Copy sesuai dengan Aslinya berupa : Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik/736/VIII/2017/Ditreskrimun, tanggal 1Agustus 2017, diberi tanda T 4;5. Foto Copy sesuai dengan Aslinya berupa Surat Pemberitahuandimulainya Penyidikan (SPDP) Nomor B/198/VIII/2017/Dit.Reskrimun,tanggal 1 Agustus 2017, diberi tanda T 5;6.

olehpihakpenyidikdalamprosespenyidikan, yang di dalamnyatermasuk penangkapan dan penahanan.Bahwa merujuk pada Surat Panggilan No.S.Pgl/460/1X/2020/Ditreskrimum tanggal 23 September 2020 (videBUKTI P01 terlampir) sebagai Tersangka yang dikeluarkanTERMOHON, berarti penetapan Tersangka terhadap diri PEMOHONbaru dilakukan terhitung sejak tanggal 23 September 2020, sebabkeluarga PEMOHON diserahi surat Panggilan diperiksa sebagaiTersangka pada tanggal 23 September 2020, sedangkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik

Foto copy, Surat Perintah Tugas NomorSp.Gas/37.b/IV/2020/Ditreskrimum tanggal 09 April 2020 sertai surataslinya selanjutnya pada foto copy bukti Surat tersebut diberi tanda T6;Te Foto copy, Surat Perintahn Penyidikan Nomor Sp.sidik /37.a/IV/2020/Ditreskrimum tanggal O09 April 2020 sertai surat aslinyaselanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda T7;8.

pencarian dan pengumpulan bukti yangdengan bukti itu membuat terang tindak pidana yang terjadi, dan apabiladiperhatikan maksud dari pasal 1 angka 2 KUHAP yang menyatakan bahwaPenyidikan adalah serangkaian tindakan Penyidik dalam hal menurut cara yangdiatur dalam UndangUndang untuk mencari serta mengumpulkan buktibuktiyang dengan bukti itu membuat terang tentang tindak pidana yang terjadi gunamenemukan tersangkanya, maka jika dikaitkan dengan sebelum diterbitkannyaSurat Perintah Penyidikan No.Pol : SP.Sidik

Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.SIDIK/384/VI/2018/Reskrim tanggal 15 Juni 2018, yang telah dinzagelendan diberi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda Bukti T3.4. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama SOPARSITUMORANG, tanggal 11 Juni 2018, yang telah dinzagelen dan diberimaterai secukupnya selanjutnya diberi tanda Bukti T4.5.

SP.Sidik/78/X/2018/Resnarkoba tanggal 26 Oktober 2018, saat itulah saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, SH. AGUNG INDRA WIJAYA, SH. melihat terdakwayang sedang berada dihalaman tempat kost di Perum Taman Krisna Permai No. 16,Br. Tegal Jaya, Kel/Desa. Dalung, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung yang hendak masukkedalam kamar kost, langsung mendatangi terdakwa untuk dilakukan penangkapansaat itulah saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, SH.

. : Sp.Sidik/A. 303/7374/X/2013/Ditreskrmum tertanggal 08 Oktober 2013, yangdiberi tanda P.23. Surat Keterapan dari POLDA Sulsel No. Pol. : S.Tap/A.302/737.B/X/Ditreskrimum tertanggal 08 Oktober 2013, yang diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Kwitansi pembayaran Ny. Meigawati Lewa atas harga jual belitanah tertanggal 27 September 2007, yang diberi tanda P.4 ;5.

Surat Perintah Penghentian Penyidikan No : Sp.Sidik /16.b/ II/ 2015/Reskrim tanggal 24 Februari 2015 yang diterbitkan oleh PolresLangsa;2. Putusan Praperadilan Nomor I/Pid.Prap/2015/PN Lgs tanggal 8 April2015 oleh Hakim Pengadilan Negeri Langsa;Yang pada inti Surat dan Keputusan diatas menerangkan:1.

HANG TUAH agar disita serta alat berat/ekskavator untuk dijadikan barang bukti.d Agar segera ditambahkan Pasal 55 KUHPidana serta Pasal 92, Pasal 94 danPasal 98 diterapkan untuk menguatkan dalam berkas perkara.Mengenai Proses Hukum Perkara EDWAR Bin MIUN.Pada tanggal 15 September 2015 TERMOHON telah mengeluarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/56/IX/2015/Ter/Ditreskrimsus mengenaiLaporan Polisi Model A Nomor : LP/219A/IX/2015/Ter/Ditreskrimsus tanggal15 September 2015 (T45) dan telah mengirim

Bukti T Surat perintah penyidikan nomor :Copy dari13 Sp.Sidik/388.a/X/ 2018/Reskrim tanggal 29 AsliOktober 201814. Bukti T Surat pemberitahuan dimulainya penyidikan Copy dari14 (SPDP) nomor B/424/X/2018/Reskrim Aslitanggal 29 Oktober 201815. Bukti T Surat perintah tugas nomor : Sprin. Copy dari15 Tugas/388/II/ 2019/Reskrim tanggal 6 AsliFebruari 201916. Bukti T Surat perintah penyidikan nomor :Copy dari16 Sprin.Sidik/388.a/ 11/2019/Reskrim tanggal 6 AsliFebruari 201917.

Saya ke Pasar;Bahwa saksi mengetahui perkembangan perkara tersebut sudah di SP3pihak Kepolisian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannyaTermohon telah mengajukan bukti Suratsurat, berupa fotokopi bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya sebagai berikut:1.Foto copy Laporan Polisi Nomor: LP/166/V/2019/SPKT/Res Gtlo tanggal15 Mei 2019, diberi tanda T.1;Foto copy Laporan Hasil Gelar Perkara tanggal 16 Mei 2019, diberi tandaT.2;Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik

Basir bin Mahari (Salah satu kuasaahli waris) membuat Laporan Kepolisian terhadap Mahbud (almarhum),Mahmud (almarhum), Matjen (almarhum) berdasarkan Laporan PolisiNomor LP/335/K/V/2009/SIAGA tentang tindak pidana membuat danmenggunakan surat palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263KUHPidana;Bahwa oleh karena dinyatakan tidak cukup bukti Penyidik Unit HardaSatreskrim Polres Jakarta Utara menghentikan penyidikan perkaratersebut dengan menerbitkan Surat Perintah Penghentian Penyidikan(SP3) Nomor SP.Sidik

Bahwa oleh karena dinyatakan tidak cukup bukti Penyidik Unit HardaSatreskrim Polres Jakarta Utara menghentikan penyidikan perkaratersebut dengan menerbitkan Surat Perintah Penghentian Penyidikan(SP3) Nomor SP.Sidik/103/2011/Resju, Surat Ketetapan Nomor S.Tap/103/V/2011/Resju, Sampai sekarang Girik Nomor C 386 Persil 32 S.IIIseluas 37.500 m?

Fotokopi surat perintah penyidikan nomor : SP.Sidik/77.a /IX/2020/Reskrim tanggal 2 September 2020, yang telah dicocokan sesuaidengan aslinya dan diberi tanda T14;15. Fotokopi berita acara pemeriksaan saksi AMRIZAL, yang telahdicocokan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda T15;16. Fotokopi berita acara pemeriksaan saksi ABDUL HARIS, yangtelah dicocokan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda T16;17.

T9) yang pada bagian Kesimpulanpoin a pada pokoknya menerangkan Penyelidik telah memenuhi 2 (dua) alatbukti yang sah dalam proses Penyelidikan dan unsurunsur Pasal yangditerapkan telah terpenuhi maka dari itu Penyelidik menaikkan perkara dugaanTindak Pidana Perbankan ke tingkat Penyidikan dan poin b Penyelidikmelengkapi administrasi terkait proses Penyidikan, kemudian terbitlan SuratPerintah Tugas Nomor: Sp.Gas/77/VII/2020/Reskrim tanggal 9 Juli 2020 (buktiT10), Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik

Berdasarkan surat perintah Penyidikan nomor : SP.Sidik / 96/ IX / 2017/Reskrim tanggal 25 September 2017 , Termohon telah melakukan :a. Pemeriksaan saksi terhadap :> Sdr AETKEN IBRAHIM,SE> Sdr. FERDI,> Sdr. MARIADI,> Sdri. NINGSIH,> Sdr. Hj. SIT HASIPA ,> Sdr Dr. Ir. MUHAMMAD SYAFEI, MT> Sdr. WAHYUDIN,Halaman 9 dari 48 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN MIl> Sdr. ARIS. B. TOLONGAN,> Sdr.,BAHARUDDIN,> Sdr.MARKUS KAPENDEK,.

Luwu Timur, tanggal 25September 2017, yang selanjutnya diberi tanda bukti T1.21;Foto Copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/96/IX/2017/Reskrim,Rencana Penyidikan Nomor : Rensidik/96/IX/2017/Reskrim, Surat PerintahTugas Nomor : Sprin.Gas/99/IX/2017/Reskrim, masingmasing tanggal 25September 2017, yang selanjutnya diberi tanda bukti TI22;Foto Copy Surat Kepolisian Negera Republik Indonesia Daerah SulawesiSelatan Indonesia Resort Luwu Timur, tanggal 25 September 2017 Nomor :SPDP/76/IX/2017/Reskrim

SelanjutnyaTermohon menerbitkan Surat Perintah Penyidikan dengan surat nomor :Sp.Sidik/111/VIII/2015/Dit Reskrimum tanggal 28 Agustus 2015 danHalaman 38 dari 53 Putusan Nomor 128/Pra.Pid/2018/PT PTKditindak lanjuti dengan Surat Perintah Penyidikan lanjutan nomor :Sp.Sidik/20/l/2016/Dit Reskrimum tanggal 12 Januari 2016, selanjutnyamembuat surat pemberitahuan dimulainya penyidikan kepada KepalaKejaksaan Tinggi Kalimantan Barat dengan surat nomorSPDP/19/II/2016/Dit Reskrimum tanggal 11 Februari 2016