Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Untung Prayoga Arya Saloka Ajie bin Aniestyas Bambang Soemarsono) kepada Penggugat (Dian Rosdiana binti Ahmad Abdori);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).

Andika Arya Pratama, lakilaki, umur 6 tahun (ikut Penggugat);b. Diki Arya, lakilaki, umur 4 tahun (ikut Penggugat);6. Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat diketahui sering menjalin hubungan asmara denganperempuan lain;b. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah lahirPengugat;7.

P/2018/PA.Mtr. p 2 I 925M 2 II SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asbari Kurniawan bin Abbas, lahir di Ampenan, pada tanggal 30 April1984 (umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta (Proyek Bangunan),tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas, LingkunganMelayu Bangsal, RT

.002 RW.005, Kelurahan AmpenanTengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaiPemohon I.Anita Lestari binti Ki Agus Muhsin, lahir di Ampenan, tanggal 02Januari 1980 (umur 38 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan MelayuBangsal, RT.002 RW.005, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon

.: DK 817 IX bersama 2 (dua)Orang temannya masingmasing saksi MUHAMAD KHOMSYAH AliasLEBENG dan saksi KADEK ARYA JATIAWAN Alias BOXSEN, kemudianterdakwa ajak mampir kerumah Mertua saksi korbanYOHANES MODU untukmenanyakan keberadaan istrinya terdakwa, mengingat sudah sejak tanggal27 Juli 2015 menghilang dari rumah kemudian setibanya didepan rumahMertuanya langsung berhenti dan kemudian turun dari mobil menanyakanPut No 5/PID/2016/PT.DPS. hal2keberadan istri terdakwa lalu saksi korban YOHANES MODU mendekatiterdakwa

Negeri Denpasar,telah dengan sengaja melakukan penganiayaan mengakibatkan lukalukaterhadap saksi korban YOHANES MODU, saksi korban LILIS SURYANI dan saksikorban MARTINUS ARKADIUS, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : 20+ 22220 222 nnn non non nn nee nee nnn one ene Bahwa berawal terdakwa pulang kerja dari New Star dengan mengendarimobil Toyota Hartop warna abuabu No.Pol.: DK 817 IX bersama 2 (dua)Orang temannya masingmasing saksi MUHAMAD KHOMSYAH AliasLEBENG dan saksi KADEK ARYA

PENETAPANNomor 438/Pdt.P/2019 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Hafid bin Saharudin, tempat lahir Mataram, pada tanggal 23 April1984 (umur 35 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Bagek Kembar, RT.003,RW.192 Kelurahan Tanjung

Karang Permai, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai : Pemohon Marniwati binti Salikin, tempat lahir Lombok Barat, pada tanggal 31 Desember1983 (umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Bagek Kembar,RT.003, RW.192 Kelurahan Tanjung Karang Permai, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2018/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Imam Alfian bin Ahmad, tempat lahir Lendang Ara, pada tanggal 1Desember 1979 (umur 38 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas, RT.001 RW. 006, Lingkungan

Melayu Tengah,Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai Pemohon ;Lilis Suriyani binti Kamarudin, tempat lahir Mataram, pada tanggal 1Januari 1987 (umur 31 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas, RT.001 RW. 006, Lingkungan Melayu Tengah,Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;

PUTUSANNomor 0326/Pdt.G/2016/PA MirBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan atas perkaraPermohonan Cerai Talak (Isbat Nikah), antara:Marzuki bin Abdul Kadir, tempat lahir di Gerisak tanggal 15 Mei 1980, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tahu,tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas gang RemoraLingkungan Gatep Indah RT.009

RW. 029 Kelurahan Taman SariKecamatan Ampenan Kota Mataram; sebagai : PemohonMelawanNurjanah binti Nursamat, tempat lahir di Kekalik Barat tanggal 31 Desember1979, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTKI, semula bertempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas gangRemora Lingkungan Gatep Indah RT.009 RW. 029 KelurahanTaman Sari Kecamatan Ampenan Kota Mataram, saat ini tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia (GAIB)sebagai : Termohon Pengadilan Agama tersebut.

Kedungkandang, Kota Malang tertulis atas namaPemegang Hak : NASIMIN; Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 14 AGUSTUS 2014 olehBETSJI SISKE MANOE, SH Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk oleh10Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHERU ARYA

M.Hum Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMalang serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM TersebutttdttdHERU ARYA SUSETIA, SH. M.Hum BETSJI SISKE MANOE, SH. Perincian ongkos perkara : 1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Meterai Penetapan : Rp. 6.000,3. Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,4. Panggilan Pemohon: Rp. 100.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 5.000,6. ATK : Rp. 35.000,Jumlah : Rp. 181.000,(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;11

,MH masingmasing selaku Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari : KAMIS, Tanggal 21 Agustus 2014, dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi Hakim Anggota, dibantu oleh HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHumselaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang, dengan dihadiri olehPENGGUGAT tanpa hadirnya Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,RINA INDRAJANTI,SH.,MH EKO WIYONO,SH.,MHumMOHAMMAD AMRULLAH,SH.

,MH PANITERA PENGGANTI,HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHumPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. PNBP Rp. 10.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Panggilan Rp. 160.000,00Jumlah Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)ll

Elsy Arya Saputra, lakilaki, umur 18 tahun;c. Diedo arya Saputra, lakilaki, umur 10 tahun;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan November 2010 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara Pemohon dengan Termohon secara terus menerusdan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Termohon sering minta cerai kepada Pemohon;Hal. 2 dari Hal. 14 Putusan No : 0023/Pdt. G/2016/PA.Mtrb.

., yang dicatat oleh KUA Mojoroto, xxxx xxxxxx, Jawa Timur,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 551/43/VIII/2004, tanggal 10 Agustus2004;Halaman 1 dari 12 halamanBahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawansedang Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Tergugat yang berada di KOTA KEDIRI; telah dikaruniai 4(empat)orang anak ysng bernama:BAGAS ARYA PRATAMA, LakiLaki, umur 15 tahun;NEHA PUTRI KINANTHI, Perempuan, umur

BAGAS ARYA PRATAMA,LakiLaki, umur 15 tahun,2. NEHA PUTRI KINANTHI, Perempuan, umur 7 tahun, 3. ALDI TRIANDI,Halaman 8 dari 12 halamanLakiLaki, umur 5 tahun, 4.

Arya Bayu Kamayufi, Umur 24 Tahun ;b. Sukma Bani Arasi, Lakilaki, Umur 14 Tahun ;e Bahwa Yang saya tahu keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak Januari2011 rumah tangga mereka mulai goyah, antara keduanya mulai seringterlihat perselisihan dan pertengkaran terus menerus ;Hal. 4 dari 11 Hal.

Arya Bayu Kamayufi, Umur 24 Tahun ;e b. Sukma Bani Arasi, Lakilaki, Umur 14 Tahun ;e Bahwa Yang saya tahu keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak JanuariHal. 5 dari 11 Hal.

pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas, saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Nasyoha danTermohon bernama Hatriah, saksi adalah ibu kandung Pemohon danTermohon sejak sebelum mereka menikah; Bahwa, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal kumpulsebagai suami isteri di rumah orang tua Pemohon' sampai akhirnyaberpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 ( satu ) oranganak lakilaki bernama Muhammad Daffa Arya

pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas, saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Nasyoha danTermohon bernama Hatriah, saksi adalah ayah kandung Pemohondan Termohon sejak sebelum mereka menikah; Bahwa, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal kumpulsebagai suami isteri di rumah orang tua Pemohon' sampai akhirnyaberpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 ( Satu ) oranganak lakilaki bernama Muhammad Daffa Arya

PENETAPANNomor 150/Padt.P/2019/PA.Mtr.2 a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pauzi bin Idin, tempat lahir Bagek Kembar, pada tanggal 01 Desember1997 (umur 22 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan BagekKembar, RT.004, RW.192, Kelurahan

Tanjung Karang Permai,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai : Pemohon I.Depiliani binti Rusdi Balian , tempat lahir Kekalik Jaya, pada tanggal 10Desember 2000 (umur 19 tahun), agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di jalan Arya Banjar Getas,Lingkungan Bagek Kembar, RT.004, RW.192, KelurahanTanjung Karang Permai, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai :Pemohon Rusdi Balian II.Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;

Arya Br.

puluhdelapan ribu rupiah) atas nama Tuan/toko mebelDENPASAR jalan Imam BonjolDenpasar ;1 (satu) surat jalan dan faktur penjualan bulanAgustus 2010 total senilai Rp. 11.920.500,(sebelasjuta sembilan ratus dua puluh ribu lima ratus rupiah)atas nama Tuan/toko mebel Ramajaya di jalanPemogan Denpasar;1 (satu) surat jalan dan faktur penjualan bulanAgustus 2010 total senilai Rp. 103.781.250,(seratustiga juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu dua ratuslima puluh rupiah) atas nama Tuan/toko Indah Plus dijalan Arya

ribu rupiah) atas nama Tuan/toko mebelDENPASAR jalan Imam BonjolDenpasar ;3839 (satu) surat jalan dan faktur penjualan bulan Agustus 2010 totalsenilai Rp. 11.920.500,(sebelas juta sembilan ratus dua puluh ribulima ratus rupiah) atas nama Tuan/toko mebel Ramajaya di jalanPemogan Denpasar;e (satu) surat jalan dan faktur penjualan bulan Agustus 2010 totalsenilai Rp. 103.781.250,(seratus tiga juta tujuh ratus delapanpuluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah) atas nama Tuan/tokoIndah Plus di jalan Arya

INIWAYAN 21 Agustus 3 2.400.000, 400.000, 2.000.000,AMI ARYA 2015PRATINI10. WAYAN 27 Agustus 3 1.800.000, 175.000, 1.675.000,SUGIANTO 201511. INENGAH 07 September 3 1.200.000, 150.000, 1.050.000,SUTRESNA 7201512. INYOMAN 07 September 3 1.200.000, 150.000, 1.050.000,SUWEDANA 201513. INENGAH 01 Oktober 1 1.200.000, 600.000, 600.000.MIARSA 201514.

INIWAYAN 21 Agustus 3 2.400.000, 400.000, 2.000.000,AMI ARYA 2015PRATINI10. WAYAN 27 Agustus 3 1.800.000, 175.000, 1.675.000,SUGIANTO 201511. INENGAH 07 September 3 1.200.000, 150.000, 1.050.000,SUTRESNA 7201512. INYOMAN 07 September 3 1.200.000, 150.000, 1.050.000,SUWEDANA 201513.

Komang Ariawan dari pertengahan bulan Nopember 201515sudah di nonaktifkan dari jabatannya sehubungan dengan tindakan yang di lakukannyayang menyebabkan Koperasi Puskoveri mengalami kerugian ;e Bahwa saksi menjelaskan, saksi mengetahui hal tersebut dari Manager KoprasiPuskoveeri yang menjelaskan kepada saksi bahwa, nasabah yang bernama A.A GEDERAKA MANIS, I NYOMAN SUWEDANA, I NENGAH MIARSA, I NENGAHMULIARTAWAN, I PUTU ANTARI, I NENGAH SUTRESNA, NI KOMANG SRIUTAMI, I WAYAN SUGIANTO, NI WAYAN AMI ARYA

;NI WAYAN AMI ARYA PRATINI, uang dicairkan tanggal 21 Agustus 2015, besarpinjaman ke tiga sebesar Rp. 2.000.000, bunga pinjaman Rp.400.000, total pinjamandengan cara mengkonvensasi sebesar Rp.2.400.000 sudah I KOMANG ARIAWAN bayarRp.400.000, sisa hutang atau uang yang I KOMANG ARIAWAN gunakan sebesarRp.2.000.000. ;17I WAYAN SUGIANTO, uang dicairkan tanggal 27 Agustus 2015, besar pinjaman padapinjaman ke tiga Rp. 1.500.000, bunga pinjaman Rp. 300.000, total pinjaman dengan caramengkonvensasi sebesar

NI WAYAN AMI ARYA PRATINI 21 Agustus 2015 2.000.000,10. I WAYAN SUGIANTO 22 Agustus 2015 1.500.000,11. I NENGAH SUTRENA 07 September 2015 1.000.000,12. I NYOMAN SUWEDANA 07 September 2015 1.000.000,13. I NENGAH MIARSA O01 Oktober 2015 1.000.000,14.

Arya Rizki Ramadhan, Lakilaki berusia 10 tahun;4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun2001 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yangdisebabkan:4.1. Bahwa Tergugat selalu mempermasalahkan masalah kecildibesarbesarkan, Tergugat terlalu mengekang Penggugat dalamsegala hal, bahkan untuk tidurpun diatur oleh Tergugat;BKBH MITRA KELUARGA 14.2.

., M.H.Untuk salinan resmiPANITERA PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALPADA PENGADILAN NEGERI SURABAYA, GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H., M.H.NIP. 19630424 198311 1 001CATATAN :Dicatat disini, Salinan resmi Penetapan Pencabutan perkaraPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya tanggal25 Maret 2015 Nomor: 32/G/2015/PHI.Sby diberikan kepada dan ataspermintaan Kuasa Penggugat pada tanggal .................:.085Dengan biaya : Salinan Putusan Rp. 900, Leges Rp. 3.000, Materai Rp. 6.000, Legalitas

telahmenikah secara Adat Agama Hindu pada tanggal 31 Desember 2012, yang dipuputoleh Jro Mangku Ketut Astawa, perkawinan tersebut dilaksanakan di rumahPenggugat di Banjar Satra, Desa Satra, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Banglidimana Penggugat berkedudukan sebagai Purusa dan Tergugat berkedudukansebagai Predana sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor859/KINTAMANI/WNI/2013, tanggal 2 Oktober 2013;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama I PUTU ARYA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan seorang anak yang bernama Dhimas Arya Kenzo Susilo bin Djoko Susilo, lahir di Surabaya tanggal 28 April 2022 adalah anak kandung dari Pemohon I (Djoko Susilo bin Aminan) dengan Pemohon II (Maria Kristina binti Ponilan);
3. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
4. Membebankan