Ditemukan 15597 data
36 — 7
Ketua PN tanggal 26 Mei 2015 No. 287/Pen.Pid/2015/PN JmrSejak tanggal 03 Juni 2015 s/d tanggal 01 Agustus 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor :287/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 04 Mei 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelan membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal
38 — 5
Print20/0.5.12.3/Epp.2/01/2015, sejaktanggal 15 Januari 2015 s/d tanggal 3 Februari 20154 Hakim, tanggal 22 Januari 2015, No. 40/Pid.B/2015/PN.Jmr, sejak tanggal 22 Januari2015 s/d tanggal 20 Februari 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 40/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 22 Januari 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara
57 — 24
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Para Pemohon I dan Pemoho II atasnama Rusmin S. dengan NIK 7271020408840006 tertangal 11September 2019 dan Sukmawati dengan NIK 7271027112870009; yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palu. Bukti P.1.2. Fotokop! Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7271LT191120200121 atasnama Febri Ana tertanggal 19 November 2020, yang dikeluarkan olehKepala Dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Palu. Bukti P.2;3.
47 — 6
Hakim tanggal 12 Mei 2014 No. 361/Pen.Pid.B/2014/PN.JrSejak tanggal 12 Mei 2014 s/dtanggal 10 Juni 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:361/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 12 Mei 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal
39 — 20
Bahwa pada tanggal 16 Februari 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 31/14/II/2013,tertangal 16 Februari 2013;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di Jalan Gatot SubrotoRT.024/RW.013, Kelurahan Mautapaga, Kecamatan Ende Timur,Kabupaten Ende;Bahwa selama menikah
14 — 7
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor MM tertangal 08 Oktober 2012atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun, dan telahdinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai lalu diparaf serta diberi tanda bukti P;B.
23 — 20
., sejak tanggal 15 Nopember 2014 s/d tanggal 13 Januari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut :Nomor dari 12 Putusan No.643/Pid.B/2014/PN.KpnSetelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor: 643/Pid.B/2014/PN.Kpj tertangal 16 Oktober 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tanggal 15 Oktober 2014 nomor: B1879
38 — 10
Desember 2014 s/d tanggal 23Desember 2014 ;Penahanan oleh Hakim, tanggal 11 Desember 2014, No. 781/Pid.Sus/2014/PN.Kpn,sejak tanggal 11 Desember 2014 s/d tanggal 9 Januari 2015 ;Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 2 Januari 2015, No. 781/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Kpn, sejak tanggal 10 Januari 2015 s/d tanggal 10 Maret 2015 ;Putusan Nomor : 781/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Halaman 1 dari 10Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor : 781/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tertangal
45 — 20
PRINT199/0.5.43/Euh.2/9/2014, sejak tanggal 9 September 2014 s/d tanggal 28 September 2014Putusan : 599/Pid.Sus/2014/PN.Kpn4 Penahanan oleh Hakim, tanggal 22 September 2014, No. 599/Pid.Sus/2014/PN.Kpn, sejaktanggal 22 September 2014 s/d tanggal 21 Oktober 2014Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor : 599/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tertangal 22 September 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut
24 — 2
., sejak tanggal 19 April2014 s/d tanggal 17 Juni 2014Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 225/Pid.B/2014/PN.Jr, tertangal 20 Maret 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 20 Maret 2014, nomor : B71/0.5.12/Ep.1/03/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas
45 — 12
No. 5/Pdt.G/2019/PA.Ed.Kantor Urusan Agama Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende,Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaimana bukti berupa Buku NikahNomor: 13/13/l/2015 tertangal 19 Januari 2015;Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah Orang tua Penggugat JI.
78 — 9
Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga WARIDAN No.3317112404110002 tertangal 24042011, diberi tanda P2;3. Kutipan Akta Nikah No. 206/10//1984 atas nama MUDRIK denganKARMINAH tertanggal 17011984 yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Pancur, Kab. Rembang diberi tanda P3;4. Surat Keterangan Kelahiran atas nama MUDRIK tertanggal 282017,diberi tanda P4;5.
12 — 1
Fotokopi Akta Cerai Nomor : 1510/AC/2017/PA.Pwd tertangal 18 Juli 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama PurwodadiKabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;.
13 — 1
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 14 Mei 2012 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon di Desa Kecamatan
7 — 0
AZHAR AMRULLAH HAFIZH,7Him.7 dari 14 him Putusan No.719/Pdt.G/2014/PA.Gs.LC.M.Th.I, Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 10 Juni 2014 mediasitersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.
13 — 0
., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 8 November 2013 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiap persidangan Pengadilan jugaselalu berusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, namun tetap tidak berhasil, maka hal ini telah pula memenuhiketentuan Pasal 130 HIR Jo. 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
17 — 1
tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANU binti D, Umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
32 — 17
dikeluarkan oleh KantorHal 3 dari 10 hal Pen.No.40/PDT.P/2014/PN.DPKCatatan Sipil Kota Madya Jakarta Selatan tertanggal 26 September 2006 , yangselanjutnya di beri tanda P4;5 Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Hibah 16 / 2009 yang dikelurakan olehKantor Notaris AKIDAH, Sarjana Hukum tertanggal 09052009 yang selanjutnyadiberi tanda P5;6 Foto copy seuai dengan aslinya sertifikat tanah Hak milik Nomor :12747 atasnama pemegang Hak DEWI KADYA ADITYA yang dikeluarkan oleh KantorBadan Pertanahan Kota Depok tertangal
14 — 0
BuktiP7 dan di kuatkan Berita Acara Proses Waris, tertangal 25 Februari 2020 diketahui kepala desa Jati dan di tanda tangani Bukti P8;Ahli waris dari almarhum SIGIT YULIANTO bernama :a) SURYANTIIJAB dalam hal ini di sebut Pemohonb) MARCIANDA PINKAN YULIANTAMACc) MARCIANDA ALIVIA KIRANI13.Bahwa PEMOHON cukup beralasan di jadikan sebagai wali dari anakbelum dewasa tersebut artinya PEMOHON dapat melakukan tindakanhukum untuk kepentingan anakanak kandung pemohon sehingga dengandemikian cukup beralasan
25 — 24
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor gE tertangal 20 Maret 2009 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan XIII Koto Kampar Kabupaten Kampar dan telah dinazegelendi kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai lalu diparaf serta diberi tanda bukti P;B.