Ditemukan 78580 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 15-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0294/Padt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 268/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Putus : 02-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 15/Pid.B/2016/PN.Rgt-Tlk Tanggal 2 Februari 2016 — Terdakwa HERMAN SUGIANTO Als HERMAN Bin RAJISMAN
27 — 4
27 — 4
menurunkan kartunya adalah yangdisamping sebelah kanan yang tukang kocok kartu dan yang pertamamenurunkan kartu harus memiliki 3 (tiga) atau lebih kartu yang gambarnyasama dan nomornya berurutan (contoh : 3 lembar gambar hati dengannomor 2,3 dan 4), kalau pemain tersebut tidak memiliki kartu yang dimaksudmaka pemain tersebut tidak ikut lagi dalam permainan dan diteruskankepada pemain yang sebelah kanannya dan apabila tidak ada maka pemaintersebut juga tidak ikut lagi dalam permainan dan begitu seterusnya
Bahwa selanjutnya diberikan kesempatan pertama untuk menurunkankartunya adalah yang disamping sebelah kanan yang tukang kocokkartu dan yang pertama menurunkan kartu harus memiliki 3 (tiga) ataulebih kartu yang gambarnya sama dan nomornya berurutan;Bahwa jika pemain tersebut tidak memiliki kartu yang dimaksud makapemain tersebut tidak ikut lagi dalam permainan dan diteruskan kepadapemain yang sebelah kanannya dan apabila tidak ada maka pemaintersebut juga tidak ikut lagi dalam permainan dan begitu seterusnya
RetTIkBahwa jika pemain tersebut tidak memiliki kartu yang dimaksud makapemain tersebut tidak ikut lagi dalam permainan dan diteruskan kepadapemain yang sebelah kanannya dan apabila tidak ada maka pemaintersebut juga tidak ikut lagi dalam permainan dan begitu seterusnya;Bahwa apabila ada pemain yang memiliki kartu tersebut diatas makapemain tersebut yang dikatakan sebagai pemenang dan pemain lainharus menyerahkan uang yang telah ditentukan kepada pemenangtersebut;Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai
RetTIk= Bahwa jika pemain tersebut tidak memiliki kartu yang dimaksud makapemain tersebut tidak ikut lagi dalam permainan dan diteruskan kepadapemain yang sebelah kanannya dan apabila tidak ada maka pemaintersebut juga tidak ikut lagi dalam permainan dan begitu seterusnya;" Bahwa apabila ada pemain yang memiliki kartu tersebut diatas makapemain tersebut yang dikatakan sebagai pemenang dan pemain lainharus menyerahkan uang yang telah ditentukan kepada pemenangtersebut; Bahwa peran Terdakwa adalah
Register : 10-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 150/Pid.B/2013/PN.Rtu Tanggal 2 Juli 2013 — - Terdakwa I. ABDUL SAMAD Bin ARDIANSYAH, Terdakwa II. EDI WARSITO Bin SUKIMIN, Terdakwa III.CANDRA DWI ATMAJA Bin SUROSO
49 — 3
49 — 3
telah dibagikan dandimulai dengan yang mengocok dan membagikan kartu duluan untuk melanjutkanpermainan dengan cara jika kartunya bagus menambah jumlah uang taruhan lagi ditengah sebesar antara Rp.1.000,00 (seribu rupiah) s.d.Rp.10.000,00 (sepuluh riburupiah), diikuti oleh para terdakwa dimulai dari sebelah kanannya, tapi jika yangmengocok dan membagi kartu domino tersebut kartunya jelek dan tidak menambah uangtaruhan maka dianggap mati dan dilanjutkan oleh para terdakwa yang di sebelahkanannya dan seterusnya
telahdibagikan dan dimulai dengan yang mengocok dan membagikan kartu duluanuntuk melanjutkan permainan dengan cara jika kartunya bagus menambah jumlahuang taruhan lagi di tengah sebesar antara Rp.1.000,00 (seribu rupiah)s.d.Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), diikuti oleh para terdakwa dimulai darisebelah kanannya, tapi jika yang mengocok dan membagi kartu domino tersebutkartunya jelek dan tidak menambah uang taruhan maka dianggap mati dandilanjutkan oleh para terdakwa yang di sebelah kanannya dan seterusnya
dibagikan dan dimulai dengan yang14mengocok dan membagikan kartu duluan untuk melanjutkan permainan dengancara jika kartunya bagus menambah jumlah uang taruhan lagi di tengah sebesarantara Rp.1.000,00 (seribu rupiah) s.d.Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), diikutioleh para terdakwa dimulai dari sebelah kanannya, tapi jika yang mengocok danmembagi kartu domino tersebut kartunya jelek dan tidak menambah uang taruhanmaka dianggap mati dan dilanjutkan oleh para terdakwa yang di sebelah kanannyadan seterusnya
Register : 17-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 20/Pid.B/2018/PN Sak Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
MAMAN Bin SARIP
72 — 27
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
MAMAN Bin SARIP
72 — 27
Sak.apabila nomor tersebut keluar maka mendapat keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), untuk pemesanan 2 angka maka keuntungannya di kalikan dua,sedangkan untuk pemesanan 3 angka apabila angkanya keluar maka akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), dan untuk pemesanan 4 angkaapabila angkanya keluar maka mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (Dua jutalima ratus ribu rupiah), begitu seterusnya dikalikan dengan jumlah pemesanan, sedangkanuntuk
pemesanan 1 angka dengan harga sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)apabila nomor tersebut keluar maka mendapat keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), untuk pemesanan 2 angka maka keuntungannya di kalikan dua,sedangkan untuk pemesanan 3 angka apabila angkanya keluar maka akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), dan untuk pemesanan 4 angkaapabila angkanya keluar maka mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (Dua jutalima ratus ribu rupiah), begitu seterusnya
pemesanan 1 angka dengan harga sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) apabila nomor tersebut keluar maka mendapat keuntungan sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk pemesanan 2 angka maka keuntungannya dikalikan dua, sedangkan untuk pemesanan 3 angka apabila angkanya keluar maka akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), dan untukpemesanan 4 angka apabila angkanya keluar maka mendapatkan keuntungan sebesarRp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah), begitu seterusnya
pemesanan 1 angka denganharga sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila nomor tersebut keluar makamendapat keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), untukpemesanan 2 angka maka keuntungannya di kalikan dua, sedangkan untuk pemesanan3 angka apabila angkanya keluar maka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), dan untuk pemesanan 4 angka apabila angkanyakeluar maka mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratusribu rupiah), begitu seterusnya
Putus : 04-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 474/Pid.B/2014/PN.TBN Tanggal 4 Desember 2014 — Tarmani bin Marsiman
Samdoyo bin Sidik
Tikno bin Sobat
Joko Kuswito bin Jasmani
54 — 6
Samdoyo bin Sidik
Tikno bin Sobat
Joko Kuswito bin Jasmani
54 — 6
Julianto ;Bahwa penangkapan tersebut oleh karena terdakwa bersama rekanrekannya tersebutsedang melakukan permainan kartu domino dengan menggunakan uang taruhan ;Bahwa cara melakukan permainan kartu domino tersebut adalah cara pertama kartudomino dikocok bandar atau pemenang lalu dibagikan ke pemain dan setiap pemainmemegang 5 (lima) kartu kamudian kartu yang sisa dibuka satu lalu yang jadi bandarmulai main kalau punya kartu yang dibuka pertama diturunkan tapi kalau tidak punyakartunya ditup dan begitu seterusnya
Julianto;Bahwa penangkapan tersebut oleh karena terdakwa bersama rekanrekannya tersebutsedang melakukan permainan kartu domino dengan menggunakan uang taruhan ;Bahwa cara melakukan permainan kartu domino tersebut adalah cara pertama kartudomino dikocok bandar atau pemenang lalu dibagikan ke pemain dan setiap pemainmemegang 5 (lima) kartu kamudian kartu yang sisa dibuka satu lalu yang jadi bandarmulai main kalau punya kartu yang dibuka pertama diturunkan tapi kalau tidak punyakartunya ditup dan begitu seterusnya
Kecamatan SemandingKabupaten Tuban ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh anggota Polres Tuban antara lain saksiDebby Yudho S dan saksi Julianto;Bahwa benar cara melakukan permainan kartu domino tersebut adalah cara pertamakartu domino dikocok bandar atau pemenang lalu dibagikan ke pemain dan setiappemain memegang 5 (lima) kartu kamudian kartu yang sisa dibuka satu lalu yang jadibandar mulai main kalau punya kartu yang dibuka pertama diturunkan tapi kalau tidakpunya kartunya ditup dan begitu seterusnya
Sudho S dan saksi Julianto, Para Terdakwa tersebut sedang melakuanpermainan judi dengan bentuk kartu domino dengan taruhan sejumlah uang ;Menimbang, bahwa adapaun cara melakukan permainan judi kartu domino tersebutadalah pertama kartu domino dikocok bandar atau pemenang lalu dibagikan ke pemain dansetiap pemain memegang 5 (lima) kartu kamudian kartu yang sisa dibuka satu lalu yang jadibandar mulai main kalau punya kartu yang dibuka pertama diturunkan tapi kalau tidak punyakartunya ditup dan begitu seterusnya
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 20 September 2017 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan April 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sebagai suami telah melakukan kekerasan dalam rumah tanggahal tersebut Penggugat nyatakan bahwa padabula April 2014 yang lalu,Penggugat telah di pukul/ di kaplok/ di tampar dan seterusnya dan Tergugatsering mengucapkan kata talak pada Penggugat;6.
, , umur 3 tahun, sekarang ikut Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan April 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sebagai suami telahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga hal tersebut Penggugatnyatakan bahwa padabula April 2014 yang lalu, Penggugat telah diPutusan Cerai Gugat, nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 16pukul/ di kaplok/ di tampar dan seterusnya
danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1orang, , umur 3 tahun, sekarang ikut Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan April 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sebagai suami telahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga hal tersebut Penggugatnyatakan bahwa pada bula April 2014 yang lalu, Penggugat telah dipukul/ di kaplok/ di tampar dan seterusnya
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan April 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sebagai suami telah melakukan kekerasan dalam rumah tanggahal tersebut Penggugat nyatakan bahwa pada bula April 2014 yang lalu,Penggugat telah di pukul/ di kaplok/ di tampar dan seterusnya dan Tergugatsering mengucapkan kata talak pada Penggugat;4.
terus menerus sehingga Tergugat pergimeningalkan Penggugat sampai sekarang dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkanTergugat sebagai suami telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga haltersebut Penggugat nyatakan bahwa pada bula April 2014 yang alu,Penggugat telah di pukul/ di kaplok/ di tampar dan seterusnya
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 409/Pat.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor409/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 02-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 665/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 14
8 — 14
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 665/Pat.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 25-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0371/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0371/Padt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0271/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0271/Padt.G/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0271/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 946/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 946/Pdt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
Register : 19-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0122/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0122/Padt.G/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0122/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 27-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 10
7 — 10
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 14-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 12
8 — 12
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 463/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 469/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
26 — 14
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 469/Pat.G/2019/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor469/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1190/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 15
10 — 15
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1190/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1190/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 11-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1403/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 1403/Padt.G/2017/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1403/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.