Ditemukan 12313 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 459/2013 459.gugat.18 459/pdt.g/2014/pa.gtlo
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 178/Pdt.Bth/2020/PN Bgr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
Iyet Rachmawati
Tergugat:
1.PT. Bank J Trust Indonesia
2.PT. BUNGA MAS
3.Sdr. Iwan Ng
4.Sdr. Hendry Gunawan
5.PT. KEMINDO PRATAMA
Turut Tergugat:
Kantor Kementeri Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional
159 — 26
  • Tanah dan Rumah Tinggal , berlantai 2 ( Dua ) sebagaimana yangtercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ) Nomor :1006 a/n : Ng Njoek Kwi ( Iwan Ng / Terbantah III) Luas T/B 277m2/ 459 m2 yang terletak di Komplek Kartini 64 Blok C No. 3 , Kel.Kartini, Kec. Sawah Besar, Jakarta Pusat.3.2.
    Tanah Sereal, KotaBogor.Atas uraian diatas maka jaminan / Agunan pihak Terbanyah IIkepada Terbantah berupa : Tanah dan Rumah Tinggal ,berlantai 2 (Dua ) sebagaimana yang tercatat dalam Sertifikat HakGuna Bangunan ( SHGB ) Nomor : 1006 a/n : Ng Njoek Kwi ( IwanNg / Terbantah Ill ) Luas T/B 277 m2/ 459 m2 yang terletak diKomplek Kartini 64 Blok C No. 3 , Kel. Kartini, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/Pid.Sus/2012
IDRUS HARI BIN ABD. RAUB ISMAIL;
65 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAUB ISMAIL selakuPegawai Negeri Sipil dengan Keputusan Sekretaris Direktorat JenderalTransmigrasi Nomor : 459/Kptsl/c/1982 tentang Pengangkatan PegawaiNegeri Sipil, dan selaku Ketua Panitia Pemeriksa/Tim Pengawas penerimapekerjaan pengadaan barang dan Jasa pada Satuan Kerja Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi (Nakertrans) Kabupaten Tanjung Jabung TimurT.A 2007 Nomor : KEP03/DISNAKERTRANS/2007 tanggal 5 Februari2007, telah mengeluarkan berita Acara pemeriksaan Nomor : BA.30A/PWTTT/NAKERTRANS/2007
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 17-03-2011 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42891/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
139 — 60
  • 87s TNE 18.02 15,315.30 DBEFS59 259839 09/25/09 C90133380B oe TNE 6.87 5,836.95 USDFS60 259839 09/25/09 C90133380B 08/73 TNE 4.3 4,303.00 or61 438 259840 09/25/09 C90156039A a TNE 8.26 7,019.30 Res62 259840 09/25/09 C90156039A ini TNE 19.45 16,530.80 USDFS64 443 265652 10/02/09 NH94482 oofol TNE 64.37 74,219.76 USDFS65 456 279888 10/13/09 WSF AXEO ee TNE 1738 59,698.75 USDFS66 A57 281598 10/14/09 WSF9A71J1S01 orn TNE ve 22516938 UBEFS67 281598 10/14/09 WSF9A71J1S01 i i TNE 5.46 6,557.46 USDFS68 459
    90133380B 08/28/09 TNE 6.87 5,836.95 USDFS60 259839 09/25/09 90133380B 08/28/09 TNE 4.3 4,303.00 USDFS61 438 259840 09/25/09 90156039A 08/28/09 TNE 8.26 7,019.30 USDES62 259840 09/25/09 C90156039A 08/28/09 TNE 19.45 16,530.80 USDFS64 443 265652 10/02/09 NH94482 09/07/09 TNE 64.37 74,219.76 USDFS65 456 279888 10/13/09 WSFSA71X1G0 09/04/09 TNE 47.333 59,698.75 USDFS 1 66 457 281598 10/14/09 WSF9A71J1S01 09/18/09 TNE 178.08 225,653.43 WaDES67 281598 10/14/09 WSF9A71J1S01 09/18/09 TNE 5.46 6,557.46 USDFS68 459
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 427/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
1.Liestia Libriandini
2.Aynun Pravitrie
Tergugat:
1.Hendrik Rudy
2.Rina Natali Gunawan
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Panin Dubai Syariah
2.Notaris Tuti Muhajji, S.H. M.Kn
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
262 — 54
  • Il mengajukan jawaban terhadap Gugatansebagai berikut :DALAM EKSEPSI :1 Bahwa pada oprinsipnya TERGUGAT menolak dalildalil PENGGUGATsebagaimana yang terdapat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Desember 2020kecuali yang secara tegas diakui kebenarannya oleh Tegugat II.2 KEKURANGAN PIHAK (ERROR IN SUBJECTO)Bahwa sebelum Turut Tergugat II menguraikan lebih jauh, kiranya pihakPenggugat memahami jika Perkara A qo telah pernah diajukan sebelumnya dantelah berkekuatan In kracht terhadap putusan Nomor 459
    sebagai berikut:MENGADILIMenolak eksepsi Turut Tergugat sepanjang mengenai Kompetensi AbsolutPengadilan Negeri ;Menyatakan Pengadilan Negeri Makassar berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara int ;Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang eksepsi prosesuil Para Tergugat yang pada pokoknya adalah:Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Error In Subjecto),Bahwa gugatan yang diajukan sebelumnya dalam perkara perdata No.459
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 11-01-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Bil
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
1.SOFI RAHMAWATI
2.HENI NUR WAHIDAH SH
3.M AMIRUL HADI
4.LULUK MUKAROMAH
Tergugat:
1.Bupati Pasuruan c.q Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pasuruan
2.Kepala Desa Bendungan Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan
3.Kepala Kantor Kecamatan Bendungan Kabupaten Pasuruan
4.Pemerintah Kepala Kantor Badan Keuangan Daerah Bagian Asset Daerah
5.Kepala SDN Bendungan I Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor ATR BPN Kabupaten Pasuruan
2.Kepala Kantor Badan Keuangan Daerah Pelayanan Pajak Daerah Kabupaten Pasuruan
3.Mantan Kepala Desa Bendungan AS HADIJAYA
104 — 17
  • Tanda Penduduk namaLuluk Mukaromah, NIK3514164312460004, yang di legalisir oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab Pasuruan, tetanggal, 29052015 selanjutnya disebutbukti P13;14.Fotocopy Kartu Keluarga No 3514162101150004, nama Luluk Mukaromahtercantum di dalam Kertu Keluarga tersebut, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Pasuruan, tetanggal 29 Januari2015 selanjutnya disebut bukti P14;15.Fotocopy Nama Wajib lpeda, atas nama Sofijah tertanggal 25 Agustu 1969No 459
    Photocopi Buku Wajib Pajak Desa Bendungan No. 459 No persil 40 luas7.410 m2 atas nama Djen Sidani, diberi tanda T 12;13. Photocopi Buku Wajib Pajak Desa Bendungan No. 846 No persil 40 luas7.410 m2 atas nama Safijah, diberi tanda T 13;14.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 04-05-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 555/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON
15 — 0
  • Rejowinangun KG No 459 d Kotagede Yogyakarta disebut sebagaiPENGGUGAT.Melawan;Tergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam , Pendidikan SLTP ,PekerjaanSwasta bertempat tinggal di Kec.Ngemplak Kabupaten Sleman, D. I.Yogyakarta.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 16-05-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 45 / Pdt-G / 2016 / PN.Bkn
Tanggal 11 Juli 2016 — KOPERASI MITRA SEJATI melawan S A M B A T
94 — 48
  • disebutdisebutdisebutdisebutselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugat10selanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnya disebutselanjutnya disebutselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugat437 ;438 ;439 ;440 ;AA1 ;442 ;443 ;AAA ;AAS ;446 ;AAT ;A48 ;449 ;450 ;451;452;354.Ramlan.M453 ;454 ;455 ;PenggugatPenggugat458 ;459
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 242/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • 69 459 pgSglwy Vol au, all poa8 Mall nga Ul pall yo ails Igdligl GIS Lalas ely il iz Glut gSpl WSs ws Lagio azlg SS emg al J Doo il, i ov availjlaiew Vg dias Laladl ane x50 ailaodArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru. akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 K/PID/2014
Tanggal 3 Oktober 2014 — GUNAWAN SOPIANDI alias IWAN bin DEDI JUHAERI; SUSI SUMARNI binti AHMAD SODIKIN
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • U. 13/459/HN.01.10/ 111/014.Adapun isi Memori banding adalah sebagai berikut:Bahwa terhadap putusan point pertama yang menyatakan Terdakwa Il. SUSISUMARNI Binti AHMAD SODIKIN dalam perkara Nomor : 197/Pid.B/2013/PN.SMD,tidak dapat diterima;Hal. 8 dari 13 hal. Putusan Nomor 1089 K/Pid/2014Kami selaku Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan pertimbangan Hakim.Bahwa putusan dapat diucapkan tanpa kehadiran Terdakwa dengan syaratpemeriksaan dinyatakan selesai atau dianggap selesai.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-05-2007 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 233 / Pdt.G / 2006 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 28 Mei 2007 — ANDIKA TANADO, L A W A N :FRANKRIN SYAH , dkk
103 — 62
  • Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut telah menimbulkan kerugian bagiPenggugat, berupa kerugian materiil sebesar Rp. 415.944.948, (empat ratus limabelas juta sembilan ratus empat puluh empat ribu sembilan ratus empat puluh delapanrupiah), dengan perincian : 459% dari sisa stok toko dan inventaris sebesar Rp. 385.134.210, ( tiga ratusdelapan puluh lima juta seratus tiga puluh empat ribu dua ratus sepuluh rupiah ) ; bunga 6% pertahun dari Rp. 385.134.210, sejak April 2004 sampai denganAgustus 2006
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-09-2006 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/Pdt/2006
Tanggal 26 September 2006 — BORKAT dkk vs AHMAD BAKI
122 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung RI :Nomor : 378 K/Pdt/1985 tanggal 11 Maret 1986, berbunyi : Oleh karena gugatan PenggugatPenggugat mengandung kekuranganformil, antara lain tidak semua hali waris diikut sertakan dalam gugatan(gugatan pokok adalah mengenai sengketa tanahtanah warisan almarhumayah TergugatTergugat yang belum dibagi diantara para ahli warisnya), lagipula kelak, luas serta batasbatas tanah yang disengketakan itu tidakdijelaskan dalam gugatan, maka gugatan tersebut harus dinyatakan tidakdapat diterima.Nomor 459
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 438/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON
20 — 15
  • Bahwa, pada tanggal 25 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Toili sebagaimana tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 459/24/XII/2006 sebagaimana yang tercantum dalamDuplikat Akta Nikah tanggal 13 Nopember 2015;Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai orang anak yang bernama : ANAK P DAN T, umur 8 tahun dalamasuhan Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 221/Pid.Sus/2015/PN AGM
Tanggal 19 Januari 2016 — Nama lengkap : MARTIN BODI Als BODI Bin SAIMUN (Alm); Tempat lahir : Bengkulu; Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 10 Maret 1972; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Jawa No. 44 Rt. 10 Rw. 001 Kel. Suka Merindu Kec. Sungai Serut Kota Bengkulu; Agama : Islam; Pekerjaan :Swasta; Pendidikan : SMA (Kelas III);
70 — 37
  • 1(13) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 314.00 256.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 317.00 256.00 Tm/F12 1 TE(52) 1(47) 1(46) 1(67) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 342.00 256.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 345.00 256.00 Tm/F12 1 TE(225) 1(17) 1(23) 1(YS) a(7) 1(11) 1(6) 1(2) 1(3) 1(4) 1(5) 1(3) 1(11) 1(25) 1(5) 1(3) 1(4) 1(4) 1(YS) 2(10) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 459
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3219/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
14 — 7
  • Pada tanggal 23 Agustus 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor 459/53/VIIV2007 tanggal 23 Agustus 2007);2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Kabupaten Malang kurang lebih selama 2tahun.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 332/Pdt.P/2021/PA.Mr
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 7
  • Pemohon III Nomor 459/1983,yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Sipil Kota Mojokerto, tanggal 03Mei 1983. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.13), tanggal dan paraf Ketua Majelis;14.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 911/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 2 Agustus 2017 — Terdakwa I Umar Dani Als Kila Bin Abdullah dan Terdakwa II M Muslim Als Serli Bin Suheramn
47 — 1
  • PDM. 459/N.6.10/Ep 2/06//2017 yangdibacakan di persidangan 26 Juli 2017 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-10-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 273/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 15 Januari 2015 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : NY. TRESJE TICOALU, SE Diwakili Oleh : ARFAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PEMERINTAHAN KOTA MAKASSAR Cq KEPALA BAGIAN TATA PEMERINTAHAN Diwakili Oleh : Arvan SH
Terbanding/Tergugat : ST. HADJERAH DG. DJIA
Terbanding/Tergugat : H. BACHTIAR
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAHAN R.I. Cq. MENTERI AGRARIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL SULAWESI SELATAN Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR.
Terbanding/Tergugat : FARIDA TASWIN
Terbanding/Tergugat : WINDI TASWIN
Terbanding/Tergugat : WILDAN TASWIN
Terbanding/Tergugat : FAUZAN TASWIN
Terbanding/Tergugat : Ir. TASWIN B
Terbanding/Tergugat : Dra. BUDI T
Terbanding/Tergugat : ROSIHAN P
Terbanding/Tergugat : MIRNA
Terbanding/Tergugat : ELYA
105 — 93
  • pihak yangmerasa dirugikan karena dirinyalah yang menghuni obyek sengketa telahmengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yangpada pokoknya memohon agar Sertifikat Hak Milik dimaksud dinyatakanbatal atau tidak sah (bukti P4) dengan cara menggugat Kepala KantorPertanahan Kota Makassar dan Ny.Tresye Tocualu, SE, namun berdasarkanputusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Nomor :04 / B.TUN / 2006 /PT.TUN.MKS tertanggal 24 April 2006 (bukti P 5) dan putusan MahkamahAgung RI Nomor :459
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Perceraian
Register : 19-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0632/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
33 — 3
  • .: Rp. 459 .000,
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 25-02-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 103/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Nopember 2012 — PT. METRO BATAVIA MELAWAN JULI SUSANTI
115 — 14
  • pada pokoknya menyatakan Judex facti denganbegitu saja menentukan bahwa Termohon Kasasi/Penggugat asal telahmenderita kerugian karena namanya menjadi kurang baik; judex factie tidakmemeriksa apakah Termohon dalam kasasi/Penggugat asal, benarbenarmenderita kerugian materiil, yaitu macetnya usaha dagang mereka, disampingitu berdasarkan hukum, Termohon/Penggugat asal memang harus bertanggungjawab mengenai apa yang menjadi pokok dari sengketa ini ; Bahwa selanjutnya dalam Putusan Mahkamah Agung RI No. 459
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 21/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
25 — 0
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 633.00 Tm/F8 1 Tf(17) 2(100) 2(77) 2(100) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 633.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 633.00 Tm/F8 1 Tf(5040) 257) 227) 242) 227) 243) 11327) 241) 227) 26) 5522)40)44)))Iay(((((((((((((27(a3(((((((((((((NNMNNNONNNNFBFN ON NE PD6)ol6) =Oo(41)(6)(35)(41)(21)(27)(41)(42)(64(41)( )( )( )( )(((((ololNh)212741426)5)12) 21312) 214) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459