Ditemukan 9706 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 509/pdt.g/2013 509/pdt.g/2010/pa.sbs 509/pdt.g/2015/pa.prg. 509/pdt.g/2014/pa.sbs
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 09-11-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Mre
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 6
  • Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 509 atas nama Slamet Riyadi, KelurahanHandayani Mulya Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, diberi tanda : T13;14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-07-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3185 K/Pdt/2013
Tanggal 2 Juli 2015 — TETTY IMRON MALIK DAN/ATAU DISEBUT TETY IMRON MALIK DAN/ATAU DISEBUT JUGA TETI SULAEMAN, DKK. VS DIREKTUR PT. MODERN PUTRATAMA, DKK.
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 133, tertanggal 08101993, kemudian Tergugat IV melepaskan hak atas "Tanah Negara garapandari Tergugat Ill kepada Tergugat berdasarkan Surat Pelepasan Hak Nomor205, tertanggal 25111993;Bahwa tindakan dari Para Tergugat jelas sebagai tindakan melanggar hukum,oleh karena ternyata bidang tanah milik Para Penggugat adalah Sertifikat HakMilik Nomor 81/Segara Makmur yang dikeluarkan oleh Tergugat VI danTergugat VII pada tanggal 7 Oktober 1972 (vide bukti P1) jelas berasal dariTanah Girik Adat C. 509
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 339/Pid.B/2014/PN.LP-LD
Tanggal 28 Maret 2014 — Nama Lengkap : ANDIKA SYAHPUTRA; Tempat Lahir : Tanjung Mulia; Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/30 september 1982; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jl. Aluminium IV No. 12 Lingkungan 20 Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan Medan Deli/ Jl. Multatuli Lingk. III No. 100 Kec. Medan Maimun ; Agama : Islam; Pekerjaan : Staf Keuangan (kasir) di PT. OLEOCHEM AND SOAP INDUSTRI Pendidikan : S-1 (tamat)
29 — 2
  • OLEOCHEM AND SOAPINDUSTRI yang mana sebenarnya uang penjualan barang bekastersebut harus disetorkan ke kas perusahaan milik korban adapunpelaku melakukan kejadian tersebut setau Saksi seorang diri tanpaorang lain ;e Bahwa barang bekas tersebut berupa Kertas Tepung sebanyak, 4.060Kgr, Drum Ex Parhum sebanyak 509 buah, Drum Plastik 85 Buah,Karton 7.770 Kgr, Tungkul Kertas 4.710 Kgr, Plastik pembungkusansabun 2.420 Kgr, Potonganpotongan besi 12.750 Kgr, karung 200Kgr, Plastik Pecah Belah 220 Kgr, Garam
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 20-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 437/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 20 Nopember 2014 — DR. H. RAHMAT SHAH VS TRI RISMAHARINI DKK
179 — 74
  • tim manajemen pemindahan dankesejahteraan satwa KBS , dan Berita Acara Evaluasi Kesehatan dan Pengelolaan satwa KBStertanggal 7 Nopember 2012 tersebut disetujui dan ditanda tangani oleh ketua dan sekretarisTim evaluasi kesehatan dan pengelolaan satwa, Direktur keanekaragaman Hayati Kemenhut(KKH), Ketua umum PKBSI (in casu PENGGUGAT), ketua TPSKBS, Pemerintah PropinsiJatim, Pemerintah Kota Surabaya (in casu TERGUGAT I) dan Kepala Balai Besar KSDAJatim.Bahwa selanjutnya Dirjen PHKA melalui surat $.509
    Perlindungan Hutan danKonservasi Alam balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam Jawa Timur Nomor: 8.603/BBKSDA.JAT2.1/2013 tanggal 5 Nopember 2012 Perihal Pengelolaan Satwa Surplus KBSkepada Direktur Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam, bukti P10 ;Fotocopy Berita Acara Evaluasi Kesehatan dan Pengelolaan Satwa Kebun Binatang Surabaya,yang diadakan oleh Ketua dan Sekretaris Tim Evaluasi Kesebhatan dan Pengelolaan SatwaKBS pada tanggal 7 November 2012, bukti P11 ;Fotocopy Surat Dirjen PHKA S.509
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1248 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — NYONYA LIE ANITA, DK VS HAJI NAFSIR FAUZI, SARJANA HUKUM, DKK
60 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put Nomor 1248 K/Pdt/2015dalam putusannya halaman 25 poin 2, lagilagi hanya mengutipketerangan saksi dari Para Termohon Kasasi/Para Tergugat yakni saksiTutut Rokhayatun yang kemudian dijadikan dasar oleh Judex FactiPengadilan Tinggi Yogyakarta seolaholah SHM Nomor 509, SHM Nomor1140, SHM Nomor 4160, SHM Nomor 7070, SHM Nomor 7071, SHMNomor 7072, SHM Nomor 7073, SHM Nomor 6354/Sidoarum sebagaibarang jaminan utang H.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Perdata
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor Kitab Undang-undang Hukum Dagang Tahun 1847
506 — 770
  • Tentang : Kitab Undang-undang Hukum Dagang
  • (AB.14; KUHD 361, 470, 476, 489, 491, 509 dst., 524, 527, 533a; Rv. 613 dst.)Pasal 494Bila pada waktu perhitungan akhir tumbul perselisihan tentang jumlah yang harus dibayaroleh penerima, apakah untuk menentukan itu tidak diperlukan perhitungan yang segeradilaksanakan, maka penerima wajib dengan seketika memenuhi bagian yang harusdibayarnya disetujui oleh pihakpihaknya, dan mengadakan jaminan untuk pembayaranbagian yang diperselisihkan olehnya atau untuk bagian yang jumlahnya belum pasti.Bila sesuai
    (KUHperd. 613 3, 1977; KUHD 347, 509 dst., 515; KUHp383bis; Zeg. 31, 11, 2.)Pasal 508Konosemen atastunjuk dipindahtangankan dengan endosemen dan penyerahan naskahnya.Endosemen itu tidak usah memuat harga yang telah dusahakmati, begitu pula tidak usahditentukan atastunjuk. Satu tanda tangan pun di halaman belakang konosemen sudahcukup.
    (KUHperd. 613, 1977; KUHD 491, 507, 509, 511 dst.,515.)Pasal 511Perjanjian pengangkutan atau bila diadakan carterpartai, carterpartai hanya dapatdigunakan sebagai alat untuk membantah pemegang konosemen dan usaha hanya dapatdigunakan sebagai dalih, bila dan sekedar oleh konosemen ditunjuk kepada hal itu, kecualibila ia sendiri atau orang yang atas bebannya ia bertindak, adalah suatu pihak padaperjanjian itu atau carterpartai itu.Pemegang konosemen tidak wajib memenuhi bea berlabuh tambahan atau ganti
    (KUHperd.1246 dst.; KUHD 472 dst., 477, 479, 491, 493 dst., 509, 511, 519, 519a, x, 520f, r, 696 dst.)Pasal 519xTidak harus dibayar biaya angkutan untuk barangbarang yang dijual di tengah perjalanan,karena kerusakannya tidak mengizinkan untuk pengangkutan lebih lanjut, kecuali bilapenjualannya menghasilkan keuntungan bagi pencarter, yang dalam hal itu jumlah biayaangkutan yang harus dibayar ditetapkan oleh hakim menurut layaknya.Yang mencarterkan mempunyai hak untuk mengambil barangbarang lain (muatantambahan
    (KUHD 509, 5201.)Pasal 520iPengirim harus mengantarkan barangbarang untuk dimuat, segera bila pengangkutmemintanya. ia tidak wajib memuatkan barangbarang yang tidak diantarkan padawaktunya, dan berhak atas penggantian kerugian, bila kapal berangkat tanpa barangbarangitu.Ketentuanketentuan pasalpasal 518n518p berlaku juga di sini juga. QUHperd. 1246 dst.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-09-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 455/Pdt.G/2016/PN.Sgr
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT - I KETUT ASTAWA TERGUGAT - NENGAH SUSUN - NANG ARTI. - NYOMAN KONER. - KETUT KARI. - WAYAN SURA. - WAYAN NOJA. - NENGAH GEREH. - NENGAH KORNA. - DADONG MUNGKRENG. - WAYAN DAYUH. - NYOMAN MANIK. - NENGAH GELGEL. - NENGAH DUGDUG - KETUT MINGGU. - WAYAN TIKA.
117 — 144
  • Sk. 508/Ka/1961 tanggal 23 Agustus 1961 Jo.Surat Keputusan Menteri Agraria Nomor Sk. 509/Ka/1961 tanggal 22 Agustus1961, Panitia Landreform tersebut merupakan otoritas/oadan yang diberiwewenang dalam melakukan penelitian, menetapkan bagian tanahtanah untukbekas pemilik dan penguasaan tanahtanah yang merupakan kelebihan dari luasmaksimum dan kemudian dalam pelaksanaannya juga bertugas dalam pemberiantanda Batas dan Pengukuran;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian mengenai Konsep KepemilikanAtas Tanah
    Surat Keputusan Menteri Agraria Nomor Sk. 509/Ka/1961 tanggal 22Agustus 1961, Panitia Landreform tersebut merupakan Badan yang diberiwewenang dalam menetapkan bagian tanahtanah untuk bekas pemilik danpenguasaan tanahtanah yang merupakan kelebihan dari luas maksimum dankemudian dalam pelaksanaannya juga bertugas dalam pemberian tanda Batasdan Pengukuran;Bahwa terkait perkara aquo, berdasarkan faktafakta yang telah diuraikandiatas, telah terbukti bahwa benar tanah objek sengketa merupakan bagiandari
    Surat Keputusan Menteri Agraria Nomor Sk. 509/Ka/1961tanggal 22 Agustus 1961, telah menetapkan tanah pipil alm. Ketut Kadjar yangdilaporkan oleh wajib lapor Wayan Kayuwa tersebut sebagai Tanah kelebihandari batas maksimum dan oleh karenanya menjadi Tanah yang dikuasai olehNegara (Tanah Negara) sebagai Obyek Landreform;9. Bahwa berdasarkan bukti T 1 berupa Surat Keputusan Menteri Dalam NegeriNo.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2015/PN_Bna
Tanggal 14 Desember 2015 — Jaksa Penuntut: IRWANSYAH, SH., MH. Terdakwa: JUFRI, S.H., M.M.
152 — 30
  • Nomor : 389/P/2004 tanggal 28 Desember2004 sejumlah Rp. 137.619.375, (seratus tiga puluh tujuh juta enamratus sembilan belas ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah)58.1 (satu) lembar SPM Nomor : 505/P/2004 tanggal 28 Desember2004 sejumlah Rp. 51.350.000, (lima puluh satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah)59.1 (satu) lembar SPM Nomor : 222/P/2004 tanggal 12 Desember2004 sejumlah Rp. 376.820.000, (tiga ratus tujuh puluh enam jutadelapan ratus dua puluh ribu rupiah)60.1 (satu) lembar SPM Nomor : 509
    : 389/P/2004 tanggal 28 Desember 2004sejumlah Rp. 137.619.375, (seratus tiga puluh tujuh juta enam ratussembilan belas ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah)58.1 (satu) lembar SPM Nomor : 505/P/2004 tanggal 28 Desember 2004sejumlah Rp. 51.350.000, (lima puluh satu juta tiga ratus lima puluhridu rupiah).59.1 (satu) lembar SPM Nomor : 222/P/2004 tanggal 12 Desember 2004sejumlah Rp. 376.820.000, (tiga ratus tujuh puluh enam juta delapanratus dua puluh ribu rupiah).60.1 (satu) lembar SPM Nomor : 509
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2832/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
ARUN VIJAY
30 — 6
  • 1 (satu) buah hp android Merk OPPO F3 dengan No telp. 0852 7551 2500, 0811 6390 509.
  • 1 (satu) buah hp Merk Samsung putih sm-B 310 E.
  • 1 (satu) buah hp Nokia 1036 No .
  • 1 (satu) buah KTP an. SATYA RAJ.
  • 2 (dua) buah kartu NPWP an. SATYA RAJ
  • 2 (satu) buah buku pegadaian.
  • 1 (satu) buah alat token key Bank BCA dengan nomor 2194 9154 36
  • 1 (satu) ikat ban uang pecahan 5.000.000.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 02-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 8/PID.SUS-TPK/2019/PT AMB
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum IV : RASYID WIRAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUL RUMAKWAY Alias Sam
197 — 72
  • PemerintahNegeri perangkatNegeri danBPNA.Halaman 25 dari 44 halaman Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2019/PT AMB OperasionalPerkantoranPemerintahanNegeri. 886 40 Benda Pos 233, 480,733. 405,500. 5 509, Perjalanan dinas 45,000.000. 8,550,000. 36,450.000) 36,450.000.1 Printer Brother 3,500.000. 3,350,000. 150,000. 50,000.7,000.000 6,500.000 500,000 Laptop top. pe ene , : , , , 00,000.3,00 Kamera Digital 3.000.000. 3,000.000. 6008.Sound Sistem) 16,000.000.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 16-01-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 160 / Pdt / 2019 / PT DPS
Drs. MADE SUMITRA CHANDRA JAYA, M.Hum, melawan 1. DR. I KETUT KARLOTA,
60 — 287
  • 657.000.000,(enam ratus lima puluh tujuh juta rupiah) dan Tergugat Il menggunakanuang/kekayaan yayasan senilai Rp. 343.900.000, (tiga ratus empat puluhtiga juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa atas perbuatan Tergugat dan Tergugat Il menggunakanuang/kekayaan yayasan untuk keperluan pribadi, maka Penggugatmelaporkan Tergugat dan Tergugat Il ke pihak Kepolisian Daerah Bali(Polda Bali) dengan No. surat : R/LI/11/2017/Ditreskrimum tertanggal 23Nopember 2017 ~~ berikut surat perintah penyelidikan No.SP/Lidik/509
    SP/Lidik/509/XI/2017/Dit Reskrimumtertanggal 24 Nopember 2017 telah melanggar ketentuan Pasal 5 joPasal 70 UU Yayasan (UU No. 16 Tahun 2001) yaitu KekayaanYayasan baik berupa uang, barang, maupun kekayaan lain yangdiperoleh Yayasan berdasarkan Undnagundang ini, dilarang dialihkanatau dibagikan secara langsung atau tidak langsung kepada Pembina,Pengurus, Pengawas, karyawan atua pihak lain yang mempunyaikepentingan terhadap Yayasan.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 168/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 9 April 2021 — Pembanding/Tergugat : PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA cq KANTOR CABANG SURABAYA Diwakili Oleh : Said Aldino Septyas Alecaf., S.H
Terbanding/Penggugat I : PT. Manunggal Sejati
Terbanding/Penggugat II : CV. Manunggal Sejati
254 — 148
  • Surat Penegasan Perpanjangan Kredit Nomor: 509/SKADM/VI/16tanggal 28 Juni 2016 yang diajukan oleh Penggugat II kepadaTergugat; (Bukti P23) Surat Pemberitahuan Persetujuan Kredit (SP2K) Nomor: 08/KMKSP2K/SBY/VI/2016 Tanggal 30 Juni 2016 yang diterbitkan olehTergugat kepada Penggugat II; (Bukti P24) Addendum Perjanjian Kredit dan Pengakuan Hutang CV.MANUNGGAL SEJATI Nomor: 284 tanggal 30 Juni 2016 (Bukti P25)yang pada pokoknya mengatur perubahan terhadap Jangka waktukredit a quo selama 12 (duabelas
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-05-2019 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 122/Pdt.G/2016/PN.Tng
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat: FREDY NURSALIM Tergugat: 1.YONGKY SABARI 2.LIE HUI
120 — 31
  • Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorHalaman 1 dari 39 Putusan Nomor : 122/Pdt.G/2016/PN.Tng.hukum YULIZAR 7 REKAN, yang beraiamat di Rusun FlamboyanBlok B/509 Kelurahan Cengkareng Barat Kecamatan CengkarengKota Administrasi Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 5 September 2016, selanjutnya disebut TERGUGATll.Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelan memperhatikan suratsurat bukti ; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penadahan
Register : 24-08-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 380/PID.B/2011/PN.Kb.Mn
Tanggal 8 Nopember 2011 — IMAM WAHYUDI bin RAMLI
32 — 9
  • dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang yang dilakuku dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian tersebuut atau apabila kepergok untuk memungkunkan bagi dirinya2 / atau...atau lainlain peserta di dalam kejahatan melarikan diri ataupun untuk menjamin pemiliknya atasbenda yang telah dicurinya itusm perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Minggu tanggal 12 Jum 2011 terdakwa dihubungi melalui Handphonenya yangbernomor panggil 081 237 866 509
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 23-05-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 82/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
MASITOH ARITONANG, S.Pd
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
Intervensi:
IBRAHIM FADIL
48 — 23
  • (Bukti T1) ;Fotocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor : 509/Desa Bagan AsahanTertanggal 08 Mei 2015 Surat Ukur Nomor : 48/BaganAsahan/2015 tertanggal 10 April 2015 seluas 156 M2atas nama IBRAHIM, telah dinazegelen dan sesuaidengan data pertanahan diberiCANA... cc cceccc ec ce ce eeeeeeeeeeeees (Bukti T2) ;Fotocopy Tanda Terima Dokumen Nomor Berkas Permohonan3949/2015, telah di nazegelen dan sesuai dengan datapertanahan digberi 010 (BuktiT3);Fotocopy Permohonan Hak Milik, telah dinazegelen dan sesuaidengan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 933/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 77
  • ., Advokatyang berkantor di Kompleks Perumnas Corawali Blok C.No. 90 Pinrang, Kelurahan Benteng Sawitto, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 07 Desember 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang denganRegister Nomor 509/SK/2020/PA.Prg, tanggal 07Desember 2020;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Penggugat dan Para Tergugat;Hal. 2 dari 42 Hal. Pen.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus
Register : 22-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 216/Pid.B/2020/PN SNG
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AZAM AKHMAD AKHSYA S.H.
Terdakwa:
1.HAIDIR BIN MAHMUD
2.ACH FARID WADJDI
101 — 39
  • AL. 509 / 85 / 8 / SYB.TPK Tanggal 28 Agustus 2019;
  • 1 (satu) Lembar Pas Besar Tanggal 16 Maret 2017;
  • 1 (satu) Lembar Surat Pengawas Bergerak No. AL.820 / I / 01 / SYB.SPOG.P.VII.TPK-19 Tanggal 26 Juli 2019;
  • 1 (satu) Lembar Surat Pengawas Bergerak No. AL.820 / I / 01 / SYB.SPOG.P.VIII.TPK-19 Tanggal 09 Agustus 2019;
  • 8 (delapan) Lembar Salinan Akta Pembukaan Cabang Dan Kuasa PT. SAE PETROLEUM INDONESIA, No: 09 Tanggal 13 Desember 2017.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 131/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : HALIM SUSANTO Diwakili Oleh : Ana Husadani,SH
Pembanding/Tergugat II : MINTARYONO RATNOADJI Diwakili Oleh : Ana Husadani,SH
Pembanding/Tergugat III : TUNGGUL ARDIANTORO Diwakili Oleh : Ana Husadani,SH
Terbanding/Penggugat : SOEGIANTO alias ANDI SOEGIANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : MINTARYONO RATNOADJI
Turut Terbanding/Tergugat III : TUNGGUL ARDIANTORO
104 — 67
  • Nigheid) Karena Tergugat li Dan Tergugat lii Bukan TermasukPemilik Hak Bezit Benda Bergerak Serta Tidak Memiliki Hubungan Hukum(Rechtsbetrekking) Dengan Penggugat Sehingga Harusnya Dipisah DanBerdiri SendiriSendiri.Sind3.2.Bahwa dalam gugatan a quo, PENGGUGAT telah menarik pihak pihak dalam gugatannya pertanggal 13 Maret 2019 sebagai pihakTERGUGAT antara lain: Halim Santososebagai TERGUGATI; Mintaryono Ratnoadji sebagai TERGUGAT II; Tunggul Ardiantoro sebagai TERGUGAT III;Bahwa sesuai Buku II Pasal 509
    Penggugat dalam Posita Gugatan Angka 15, dan PetitumGugatan Angka 6, PENGGUGAT memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara a quo untuk meletakkan Sita Jaminan atassebidang tanah dan bagunan yang terletak di Jalan Tentara PelajarNo. 11, Kelurahan Temanggung, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung ;Bahwa berdasarkan Surat Gugatan Perkara a quo, Penggugatmendalilkan adanya Perbuatan Melawan Hukum yang telahdilakukan oleh Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III ;Bahwa sesuai Buku II Pasal 509
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-03-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 13 Agustus 2013 — 1. Ir. H. YUSTIAR YUNI, MM Bin YUNIARTI 2. KHAIRIL ANWAR, SE Bin SARWANI JAMAL
54 — 17
  • kakao saksi terima secara bertahap dan tingginyabervariasi ada 20 cm, 22 cm, dan ada yang 25 cm dan yang tinggi 25 cm adasekitar 2.000 (dua ribu) batang dan ada juga tinggi 10 cm s/d 20 cm berjumlah1.000 (seribu) batang, dan waktu itu ketika saksi tanya bibit pihak dinasmengatakan bibit tersebut datang dari Aceh Selatan;Bahwa kakao tersebut sudah dibagikan kepada seluruh anggota kelompokmasingmasing 250 (dua ratus lima puluh) batang untuk tanah 2 hektar danuntuk yang hektar diberi bibit sebanyak 509
    delapanpuluh) batang yang saksi terima secara bertahap, dan bibit kakao yang saksiterima tingginya bervariasi dari 20 cm, 22 cm, dan ada yang 25 cm;Bahwa yang tinggi 25 cm berjumlah 2000 (dua ribu) batang dan yang tinggi10 cm s/d 20 cm ada 1.000 (seribu) batang dan ketika saksi tanyakan bibitkakao tersebut didatangkan dari Samadua Aceh Selatan;Bahwa bibit kakao tersebut dibagi kepada anggota dengan ketentuan tanahyang luasnya 2 hektar mendapat 250 (dua ratus lima puluh) batang dan tanah1 hektar mendapat 509
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-03-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 14/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 13 Agustus 2013 — MAWARDI Bin JAMALUDDIN
74 — 11
  • kakao saksi terima secara bertahap dan tingginyabervariasi ada 20 cm, 22 cm, dan ada yang 25 cm dan yang tinggi 25 cm adasekitar 2.000 (dua ribu) batang dan ada juga tinggi 10 cm s/d 20 cm berjumlah1.000 (seribu) batang, dan waktu itu ketika saksi tanya bibit pihak dinasmengatakan bibit tersebut datang dari Aceh Selatan;e Bahwa kakao tersebut sudah dibagikan kepada seluruh anggota kelompokmasingmasing 250 (dua ratus lima puluh) batang untuk tanah 2 hektar danuntuk yang hektar diberi bibit sebanyak 509
    puluh)batang yang saksi terima secara bertahap, dan bibit kakao yang saksi terimatingginya bervariasi dari 20 cm, 22 cm, dan ada yang 25 cm;Bahwa yang tinggi 25 cm berjumlah 2000 (dua ribu) batang dan yang tinggi 10cm s/d 20 cm ada 1.000 (seribu) batang dan ketika saksi tanyakan bibit kakaotersebut didatangkan dari Samadua Aceh Selatan;Bahwa bibit kakao tersebut dibagi kepada anggota dengan ketentuan tanah yangluasnya 2 hektar mendapat 250 (dua ratus lima puluh) batang dan tanah 1hektar mendapat 509