Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 580/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 7
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hutama Arya Wiguna bin Sahrijal (laki-laki) umur 9 (sembilan) tahun, dan Naufal Arrasyid bin Sahrijal (laki-laki) umur 6 (enam) tahun:

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp766000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu );

Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 06-08-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA SELAYAR Nomor 62/Pdt.P/2024/PA.Sly
Tanggal 21 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Andi Bima Arya bin Erwin) dengan Pemohon II (Reski binti Muh.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5418/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 21

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (DIMAS ARYA WIBOWO bin HERU EKO MARSUDI) terhadap Penggugat(VERA WULANDARI binti ASGAR YAHYA);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 891000,00, ( delapan ratus sembilan puluh

Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 31-10-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3027/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 31 Oktober 2012 — S L A M E T
15 — 6
  • Menyatakan bahwa ARYA SETYA PURNAMA, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 30 September 2008 anak dari pasangan suami istri : SLAMET dan PRISTIARINI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Yuli Handayani binti Hardo Prayitno ) sebagai Wali dari ketiga anak yang bernama :
    1. Arya Yudhistira, laki-laki (Sukoharjo,29 Juni 2003);
    2. Yusuf Bima Ardiansyah, laki-laki (Sukoharjo, 19 Desember 2009);
    3. Arjuna Putra Prillio, laki-laki (Sukoharjo,27 Desember 2014).
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 06-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0101/Pdt.P/2017/PA.Rgt
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon:
Rahmat
23 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli Waris yang berhak dari Suriati binti Rahmat adalah:
      1. Ayah kandung Almarhumah/Pewaris (Rahmat bin Jaimin);
      2. Ibu Kandung Almarhumah/Pewaris (Sumarni);
      3. Anak kandung almarhumah/Pewaris (Muhammad Arya Maulana Saputra bin Ardang Saputra);
      4. Anak kandung almarhumah/Pewaris (Nabila Dzakira Aftani binti
    tertulis tersebut untukmeneguhkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan dua orang saksi di persidangan yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, dan saksisaksi tersebut telah menjelaskan.bahwa Almarhumah SURIATI telah meninggal dunia pada tanggal 26 Mei2017, saksi mengetahui Almarhumah SURIATI semasa hidupnya hanyamenikah dengan seorang lakilaki bernama ERDANG SAPUTRA, dantelah dikaruniai seorang anak, yaitu MUHAMMAD ARYA
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 19-09-2022 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 318/Pdt.G/2022/PN Cbi
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat:
Hartati Binti Trimo
Tergugat:
Anwari Bin Miskar
50 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum berdasarkan Pasal 1365 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata;
    4. Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama Muhammad Arya Dinata Pratama jatuh kepada Penggugat;
    5. Menghukum Tergugat untuk memberikan hak atas anak
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 24-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN NEGARA Nomor 70/Pdt.P/2024/PN Nga
Tanggal 10 Juli 2024 — Pemohon:
Ni Kadek Serini
42 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon Ni Kadek Serini selaku Ibu kandung untuk mewakili Ni Ketut Nadia Candra Dewi berusia (17) tahun, dan Gusde Erlanggia Agus Arya Kuthawa berusia (15) tahun, untuk melakukan Perbuatan Hukum atas harta miliknya yaitu menjual tanah Sertipikat Hak Milik NIB. 22.01.000001479.0 seluas 9.200 M2, yang terletak di Desa Medewi, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0273/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
  • Neinor DEA PaCG :ie i Ass. . a = ae Lo . ne 5"= e = = a4 San al i s == SeTIMBANG:sbbagaimana yang talih dialitan terwathat aiatan:Menintang, bahwa sesual pasal 146 ABy. jo panel 26 Peraturancian foul i pit tc wight dighlirgee, Sieh pereadienmina Panggugal scare in person wlan hair diparsidangan, aedangkan.Targugat tidak fiadir dan tidak pul chenyoruh Grang inn: sebagai waidl atayeae oes on ui eran aa titan.a dkeehencdae len pasal G2ayat (7) dary r UndangLndangNamer 7 wun 4900yang ahh dubeh urs tmea arya
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Gns
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 25
  • ., dan ARYA RAGATNATA, SH.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari Kamistanggal 26 September 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dan HakimHakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh LADOFIRMANSYAH, SH., MH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat, Kuasa Turut Tergugat I, dan KuasaTurut Tergugat II;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADWI AVIANDARI, SH., MH. FR.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Gns
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 18
  • ., dan ARYA RAGATNATA, SH,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut dengan didampingioleh JON KENNEDI, SH., MH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat I, dan Turut Tergugat tanpadihadiri oleh Tergugat II ;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUAGALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 18-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0460/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Arya Dian Putra Lase Bin Ya'Aman Lase, umur 11 tahu;. Bahwa, pada sebelumnya Penggugat dengan Tergugat telah menikah siri;. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulanNopember tahun 2006 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringte adi perselisihan dan pertengkaran;.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 587/Pid.Sus/2015/PNBjm
Tanggal 29 September 2015 — SINTA INDAH Binti PONIMAN
134 — 15
  • AGUS (belum tertangkap), pada hari Sabtu tanggal 14Pebruari 2015 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2015, bertempat di Hotel Arya Barito yang terletak di Jalan MT.
    HaryonoHotel Arya Barito Kelurahan Kertak Baru Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yangHalaman 4 dari 22 Putusan Pidana Nomor 587/Pid.Sus/2015/PN.
    dijawab oleh SaksiHERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN (Alm) uangnya langsung sayaserahkan kepada AAN di Kantornya kemudian Terdakwa berkata amanajalah dan menyuruh Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN (Alm)untuk hatihati, kKemudian Saksi ANDRES FHAN Als AAN menghubungiterdakwa melalui Hanphone dan menanyakan uangnya ada dan dijawaboleh Terdakwa tidak ada kemudian Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIRHUSIN (Alm) berserta saksi HERRY SIREGAR dan FACHRIZAL RAMADHANIseolaholah mau mengantar uang ke Hotel Arya
    dijawab oleh Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIRHUSIN (Alm) uangnya langsung saya serahkan kepada AAN di Kantornyakemudian Terdakwa berkata aman ajalah dan menyuruh SaksiHERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN (Alm) untuk hatihati, kemudianSaksi ANDRES FHAN Als AAN menghubungi terdakwa melalui Hanphonedan menanyakan uangnya ada dan dijawab oleh Terdakwa tidak adakemudian Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN (Alm) berserta saksiHERRY SIREGAR dan FACHRIZAL RAMADHANTI seolaholah mau mengantaruang ke Hotel Arya
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD SANUSI bin ANWAR
2.AZAHAR bin ANWAR
64 — 33
  • Setelan mendapatkan barangtersebut, kemudian terdakwa dan terdakwa II berjalan kearah motoryang berjarak kurang lebih 3 (tiga) meter dan posisi Narkotika pada saatitu masih berada di Tangan kanan terdakwa , setelah para terdakwa tibadi motor tersebut, sekitar pukul 19.05 Wita tibatiba saksi ARYA ADIPERKASA dan saksi TRI SETIAWAN (keduanya anggota Polsek Bongan)yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa dan terdakwa II sering melakukan transaksi narkotika jenishalaman 4 dari
    Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli tahun2019, bertempat di Jalan poros Kamp.Bukit Harapan Rt.01 Kec Bongan Kab.Kutai barat atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenang memeriksadan mengadili, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi ARYA
    ADI PERKASA dan saksi TRISETIAWAN (keduanya anggota Polsek Bongan) yang memperolehinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa MUHAMAD SANUSI binANWAR dan terdakwa II AZAHAR bin ANWAR sering melakukantransaksi narkotika jenis shabushabu, berdasarkan informasi tersebursaksi ARYA ADI PERKASA dan saksi TRI SETIAWAN melakukanpenyelidikan kemudian pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekitar pukul19.05 Wita bertempat di Jalan poros Kamp.Bukit Harapan Rt.01 KecBongan Kab.
    Kutai barat saksi ARYA ADI PERKASA dan saksi TRISETIAWAN melihat terdakwa dan terdakwa II langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan terdakwa Il,pada saat itu terdakwa sempat membuang Barang berupa Narkotikajenis shabu ke jalan tepatnya di samping kiri dari sepeda motor HondaBeat bernomor polisi KT 4609 OV dengan nomor rangkaMH1JF5120BK253627 dan nomor mesin JF51E2229733warna hitamhalaman 6 dari 22, Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Sdwmilik terdakwa II, lalu terdakwa disuruh
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 492/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 24 Agustus 2016 — Royce Reymond Salindeho als. Roy.
25 — 20
  • Bumi Shanti Ds/Kel. dauh Puri Kelod KecamatanDenpasar Barat Kota Denpasar tibatiba petugas Polisi Dit Narkoba Polda Balimelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa ;Selanjutnya petugas Kepolisian antara lain saksi Komang Budiarta, Made Arya Suardana yang melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dandalam penggeledahan tersebut petugas berhasil menemukan barang berupa 1(satu) pembungkus rokok warna silver merk sampoerna beserta 2 (dua) barangrokok didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus
    penggeledahan pada siang hari dancuaca cerah serta diterangi oleh lampu di kamar terdakwa sehingga kamibisa dengan jelas melihat situasi saat ituyang disaksikan 2 (dua) Dua orangsaksi yakni: KOMANG SASMIKA dan KOMANG WARYATA BUDI ABDI;Bahwa waktu saksi tanyakan Terdakwa mengaku tidak memiliki ijin ataskepemilikan atau mengkonsumsi sabu tersebut ;Bahwa saksi tidak ada menanyakan sejak kapan Terdakwa mulaimengkonsumsi sabu ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2.Saksi : MADE ARYA
    urine dan darah milik terdakwa ROYCEREYMOND SALINDEHO als ROY adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawanhukum adalah terdakwa tidak berhak untuk menggunakan Narkotika karenaterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang, hal ini didukung olehketerangan saksi Komang Budiarta dan Made Arya
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 46/Pdt.G/2016/PA Plp
Tanggal 11 Februari 2016 — - Penggugat - Tergugat
19 — 6
  • bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di jalan Andi Djemma, Kelurahan Amassangan,Kecamatan Wara, Kota Palopo selama 5 tahun 3 bulan danterakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat dijalan Mannennungeng No. 36, Kelurahan Amassangan,Kecamatan Wara, Kota Palopo selama 1 tahun 2 bulan, jadirukun selama 12 tahun 7 bulanBahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai anak 4 orang masingmasing bernama:Adelpi Mansis Malinta usia 11 tahun;Arya
    No 46/Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 5 dari 14Kerungkerung No. 57 Makassar, Kota Makassar, lalu pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di jalan Andi Djemma, Kelurahan Amassangan,Kecamatan Wara, Kota Palopo dan terakhir bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di jalanMannennungeng, Kota Palopo ;e Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai4 orang anak bernama Adelpi Mansis Malintam, Arya IchzaMalinta, Aiman Rahmin Malinta dan Ahmad Matri Malintayang sekarang dipelihara
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 124/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 13
  • RT.001 RW.293 Kelurahan Karang PuleKecamatan Sekarbela Kota Mataram, sebagai Pemohon melawanMu Amalah binti Taswir, umur 43 tahun, Sekarbela 30 Desember 1973,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Jalan Sultan Kaharudin Lingkungan Karang SemeRT.002 RW.173 Kelurahan Karang Pule Kecamatan SekarbelaKota Mataram, sebagai Termohon 1;Miskah binti Taswir, umur 40 tahun, Mataram O08 Juni 1976, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Arya
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 486.000, ( Empat ratus delapan puluh enamribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH.Lalu Muhamad Taufik, SH.Miskah binti Taswir, umur 40 tahun, Mataram 08 Juni 1976, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas Aspol BrimobGatep RT.006 RW.004 Kelurahan Ampenan Selatan KecamatanAmpenan Kota Mataram, sebagai Termohon IIAti Zurriyati binti Taswir, umur 33 tahun, Sekarbela 17 Januari 1983
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 18-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 41/Pdt.P/2014/PA.Smn
Tanggal 3 April 2014 — Pemohon
19 — 1
  • telahmengajukan bukti suratsurat yakni bukti P..1, P.2, P..3 ,P..4 dan P.5 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1, maka telah terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal di Dusun Karangasem Gempol RT.006 RW. 012Desa Condongcatur Kecamatan Depok Kabupaten Sleman yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Agama Sleman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Jumari pada tanggal 5 Desember 1994, ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 4 dan P.3 maka terbukti bahwaBAGAS ARYA
    PANGESTU adalah anak Pemohon (Sutini ) dan Jumari yanglahir pada tanggal 6 Oktober 1997, yang berarti baru berumur 16 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, maka terbukti bahwapendaftaran pernikahan anak Pemohon BAGAS ARYA PANGESTU dan Calonistri telah ditolak oleh KUA Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman karena BAGASARYA PANGESTU belum genap 19 tahun;Menimbang, bahwa saksi MARDIYANTI Binti AMAT ZAHRO selakuibudari Calon istri dan SUPARMIN Bin KROMO PAWIRO selaku paman dari Calonistri
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 203/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 17
  • Arya Saputrabin Kaha, dan ada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 857/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • MUHAMMAD FARIZ ARYA MAHENDRA, umur 3 tahun;Ketiga anak tersebut ikut PemohonBahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semula rukun dandamai namun sejak tahun 2013 sudah mulai goyah karena sering terjadiperselisinan dan percekcokan disebabkan karena Termohon sering berhutangtanpa seijin Pemohon, hal tersebut Pemohon sudah sering menasehatiTermohon untuk meminta ijin kepada Pemohon bila ingin berhutang namunnasehat dari Pemohon tidak pernah dihiraukan sehingga berujung cekcokdiselasela cekcok
    menikah pada tanggal 29 Nopember 2007 dan belumbercerai; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Pemohon di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang; Bahwa, selama pernikahan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernamaMuhamad Afdan Saputra, umur 8 tahun, Adelia Nurhidayah, umur 6 tahun danMuhammad Fariz Arya