Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tetanggal
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 07-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 310/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Aryo Kuncoro Aji.
Terbanding/Tergugat : PT. Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG
298 — 209
  • ., hal inimengingat Pembanding tidak memiliki legal standing untuk memintapembatalan seluruh Polis Asuransi Jiwa Simas Marga Link mengingathubungan hukum Penggugat dan Tergugat tersebut hanya terjadiberdasarkan Polis Asuransi Jiwa Mas Marga Link Nomor09.213.2019.01228 tertangal 25 Maret 2019 yang telah berlaku terhitungsejak tanggal 19 Maret 2019 dan Polis Asuransi Jiwa Simas Marga LinkNomor 09.213.2019.01272 tertangal 26 Maret 2019, yang telah berlakuterhitung sejak tanggal 21 Maret 2019, sehingga
Pengadilan PN MUARO Perdata Wanprestasi
Register : 10-07-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN MUARO Nomor 6/Pdt.G/2014/PN Mrj
Tanggal 30 Desember 2014 — Penggugat: AHMAD KOSASI DT. SAIKO DIRAJO Tergugat: PT. BINA PRATAMA SAKATO JAYA
250 — 57
  • Menurut Pasal 1817 KUH Perdata,dalam hal Penerima Kuasa berkehendak secara sepihak untuk melepaskan kuasa yangditerimanya harus dipenuhi 2 (dua) syarat yaitu harus memberitahukan kehendakpelepasan tersebut itu kepada pemberi kuasa dan pelepasan tersebut tidak bolehdilakukan pada saat yang tidak layak;Menimbang, bahwa setelah membaca surat tertangal 3 Desember 2014 tersebut,Majelis Hakim sama sekali tidak menemukan adanya suatu fakta bahwa Asril, S.H.selaku penerima kuasa telah memberitahukan kehendaknya
    Kemudian Pasal272 Rv menjelaskan pencabutan gugatan dilakukan oleh pihak Penggugat ataupunKuasanya yang mendapat kuasa untuk itu, dan pencabutan gugatan tersebut dilakukandengan surat apabila perkara belum diperiksa, dan apabila gugatan telah diperiksa makapencabutan dilakukan di dalam sidang;Menimbang, bahwa berpedoman pada ketentuan Pasal 272 Rv tersebut serta olehkarena proses persidangan perkara a quo telah diperiksa dan pada saat surat tertangal 3Desember 2014 tersebut diterima proses persidangan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 27-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 6/P/2020/PTUN.MDN
Tanggal 28 Mei 2020 — Pemohon:
1.HENRY TJANDRA
2.SALMAH
3.SRI WAHYUNI
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
132 — 101
  • Bahwa Sudarman membeli tanah (Sertipikat Hak Milik Nomor 1054 dan 1055) tersebut dari Haji Azidin yang dituangkan ke dalam masingmasingAkta Jual Beli yang dibuat dan ditandatangani Notaris Chairani Bustami SH, yaitu : Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1054 dalam Perjanjian Jual Beli Nomor : 234 tertanggal 23 Juni 1990 dan; Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1055 dalam Perjanjian Jual Beli Nomor : 235 tertangal 23 Juni 1990..
    Putusan Perkara Nomor: 6/P/FP/2020/PTUN.MDNMenimbang, bahwa surat Permohonan Para Pemohon dengan suratnyaNomor : 37/TEA/III/2020 tertanggal 20 Maret 2020 yang ditujukan dan diterimaTermohon In casu Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan tertangal 20 Maret2020 (vide bukti P5), namun dalam jangka waktu paling lama 10 (Sepuluh) harikerja tidak ditanggapi olen Termohon, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 53ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2014 TentangAdministrasi Pemerintahan, maka
    PermohonanPenerbitan Peralinan Sertipikat Hak Milik berdasarkan Formulir PermohonanPenerbitan Peralihan Hak tanggal 20 Maret 2020 (vide bukti P7);Menimbang, bahwa terhadap faktafakta hukum tersebut diatas, sebelumMajelis Hakim mempertimbangkan kewenangan Termohon untuk menetapkandan/ atau melakukan Keputusan dan/ atau Tindakan yang dimohonkan olehPara Pemohon berdasarkan surat Para Pemohon Nomor : 37/TEA/III/2020tertanggal 20 Maret 2020 yang ditujukan dan diterima Termohon (KepalaKantor Pertanahan Kota Medan) tertangal
    dibenarkan berdasarkan peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa Sudarman (Penggugat) dalam gugatannya diPengadilan Tata Usaha Negara Medan dalam Register Perkara Nomor 92/G/2017/PTUNMDN mendalilkan mempunyai hak atas Sertipikat Hak Milik Nomor1054/Tanjung Mulia tanggal 05 April 1986 (vide bukti P3 = T1) dan SertipikatHak Milik Nomor 1055/Tanjung Mulia tanggal 05 April 1986 (vide bukti P4 = T2), berdasarkan Perjanjian Jual Beli Nomor : 234 tertanggal 23 Juni 1990 danPerjanjian Jual Beli Nomor : 235 tertangal
    perlawanan (verzet), b.banding, c. kasasi; dan/atau d. peninjauan kembali; ayat (3) Dalam halKementerian kalah dalam perkara, Kementerian dapat melakukan upaya hukumsebagaimana dimaksud pada ayat (2);Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya mempertimbangkankewenangan Termohon untuk memberikan keputusan atau penetapansebagaiman yang dimohonkan dalam surat permohonan Para PemohonNomor : 37/TEA/III/2020 tertanggal 20 Maret 2020 yang ditujukan dan diterimaTermohon (Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan) tertangal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Desember 2014 — Hj. KARTARINA vs ALFIAN LUBIS, dk
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il adalah perbuatanwanprestasi;4, Menyatakan hubungan konirak kerja tertangal 17 Maret 2004 antaraPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat II berakhir demi hukum sejakperkara ini mendapat putusan yang telah berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewich);Hal. 11 dari 24 hal. Put.
    Nomor 50/PDT/2012/PT PDG, tanggal 21 Mei 2012 yangmembatalkan Putusan PengadilanNegeri Pasaman Barat Nomor 15/Pdt.G/2011/PN Psb., tanggal 24November 2011;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:e Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum Syafruddin;e Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il adalah perbuatanwanprestasi;e Menyatakan hubungan kontrak kerja tertangal
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 629/Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 8 Januari 2015 — YUSMAN WIJAYA ALS AGUAN BIN SOWAN WIJAYA
28 — 11
  • menghadapi perkara dipersidangan ini Terdakwa secara lisan dimukapersidangan menyatakan tidak mau didampingi oleh penasihat hukum dan akan menghadapsendiri pada persidangan ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 629/Pen.Pid.b/2014/PN.Jmb tertangal
    05 November 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 629/Pen.Pid.b/2014/PN.Jmb tertangal 05 November 2014, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama dalam perkaraTerdakwa ;Setelah mendengar uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan putusansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa terdakwa YUSMAN WIJAYA Als AGUAN
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 164/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 22 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : ANDERIAS PENNA
Terbanding/Penggugat : JEANE J. M. ROHI
60 — 23
  • Bukti T.1 yang berupa Surat yang merupakan salah satu halamantentang identitas kenderaan dan identitas pemilik dari BUKUPEMILIK KENDERAAN BERMOTOR (BPKB) tertangal 08 Mei 2015atas nama SANCE W.V. LOAK. Dan melalui bukti T.1 tersebut untukmembuktikan bahwa mobil adalah mobil yang dipakai untuk membelimobil sengketa (T.2) dengan cara tukar tambah artinya ketika ituSANCE W.V.
    Bukti T.2 berupa Surat yang merupakan salah satu halaman tentangidentitas kenderaan dan identitas pemilik dari BUKU PEMILIKKENDERAAN BERMOTOR (BPKB) tertangal 14 Juli 2001 atas namaMINA KARINA JAYANATA yang telah dibalik nama atas namaHalaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 164/PDT/2018/PT KPGDEASY N. EL JACOB.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 01-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/PID/2011
Terdakwa; Marhadi als Aat als Pedro bin Yusuf
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan analisa diatas sebagai dasar untuk menentukankeadilan kepada semua pihak termasuk dalam hal ini adalah saya atauTerdakwa, maka dengan demikian pertimbangan hukum Hakim JudexFacti dalam perkara ini, haruslah benarbenar melihat fakta hukum yangsebenarnya terjadi, seperti tercantum dalam putusan yang dimohonkanupaya hukum kasasi, yaitu Putusan Pengadilan Tinggi Bandung, Nomor :422/PID/2010/PT.Bdg, putusan tertangal 15 November 2010, padahalaman 2 alinea ke : 3 dari atas dan halaman
    Bahwa selanjutnya pada waktu kejadian, sebenarnya saya atauTerdakwapun telah berupaya supaya kejadian antara saya denganKorban dapat dihindari atau tidak ada, hal ini sebagaimana tercantumdalam putusan yang dimohonkan upaya hukum kasasi, yaituPutusan Pengadilan Tinggi Bandung, Nomor : 422/PID/2010/PT.Bdg,putusan tertangal 15 Nopember 2010, pada halaman 2 baris ke : 7 daribawah dan halaman 4 baris ke : 14 dari bawah, serta pada halaman 8baris ke : 30 dari bawah, telah disebutkan dan dijelaskan baik
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 267/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
Terdakwa:
JAMALIA als LIA Binti BURHAN
91 — 10
  • . :6437/NNF/2018 tertangal 16 Juli 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Imam Mukti S Si,M.Si,Apt, Dra.Fitryana Hawa, TitinErnawati, S.Farm,Apt. dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya denganKesimpulan : Barang bukti dengan nomor 3068/2018/NNF seperti tersebutdalam (I) benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tetang Narkotika.Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 4 dari 25 halaman Bahwa shabushabu yang terdakwa tawarkan untuk dijual
    ditunjukan kepada terdakwa dan DIKA HERSANTI als IKA merekamengakui bahwa shabushabu tersebut yang mereka terdakwa bawa dandapatkan dari orang suruhan DODONG, selanjutnya terdakwa bersamaDIKA HERSANTI als IKA diamankan oleh petugas bersama barang buktinya.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan No.219/11007.00/2018tanggal 06 Juni 2018 berupa 5 (satu) poket serbuk kristal bening denganberat 0,82 gram.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. :6437/NNF/2018 tertangal
Pengadilan PN YOGYAKARTA
Register : 16-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22/PID.SUS/2013/PN.YK
Tanggal 6 Maret 2013 —
25 — 3
  • membeli shabushabu sebanyak 1 gram kepada Jarot;bahwa uang untuk membeli shabushabu merupakan uanghasil patungan antara terdakwa dengan saudara SarbiniNurohman Als Nur Bin Suroso;bahwa Fajar Ramdhani Als Fajar Bin Suprapto bekerja sebagaipenjual sate yang dibantu oleh Sarbini Nurohman Als Nur BinSuroso;bahwa Fajar Ramdhani Als Fajar Bin Suprapto tidak pernahditangkap sebelumnya;Hal. 11 dari hal. 33 PUTUSAN No. 22/Pid.Sus/2013/PN.Yk.bahwa terhadap isi visum et Repertum Nomor : 84/EII/Vis/IX/2012 tertangal
    R/244/X1/2012/Biddokkes tertangal 02Nopember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh DIDIKNURCAHYO, AMAK yang menjelaskan positif Metamphetmine;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi, alat bukti surat,keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaian makafaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 November 2012 pukul 01.30Wib telah dilakukan penangkapan oleh tim kepolisianDitresnarkoba
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Putus : 11-06-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 178_PID.B_2012_PN.KBJ
Tanggal 11 Juni 2012 — -PERDINAN GINTING
26 — 3
  • BARANG SIAPA Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 11 Mei 2012 No.Reg.Perkara : PDM22/Kaban.1/05/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa PERDINAN GINTING ternyata cocokdiantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 24 Juni 2014 — AGUS SUDARMANTO Alias KEBO Bin DJADI (Alm)
38 — 11
  • warna hitam dan (satu) buah kursi bundar warna coklat putih;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, Terdakwa tidak mengajukansesuatu keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa selain barang bukti, dipersidangan Penuntut Umum jugatelah membacakan Visum et Revertum atas nama saksi Korban Agus Salim tertangal
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2011 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0905/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
45 — 2
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DesaPrigi Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal inidikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT, seorang advokad yangberkedudukan hukum di Trenggalek yang berdasr kuasa khusus tertangal
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0381/Pdt.P/2020/PA.Pwt
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • No. 0381/Pdt.P/2020/PA.PwtMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkarapermohonan perbaikan nama pada buku kutipan akta nikah dan bersifatvolunter, maka perkara ini harus dinyatakan tidak layak untuk dilakukandimediasi sebagaimana ketentuan dalam PERMA, Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Permenag, Nomor : 19 Tahun 2018 dan diubahkedua kalinya dengan Permenag, Nomor : 20 Tahun 2019 tertangal 30September 2019 sebagaimana dinyatakan dalam Pasal 38 ayat (2 )Permenag, Nomor : 20 Tahun 2019
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-05-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN NEGARA Nomor 71/PID.B/2012/PN.NGR
Tanggal 15 Mei 2012 — - TERDAKWA : I PUTU EVA PARSANTIKA Als. EVA
68 — 21
  • SP.Han/02/1/2012/Reskrim tertangal 30 Januari 2012, sejak tanggal 30 Januari 2012 s/dtanggal 18 Pebruari 2012 ; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum : Berdasarkan Surat Perintah No.B28/P.1.16/Epp.1/02/2012 tertanggal 15 Pebruari 2012, sejak tanggal 19Januari 2012 s/d tanggal 29 Maret 2012 ; 3. Penuntut Umum : Berdasarkan Surat Perintah No. Prin25/P.1.16/Epp.2/03/2012 tertanggal 19 Maret 2012, sejak tanggal 19 Maret 2012 s/dtanggal 7 April 2012 ; 4.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 01-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 978/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 12 Nopember 2012 — 1. NURPAJI Bin SENEDIN dan terdakwa 2. MUNAWAR BIN ARMI
24 — 2
  • Hakim tanggal 01 Nopember 2012 No. 978/Pen.Pid/2012/PN.JrSejak tanggal 01 Nopember 2012 s/d tanggal 30 Nopember 2012Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :978/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 01 Nopember 2012, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 194/Pdt.P/2015/PA.KAG
Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon I Pemohon II
27 — 15
  • Asli surat pernyataan tertangal 11 April 2015 tentang peristiwa ikatanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang telah bermeteraicukup dan telah dinazegelen di kantor pos, dan oleh Hakim Tunggal diberitanda bukti (P.3);4.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1312/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 25 Oktober 2012 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
  • ., Hakim Mediator Pengadilan AgamaGresik tertangal 12 Oktober 2012 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 18-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 P/HUM/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — SYAFRINA INDIKA, DK VS DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROVINSI KEPULAUAN RIAU;
82 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 55 P/HUM/20176.dan/atau bagian UndangUndang tersebut tidak sah dan tidak berlakuumum dan memerintahkan instansi yang bersangkutan untukmencabutnya sebagaimana diatur dalam Pasal 6 ayat 2 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2011 Tentang Hak Uji Meteriil;Bahwa permohonan ini adalah permohonan keberatan atas PeraturanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Kepulauan Riau Nomor 2Tahun 2017 Tertangal 29 Agustus 2017 Tentang Tata Cara PemilihanWakil Gubernur Kepulauan Riau Sisa Masa Jabatan
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 18-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 725/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 15 Desember 2014 — RIBUT IRAWAN SUHERMONO bin NGATURI
76 — 33
  • PRINT241/0.5.43.3/Euh.2/11/2014, sejak tanggal 12 Nopember 2014 s/d tanggal 1Desember 2014Penahanan oleh Hakim, tanggal 18 Nopember 2014, No.725/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Kpj, sejak tanggal 18 Nopember 2014 s/d tanggal17 Desember 2014Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 8 Desember 2014, No.725/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Kpn, sejak tanggal 18 Desember 2014 s/d tanggal15 Februari 2015Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor725/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tertangal
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Pencurian
Register : 30-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 325/Pid.B/2015/PN-Tar
Tanggal 9 Nopember 2015 — -RAHMAT ANDREAS ALS SLAMET BIN (ALM) ANDREAS SANGA
51 — 8
  • sejak tanggal 02 Oktober 2015 sampai dengan tanggal31 Oktober 2015 di Rutan tarakan;5.Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 27 Oktober 2015Nomor : 527/SPP/Pen.Pid.B/2015/PNTar, sejak tanggal 01 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 30 Desember 2015; 202222 2 enon nnn enn nnnPENGADILAN NEGERI TERSEBUT; 2222022220202 222002222Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan Nomor325/Pen.Pid.B/2015/PN.Tar tertangal