Ditemukan 929 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 882/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 21
45 — 21
Sedangkan mobil pik'ap yang kita samasama gadaikan di Dompu,sudah dijual sama dia dengan oper kredit, mobil pik'ap tersebut tinggal 6xpembayaran, sedangkan mobil Aila dia suruh saya gadaikan lagi sayagadaikan. Pak hakim yang saya hormati apapun permintaan dia saya selaluturuti.9. Masalah utang piutang kita samasama mengetahui tempatnya dimanadan kepada siapa10.
Register : 14-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0592/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Putusan No.0592/Pdt.G/2019/PA.KdiMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Bajuri juz Il halaman 198yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim sendiri sebagai berikut:rio aileVig ... ra, Vo Ux, Y las aw SII... das) aileVg Aas(aiLall(eSLal ASL ddwlall yo9) adwlal aila> MeArtinya: Dan diantara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dantidak terpuji, amanah adalah
Register : 13-04-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 242/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Nur Aila Ramadhani binti Munir (lahir Polewali, 09.05.2019, umur : 2 tahun), berada dalam asuhan Penggugat dalam Rekonpensi (NISPIAH, S.Pd.I binti K.H.MUH.
Register : 09-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 6
72 — 6
Bahwa Pemohon memiliki kKendaraan pribadi berupa Kijang Innova danMobil Aila. Bahwa Pemohon mempunyai 2 unit rumah bersama yang terletak diDesa Sengon dan terpisah dengan garasi truknya. Bahwa Kendaraan truk Pemohon setahu saksi masih ada semua dantidak dijual.Hal.9 dari 25 hal. Putusan No.0145/Pat.G/2018/PA.Jbg.
Register : 31-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 321/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 19
19 — 19
Anal) aiLeVIg aacll(6YLaI aS jG adwlall 09) dawla) aila> Mo (aiball voArtinya : Dan diantara syarat hadlanah yaitu mempunyal sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dantidak terpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hakhadlanah bagi isteri yang fasik(dan sebagian kefasikan itu talahmeninggalkan shalat);Dan dalam Kitab Bajuri Juz Il halaman 195 sebagai berikut :aiilary, gal 09 Uo gic alg aizgj Jo!
Register : 17-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 37/Pid.B/2017/PN Srl Tanggal 5 April 2017 — ANWAR Bin SYUKUR (Alm)
40 — 22
40 — 22
Saksi menerangkan mobil milik Saksi tersebut terdapat tulisanberwarna putih di kaca bagian depan yang bertulis /aila water . Atas kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sebesarRp.35.000.000, (Tiga puluh lima juta rupiah).Putusan Nomor :37/Pid.B/2017/PN Srl Halaman 5 dari 18 halaman Saksi menerangkan bahwa tidak ada terdakwa meminta ijin kepadaSaksi untuk membawa mobil milik saksi.
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1538/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
aig dasl(dMeaI 456 atwlell 09) adwla) aila> MeDi antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dantidak terpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hakhadlanah bagi isteri yang fasik (dan sebagian orang fasiq ialah orangyang meninggalkan shalat;18. Hak pilin diberikan kepada anak yang sudah mumayyiiz, bila terpenuhi 2(dua) syarat, yaitu;a.
Register : 21-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1361/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
aig dasl(6MeaJ aS ,G adwlaJl p09) ddwla) aila> eoDi antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dantidak terpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hakhadlanah bagi isteri yang fasik (dan sebagian orang fasiq ialahorang yang meninggalkan shalat;18.Hak pilin diberikan kepada anak yang sudah mumayyiiz, bilaterpenuhi 2 (dua) syarat, yaitu;a.
Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 18/Pdt.G.S/2021/PN Dps Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
I Made Sudiarta
Tergugat:
Ema Widyawati
51 — 29
I Made Sudiarta
Tergugat:
Ema Widyawati
51 — 29
Saksi, Ketut Suarta, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat punya mobil sewaan danTergugat selaku pacarnya ; Bahwa saksi telah dihadirkan kepersidangan ada masalahTergugat telah menyewa mobilnya Penguggat saksi tidak tahu danmengenai kerusakan mobilnya Penggugat saksi baru tahu ; Bahwa saksi tahu Tergugat menyewa mobil Penggugat adalahmobil aila; Bahwa saksi tahu tentang kelancaran Tergugat menyewamobilnya Penggugat saksi tahu ; Bahwa saksi tahu tentang terjadi keributan masalah
Register : 16-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
untuk diasuh oleh orang tuanya sendiri, kecuali jikaada alasan dan/atau aturan hukum yang sah menunjukkan bahwa pemisahanitu adalah demi kepentingan terbaik bagi anak dan merupakan pertimbanganterakhir;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Bajuri juz Il halaman 198 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sendiri sebagai berikut:ailelg ... 2054 Vo Uo Y Les Caw SII... dasll) aiLeVIg aacll(asLsJl x20(dell 45,6 adwlall og) ddwla aila
Register : 13-10-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 494/Pid.B/2022/PN Jmb Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
VINZA BUANANDA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
ANDI ASYAS Als ANDI Bin ABASRI
91 — 25
VINZA BUANANDA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
ANDI ASYAS Als ANDI Bin ABASRI
91 — 25
TGN Melalui Saksi Atas Nama Andi Laila bin. Kemas Wancik (alm);
- Membebankan kepada Terdakwa Andi Asyas als. Andi bin. Abasri membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 15-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 310/Pdt.G/2018/PA.Mrk Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
LVy das(aiLadl 0 aiLoVy(s.LaJ a5 jb; adwlall og) ddwla) aila> MeArtinya: Dan diantara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidak terpuji,amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadlanah bagi isteri yangfasik(dan sebagian kefasikan itu ialah meninggalkan shalat).Menimbang, bahwa perilaku Penggugat rekonpensi sepanjangpengetahuan para saksi dinilai baik dan tidak pernah melakukan halhal yangbertentangan dengan nilainilai
Register : 26-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5694/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Kitab Bajuri, juz Il halaman 198 :ws tory Vg Jw V Los cau SII... adel) ai Vig adsl(aiLsJI x20 aiLoVly(eLall aS, adwlell jog) adswlal aila> MeArtinya : Di antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffahdan amanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halaldan tidak terpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak adahak hadlanah bagi isteri yang fasik (dan sebagian kefasikan itufalah meninggalkan shalat).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas
Register : 07-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3771/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 29
57 — 29
Kitab Bajuri juz Il halaman 198 :(ailisd uo aiLoVg ... no, Vo UY Los Caw SI... dasll) aiLoVlg das(dMeaI aS G atwlall 09) adwla) aila> WoArtinya: Di antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dantidak terpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hakhadlanah bagi isteri yang fasik (dan sebagian orang fasiq ialahorang yang meninggalkan shalat;Menimbang, bahwa Penggugat tidak terbukti sebagai ibu yang tidakmemenuhi syarat
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 441/Pid.Sus/2019/PN Byw Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
Terdakwa:
ANDRI YULI PRAYITNO BIN YULI WIYONO
46 — 6
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
Terdakwa:
ANDRI YULI PRAYITNO BIN YULI WIYONO
46 — 6
Selanjutnya Saksi diajak oleh SUJITO als KIJHON binSUNARYO dengan mengendarai mobil Aila warna merah menuju keKetapang. Sebelum menuju ke ketapang terlebin dahulu mengantar saksiMUJIANTO als FERY bin SUPENO kerumahnya saksi AGUS KALPIKO binJAKFAR di Dsn. Ringinagung, Rt.06, Rw. 03, Ds. Pesanggaran, Kec.Pesanggaran, Kab.
Register : 30-05-2013 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN TANJUNG Nomor 79/Pid.B/2012/PN.Tjg. Tanggal 10 Juli 2012 —
67 — 19
67 — 19
.:3621/AILA/X2011 masingmasing tertanggal 27 Oktober 2011 sebesarRp.168.884.300,00 (seratus enam puluh delapan juta delapan ratus delapan puluh empatribu tiga ratus Rupiah), dan pembayaran terhadap ganti rugi tanah yang diakui milikterdakwa tersebut dilakukan dengan cara PT Adaro Indonesia memberikan uangpembayaran ganti rugi kepada Terdakwa sesuai bukti kwitansi tanggal 13022009No.KWT.01/TB/TTP/MBR sebesar Rp.168.884.300,00 (seratus enam puluh delapanjuta delapan ratus delapan puluh empat ribu tiga
Danatas pengajuan dokumen palsu yang diajukan oleh Terdakwa dan ABDULLAH AliasKUNDU selanjutnya PT Adaro Indonesia menyetujui dan memberikan ganti rugipelepasan hak atas tanah kepada Terdakwa sebagaimana tertuang dalam dokumenRekapitulasi ganti Rugi Tanah dan Tanaman (tanpa nomor) No.: /TB/MBR/27/01/2009yang ditandatangani oleh Hartono, Adi Fitriadi, Sisyani, dan Priyadi dengan total gantirugi No.Reg.:3621/AILA/X2011 masingmasing tertanggal 27 Oktober 2011 sebesarRp.168.884.300,00 (seratus enam puluh
Register : 23-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon:
AGUS FIRMANTO Bin NASIP
Termohon:
SURIYANTI Binti MURTAJI
20 — 1
AGUS FIRMANTO Bin NASIP
Termohon:
SURIYANTI Binti MURTAJI
20 — 1
jumlah tuntutanPenggugat Rekonvensi tersebut adalah terlalu besar dan memberatkanTergugat Rekonvensi, karena ada 4 orang anak lagi dengan demikian tuntutana quo sudah sepatutnya dikabulkan sebagian dengan menetapkan biayapemeliharaan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangditanggung oleh Tergugat Rekonvensi adalah sebesar Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah) setiap bulan;Menimbang berdasarkan pertimbangan di atas, Tergugat Rekonvensipatut dihukum untuk membayar nafkah anak yang bernama Aila
Register : 26-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1680/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
20 — 18
(og) dtwla) aila>Hal. 20 dari 25 halaman.
Register : 06-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon vs Termohon
16 — 1
16 — 1
., (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang berdasarkan pertimbangan di atas, Tergugat Rekonvensi patutdihukum untuk membayar nafkah anak yang bernama Aila Az Zahra tersebut diluar biaya pendidikan dan kesehatan di atas seluruhnya berjumlah sebesar Rp.300.000.
Register : 28-12-2009 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 567/Pdt.G/2009/PA.Mtp. Tanggal 9 Maret 2010 — Penggugat Vs Tergugat
45 — 2
45 — 2
Kitab a/ Bajuri juz Il hal 198, yang berbunyi:aS gwla) aila> Ms .ai LSU, daellg) ailea> Me sal.Mempunyai sifat iffah dan amanah yakni mencegahdiri daripada hal hal yang tidak halal dan tidakdisukai, jadi tidak berhak memelihara bagi perempuanyang fasik, dan sebagian kefasikan ialahmeninggalkan sembahyang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutmaka gugatan Penggugat pada poin 5 untuk mintaditetapkan hak hadhanah atas' ketiga anaknya dapatdikabulkan;Hal 23 dari 31 No. 567/Pdt.G/2009/PA.Mtp.Menimbang