Ditemukan 1049 data
TASANAGO DOHUDE
Tergugat:
Kepala Desa Lumbui Nias
159 — 61
yang telah ditentukan untuk itu diJalan Bunga Raya Nomor 18, Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketaANAM A, 1 nne nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen cenceTASANAGO DOHUDE, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaaan PerangkatDesa, Alamat Desa Lumbui Nias, Kecamatan Hibala, Kabupaten NiasSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Tanggal 18 Juni 2020, telahmemberi kuasa kepada HEPY KRISMAN
1.DANANG SUCAHYO, S.H.
2.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, S.H.
Terdakwa:
MELIANUS LARITMAS Alias MELI
30 — 21
Setelah itu saksi Mona Haurisaberteriak meminta tolong dan tidak lama kemudian saksi Arwam, saksi Krisman,saksi Heroda Orno dan saksi Victor Rahawarin yang sedang tinggal didalamkamar kos mereka masingmasing didekat kamar kos milik Terdakwamendengar teriakan tersebut dan langsung menolong memadamkan api denganHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 79Pid.B/2019/PN Smlcara menyiram menggunakan air dan pasir.
36 — 3
Saksi KRISMAN SEMBIRING, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekira 16.30 Wib saksibersama rekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwa UcokPanjaitan di Jin. Mojopahit Kel. Melayu Kec.
29 — 7
Krisman Dolok Saribu,SH.MH, 6.Boy Lamtupa P Sinurat,SH,7.Melianawaty,SH, 8.Edward Manik,SH, 9.
143 — 52
AMA GAOTA, memiliki 6(enam) orang anak sebagai ahli waris, yaitu : AROZATULO ZEBUA,TOROZATULO ZEBUA, ASALDIAN ZEBUA, KRISMAN ZEBUA,15.16.17.18.NOVERIANUS ZEBUA ALS. AMA MEGA (Tergugat VII), MULIADINBahwa Tergugat II OKTAVIANUS ZEBUA ALS. AMA HENDRA,memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu : HENDRA KURNIAWAN ZEBUA(Terggugat X), dan KRISTIAN DORMAWAN ZEBUA (Tergugat XJ), danMARKUS ZEBUA (TergugatBahwa PenggugatPenggugat adalah benar sebagai ahli waris dari kakekPenggugatPenggugat yang bernama : Alm.
Krisman Zebuaals Ama Steven, dan 5. Noverianus zebua als Ama Mega (Tergugat VII),6. Muliadin Zebua, SE alias AmaKeturunan anak lakilaki derajat keempat, Alm. Nehego zebua alias AmaDarufa gelar Balugu Erozago dari Amonius Zebua tidak ada (belummempunyai keturunan anak lakiKeturunan anak lakilaki derajat keempat, Alm. Nehego zebua alias AmaDarufa gelar Balugu Erozago dari Tongoni Zebua alias Ama Akbar(Tergugat 1) adalah Muhammad Ali AkbarKeturunan anak lakilaki derajat keempat, Alm.
Nehego Zebua AliasAma Darufa gelar Balugu Erozago dari Krisman Zebua alias AmaSteven adalah tidak punya keturunan anak lakie Keturunan anak lakilaki derajat keempat, Alm. Nehego zebua alias AmaDarufa gelar Balugu Erozago dari Noverianus Zebua alias Ama Mega(Tergugat VID adalah 1. Cornelius Nitemae Keturunan anak lakilaki derajat keempat, Alm. Nehego zebua alias AmaDarufa gelar Balugu Erozago dari Muliadin Zebua alias Ama yosua,adalah 1. Yosua Harazaki. Dari uraian sisilah keturunan Alm.
Bahwa Yames Zebua Als Ama Sidi memiliki 6 (enam) oranganak yaitu Sidik Zebua Als Ama Zinehe, Yulianus Zebua Als Ama Citra (T3), MarinusZebua Als Ama Bestari (T4), Firman Medali Als Ama Brian (T5), Yuniaro Zebua AlsAma Samuel (T6), Bahwa August Hubertus Zebua Als Ama Gaota memiliki 6 (enam)orang anak yaitu Arozatulo Zebua Als Ama Nina, Torozatulo Zebua Als Ama Niko,Asaldian Zebua Als Ama Eva, Krisman Zebua Als Ama Steven, Noverianus Zebua AlsAma Mega (T7), Muliadin Zebua als Ama Yosua.
1.HADIR GINTING
2.HERNAWATI GINTING,S.E
3.JHON HARIFIN UTAMA GINTING.S.St
4.YENI FEBRINAWATI GINTING,S.H
Tergugat:
4.BERI TUMBUK RIA BR SINULINGGA
5.ARIFIN
74 — 32
telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kecuali bukti P1.P2.P3.P4.7, P1.P2.P3.P4.8, P1.P2.P3.P4.9, P1.P2.P3.P4.10, P1.P2.P3.P4.11, P1.P2.P3.P4.12, P1.P2.P3.P4.13, P1.P2.P3.P4.14,P1.P2.P3.P4.15, P1.P2.P3.P4.16a, P1.P2.P3.P4.16b, P1.P2.P3.P4.17,P1.P2.P3.P4.18, P1.P2.P3.P4.19 yang merupakan fotokopi dari fotokopi, buktiP1.P2.P3.P4.20 merupakan printout foto;Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, Para Penggugatmengajukan 4 (empat) orang saksi yang bernama Sukaman Saragih, BerthalinaBr Tarigan, Krisman
Krisman Sari Lingga, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat danmempunyai hubungan keluarga dengan Para Penggugat, di mana Saksiadalah keponakan Penggugat sekaligus sepupu dari Penggugat Il,Penggugat III, Penggugat IV;Halaman 39 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2021/PN Sth Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat dan mempunyalhubungan keluarga dengan Tergugat karena Saksi adalah keponakanTergugat I; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Tergugat
(empat ribu meterpersegi) yang terletak di di Dusun Desa Kuala Bali, Kecamatan Dolok Masihul(sekarang Kecamatan Serba Jadi), Kabupaten Serdang Bedagai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, ParaPenggugat telah mengajukan bukti surat P1.P2.P3.P4.1 sampai denganP1.P2.P3.P4.20, dan 4 (empat) orang saksi yang bernama Sukaman Saragih,Krisman Sari Lingga, Berthalina Br Tarigan, Hotmartuah Purba;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1.P2.P3.P4.7 danP1.P2.P3.P4.8, diketahui bahwa pada tanggal
SITI BULKIS SH
Terdakwa:
AHMAD GAFUR Bin ABDUL MUIN Alm
29 — 12
Dikembalikan kepada saksi korban GUSTAV MARULITUA ARUAN Anak dari KRISMAN ARUAN;
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah )
1.ATUMBULA WAâÂÂANA
2.MURNIATI LAIA
3.YURIANA LAOWO
4.MARDINUS BAZIKHO
5.AGUSIANA PERTIWI DUHA
6.Atumbula Waoma
Tergugat:
1.Kepala Desa Baruyu Sibohou
2.Kepala Desa Baruyu Sibohou, Kec. Hibala, Kab. Nias Selatan
111 — 43
HEPY KRISMAN LAIA S.H., M.H, CPCLE.2. MAREKO NDRURU, S.H.Halaman 1PutusanPerkara Nomor: 125/G/2020/PTUNMDN.3. FIRMAN ABDILLAH, S.H.4. SELAMAT NDRURU, SHMasingmasing berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada HEPY KRISMAN LAIA & PARTNER Berkantor di JalanKemuning Raya No 350 Helvetia, Medan Helvetia, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juni 2020,selanjutnya disebut SeDagal ............
51 — 21
SURIADI BANGUN;Pekerjaan Dosen, umur 35 tahun, beralamat di PerumahanGraha Santika Blok D Ill No.15, RT.06/RW.01, KelurahanJatiluhur, Kecamatan Jatiasih, Kotamadya Bekasi; dalam ha inidiwakili oleh kuasanya:1.BERNARD PAULUS S, SH, MH, 2.KRISMAN HULU, SH, MH, 3. HADHIAN MERDIANTO, SH, dan4.
89 — 20
Krisman Zebdrato,S.TH. dan telah tercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nias dengan Nomor: 1204KW230120170001 tertanggal 23Januari 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telan memenuhi syarat sahnya perkawinan,sehingga dengan demikian petitum poin 2 (dua) patut dan beralasan hukumuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan perihal
73 — 93
Pubiddu Hutahaean; e Bahwa tidak ada Desa MHutahaean di Laguboti;e Bahwa di dalam rapat ada disebutkan di Desa Hutahaeankarena Moderator yang membuat itu; Atas keterangan saksi ke2 tersebut, Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat I, Tergugat II dan Tergugat II akan menanggapi dalamKesimpulan;3.Saksi : KRISMAN HUTAHAEAN, dibawah sumpah/janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ia kenal dengan Penggugat dan para Tergugatnamun tidak ada hubungan keluarga baik karena sedarah maupunsemenda
Opungnya Oloan Hutahean tersebut adalah bapak tua Bahwa batasbatas tanah perkara di sebelah Timur berbatasdengan tanah Hutahean, sebelah Barat dengan rumah OloanHutahean (TergugatI), sebelah Selatan dengan Jalan, dan sebelahUtara dengan sawah;e Bahwa tanah perkara terletak di Desa Simatibung,dahulunya Desa Simatibung terbagi dua desa, yaitu DesaSimatibung Dolok yang Kepala Desanya Krisman Hutahean, danDesa Simatibung Toruan, Kepala Desanya Mangasi Hutahean;e Bahwa saksi tidak tahu tentang adanya
surat P16 adalah berupa foto copy kuburan / makam keturunan kakek /oppung Penggugat yang berada di pinggir jalan, tanpa nama; Menimbang, bahwa bukti surat P14, P15 dan P16 tersebut bukanlahberada di tempat objek tanah terperkara dan pada saat Majelis Hakim melakukanpemeriksaan di tempat tanah terperkara, kuburan/makam seperti dalam bukti surat83P14, 15 dan 16 tidak dapat ditunjukkan Penggugat dan diluar objek terperkaraserta dikuatkan oleh keterangan saksi Tergugat yang bernama Mangasi Hutahaeandan Krisman
69 — 24
Tergugat II untuk tunduk dan patuh pada isiPutusan ini ;DALAM REKONPENSI:TENTANG POKOK PERKARAe Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensi/Tergugat dalam Konpensi tidak dapatditerima / Niet Vanklyke Verklaard ;DALAM KONPENSI REKONPENSIe Menghukum Tergugat dalam Konpensi Penggugat dalam Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.316.000, (dua juta tiga ratus enam belas riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyarawarah Majelis Hakim pada hari : Selasa,tanggal 10 September 2013, oleh Kami : KRISMAN
KRISMAN SORMIN , SH.MHPARULIAN LUMBANTORUAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,MOCHAMAD TIERE, SH.
76 — 17
KRISMAN HULU, S.H., M.H.;NENI VIERTY RUMONDANG, S.H.;DOROTHEUS SUKHARDIN, S.H.;MARCO FAJAR, S.H.;M. DAFFI NASROEN, S.H.;g. SURIADI BANGUN, S.H., M.H.
KRISMAN HULU, S.H., M.H.;Hal. 1 dari 65 hal. Put. No. 21/Pdt.G/2014/PN.TbtNENI VIERTY RUMONDANG, S.H.;DOROTHEUS SUKHARDNN, S.H.;MARCO FAJAR, S.H.;M. DAFFINASROEN, S.H.;g. SURIADI BANGUN, S.H., M.H.
;KRISMAN HULU, S.H., M.H.;NENI VIERTY RUMONDANG, S.H.;DOROTHEUS SUKHARDNN, S.H.;MARCO FAJAR, S.H.;M. DAFFI NASROEN, S.H.;g. SURIADI BANGUN, S.H., M.H.
Haris Jasmana, S.H.
Terdakwa:
Ondra Putra Can Panggilan Ok
37 — 9
salah satu rumah Masyarakat diSungai Lansek Kabupaten Sijunjung bernama Saksi Panggilan Ulil.Bahwa saksi diperlihatkan barang bukti berupa kunci yang dipakai terdakwauntuk mencuri motor milik saksi berupa 1 (Satu) buah kunci motor berwarnahitam bermerek Honda tanpa gantungan kunci bukan merupakan milik saksidan kunci yang merupakan milik saksi adalah 1 (Satu) unit kunci berwarnahitam bermerek Honda dengan gantungan kunci.Bahwa saksi menerangkan membeli motor tersebut diatas dari saudaraPanggilan Krisman
KRISNA SURYAHADI, S.H.
Termohon:
1.TAHIR FERDIAN
2.ANGIE CHRISTINA
86 — 32
., Henry Krisman Nababan, S.H., CLA., Prabowo Priyo Soeharto, SH.
Penjaringan,Jakarta Utara;Dalam hal ini Kreditur Lain dan Kreditur Lain Il memberikan kuasakepada Allen Hagai Nababan, S.H., CLA., Henry Krisman Nababan, S.H., CLA.,Prabowo Priyo Soeharto, SH., Evitsen Triandi Saragi, S.H., dan Derry Muhendy,SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum HAGAI & CO,yang beralamat di JI.
NI Made N Lumisensi, SH.Mhum
Terdakwa:
Unun Hadinansi Neno
57 — 1
1 (satu) lembar surat keputusan Majelis Jemaat GPIB Gereja Maranatha nomor: 496/MJ.17 -22/VIII/2018 tentang alih tugas pegawai bagian keuangan atas nama UNUN HADINANSI NENO tanggal 21 Agustus 2018;
- 3 (tiga) lembar surat keputusan Majelis Sinode GPIB nomor: 37/II-19/MS.XX/KPTS tanggal 07 Pebruari 2019;
- 1 (satu) lembar surat penarikan kas GPIB Gereja Maranatha sebesar Rp. 54.000.000,- (lima puluh empat juta) dengan nomor cek Bank Mandiri HO651654 yang disetujui oleh Ketua IV KRISMAN
Dikembalikan kepada GPIB Maranatha Denpasar melalui Krisman Bernard Riwu Kore;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
TALISOKHI LAIA
Tergugat:
Kepala Desa Orahili Eho, Kecamatan Amandraya Kabupaten Nias Selatan Prov. Sumatera Utara
101 — 72
HEPY KRISMAN LAIA, S.H.,M.H ;2. YANTO YARLIN GEA, S.H ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUMHalaman 1dari 56 hal.Put.145/G/2020/PTUNMdnHEPY KRISMAN LAILA & PARTNERS, yang beralamatkantor di Jalan Kemuning Raya No. 350 Helvetia, MedanHelvetia, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Nopember2020, selanjutnya disebut sebagai.............
124 — 50
.: Bahwa para Saksi dalam perkara ini sudah dipanggil secara sahmenurut ketentuan Undangundang namun sampai waktu yangditentukan para saksi tersebut tidak hadir di persidangan, olehkarenanya dengan berpedoman pada Pasal 155 Undangundang Nomor31 Tahun 1997 bahwa Saksi yang tidak hadir di sidang dengan alasanyang patut, maka keterangannya dibawah sumpah dalam Berita AcaraPemeriksaan dibacakan dipersidangan dan nilainya sama denganketerangan yang disampaikan dalam persidangan.Nama lengkap : Krisman
1.Barransyah Hendri Oktiawan Ramsi,S.H.,M.H.
2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
HENDRIANSYAH YUDHA PRAMANA Als MONDOL Bin PRAMONO.
126 — 36
Krisman di ApotekRSK. Puri Nirmala, karena saksi mengalami susah tidur. Bahwa saksi tidak mempunyai jjin atau kKewenangan untuk menjualatau menyalurkan pil Riklona 2 Clonazepam.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.4.
78 — 8
MH8FD110C6J525909 beserta kunciWOHTBIE 21Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai denganketentuan perundangundangan sebagaimana dalam Surat Perintah PenyitaanNomor SP.Sita/01/IV/2013/Reskrim tanggal 30 April 2013 yang ditandatanganioleh Kapolsek selaku Penyidik, Ajun Kompol KRISMAN ET HUTAGAOL Penyidikpada Polsek Takisung, Berita Acara Penyitaan tanggal 30 April 2013, yangditanda tangani oleh Brigadir Kepala AGUNG RAHMAD WIJAYA selaku PenyidikPembantu dan Penetapan Persetujuan Penyitaan