Ditemukan 8833 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 236/pdt.g/2010/pa. smd Ir. h. isran noor Msi. (bupati kutai timur vs menteri energi dan smd;;
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 25-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 582/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
JOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,SH.MH
Terdakwa:
SADAM HUSEN Bin ANDI DAHLAN
113 — 21
  • ;

    • b. 1 (satu) bundel fotokopi Perjanjian Kredit Nomor: 002/8615/Kred/Smd/2017, Tanggal 11 Januari 2017 (yang telah dilegalisir oleh pihak Bank BCA Cabang Utama kota Samarinda).;
    c.1 (satu) bundel fotokopi Salinan Akta pendirian perseroan terbatas PT. MIM TRANSPORT SAMARINDA Nomor: 141, Tanggal 02 Mei 2016 (yang telah dilegalisir oleh pihak Bank BCA Cabang Utama kota Samarinda).;
    d.1 (satu) lembar fotokopi NPWP: 76.358.660.9-722.000 an. PT.

Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 11-04-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 47/Pdt.G/2016/PN.Bpp
Tanggal 27 April 2017 — - Badan Usaha Milik Negara Alamat : Jakarta Indonesia, Sebagai Penggugat - Ny. Yuliana Alamat : Karang Anyar RW. 13 RT. 37 No. 70 Kelurahan Karang Jati, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Sebagai Tergugat I - Pimpinan Umum Pertamina Unit Pengolahan V Balikpapan Alamat : Jalan Yos Sudarso No. 1 Kota Balikpapan, Sebagai Tergugat II
95 — 28
  • Bpp tanggal, 29 Juni 1999, dan telah dikuatkan olehPengadilan tinggi Kalimantan Timur dengan putusan nomor26/Pdt/2000/PT.KT SMD tanggal, 18 Desember 2013,dan telah dikuatkanoleh Putusan Makamah Agung RI No. 1341k/Pdt/2001 tanggal, 3 Desember2014,dalam subjek gugatannya adalah Pemerintah Republik Indonesia c/qMenteri Pertambangan dan energy di Jakarta cq Pertamina pusat di Jakartacq Pimpinan Umum Pertamina Unit Pengelolahan V Balikpapan, dengandemikian maka pelawan tidak dapat menyatakan dirinya sebagai
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 37/Pdt.G/2021/PTA.Smd
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : NY. HJ. ERNA FAUZIAH Binti H. DARMAWI Diwakili Oleh : H. Ridwan, SH.
Terbanding/Tergugat I : Ny. Aida Mediana, SE., MM Binti Bachtiar Effendi Diwakili Oleh : Manuarang Manalu, SH.,MH., dan Saut M. Samosir, SH.
Terbanding/Tergugat II : Ny. Yurdhanita, SH., Binti Bachtiar Effendi Diwakili Oleh : Manuarang Manalu, SH.,MH., dan Saut M. Samosir, SH.
Terbanding/Tergugat III : Irwan Saputra, SM., Binti Bachtiar Effendi Diwakili Oleh : Manuarang Manalu, SH.,MH., dan Saut M. Samosir, SH.
Terbanding/Tergugat IV : Ny. Novia Tabahana, STP., M. Sc. binti Bachtiar Effendi Diwakili Oleh : Manuarang Manalu, SH.,MH., dan Saut M. Samosir, SH.
Terbanding/Tergugat V : NY. SUZIANA Binti H. BACHTIAR EFFENDI
378 — 74
  • banding (inzage);Bahwa Terbanding telah diberitahnukan untuk memeriksa berkas perkarabanding (inzage) berdasarkan relaas pemberitahuan Nomorxxx/Pdt.G/2019/PA.Tgr, tanggal 9 April 2021;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan tidak melakukan Inzage Nomorxxx/Pdt.G/2019/PA.Tgr, tanggal 26 April 2021, Terbanding tidak datangmemeriksa berkas perkara banding ( inzage );Bahwa Permohonan banding dalam perkara a guo telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Samarinda dengan Nomor37/Pdt.G/2021/PTA Smd
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN POSO Nomor 20/PID.B/2015/PN.PSO
Tanggal 19 Maret 2015 —
50 — 18
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Poso yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwasebagai berikut:Nama lengkap : MASDIN BAHARUDIN alias MASDIN;Tempat lahir : Amassangan;Umur/tanggal lahir = : 45 Tahun/07 Pebruari 1969;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Fatufia Kecamatan Bahodopi Kabupaten Morowali;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT.Sulawesi Mining Investment (SMD
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 22-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 22-K/PM.I-07/AD/IV/2021
Tanggal 12 Juli 2021 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Yosef Frengki
113 — 34
  • Balikpapan selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 22 April 2021 sampai dengan tanggal 21 Mei2021 berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor : Tap/22K/PM.IO7/AD/IV/2021 tanggal 22 April 2021.Kepala Pengadilan Militer O7 Balikpapan selama 60 (enam puluh) harisejak tanggal 22 Mei 2021 sampai dengan tanggal 20 Juli 2021berdasarkan Penetapan Perpanjangan Penahanan Nomor : Tap/22K/PM.IO7/AD/V/2021 tanggal 19 Mei 2021.PENGADILAN MILITER I07 BALIKPAPAN tersebut di atas :Membaca : Berkas perkara dari Denpom VI/1 Smd
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Penipuan
Putus : 13-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 231/Pid.B/2014/PN Amt.
Tanggal 13 Januari 2015 — - AKHMAD RISKA MAULANA Bin H. MUHAMAD ELMI;
66 — 8
  • ., M.Kn.berkedudukan di Kota Samarinda (telah dibubuhi materai secukupnya dandicocokkan dengan aslinya); Bahwa berdasarkan Surat Nomor: Aps.01/Adv smd/Si.Fid/VIII/2012 tanggal 27Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Advokat Konsultan Hukum ANDRISPATOLAMO SAKUDU, S.H. & REKAN perihal somasi kepada HERI ERVANTOuntuk menyelesaikan tunggakan atau menyerahkan obyek jaminan fidusia tersebutkepada PT.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 52/Pdt.G/2019/PTA.Smd
Tanggal 18 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
121 — 46
  • berkasperkara (inzage) tersebut sesuai dengan Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Balikpapan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.BPP pada tanggal 06 November2019;Bahwa Pembanding telah datang memeriksa berkas perkara (inzage)tersebut sesuai dengan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaBalikpapan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.BPP pada tanggal 18 November 2019;Bahwa perkara banding tersebut telah diterima dan didaftarkan padaPengadilan Tinggi Agama Kalimantan Timur dalam register perkara Nomor52/Pdt.G/2019/PTA Smd
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus
Register : 09-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 13/Pid.Pra/2018/PN Bpp
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon:
OENIK DJUNANI ASIEM
Termohon:
DITRESKRIMUM POLDA KALIMANTAN TIMUR
88 — 26
  • Bpp.Terhadap dalil Pemohon huruf c, d, e, tersebut berasama iniTermohon tidak akan menanggapi, akan tetapi alangkah eloknyaPemohon melalui Kuasa Hukumnya untuk merangkai kalimatkalimathukum dalil ini sesuai fakta hukum yang sebenarnya, disini bahwawujud perbuatan pidana terlihat secara terang benderang bahwaPemohon telah melakukan perbuatan pidana berdasarkan pasal 263dan atau 266 KUHP, berdasarkan putusan PTUN SMD tersebut,maka apa yang didalilkan oleh Pemohon melalui Kuasa Hukumbertolak belakang
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 20-01-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 23 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
49 — 40
  • Surat:1.Fotokopi Putusan Pengadilan Agama Samarinda No.1010/Pdt.G/ 2012/ PA.Smda antara Penggugat melawanTergugat, tanggal 8 Nopember 2012, kemudian surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup, diberi tanda P1;Fotokopi Akta Cerai No.1326/AC/2012/PA/Smd, tanggal 23Nopember 2012 antara Penggugat melawan Tergugat, aslidari Akta Cerai tersebut telah diambil pihak KUA pada saatPenggugat menikah untuk yang kedua kalinya serta bermateraicukup, diberi
    Smd tanggal 8 november 2012, kemudian surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermaterai cukup, diberi tanda T25;26. Fotokopi Surat dari Komisi Perlindungan Anak Indonesia di Jakartano. 514/KPAI/V1I/2014 tertanggal 25 juni 2014, kemudian surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermaterai cukup, diberi tanda T26;B. Saksi:1.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-08-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 26 / Pdt / G / 2012 / PN. Sky
Tanggal 28 Mei 2013 — A.NAWAR BIN UMAR -LAWAN- M. TEGUH BIN ABDULAH,DK
68 — 19
  • SMD;Bahwa saksi tidak tahu Sulaiman Mukti umur berapa;Bahwa saksi dan Penggugat dapat tanah sebelum diterbitkan surat;Bahwa setahu saksi pada waktu penerbitan surat tanah Mukti Akip adalah KadesDesa Peninggalan;Bahwa betul tanda tangan Kades mukti di surat bukti P1 tersebut;Saksi BASTIAR BIN M. ALIBahwa yang saksi ketahui masalah antara Penggugat dengan para Tergugatadalah sengketa tanah;Bahwa setahu saksi letak tanah sengketa tersebut di Dusun III DesaPeninggalan, Kec. Tungkal Jaya Kab.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Upload : 08-10-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 61/Pdt.Sus-PHI/207/PN.Smr
Syamsul Gading Melawan 1. PT. Titian Kaltim. 2. PT. Pertamina Persero Depot Samarinda
93 — 12
  • V.001/DPD/SBSI 1992/KT/01/2016;P8 Fotocopy dari asli Surat Permohonan Penggantian Kartu karyawandari PT.PERTAMINA PERSERO DEPOT SAMARINDA dari PT.Titian Kaltim No. 409/TK/SMD/XII/15P9 Fotocopy dari asli Surat Anjuran Disnakertrans Kutai KartanegaraNo : 567/461/1.5.1/4/2016 Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugatjuga mengajukan 3 (tiga) orang saksi dalam persidangan yaitu : 1. Sdr.Sarman Karyawan PT. FAJAR, Jabatan Koordinator Lapangan, 2. HandyHandayani Karyawan PT.
    Titian Kaltim No. 409/TK/SMD/XII/15,sebagaimana bukti P8;Bahwa, Tergugat membuktikan adanya Kwitansi Pembayaran hakhak Penggugat pada tanggal 26 Mei 2016, sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimana bukti Ti1;Bahwa, Tergugat membuktikan adanya Kwitansi Pembayaran hakhak Penggugat pada tanggal 26 Mei 2016, sebesar Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah), sebagaimana bukti T12;Bahwa, Tergugat membuktikan adanya Surat pernyataanpenyelesaian persoalan antara Penggugat dan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA MALANG Nomor 596/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 5
  • Menimbang, bahwa adapun tentang permohonan sita marital (maritalbeslag) petitum angka (2) yang dimohonkan oleh Penggugat, oleh karenatidak terbukti bahwa kekhawatiran Penggugat adalah kekhawatiran yangberdasarkan hukum bahwa objek perkara akan dialihnkan ataudipindahtangankan oleh Tergugat kepada orang lain dan hal tersebut terlihatsejak perkara ini didaftarkan sampai proses persidangan memasuki tahappembuktian sampai sekarang, maka dengan demikian sesuai dengan PutusanSela Nomor 0596/Pdt.G/2014/PA Smd
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 11-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 PK/TUN/2016
Tanggal 9 Nopember 2016 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN., II. BETTY NATALIA WIJAYA VS TRI WIBOWO, S.Mph;
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Peninjauan Kembali (dahulu sebagaiPenggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi) dalam Gugatannyamendalilkan mengaku memiliki sebidang tanah perwatasanseluas 8000 m2 (ukuran panjang 200 m2 dan lebar 40 m2) yangterletak di RT.X (Tahun 1975) dan sekarang di RT.021,Kelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara dengnBatas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan pagar perusahan QBIC; Sebelah Selatan berbatasan denga Tanah Milik H.KalmanBora; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan raya Bon Smd
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 129/Pid.Sus/2014/PN.Smd
Tanggal 3 Juli 2014 — ADI MULYADI Als. OBET Bin HAMID Sebagai terdakwa
28 — 3
  • Smd tanggal13 Mei 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Nomor 129/Pen.Pid/2014/ PN.Smd. tanggal 07 Mei 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 129/Pen.Pid/2014/PN.Smd. tanggal07 Mei 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penipuan
Register : 27-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 60/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 29 April 2014 — Enceng Supriatna als Aceng Beko bin E. Karta sebagai terdakwa
62 — 12
  • Smd tentang:Halaman 3 dari 17 Putusan No. 60/Pid.B/2014/PN.SMDa. Menetapkan hari Kamis dan tanggal 06 Maret 2014;b. Memerintahkan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sumedang untuk menghadapkan terdakwaberikut saksisaksi dalam perkara ini dan denganmembawa serta barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutus :1.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-08-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 61/pdt.G/2012/PN.Smda
Tanggal 11 Desember 2012 — YAYASAN ALUMNI SEKOLAH TA'HWA melawan SURYADI TANDIO
140 — 35
  • SMD tanggal 20 Agustus 2007, putusan dalamperkara tersebut telah berkekuatan hukum tetap berdasarkan Pasal 115 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 UndangUndang No. 5 Tahun 1996 Jo. UndangUndang No. 9 Tahun 2004, karena Para Penggugat tidak melakukan upayahukum kasasi. Bahwa hakekat Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara bersifaterga omnes yakni mengikat semua pihak, tidak hanya terbatas pada pihakpihak yang bersengketa.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 128/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 8 Mei 2019 — Kol.Ckm (Purn) DR.Dr.A. BAMBANG DARWONO, Sp.B.SpOT (K).FICS. No. KTP.31710505.0948.0001 dkk lawan 1. Pemerintah Negara Republik Indonesia, Cq. Markas Besar Kepolisian Negara Republik Indonesia, cq. Kepolisian Daerah (POLDA) Jawa Tengah dkk
119 — 57
  • Erlangga Tengah Il /18 Semarang melaluisurat Nomor : 004/Per/SMD/III/2000 tanggal 21 Maret 2000namun oleh Tergugat tidak dapat dipenuhi berdasarkanInstruksi Kapolri Nomor : Ins/04/IV/1999 tanggal 29 April 1999tentang larangan penjualan dan penghibahan rumah dinas/negara golongan Il di lingkungan Polri serta tidak dapatdialinkan menjadi golongan Ill sehingga keberadaan tanahPolritersebut tidak dapat diperjualbelikan;Bahwa sementara permohonan Sdr Maria Sugiarti ditolak,rumah dinas yang sudah dalam
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penipuan
Register : 18-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 230/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 5 Februari 2015 — Arnold Willem Lodewijk Tampinongkol bin Tampinongkol
74 — 16
  • Smd tanggal 19 Nopember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim tentang hari sidang perkara ini; Berita acara persidangan dan berkas perkara serta suratsurat yang terlampir; Pernyataan Terdakwa bahwa ia tidak berkehendak di dampingi olehPenasihat Hukum dalam sidang perkara ini; Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan tanggal26 Nopember 2014; Keterangan para saksi dan Terdakwa; Tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangantanggal
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1935/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 23
  • Smd.;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, telahmemperoleh harta berupa :2.1 Uang tunai sebesar Rp. Rp. 4.002.350.298, (empat milyar dua jutatiga ratus lima puluh ribu dua ratus sembilan puluh delapan rupiah)dan uang tunai tersebut sejak tahun 2004 diinvestasikan (penanamanmodal) pada Perusahaan PT. SINARMAS SEKURITAS yangberalamat di Jalan Pangeran Antasari No. 49. Kecamatan SamarindaUlu. Kota Samarinda.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 124/PID.B/2012/PN.BGL
Tanggal 19 September 2012 — 1. MOCHAMMAD KHOLIL BIN ABDUL LATIF 2. FATHUL MUNIR
64 — 29
  • NIK SUGIHARTT, SMD Kon ; Bahwa saksi bekerja sebagai Anggota DPRD Kabupaten Pasuruan ;Bahwa kejadian unjuk rasa di halaman kantor DPRD Kabupaten Pasuruan di jalanRaya Raci Desa Raci, Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan terjadi pada hariSenin tanggal 19 September 2011 sekitar pikil 11.00 Wib ;Bahwa pengunjuk rasa datang ke Kantor DPRD Kabupaten Pasuruan denganmenggunakan truk dan sepeda motor ;Bahwa sebelumnya sudah ada surat pemberitahuan di Kantor DPRD KabupatenPasuruan perihal unjuk rasa, yang