Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1232/Pdt.G/2014/PA.Mr. Tanggal 21 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Termohonberupa mutah sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan nafkah iddahsejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk efisiensi dan efektifitas serta rasa keadilan,kepastian dan kemanfaatan, maka pelaksanaan pembayaran sejumlah uangyang terjadi sebagai akibat setelah terjadinya talak adalah sesaat setelahpenetapan terjadinya talak di depan sidang ;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat atTalaq ayat 7:By syle a oer te ey oe Be ee we 4 wee 3 ow esabl olile Lan gaia
Register : 17-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 474/Pdt.G/2021/PA.Botg Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
30 — 14
denganpembacaan permohonan Pemohon, yang isi dan dalildalilnya tetapdipertahankan oleh PemohonMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan tersebut Termohontidak memberikan jawabannya karena Termohon tidak pernah hadir menghadapdi persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, makaTermohon gugur hak jawabnya, serta Majelis Hakim sependapat dengan doktrinulama Islam dan mengambil alih sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim,dalam Kitab Ankamul Quran, Juz 2, halaman 45:al ga Y alls sed Gia old Gaia
Register : 02-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Utj Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
sagoca Jgl Gaia S1en 9 909 Vaca iver VArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu, yang seSuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahannya itu.Hal. 13 dari 16 hal. Put. Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Utj.3. Fathu al Muin, juz IV, halaman 253:99cs Ibbfgs ViSle Sluis Le ylo 5 Sy sania g.Artinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menerangkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya.4.
Register : 24-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Mtw Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 4
41 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Terqugat Gaia.)terhadap Penggugat (QQ ED ;4, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:5.
Register : 03-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162 — 53
162 — 53
lI U9S Ul srsUilgie .Jalg 5 pi0)l yo lagrg wuoits SIL 49,0) oJ rool GLul. gaia 1; Login Gord 69 agizl LAlS9 gible! pau, IL YL eile yoyi leod cussiig (LOM sl) giillyArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 26-05-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2560/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 14 Januari 2015 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
Saudi15Termohon/Penggugat rekonpensi tinggal di rumah orang tuanya, yang mengakibatkanPemohon kesulitan berkomunikasi, maka Majelis berkesimpulan bahwa kepulanganTermohon/Penggugat rekonpensi kerumah orang tuanya tanpa ijin/sepengetahuanPemohon/Tergugat rekonpensi, sehingga kepergian/kepulangan Termohon/Penggugatrekonpensi ke rumah orang tuanya sejak Februari 2012, dapat digolongkan sebagainusyuz, sebagaimana Kitab Fathul Wahab juz II hal 63:U9) ppt: Awe Gs Ga 9d IS ea gj dele Ge Ga A Usd...LS Land Gaia
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA CILEGON Nomor 222/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon
Termohon
37 — 11
37 — 11
No 222/Pdt.G/2018/PA Clg.halaman 289 yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimberikut ini;dia ge Logie tal g ich Ba OY AYU Legie JS ABMS Gaia dag Ml gl & 5 5 si! IA)Cs BY NS pL! I ale 5 Lage ai pall Gti SIE Laud sind 4a all oa g Loginy 48 allAse 95M) shall Lalita!
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 24/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
diwajibkan12/ dihukum untuk membayar kepada Termohon berupa mutah sejumlah Rp , (rupiah) dan nafkah iddah sejumlah Rp , ( rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk efisiensi dan efektifitas serta rasa keadilan,kepastian dan kemanfaatan, maka pelaksanaan pembayaran sejumlah uangyang terjadi sebagai akibat setelah terjadinya talak adalah sesaat setelahpenetapan terjadinya talak di depan sidang ;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat atTalaq ayat 7:Bq tyme ye oe as te 4 oe oy Oe en a ae 4 oaksabl Olle Lan gaia
Putus : 04-07-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 56 / Pdt.G / 2013 / PN.Srg Tanggal 4 Juli 2014 — 1.Harso Wiyono Giman
2.Parinem
3.Endang Eko Retnoningsih
1.Anto Miharjo
2.Istuwanto
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen
58 — 5
58 — 5
, Nama Pemegang Hak ANTO MIHARJO,dengan batasbatas sebagai berikut ;22e Sebelah Utara =e GAIA: jeer ere eee eeee Sebelah Timur =: Sawah2e Sebelah Selatan : Basis ;nnnnnnnnne ne nnn nnne Sebelah Barat 1 SAWN 5n nnn nnn nnn neem n ene nce nnn cnnnnYang terletak di Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,Jawa T GIG al.
Register : 01-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Ntn Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 6
44 — 6
untuk itu tidak usahbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap dengandalil gugatannya ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa jika Penggugat dipaksakan dalam melanjutkanrumah tangga bersama Tergugat padahal Penggugat tidak menginginkannya,hal itu akan menimbulkan madharat bagi Penggugat dan Tergugat, maka dalamhal ini Majelis Hakim perlu mengemukakan firman Allah SWT dalam Al Quransurat Al Baqarah ayat 231 yang berbunyi sebagai berikut:*s ducis lls 38S ANS Gass 05 gaia
Register : 19-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 5/Pdt.P/2017/PA.TR Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon
70 — 18
70 — 18
;Menimbang, bahwa perkara ini juga telah sesuai dengan ketentuandalam AlQuran Surah anNisa, Ayat 7 yang dijadikan dalil olen MajelisHakim dalam pencapalnya. yang berbunyi:CNN gt AH Law inetd plaailly GHA G CIA gM AG Lae Chad GatSe thai gaia hie gachArtinya: Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapakdan kerabatnya, dan bagi wanita ada hak bagian (pula) dari hartaHalaman 13 dari 16 halaman Penetapan Nomor 5/Padt.P/2017/PA.TR.peninggalan ibubapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyakmenurut
Register : 13-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA Pasarwajo Nomor 49/Pdt.G.2015/PA Pw Tanggal 24 Juni 2015 — perdata
Penggugat
melawan
Tergugat
15 — 13
15 — 13
Demikianlah Allahmenerangkan ayatayatNya kepadamu supaya kamu berfikir.e Surat AtThalaq ayat 65, tentang wajib menafkahi istri atas suami,sebagai berikut :w2 obo 5 ai, Ns 5 ga 1t op siaw uo daw 9) gaia!ea Kus AU Calo WI SleArtinya : Hendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurutkemampuannya. Dan orang yang disempitkan rezkinya hendaklahmemberi nafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya. Allah tidakmemikulkan beban kepada seseorang melainkan (sekedar) apa yangAllah berikan kepadanya.
Register : 23-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 172/Pdt.G/2015/PA.Plh Tanggal 27 Mei 2015 — - Penggugat dengan Tergugat
10 — 4
10 — 4
oJ ogi GLul. gaia aL Lagios goad no agi! LolSs gilda! pou IL Le ailboll yoyu leod cussiig) SMe sl (gillArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 21-08-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1039/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 15 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
sepuluhribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepadaPenggugat telah terwujud; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah terdapat cukup alasan untukmengabulkan gugatan Penggugat, hal ini sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor I Tahun 1974 Jo pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam dan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Syarqawi alat Tahrir juzII halaman 105 yang berbunyi:boalll Gaia
Register : 09-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 671/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 22 April 2015 — Pemohon
Termohon
10 — 0
10 — 0
kepastian hukum daripada meneruskan perkawinan,bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkanakan mendatangkan madlarat yang lebih besar bagi Pemohon dan termohon,sedangkan kemadlaratan harus dihapuskan, sesuai dengan qoidah fiqhiyahArtinya: Mencegah herusakan/kemanlaretgs haruc Aidahulukan dari nada monoamhil cuntybods cle arte suldall 50manfaat ; Mase he Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapat dalamkitab Ghe + wy. ht MO OUD Bs gaia
Register : 01-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.Rtu Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
perceraian dipandang merupakan langkah yangterbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justrumendatangkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, hal inisejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadipendapat Hakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalamkitab AlMar atu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah fiqihyang masingmasing berbunyi sebagai berikut :eH Qh Sl ge GE Led Wal GIS Labs gill Ne Glad GS Lagey Qunliie Gu gaia
Register : 23-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 390/Pdt.G/2015/PA.Plh Tanggal 26 Agustus 2015 — - Penggugat dengan Tergugat
19 — 4
19 — 4
oJ oogill Glul. gaia a1 Logins goad no agi! LolSs ailell paw IL Le ebb yoyu leodl cussiig) SMI sl (gillArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 23-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
hukum tersebut di atas jugamenunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:(as5 leell IX cch egal ak asl 52 Ki gl af zanilt B05TE ecm nge gd eer = ee aBD Gaia
Register : 04-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 260/Pdt.G/2014/PA.Rks Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
17 — 7
17 — 7
tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 atau rumah tanggayang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki dalamAlgur'an surat ArRum ayat (21) jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figin Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :44 jel) Guslidll 85 yes Largan ra gi al ob Gaia
Register : 19-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor 1584/Padt.G/2016/PA.TA tanggal 22 Juli 2016 dan tanggal 11Agustus 2016, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan olehalasan yang sah, karenanya Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaiAte Sally Ally Gaia