MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 0361/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,TTD...Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,TTD. TTD.Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,TTD.Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1.wa FYBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 260.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351 .000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet.

MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 1674/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

piutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara atau rangkaian perbuatansebagai berikut.Awalnya terdakwa disuruh oleh saksi TONIS GNS untuk menurunkan tower yang didirikandibelakang rumah terdakwa kemudian terdakwa diberi upah oleh saksi TONIS GNSsebesar Rp. 300.000, dan menitipkan kepada terdakwa, nanti sewaktuwaktu akan diambillalu dibawa ke malang Kota.Setelah menurunkan tower tersebut yang telah dipotong menjadi 6 bagian dengan panjangmasingmasing 4 meter, kemudian diletakkan di depan rumah saksi Much

kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengancara atau rangkaian perbuatan sebagai berikut.Awalnya terdakwa disuruh oleh saksi TONIS GNS untuk menurunkan tower yang didirikandibelakang rumah terdakwa kemudian terdakwa diberi upah oleh saksi TONIS GNSsebesar Rp.300.000, dan menitipkan kepada terdakwa, nanti sewaktuwaktu akan diambillalu dibawa ke malang KotaSetelah menurunkan tower tersebut yang telah dipotongmenjadi 6 bagian dengan panjang masingmasing 4 meter, kemudian diletakkan di depanrumah saksi Much

Prasetyo mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar senilai itu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang , bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukanoleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut bernama TONIS GNS, WINONO, KARLIM,MUCH

dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh parasaksi dan terdakwa, maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian ;Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukan olehterdakwa tersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa;Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secaraalternatif, yaitu Kesatu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 372KUHPatau Kedua sebagaimana diatur dalam pasal MUCH

Much. Irwan Ar, Probolinggo 15 Mei 2009Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Much. Irwan Ar, Probolinggo 15 Mei 2009 Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs2. H.

Much. Irwan Ar, Probolinggo 15 Mei 2009 Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II;Hal. 5 dari 10 hal.

Much.

Pengadilan Negeri Denpasar karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa KETUT WENA pada hari Selasa tanggal 4 April2006 sekira jam 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentupada bulan April 2006, bertempat di jalan Uluwatu sebelah Selatan GWKKecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, Terdakwa karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan oranglain yaitu korban Much

No. 1154 K/Pid/2016mengendarai sepeda motor Honda DK 4849 CG menyalip kendaraan yangada di depannya, Terdakwa yang tidak bisa menguasai kendaraannyamenabrak korban yang mengakibatkan korban Subchan terpental ke tengahjalan tidak sadarkan diri sedangkan korban Much. Basri Alatas terjepit olehbak Fuso dan meninggal di tempat kejadian.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : KF104/VRIIV/2006 tanggal 4 April2006 yang dibuat dan ditanda tanganni oleh dr. Made Maker Spf.

MUCH. BASRIALATAS dikembalikan kepada ahli waris almarhum korban : Ir. MUCH.BASRI ALATAS (Saksi MUH.

MUCH. BASRIALATAS dikembalikan kepada ahli waris almarhum korban Ir. MUCH.BASRI ALATAS (Saksi MUH. YUDHI).Hal. 7 dari 8 hal. Put. No. 1154 K/Pid/2016Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 14 Februari 2017 oleh Dr. H.

Much. Jufry dan 2. Syamsir Dg. Sitaba ke Camat Tamalatea, Kab. Jeneponto,SulSel sesuai surat Kepala Lurah Tonrokassi Barat No: 356/SK/KLTB/XII/2014, tgl 22Desember 2016 Hal: PENGUSULAN KEPALA LINGKUNGAN BIRANGLOEHalaman 4 dari 36 Halaman Putusan No.75/G/2016/PTUN.Mks.PALLANTIKANG dengan tujuan untuk salah satunya di SK kan oleh CamatTamalatea, Kabupaten Jeneponto, Provinsi SulawesiSelatan;.

Bahwa dua orang nama tersebut diatas yang diusulkan oleh Kepala KelurahanTonrokassi Barat ternyata Camat Tamalatea, Kabupaten Jeneponto ProvinsiSulawesiSelatan mengangkat MUCH. JUFRY sebagai Kepala Lingkungan BirangloePallantikang yang dalam hal ini disebut Penggugat sesuai Surat Keputusan KepalaKecamatan Tamalatea Nomor: 129/138/TML/XII/2014 Tentang Pengangkatan KepalaLingkungan Birangloe Pallantikang tanggal 24 Desember 2014; .

yang diuraikan pada posita/angka 6 diatas iniharusnya prosedur pemberhentian diusulkan pula oleh warga dalam wilayahpemerintahan Birangloe Pallantikang ke Kepala Kelurahan Tonrokassi Barat denganalasan yang dapat dibenarkan oleh peraturan yang berlaku lalu Kepala Kelurahan.Halaman 5 dari 36 Halaman Putusan No.75/G/2016/PTUN.Mks.Tonrokassi Barat menindak lanjuti usulan pemberhentian itu ke Camat Tamalatea,barulah Camat Tamalatea/Tergugat berwenang melakukan pemberhentian akantetapi Pemberhentian Much

Much Jufiy(Penggugat) karena lelaki Sarifuddin Dg.

Much Jjufry tidak dijelaskanbatas waktu atau periode masa jabatan sehingga Penggugat berpendapat bahwaPenggugat Much Jufry hanya dapat diberhentikan jika :Mengundurkan diri, Meninggal dunia, Sakit/tak mampu lagi melaksanakan tugas danatau melakukan pelanggaran hukum yang telah diputuskan oleh Pengadilan danternyata dasardasar tersebut tidak ada yang dapat dijadikan alasan; 18.Bahwa didalam Surat Keputusan Pemberhentian tersebut tidak diatur secara tegasbahwa Setelah terbitnya Surat Keputusan Camat

MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pelawan dan Terlawan;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 0974/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.

MUCH. MUKLIS. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDra. ISTIANI FARDA.Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Him. 3 dari 4 him.Penet. No: 938/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.Him. 4 dari 4 him.Penet.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan perkawinan Sirripada tanggal 05 Mei 2017, dirumah orang tua Pemohon II di DesaKedungsolo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, dengan wali nikahayah Pemohon II bernama Much. Sjueb, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.500.000 , dan yang menjadi saksi nikah saudara Agung danbapak Suedi, juga dihadiri oleh para undangan (orang banyak), namunHIm.1 dari 11 hlm.

Much. Syueb bin Arjam, umur 69 tahun, Agama Islam, PekerjanSwasta, Tempat tinggal di Sidoarjo; Di hadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah Ayah Kandung Pemohon Il;HIm.3 dari 11 hlm. Putusan No.0532/Pdt.P/2019/PA.Sda.

Putri, tanggal lahir 12042018 (perempuan, umur 1,5 tahun) yang terlahir dari perkawinan ParaPemohon yang dilaksanakan menurut Hukum Islam namun tidak dicatatkankepada Pegawai pencatat Nikah, dimana Para Pemohon tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohonmengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1, P2, P3 dan P4 dan saksi bernama Much

Bahwa bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam di wilayah pada 05 Mei 2017 dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Much Syueb dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 500.000,, ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan qobul dilakukanHIm.6 dari 11 hlm. Putusan No.0532/Pdt.P/2019/PA.Sda.oleh Pemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama AgungPujiono dan Suaedy serta disaksikan oleh orang yang hadir pada saat akadnikah tersebut;2.

Fotokopi Duplikat Surat Keterangan Kelahiran atasnama Much. Ihwan Setyadi, A.Md bin Dasri alias Setyo Harjono, Nomor474/07/IX/1970 tanggal 28 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh KantorDesa Jelobo, xxxxxxXXxXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXxX, telah dinazzegel dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda; (P.7)8.

Ayah kandungsedangkan Saksi Nikahnya Samidialias Siswo Hadisutejo dan Harto Amin(Suami saksi), dengan mas kawin uangtunai tapi saksi tidak tahu jumlahnya;x Ya Pernikahan antara Pemohondengan Pewaris telah dikarunialketurunan 5 orang anak bernama :SitiYuliani, Farida Agustini Wijayanti, HeriEndah Kurnianingsih, NurjanahBudi Utomo, dan Much.

X Ya Pernikahan antara Pemohondengan Pewaris telah dikarunialketurunan 5 orang anak bernama :Endah Kurnianingsih, Siti NurjanahYuliani, Farida Agustini Wijayanti, HeriBudi Utomo, dan Much. Ihwan Setyadi;Kapan pewaris meninggal dunia?

MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No3152/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrHakim Ketua,TTDDrs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5.

MUCH. MUKLIS. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon;Hakim Ketua,Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 166/Padt.P/2014/PA.Kab. Kar.ttdDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim Anggota,ttd tidDra. ISTIANI FARDA.Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,Him. 3 dari 3 him.Penet. No: 166/Pdt.P/2014/PA.

MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAHDrs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,220.000,5.000,6.000,311.000,Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 0961/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Menyatakan syah pekawinan antara Penggugat (MARDIANA binti MUCH SAPRI)dengan Tergugat (M. MADA YOLA bin DANIAL.

K) terhadap Penggugat (MARDIANA binti MUCH SAPRI);

MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.TTDHal. 3 dari 4 hal. Penetapan Nomor : 1139/Pdt.G/2013/PA. Kab. KdrDra. ISTIANI FARDATTDPanitera Pengganiti,Drs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1.

MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH., Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Terlawan dan Kuasa Terlawan Il, tanpa dihadiri olehPelawan / kuasanya ;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,JOKO SAPTONO, S.H KURNIA YANI DARMONO, SH.MHum.RICKY FARDINAND, S.H.PANITERA PENGGANTI,H. MUCH.

Mengadiili :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Much. Arifin bin Rukhan) terhadap Penggugat (Minarni binti Bonari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu )

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Sungai Melawen RT.05 RW.02 KecamatanPangkalan Lada Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi KalimantanTengah sebagai kediaman bersama terakhir, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (baada dukhul),dan telah dikarunial2 (dua) orang anak yang bernama Arni Yulia Arifin binti Much. Arifinyang lahir di Kotawaringin Barat 03 Juli 2003, dan Agustin Dwi Cahyobin Much.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Much. Arifin bin Rukhan)terhadap Penggugat (Minarni binti Bonari);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B. Subsider:Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Much. Arifin Bin Rukhan)terhadap Penggugat (Minarni Binti Bonari);3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Demikian putusan ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 28 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442 Hijriah.

MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Drs. ACH. ZAYYADI, S.H.Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,220.000,5.000,6.000,311.000,Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 0877/Pdt.G/201 6/PA.Kab. Kar.

MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. M.ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRp. 35.000,Rp. 250.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,

MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 125.000,4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah).Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No3626/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr