Terdakwa selain membeli, ada juga yang barter dengantuak dengan AGUS (DPO), dan barter tersebut sudah terjadi + 5 (lima) kali,yaitu yang pertama, kedua dan ketiga sekitar bulan Agustus 2020,sedangkan yang keempat dan kelima pada bulan September 2020; Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes urine di Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Aceh Singkil pada tanggal 16 September 2020urine Terdakwa dan hasilnya dinyatakan positif mengandung MARIJUANA /THC / GANJA;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 100/Pid.Sus

Terdakwa selain membeli, ada juga yang barter dengantuak dengan AGUS (DPO), dan barter tersebut sudah terjadi + 5 (lima) kali,yaitu. yang pertama, kedua dan ketiga sekitar bulan Agustus 2020,sedangkan yang keempat dan kelima pada bulan September 2020; Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes urine di Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Aceh Singkil pada tanggal 16 September 2020urine Terdakwa dan hasilnya dinyatakan positif mengandung MARIJUANA /THC / GANJA; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari

Terdakwabuka kertas pembalut rokok tersebut lalu Terdakwa keluarkan sebagiantembakau rokok tersebut kemudian Terdakwa masukkan Narkotika JenisGanja yang sudah dihaluskan kemudian Terdakwa balut kembali hinggamenyerupai bentuk rokok lalu Terdakwa bakar dengan menggunakan mancissambil Terdakwa hisap hingga mengeluarkan asap; Bahwa Terdakwa sudah mengkonsumsi narkotika jenis ganja sejaktahun 2015 yang diperolehnya dari kawannya yaitu AGUS (DPO),BEMBENG, dan PARNO; Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes

kemudianTerdakwa buka kertas pembalut rokok tersebut lalu Terdakwa keluarkansebagian tembakau rokok tersebut kemudian Terdakwa masukkanNarkotika Jenis Ganja yang sudah dihaluskan kemudian Terdakwa balutkembali hingga menyerupai bentuk rokok lalu Terdakwa bakar denganmenggunakan mancis sambil Terdakwa hisap hingga mengeluarkan asap; Bahwa Terdakwa sudah mengkonsumsi narkotika jenis ganja sejaktahun 2015 yang diperolehnya dari kawannya yaitu AGUS (DPO),BEMBENG, dan PARNO; Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes

pembalut rokok tersebut lalu Terdakwa keluarkansebagian tembakau rokok tersebut kemudian Terdakwa masukkan NarkotikaJenis Ganja yang sudah dihaluskan kemudian Terdakwa balut kembali hinggamenyerupai bentuk rokok lalu Terdakwa bakar dengan menggunakan mancissambil Terdakwa hisap hingga mengeluarkan asap;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah mengkonsumsi narkotika jenisganja sejak tahun 2015 yang diperolehnya dari kawannya yaitu AGUS (DPO),BEMBENG, dan PARNO;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes

Ubaid, dan Saksi AdityaPermadi telah dilakukan tes urin narkoba dan hanya Terdakwa yangpositif menggunakan narkoba; Penuntut Umum kemudian membacakan hasil tes urine TerdakwaNomor BA/4/IV/2020/URKES, Tanggal 25 April 2020, kemudianPenuntut Umum membacakan Berita Acara Pemeriksaan Urine yangisinya adalah sebagai berikut: Hasil pemeriksaan urine Terdakwaditemukan tanda penggunaan Narkotika berupa THC (Marijuna, Ganja)positip, BZO ( benzodiazepines) positip; Saksi mengetahui barang bukti tersebut di

Ubaid, dan Saksi AdityaPermadi telah dilakukan tes urin narkoba dan hanya Terdakwa yangpositif menggunakan narkoba; Penuntut Umum kemudian membacakan hasil tes urine TerdakwaNomor BA/4/IV/2020/URKES, Tanggal 25 April 2020, kemudianPenuntut Umum membacakan Berita Acara Pemeriksaan Urine yangisinya adalah sebagai berikut: Hasil pemeriksaan urine Terdakwaditemukan tanda penggunaan Narkotika berupa THC (Marijuna,Ganja)positip, BZO ( benzodiazepines) positip; Saksi mengetahui barang bukti tersebut di

Ubaid, dan Saksi Aditya Permadi telah dilakukan tes urinnarkoba dan hanya Terdakwa yang positif menggunakan narkoba; Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya NomorLab : 4622/NNF/2020 tanggal 11 Mei 2020 telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti milik Tersangka Lukis Andriyansah Als.

alat hisap(bong), 3 (tiga) buah alumunium foil, 1 (satu) buah pecahan pipa kaca, 2(dua) buah pecahan pipa kaca, 1 (satu) buah tube berisi urine, 1 (satu) alathisap (bong), 11 (sebelas) bungkus plastik bekas serbuk kristal, selanjutnyaterdakwa dilakukan penangkapan lalu terdakwa dan alatalat yangdipergunakan untuk menghisap Narkotika golongan 1 jenis Metamfetamina/Amphetamine/Shabu dibawa ke Polres Purbalingga, dan, kemudian dilakukanpengambilan sample urine terdakwa untuk dilakukan pemeriksaan/tes

tentangkepemilikan barang tersebut, terdakwa menjawab milik terdakwadan mengaku habis pakai ;e Bahwa dua hari sebelum penggrebegan saksi sudah dapat Informasidari masyarakan bahwa terdakwa pemakai shabushabu ;e Bahwa setelah terdakwa ditangkap kemudian dibawa ke Polresdiserahkan kepada bagian unit Narkoba untuk dites urinedi Polres sudah ada alatnya yang untuk mengetes urian ;e Bahwa terdakwa bisa diindikasi sebagai pemakai, hasilnya adalahposisif pemakai Narkotika Golongan ;e Bahwa yang melakukan tes

mandi yang sudah rusak ditutupi dengan ember tempat airyang berwarna hitam ;Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikanbarang tersebut, dijawab milik terdakwa dan mengaku habis pakai ;Bahwa dua hari sebelum penggrebegan saksi sudah dapat Informasidari masyarakan bahwa terdakwa pemakai shabushabu ;Bahwa setelah terdakwa ditangkap kemudian terdakwa dibawa kePolres diserahkan kepada bagian unit Narkoba untuk dites urine, diPolres sudah ada alatnya yang untuk mengetes urian ;Bahwa dari tes

urine tersebut terdakwa bisa diindikasi sebagaipemakai, hasilnya adalah posisif pemakai NarkotikaGolongan ;Bahwa yang melakukan tersebut tes adalah Petugas Dokpol PolresPurbalingga yaitu BRIPKA SUSENO, dan saksi bersama rekansaudara AGUS dan SUTARSO ikut menyaksikan pengetesantersebut ;Bahwa sekitar 2 (dua) menit dari pengetesan langsung ketahuanhasilnya, pemeriksaan urine didepan terdakwa jadi terdakwa tahuhasilnya bukan rekayasa ;Bahwa saat saksi menanyakan kepada terdakwa sudah berapa lamasebagai

Savitri Sirait selaku Dokter RS Bhayangkara Jambi yang telahmelakukan pemeriksaan test urine terhadap Terdakwa dengan hasilpemeriksaan Tes Narkoba : Amphetamine : Positif (+) dan MetAmphetamine : Positif (+).Halaman 8 dari 23 hal. Putusan Nomor 442/Pid.

KharisMunandar; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa tidakmelakukan perlawanan; Bahwa hasil tes urin Terdakwa positif mengandung zatNarkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangterhadap Narkotika jenis shabu dan pil ekstasi tersebut; Bahwa benar barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa yangtelah disita;Terhadap terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;2.

KharisMunandar; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa tidakmelakukan perlawanan; Bahwa hasil tes urin Terdakwa positif mengandung zatNarkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangterhadap Narkotika jenis shabu dan pil ekstasi tersebut; Bahwa benar barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa yangtelah disita;Terhadap terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Saksi Ricky Firmansyah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut

Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2019/PN Jmb Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa tidakmelakukan perlawanan; Bahwa hasil tes urine Terdakwa positif mengandung zatNarkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangterhadap Narkotika jenis shabu dan pil ekstasi tersebut; Bahwa benar barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa yangtelah disita;Terhadap terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;4.

Kharis Munandar tersebut; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dan ekstasi untukdikonsumsi sendiri, dan berdasarkan hail tes urin Terdakwapositifmengandung Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangterhadap Narkotika jenis shabu dan ekstasi tersebut; Bahwa benar barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa yang telahdisita, yang mana handphone milik Terdakwa juga disita, karena telahdigunakan untuk transaksi Narkotika tersebut;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan

Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum No. 353/30/RSUD/ SETCtanggal 28 April 2010 dan ditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu dr.Antonius Decky yang bertugas pada rumah sakit Daerah Dokter AchmadDiponegoro, dengan kesimpulan pemeriksaan : Tidak ditemukan tanda kekerasan Robekan lama selaput dara arah jam 1 dan jam 7 Pada hasil laboratorium tes kehamilan boat tanggal 24/04/2010 hasilnya negatif.Perbuatan terdakwa RENO LIONG CONG SAU LIONG Als ALIONG AnakCONG LIE FUI tersebut diatas merupakan

AHIMTOY baru berumur 15 Tahun atau masih berstatus sebagai Pelajar (SMP).eonenn Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum No. 353/30/RSUD/ SETCtanggal 28 April 2010 dan ditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu dr.Antonius Decky yang bertugas pada rumah sakit Daerah Dokter AchmadDiponegoro, dengan kesimpulan pemeriksaan :Tidak ditemukan tanda kekerasanRobekan lama selaput dara arah jam 1 dan jam 7Pada hasil laboratorium tes kehamilan boat tanggal 24/04/2010 hasinya negatif.Perbuatan terdakwa RENO

mengakuinyademikian juga saksisaksi telah membenarkan kalau barang bukti tersebut adalah barang yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 353/30/RSUD/SETC tanggal 28 April 2010 dan ditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu dr.Antonius Decky yang bertugas pada rumah sakit Daerah Dokter AchmadDiponegoro, Putussibau dengan kesimpulan pemeriksaan : Tidak ditemukan tanda kekerasan Robekan lama selaput dara arah jam 1 dan jam 715 Pada hasil laboratorium tes

Antonius Decky yang bertugas pada rumahsakit Daerah Dokter Achmad Diponegoro, dengan kesimpulan pemeriksaan : Tidak ditemukan tanda kekerasan Robekan lama selaput dara arah jam 1 dan jam 7 Pada hasil laboratorium tes kehamilan boat tanggal 24/04/2010hasinya negatif.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta yang telah terungkap diatas, telah dapatmenyatakan Terdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan seperti yang didakwakan oleh Penuntut

AntoniusDecky yang bertugas pada rumah sakit Daerah Dokter Achmad Diponegoro,dengan kesimpulan pemeriksaan Tidak ditemukan tanda kekerasan Robekan lama selaput dara arah jam 1 dan jam 720 Pada hasil laboratorium tes kehamilan boat tanggal 24/04/2010 hasilnyanegatif.Dengan demikian unsur ini juga telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.3.

terdakwatidak sependapat dengan pertimbangan Oditur Militer Il10Semarang tersebut, karena alasan tersebut tidak mendasardan tidak Ilmiah, karena pada dasarnya Oditur Militer hanyaingin memaksakan kehendaknya yang ingin menghukumTerdakwa untuk memecat Terdakwa dari Dinas TNI denganpertimbangan yang tidak didasarkan pada bukti yang konkritdan Oditur Militer seharusnya mempedomani UU RI Nomor2.1435 Tahun 2009 tentang Narkotika yang tertuang dalam pasal75 huruf Il dalam penjelasannya yang berbunyi Tes

Urine,tes darah, tes rambut dan tes bagian tubuh lainnya dilakukansesuai dengan perkembangan ilmu pengetahuan danteknologi untuk membuktikan ada tidaknya Narkoba di dalamtubuh satu orang atau. beberapa orang, dan tes asamdioksiribonukleat ( DNA ) untuk identifikasi korban, pecandudan Tersangka, kenapa tidak dilakukan oleh Oditur Militerdalam pembuktiannya karena Ilmu pengetahuan danteknologi tidak dapat dibohongi.d.

denganNIK 3173034302 760006;S. 1 (Satu) buah timbangan digital;t. 3 (tiga) pack plastik klip;U. 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy C9 warna Putihbeserta isinya Bahwa kemudian saksi ILHAM AKBAR, saksi YOSEPH RANGGA jugaturut melakukan penangkapan terhadap terdakwa BUDIANTO yang padasaat itu sedang tidur namun tidak ditemukan barang bukti apapunkemudian , selanjutnya saksi CYNTHIA SARI STYADINATA dan terdakwadibawa ke Kantor Polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut, kemudianterhadap terdakwa dilakukan tes

urine dan tes darah.

Bahwa berdasarkan hasil lembar Tes Urin BNN tanggal 18 Maret 2019terhadap terdakwa BUDIANTO dengan hasil Positif BENZODIAZEPINdan AMPHETAMINwonannn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Utr Bahwa terdakwa menjalani tes urine dengan hasil positif Methapetamindan Benzodiazepin; Bahwa terdakwa menjalani proses rehab dan konseling di BNN KotaJakarta Utara;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa bukti Surat yang digunakan dalam perkara ini adalahsebagai berikut :1) Formulir Asesmen Pelaksanaan Rehabilitasi Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No.

Rekam Medik : 201931750050.2) Lembar Hasil Tes Urine BNN Kota Jakarta Utara tanggal 18Maret 2019 atas nama BUDIANTO.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, terdakwa oleh petugas BNN Kota Jakarta Utara pada hariSelasa tanggal 12 Maret 2019 sekitar pukul 20.50 wib di Apartemen TheRoyale Spring Hill Residence Tower Lotus unit 3 F Jl. Benyamin Sueb Blok DNo. 7 Kel. Pademangan Timur, Kec.

peralatannya lengkap,bengkel dan secara resmi tidak ada informasi dari Nissan Sunter saksimaupun ke Penggugat;Bahwa saksi bilang ke Nissan Sunter coba dites diluar bengkel Nissan,mereka bilang tidak ada anggarannya/budget dan kami meminta tolongpinjamkan mobil Nissan dengan tahun yang sama, mereka pinjamkanNissan Tahun 2015;Bahwa saksi dan mekanik dari Nissan Sunter lalu ke bengkel PramukaBhwa Nissan Tahun 2015 dibawa oleh mekaniknya dan mobil NissanDiarto saksi yang bawa/setir;Bahwa hasil dari tes

Utr.Bahwa mobil Nissan Navara Tahun 2018 sejak dibeli Penggugat tidakdipakai dan belum pernah di servis dengan KM 500 dengan servispertama 10.000 Km;Bahwa Penggugat menggunakan kendaraannya dari rumahnya dankerumah saksi, di Jakarta;Bahwa dari Nissan Navara Tahun 2018 yang dibeli Penggugat sampaisekarang tidak bisa digunakannya, mobil masih di Nissan Sunter, JakartaUtara;Bahwa sejak di beli bulan Juni s/d Oktober 2018 mobil di tes dankomplain ke Nissan T.B Simatupang dan balik lagi ke ditaruh dan

dibawake Nissan Sunter, Jakarta Utara;Bahwa untuk mesin Tahun 2015 dan Nissan Tahun 2018, mesinya sama;Bahwa mobil di tes dari rumah Penggugat ke rumah saksi dengan jarak20 Km dan dipakai tidak dalam satu hari/berlainan hari, kejadiannyamobil terasa beda;Bahwa saat Penggugat mencoba tes mobilnya saksi tidak ikut dan saksisendiri pernah tes mobil Nissan Navara penggugat (tol Pluit sampaidengan Pondok Indah), saat tes kondisi jalan kosong/hari Sabtukecepatan 120 KM/perjam;Bahwa kendaraan dari body

, tidak berkurang, yang berbeda, tidak bisamasuk ke gigi 7(tujuh);Bahwa saat tes ke bengkel di Pramuka, mobil Nissan Navara Tahun 2015dibawa oleh mekaniknya Nissan dan BBM dari Mobil Nissan NavaraTahun 2018 tangki isinya tinggal %4;Bahwa dari pihak Penggugat/Diarto Setiawan tidak pernah menerimasurat dari TIl.

Utr.pabrikan ada perjanjian secara global untuk tidak memalsukan angka HP,karena diawasi oleh institusi yang menaungi otomotif dunia.Bahwa di Indonesia tidak biasa mencantumkan top speed (dalam brosur)karena tidak ada tempat yang layak untuk tes top speed. Di sentul hanya800m lurusnya namun tidak layak. Sedangkan di Eropa biasanyamenyertakan top speed karena sudah melakukan pengetesan top speed.Bahwa di tol hanya 100km/jam. Di Indonesia tidak ada tempat test trackyang memadai.

Bahwa kemudian pada tanggal 03 Nopember 2013, Penggugatmengikuti Tes Akademik, Tes kKemampuan Dasar, Tes Kemampuan Bidangyang dilaksanakanserentak selurun Indonesia oleh Panitia Seleksi NasionalCPNS Pusat (KEMENPAN RB RI) dengan difasilitasi oleh Tergugat untukpelaksanaan diwilayah Kabupaten Dompu sebagaimana Surat KeputusanBupati Dompu Nomor 335 Tahun 2013, guna kelancaran melaksanakan testersebut;7.

Bahwa kemudian pada tanggal 14 Februari 2014, berdasarkanpengumuman kelulusan tersebut, kKemudian Tergugat menetapkan 390 orangTenaga Honorer Kategori Il Kabupaten Dompu tersebut sebagai TenagaHonorer yang Lulus Seleksi Tes CPNS di Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu No. 810/76.B/BKD/2014 Tentang Penetapannamanama Peserta yang lulus seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil DaerahDari Tenaga Honorer Kategori II Tahun 2013;9.

Bahwa kemudian pada tanggal 21 September 2015 Penggugatdiangkat oleh Tergugat sebagai CPNS Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/177/BKD/2015 tanggal21 September 2015; Oleh karenanya berdasarkan hal ini, maka jelasPenggugat adalan Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Dompu yang telahmemenuhi tahapan seleksi baik administrasi (berkas), Uji publik(pengumuman terbuka) maupun tes akademik secara nasional olehKEMENPAN RB RI dan diangkat oleh Tergugat secara resmi menjadi

Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2013, Tim seleksi KabupatenDompu menfasilitasi Tes Akademik, Tes Kemampuan Dasar (TKD) danTes Kemampuan Bidang (TKB) yang diselenggarakan oleh Panselnas(Kemenpan).9.

pengumuman kelulusan; Bahwa saksi pernah mendengar dari orang lapangan tetapi tidak pernahmelihat sebelum mereka ikut tes CPNS K II ini mereka pernah melakukanpemberkasan; Bahwa saksi menyatakan dari 1.550 orang peserta tes yang mengikutiseleksi CPNS Kategori Il kemudian setelah itu adanya pengumumankelulusan bahwa yang lulus 390 orang; Bahwa saksi menyatakan yang dijadikan kriteria selain SK pejabat yangmengangkat Tenaga Honorer, Bekerja pada instansi Pemerintah dan masakerja;.

Biaya ATK ..... eee cece eects Rp. 50.000,Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 75.000,4. Redaksl............ eee eee Rp. 5.000,5. Meterai 2... Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp166.000,

O00VU gve& ee ae ee a es ae i rere ieee tes

Bahwa menurut pengakuan Saksi2 pada saat melakukanpemeriksaan, mengakui pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015sekira pukul 19.00 WIB telah mengkonsumsi Narkotika Gol. jenis shabu shabu di rumah Terdakwa yang terletak di depan kantor DPRD Purworejodan Narkotika Gol. jenis shabushabu tersebut dibeli dari Terdakwa.t: Bahwa dengan adanya informasi tersebut, selanjutnya Saksimenghubungi Terdakwa agar datang ke kantor Subdenpom IV/22Purwirejo untuk dilakukan tes urine tersebut ternyata hasilnya negatif

Bahwa sekira pukul 20.00 WIB, Saksi dijemput oleh Saksi2bersama dengan Saksi3, Saksi4, dan Saksi5 dengan menggunakandua unit mobil untuk pergi ke kawasan wisata pantai Glagah TemonKulonprogo untuk berkaraoke, sekira pukul 21.00 WIB Saksi bersamarombongan tiba di pantai Glagah dan langsung menuju ke kafe Lotusmemesan kamar untuk berkaraoke, setelah kurang lebih satu jam Saksiberkaraoke tibatiba ada razia dari BNNP setelah dilakukan tes urinedinyatakan Saksi positif mengkonsumsi shabushabu.6.

Bahwa selanjutnya Saksi bersamasama berangkat ke pantaiGlagah menggunakan 2 (dua) unit mobil, sesampainya di pantai GlagahSaksi bersama yang lainnya langsung memesan kamar di karaoke Lotusuntuk bernyanyi, pada saat masih di dalam kamar karaoke Lotus datangpetugas dari BNNP DIY mengadakan razia dan Saksi bersama yanglainnya dilakukan pengecekan dan dari hasil tes urine tersebut ternyatapositif mengkonsumsi shabushabu.6.

Bahwa benar setelah selesai mengkonsumsi shabushabu dirumah Terdakwa, sekira pukul 21.15 WIB Saksi 9 bersama yang lainnyapergi ke cafe Lotus yang berada di pantai Glagah Kulonprogo untukberkaraoke, pada saat Saksi9 bersama yang lainnya bernyanyi tibatibadatang petugas gabungan dari BNNP Yogyakarta dan Denpom IV/2Yogyakarta untuk melakukan tes urine terhadap pengunjung cafe, setelahdilakukan tes urine ternyata hasilnya positif.3719.

Bahwa benar setelah selesai mengkonsumsi shabushabu dirumah Terdakwa, sekira pukul 21.15 WIB Saksi 9 bersama yang lainnyapergi ke cafe Lotus yang berada di pantai Glagah Kulonprogo untukberkaraoke, pada saat Saksi9 bersama yang lainnya bernyanyi tibatibadatang petugas gabungan dari BNNP Yogyakarta dan Denpom IV/2Yogyakarta untuk melakukan tes urine terhadap pengunjung cafe, setelahdilakukan tes urine ternyata hasilnya positif.13.

.- 1 (satu) lembar Surat Kepala BNN RI Kota Bandung Nomor R/1/II/KA/Pb.00/2016/BNNK-Bandung tentang hasil tes urine a.n Terdakwa Serka Ferry Bima Tri Buana Bakima Pusikpom.- 1 (satu) lembar Surat Dandenpom III/5 Bandung Nomor R/51/II/201 tanggal 10 Pebruari 2016 tentang permohonan Rik urine atas nama Serka Ferry Bima Tri Buana Bakima Pusdikpom Kodiklat TNI AD secara Laboratoris.- 1 (satu) lembar Surat Kepala Dinas Kesehatan Kota Bandung N43/II/NAR-LAB 2016 tanggal 10 Pebruari 2016 tentang hasil

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Kota Bandung Nomor =:R/1/Il/Ka/Pb.00/2016/BNNKBDG tanggal 5 Pebruari 2016 yangditandatangani oleh Kepala Badan Narkotika Nasional Kota BandungYeni Siti Saodah S.Sos,MH. tes Urine Terdakwa positif (Amphetamiedan Methampetamine).k.

Dadang Kos Ruhansah, MPHNIP.196307141989031010 tes Urine Terdakwa positif terdapat zatAmphetamie dan Methampetamine.I.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Kota Bandung NomorR/1/Il/Ka/Pb.00/2016/BNNKBDG tanggal 5 Pebruari 2016 yangditandatangani oleh Kepala Badan Narkotika Nasional Kota BandungYeni Siti Saodah S.Sos,MH. tes Urine Terdakwa positif (Amphetamiedan Methampetamine) .j.

Dadang Kos Ruhansah, MPHNIP.196307141989031010 tes Urine Terdakwa positif terdapat zatAmphetamie dan Methampetamine .k.

Dadang Kos Ruhansah, MPHNIP.196307141989031010 tes Urine Terdakwa positif terdapat zatAmphetamie dan Methampetamine .5. Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu bersama Sdri.

kecil, 1 (satu) buah kompeng, 3 (tiga) buah korek api,dan 1 (satu)buah gunting dan 2 (dua) bal kertas piper/tiktak merk Mars Brand.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) Unit Handphone merek Nokia warna Biru dengan Nomor Imei :353724070252943;Dirampas untuk Negara.4.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa Terdakwa terbukti sebagaipemakai atau korban, Tes

hanya untuk Terdakwa pakai;Bahwa saksi tahu karena ada informasi dari masyarakat;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangannya;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu dan ganja tersebut tidak ada punya izin;Bahwa sabu tersebut menurut pengakuan Terdakwa belum sempat ia jual;Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap yang menyaksikannya hanya adaanak Terdakwa masih kecil 2 (dua) orang;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes

Blangkejeren; Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap, hanya ada anak Terdakwa masihkecil 2 (dua) orang; Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urin hasilnya Terdakwa fositifpemakai sabu dan ganja; Bahwa Terdakwa kenal dengan Armada semenjak kecil; Bahwa ketika Terdakwa ditangkap tidak ada melawan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya3.

untuk menjadi sumbu kompor pembakar Narkotika Jenis Sabu setelah ituTerdakwa bakar dan Terdakwa hisapBahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu dan ganja tersebut tidak ada punya izin;Bahwa Terdakwa ditangkap setelah baru beberapa saat Terdakwa memakaisabu dan ganja tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ketergantungan terhadap sabu dan ganja tersebut;Bahwa Terdakwa pernah di tes

urin di Penyidik;hasil tes urin Terdakwafositifpemakai narkotika jenis sabu dan ganja;Bahwa Terdakwa memakai Narkotika Jenis Sabu sudah + 2 (dua) tahun danmemakai Narkotika Jenis ganja sudah + 10 (Sepuluh) tahun;Bahwa 2 (dua) kali Terdakwa beli sabu dari Armada warga Desa Kultalintang,dan ganja baru sekali ini Terdakwabeli sama Budi warga Desa Gele;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari ke ladang;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap kepolisian tidak ada melawan;Bahwa Terdakwa tahu sabu dan ganja tersebut

Bahwa calon SECABA PK TNIAD sementara mengikuti tes di Manokwari ;7. Bahwa salah satu persyaratan dalam mengikuti tes Calon SECABA PK TNIADharus dilengkapi dengan Surat Penetapan Wali dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon dengankerendahan hati kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Manokwari berkenanmemeriksa Permohonan ini dan diberikan Penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

1 plastik putih isi rantingganja tergeletak diatas kasur yang semuanya berada dalam kamarTerdakwa dan diakui oleh Teerdakwa sebagai miliknya yang didapat dariKHALIL (DPO) dengan cara membeli iuran bersama WAWANHERMAWAN sejumlah masingmasingRp.400.000;2 2222222222 nnn nnn nnn nn nnn c ence ceeBahwa terdakwa mengakui ganja tersebut telah berkurang karrena telahdikoncumsi dengan cara dibakar dan dihisap seperti rokok serta pernahmenggunakan bersama sama dengan saks WAWANHERMAWAN:e Bahwa setelah di tes

, 1 plastik putih isi rantingganja tergeletak diatas kasur yang semuanya berada dalam kamarTerdakwa dan diakui oleh Teerdakwa sebagai miliknya yang didapat dariKHALIL (DPO) dengan cara membeli iuran bersama WAWANHERMAWAN sejumlah masingmasingRp.400.000;2 222222 nn nnn nnn nn cence cenn eee Bahwa terdakwa mengakui ganja tersebut telah berkurang karrena telahdikoncumsi dengan cara dibakar dan dihisap seperti rokok serta pernahmenggunakan bersama sama dengan = saks WAWANHERMAWAN:e Bahwa setelah di tes

mengajukan suratsurat bukti seperti tersebutdiatas Para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama : SYAHBUDINdanMARWAN, yang masingmasing dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :SAKSI SYAHBUDIN:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon namun saksi dengan Para Pemohontidak memiliki hubungan keluarga maupun semenda dan tidak terikat hubungankerja dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon adalah suami istri yang mengajukan Permohonan terkaitdengan anak Para Pemohon yang sekarang ini sedang mengikuti tes

tersebut;Bahwa Para Pemohon tidak dapat mendampingi anak Para Pemohon karenaterkait dengan biaya serta waktu;Atas keterangan saksi tersebut, para Pemohon menyatakan bahwa keterangansaksi benar;SAKSI MARWAN:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon namun saksi dengan Para Pemohontidak memiliki hubungan keluarga maupun semenda dan tidak terikat hubungankerja dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon adalah suami istri yang mengajukan Permohonan terkaitdengan anak Para Pemohon yang sekarang ini sedang mengikuti tes

tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Tergugat memiliki sifat yang menyimpang yaitu biseksual, haltersebut pertama kali di ketahui oleh Penggugat melalui handphoneTergugat yang berisi pesan mesra denga lakilaki lain, setelahPenggugat meminta kejelasan dari Tergugat tentang isi chat tersebut,akhrinya Tergugat mengakui bahwa Tergugat penyuka sesama Jjenisdan akirnya Penggugat mengajak Tergugat untuk melakukanpemeriksaan hasil tes

HIV dan ternyata Tergugat terjangkit virus HIVdari hasil tes tersebut;Bahwa Penggugat sudah berupaya bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga demi anakanak Penggugat dan Tergugatserta dengan harapan Tergugat mau memperbaiki diri dan merubahsikap dan sifat buruknya tersebut, namun Tergugat tidak maumenunjukkan I'tikad baik untuk menjaga keutuhan rumah tangga ;7.

R/57/SKM/N/VI/2016/Ur Kes tanggal 05 Juni 2016 terhadap ONYMAELANI alias KETHEK bin WINARNO diperoleh hasil pemeriksaanlaboratorium dengan kesimpulan pada Tes Penyaringan Urinememberikan hasil POSITIF terhadap Methamfetamine; aensnnan= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; === aATAUEDU 5 etcetera earnerpene Bahwa terdakwa ONY MAELANI alias KETHEK bin WINARNO padahari Kamis tanggal 02 Juni 2016

R/57/SKM/N/V/2016/Ur Kes tanggal 05 Juni 2016 terhadap ONYMAELANI alias KETHEK bin WINARNO diperoleh hasil pemeriksaanHal 8 dari 32 hal, Putusan Perkara No. 248/ Pid.Sus/ 2016/ PN Skt.laboratorium dengan kesimpulan pada Tes Penyaringan Urinememberikan hasil POSITIF terhadap Methamfetamine; aeonnnnn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika; won nen ann ane === == KET IGA 6 treeBahwa terdakwa ONY MAELANI

R/57/SKM/N/V/2016/Ur Kes tanggal 05 Juni 2016 terhadap ONYMAELANI alias KETHEK bin WINARNO diperoleh hasil pemeriksaanlaboratorium dengan kesimpulan pada Tes Penyaringan Urinememberikan hasil POSITIF terhadap Methamfetamine; anno=o= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI.

Talise Kec.Mantikulore Kota Palu, sehingga pada Jam 20.30 wita dilakukan pengeledahan dirumah tempat tinggal terdakwa Adi Adam alias Adi, hasilnya ditemukan dandilakukan penyitaan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang tersimpan di lemaridalam kamar terdakwa Adi Adam alias adi;Bahwa 2 (dua) paket sachet plastic bening berisikan Kristal dengan beratNetto seluruhnya 0,1078 gram yang disita yang digunakan untuk tes laboratoriumForensik Polri Cabang Makassar No.Lab : 2159/NNF/VI/2016, tanggal 07 Juni2016

Dari rumah sakit Bhayangkara Palu, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan sampel Urine terdakwa Adi Adam alias Adi adalah positifterhadap tes Metamphethamine;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam Pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a, Undangundag RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika j = 22 = nnn noo non on nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn non noe noe noe none ene nsMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengerti dan Penasihat Hukum terdakwa tidak mengajukan

Kemudian sarana yangdipakai terdakwa untuk mengkomsumsi sahbu telah dibuang terdakwa sebelumterdakwa ditangkap diparkiran hotel wisata Jalan Suprapto Kota Palu;Menimbang, bahwa ketika saat terdakwa ditangkap dan ditemukan shabupada saku celana dan didalam lemari dalam kamar rumah tempat tinggalterdakwa tidak memiliki ijin;Menimbang, bahwa dari hasil tes urine terhadap terdakwa dinayatakanbahwa uine terdakwa positip mengandung Metamfitamine dan amphetamina;Menimbang, bahwa mengacu kepada Undangundang