Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Putus : 31-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 424/Pid.B/2012/PN.BJ
Tanggal 31 Januari 2013 — Ribut Telaumbanua Als Ogut
265
  • Dengan demikian unsur tersebutdiatas telah terpenuhi.Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan alasan pembenar maupunalasan pemaaf dalam diri atau perbuatan Terdakwa yang dapat menghapus kesalahannyasehingga berdasarkan SEMA No. 1 Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Register : 10-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0463/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
4215
  • memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 12-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3039/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON : TERMOHON
135
  • Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Pasar KemisKabupaten Tangerang, dan KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1035 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 2 September 2020 — ISMAIL, DKK VS PT. BINTAN BERSATU APPAREL
244107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ill melakukanpembelaan sehingga tentang seringnya Tergugat III berjalanjalan diareaproduksi yang bukan kepentingannya adalah dalil yang tidak didukungdengan buktibukti; Bahwa keterangan saksisaksi yang dibawah sumpah bahwa tidak adamogok kerja pada tanggal 20 Februari 2017 (vide keterangan saksiErwinson, Asmurni dan Rama Yulis); Bahwa dalildalil Penggugat tentang pelanggaranpelanggaran yangdilakukan Para Tergugat ternyata tidak disertai buktibukti maka gugatanPenggugat seharusnya ditolak untuk seluruhya
Register : 21-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0265/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 19 Maret 2015 — PEMOHON : TERMOHON
1010
  • officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cengkareng Jakarta Baratdan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 07-10-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 31/Pdt.G/2015/PN.Krg
Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT Lahir di Karanganyar, 5-5-1991, Agama Kristen, Pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Kangsi Rt.001/001 Desa Karangsari Kecamatan Jatiyoso yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT M E L A W A N TERGUGAT Lahir di Surakarta, 13-09-1984, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta dahulu bertempat tinggal di Kangsi Rt.001/001 Desa Karangsari Kecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
6511
  • Perkawinan karena Penggugat dan tergugat sudah pisah ranjangsehingga sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam satu rumahtangga, oleh karena itu Penggugat mohon agar perkawinan antara penggugat dantergugat dinyatakan putus karena cerai;Berdasarkan uraian uraian dan alasan alasan tersebut diatas , maka Penggugatmohon agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima danmemeriksa gugatan ini dan selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya
Register : 08-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4080/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra terhadap Tergugat (XXX) kepadaPenggugat (XXXI) dimuka sidang Pengadilan Agama Banyuwangi.3.
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0128/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON : TERMOHON
96
  • secara ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kabupaten Tigaraksa danKantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 177/Pid.Sus/2014/PN.LHT.
Tanggal 26 Juni 2014 — IRVAN SURYA DARMA BIN ZAINAL BAKTIAR
364
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa IRVAN SURYA DARMA Bin ZAINAL BAKTIAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IRVAN SURYA DARMA Bin ZAINAL BAKTIAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;
    tentang Narkotika sertaketentuan hukum lain yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa IRVAN SURYA DARMA Bin ZAINAL BAKTIARtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalah Gunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IRVAN SURYA DARMA BinZAINAL BAKTIAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) Bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanterdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0747/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Mahroni bin Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agus Sri Tutik, Dra. binti Sukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;

    Dalam Rekonvensi

    1. Menyatakan gugatan Penggugat (Agus Sri Tutik, Dra. binti Sukimin) tidak dapat diterima untuk seluruhya;
    2. Menetapkan nafkah iddah Penggugat berupa
Putus : 01-07-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 54/PID.B/2014/PN.MMR4
Tanggal 1 Juli 2014 — - ALEXANDER CEPRIANTO WIO ALIAS CEPER
5424
  • Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa menurut doktrin yang dimaksud dengan unsur yang seluruhya atausebagian kepunyaan orang lain adalah, adalah benda yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan/milikorang lain.
Register : 09-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0120/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON : TERMOHON
145
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Prambanan Klaten JawaTengah dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 28-01-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.Bdg
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3517
  • Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya;2. MenFasakh Perkawinan antara PENGGUGAT (Penggugat) denganTERGUGAT (SUDARSO Bin Tukimin);3.
Register : 21-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 36/PID.B/2011/PN.LBJ
Tanggal 16 Agustus 2011 — Jaksa Penuntut:
ADE CANDRA OCTAVIA, S.H.
Terdakwa:
ZULKIFAR alias PEROT
8323
  • sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
  • Membebaskan terdakwa ZULKIFAR alias FEROT dari dakwaan Primair tersebut ;
  • Menyatakan Terdakwa ZULKIFAR alias FEROT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : PENGANIAYAAN ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 27-03-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 89/Pid.Sus/2014/PN.LT.
Tanggal 23 Mei 2014 — HENGKY DWI PRIANSYAH BINHERMANSYAH
394
  • melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENANAM NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENGKY DWI PRIANSYAH Bin HERMANSYAH dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
    sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENANAM NARKOTIKAGOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENGKY DWI PRIANSYAH BinHERMANSYAH dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun danDenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 10-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN KUTACANE Nomor 112/Pid.B/2023/PN Ktn
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.TEGAR DJATI KUSUMA
2.IRFAN HIDAYAT INDRA PRADHANA
Terdakwa:
BAYU ANDI SYAHPUTRA Alias BAYU Bin SYARIFUDIN
2717
  • selengkapnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU ANDI SYAHPUTRA Alias BAYU Bin SYARIFUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yag telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 09-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0123/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON : TERMOHON
114
  • Tgrstentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
Register : 21-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0217/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
116
  • Nomor 0217/Pdt.G/2013/PA.Tgrstentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.
Register : 21-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1174/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
4118
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Panongan KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 04-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2910/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
94
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya