Ditemukan 3833 data
35 — 24
Sebelum adanya perkara ini Terdakwa sudah pernah dijatuhihukuman pada tahun 2007 dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandengan masa percobaan 4 (empat) bulan dalam perkara penganiayaan,kemudian pada tahun 2010 Terdakwa juga pernah dijatuhi hukumanpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari karenamelakukan THT! oleh Dilmil I02 Medan sesuai Putusan NomorPUT/119 K/PM.I 02/AL/X/2010 tanggal 30 September 2010.3.
Bahwa benar sebelum adanya perkara ini Terdakwa juga sudahpernah dijatuhi hukuman pada tahun 2007 dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan dalamperkara penganiayaan, kemudian pada tahun 2010 Terdakwa juga pernahdijatuhi hukuman pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (duapuluh) hari karena melakukan THT!
Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernah melakukan tindakpidana yang sama dan telah dijatuhi pidana di PengadilanMiliter I02 Medan pada tahun 2010 dengan hukuman pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari karenamelakukan THT! ~~ sesuai Putusan Nomor : PUT/119 K/PM.102/AL/X/2010 tanggal 30 September 2010 dan terakhir Terdakwajuga pernah disidangkan perkaranya di Dilmil !
24 — 16
Kelainan yang berhubungan dengan pitasuara korban belum dapat dipastikan karena membutuhkan pemeriksaan lebih lanjutoleh dokter spesialis THT. Luka tersebut ternasuk sedang dan menimbulkan halangandalam menjalankan pekerjaan, jabatan atau pencaharian untuk sementara waktu.
Luka tersebut sesuai kekerasan tumpul.Kelainan yang berhubungan dengan pita suara korban belum dapat dipastikan karenamembutuhkan pemeriksaan lebih lanjut oleh dokter spesialis THT. Luka tersebutternasuk sedang dan menimbulkan halangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatan ataupencaharian untuk sementara waktu. Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan memberikan keterangansebagai berikut ;Terdakwa I.
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Toni
161 — 54
handphonetanggal 26 Februari 2020 saat Terdakwa berada diBandara Malinau. dan berencana berangkatmenggunakan pesawat Susi Air ke Bandara YuvaiSemaring Krayan.Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 27 Februari2020 Saksi2 (Danramil 091106/Kry / Mayor Inf.Sagiyun) mencoba menghubungi kembali Terdakwamelalui Handphone untuk memastikankeberangkatan Terdakwa ke Koramil 091106/Krynamun Handphone Terdakwa sudah tidak aktif lagi,selanjutnya tanggal 28 Februari 2020 Saksi2melaporkan Terdakwa tidak hadir tanpa izin (THT
Koramil 091106/Kry.Terdakwa pernah dihubungi Saksi melaluihandphone tanggal 26 Februari 2020 saat Terdakwaberada di Bandara Malinau dan berencanaberangkat menggunakan pesawat Susi Air keBandara Yuvai Semaring Krayan.Bahwa Saksi pada tanggal 27 Februari 2020mencoba menghubungi kembali Terdakwa melaluiHandphone untuk memastikan keberangkatanTerdakwa ke Koramil 091106/Kry namunHandphone Terdakwa sudah tidak aktif lagi,selanjutnya tanggal 28 Februari 2020 Saksi2melaporkan Terdakwa tidak hadir tanpa izin (THT
Februari 2020 saat Terdakwa berada diBandara Malinau. dan berencana berangkatmenggunakan pesawat Susi Air ke Bandara YuvaiSemaring Krayan.Bahwa Terdakwa adalah anggotaTNI AD yang bertugas di Kodim 0911/Nnk Rem 3.Bahwa Saksi3 pada tanggal 27 Februari 2020mencoba menghubungi kembali Terdakwa melaluiHandphone untuk memastikan keberangkatanTerdakwa ke Koramil 091106/Kry namunHandphone Terdakwa sudah tidak aktif lagi,selanjutnya tanggal 28 Februari 2020 Saksi2melaporkan Terdakwa tidak hadir tanpa izin (THT
ZULHAM PARDAMEAN PANE, S.H.
Terdakwa:
ABU BAKAR Alias BAKAR Bin Alm KOCIK
46 — 14
danHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 583/Pid.B/2018/PN Rhldijawab oleh DELIANA FITRI ALs YOLA kata dokter benjolan itukanker kelenjar tan dan terdakwa bertanya kembali udah dibawakedokter kamu dan DELIANA FITRI Als YOLA menjawab udah tapidokter menyarankan untuk dibawa ke dokter THT dan terdakwabertanya lagi apa ayah mu peduli dengan kamu yang sedang sakit inidan dijawab oleh DELIANA FITRI ALS YOLA sudah seminggu kamidisini, tapi tidak pernah dijenguk ayah dan mendengar penjelasan darianak korban tersebut
dandijawab oleh DELIANA FITRI ALs YOLA kata dokter benjolan itukanker kelenjar tan dan terdakwa bertanya kembali udah dibawakedokter kamu dan DELIANA FITRI Als YOLA menjawab udah tapidokter menyarankan untuk dibawa ke dokter THT dan terdakwabertanya lagi apa ayah mu peduli dengan kamu yang sedang sakit inidan dijawab oleh DELIANA FITRI ALS YOLA sudah seminggu kamidisini, tapi tidak pernah dijenguk ayah dan mendengar penjelasan darianak korban tersebut terdakwa menjadi marah karena anak korbandalam
Terbanding/Tergugat : HERY ANTO
77 — 31
untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dalam tingkat banding;Setelah membaca, Penetapan Majelis Hakim Tinggi tanggal 25 Agustus2020 Nomor 407/Pdt/2020/PT MDN, tentang Penetapan hari Persidangan;Setelan membaca, Berkas perkara Nomor 407/Pdt/2020/PT MDNtanggal 25 Juni 2020 dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Setelah membaca dan memeriksa, duduk perkara yang dimuat di dalamsalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 21/PdtG/2020/PN Tht
dari 14 Halaman Putusan Perdata Nomor 407/Pdt/2020/PN MDNMemperhatikan Pasal 1, 38, dan 39 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, Pasal 19 dan Pasal 23 Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan serta peraturanperaturan lain yang berhubungnya denganperkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 25 Juni 2020Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Tht
22 — 14
mohon miemeriniahiaPanitere ana Aga Temtitahan unitik angina wi4, Menbebankan biaya perkara menurut hukumn; ia nghn np persidangan, terhadap panggian terse F amohon iecara. iAadie Ald js nmr skury Sas eel eh wilessae eainialegpichamigieraam baie nagacengan cara merashat Pemohon aar an dan trbakanKenbal denganMenimbang, baivin cldh Irene Termstion tik hadir menghadap diAgung Nomer 4 tahun 2008 jo Pasal 154 Fig tidak dapat dilaksanakin, begityMntaeran 3 dari 42 halaman Paterna Nomen :7 SPR GaOTRIMA Tht
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Bambang Topo Aribowo
75 — 25
Bahwa sepengetahuan Terdakwa sebelum perkaraini sudah pernah dipidana pada tahun 2016 dan 2017 dalamperkara yang sama yaitu perkara THT!
Bahwa sepengetahuan Terdakwa sebelum perkaraini sudah pernah dipidana pada tahun 2016 dan 2017 dalamperkara yang sama yaitu perkara THT!Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal 9 dari 22 hal Putusan Nomor : 07K/PM 104/AD/I/20191.
Bahwa benar Terdakwa sebelum melakukantindak pidana yang menjadi perkara ini pernahmelakukan tindak pidana Tidak Hadir Tanpa jin(THT!) tahun 2016 dan tahun 2017 di Makodim0422/LB.2. Bahwa benar karena perbuatannya tersebutberdasarkan Putusan Pengadilan Militer 104Palembang Nomor Put : 11K/PM 104/AD/I/2017tanggal 23 Febuari 2017 Terdakwa dipidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh)hari.3.
1.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
2.DWI NOVIANTO, SH
3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AZRAI LUBIS Alias RAI
26 — 6
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 13 September 2020 sampai dengantanggal 11 November 2020;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum MuhammadAbdi, SH, dkk dari BBHA Indikator Kota Tebing Tinggi berkantor di Jalan LetjenSuprapto berdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakim tanggal 26 Agustus 2020Nomor 233/Pen.PH/2020/PN Tht ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Tbt Penetapan Ketua
Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 233 / Pid.Sus/ 2020 / PN Tht tanggal 14 Agustus 2020 tentang penunjukkan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Tht tanggal 14Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada
23 — 11
Menetapkan barang bukti berupa Surat surata 2 ( dua ) lembar Daftar Absensi THT! An.Kapten Inf Muhammad Arifin NRP 499809 Kabintal022/PT Tmt.02 Oktober 2009 sampai dengan bulanNopember 2009.b 1 ( satu.) lembar Surat Telegram dari Danrem022/PT Nomor ST / 693 / 2009 tanggal O06 Oktober2009.G 1 ( satu) lembar Surat Damrem 022/PT NomorB / 973 / Xl / 2009 tanggal O02 Nopember 2009tentang laporan Desersi An.
Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 02 Oktober 2009sampai dengan sekarang telah meninggalkan dinaskesatuan tanpa ijin yang sah dari Danrem 022/PTSesuai daftar Absensi THT! An. Kapten InfMuhammad Arifin NRP 499089 Kabintalrem 022/PTTmt. O02 Oktober 2009 sampai dengan bulan Nopember2009 yang ditandatangani Kasi Pers Korem 022/PTLetnan Kolonel Arh Gede Widiyana NRP1900019580668.2.
423 — 122
Bahwa Gedung Perawatan Bedah A limbah yang dihasilkan yaitu infuse, jarumsuntik, kasa, ampel dan botol injeksi serta sampah non medik.21Bahwa Gedung Perawatan Bedah B limbah yang dihasilkan yaitu infuse, jarumsuntik, kasa, ampel dan botol injeksi serta sampah non medik.Bahwa Gedung Perawatan Kramzal dan Neonatus fungsinya limbah yangdihasilkan yaitu darah, infuse, jarum suntik, kasa, ampel dan botol injeksi sertasampah non medik.Bahwa benar Gedung Perawatan THT/Mata limbah yang dihasilkan yaitudarah
botol injeksi serta sampah non medik.Bahwa Gedung Perawatan Bedah A limbah yang dihasilkan yaitu infuse, jarumsuntik, kasa, ampel dan botol injeksi serta sampah non medik.Bahwa benar Gedung Perawatan Bedah B limbah yang dihasilkan yaitu infuse,jarum suntik, kasa, ampel dan botol injeksi serta sampah non medik.23Bahwa Gedung Perawatan Kramzal dan Neonatus fungsinya limbah yangdihasilkan yaitu darah, infuse, jarum suntik, kasa, ampel dan botol injeksi sertasampah non medik.Bahwa Gedung Perawatan THT
dan botol injeksi serta sampah non medik.Bahwa benar Gedung Perawatan Bedah A limbah yang dihasilkan yaitu infuse,jarum suntik, kasa, ampel dan botol injeksi serta sampah non medik.Bahwa Gedung Perawatan Bedah B limbah yang dihasilkan yaitu infuse, jarumsuntik, kasa, ampel dan botol injeksi serta sampah non medik.Bahwa Gedung Perawatan Kramzal dan Neonatus fungsinya limbah yangdihasilkan yaitu darah, infuse, jarum suntik, kasa, ampel dan botol injeksi sertasampah non medik.Bahwa Gedung Perawatan THT
ampel dan botol injeksi serta sampah non medik.Bahwa Gedung Perawatan Bedah A limbah yang dihasilkan yaitu infuse,jarum suntik, kasa, ampel dan botol injeksi serta sampah non medik.Bahwa Gedung Perawatan Bedah B limbah yang dihasilkan yaitu infuse,jarum suntik, kasa, ampel dan botol injeksi serta sampah non medik.Bahwa Gedung Perawatan Kramzal dan Neonatus fungsinya limbah yangdihasilkan yaitu darah, infuse, jarum suntik, kasa, ampel dan botol injeksi sertasampah non medik.Bahwa Gedung Perawatan THT
dan botol injeksi serta sampah non medik.Bahwa Gedung Perawatan Bedah A limbah yang dihasilkan yaitu infuse, jarumsuntik, kasa, ampel dan botol injeksi serta sampah non medik.Bahwa Gedung Perawatan Bedah B limbah yang dihasilkan yaitu infuse, jarumsuntik, kasa, ampel dan botol injeksi serta sampah non medik.31e Bahwa Gedung Perawatan Kramzal dan Neonatus fungsinya limbah yangdihasilkan yaitu darah, infuse, jarum suntik, kasa, ampel dan botol injeksi sertasampah non medik.e Bahwa Gedung Perawatan THT
26 — 6
Tht(dua) buah kaca pirex, 2 (dua) buah karet dot, 2 (dua) buah pipet kecil, 1(satu) buah mancis yang telah terpasang jarum suntik dan seperangkat alathisap shabu (bong) dan setelah ditanyakan tentang barangbarang tersebutTerdakwa mengakui bahwa barangbarang tersebut adalah miliknya yangdibelinya dari ANTO di seputaran Jalan Kartini Kota Tebing Tinggi,selanjutnya Terdakwa dan PUTRA AFFANDI alias PUTRA alias ANDI sertaSRI RAHAYU alias AYU dan barang bukti dibawa ke Kantor Sat NarkobaPolres Tebing Tinggi
Tht(1) Hakim yang memeriksa perkara Pecandu Narkotika dapat:a. memutus untuk memerintahkan yang bersangkutan menjalanipengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi jika PecanduNarkotika tersebut terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika;ataub. menetapkan untuk memerintahkan yang bersangkutan menjalanipengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi jika PecanduNarkotika tersebut tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika.(2) Masa menjalani pengobatan dan/atau perawatan
Tht Bahwa yang datang adalah polisi, yang selanjutnya melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganSaksi PUTRA AFFANDI alias PUTRA alias ANDI dan Saksi SRI RAHA YUalias AYU; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di dalam rumah kontrakanTerdakwa dan sekitarnya, di dalam kamar mandi di sebelah rumahkontrakan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkusplastik transparan kecil berisikan serbuk kristal yang diduga Narkotika jenisshabu, 1 (satu) bungkus plastik transparan
Tht Bahwa Narkotika yang digunakan oleh Terdakwa adalah jenis shabu yangmengandung metamfetamina, yang berat pemakaiannya kurang dari 1(satu) gram; Bahwa ada surat uji laboratorium, berdasarkan permintaan penyidik, yangmenununjukkan bahwa Terdakwa positif menggunakan Narkotika; Bahwa Terdakwa sudah menggunakan Narkotika kurang lebih selamabeberapa bulan;maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa memang merupakanseseorang yang sudah lama menggunakan Narkotika jenis shabu yangmengandung metamfetamina
Tht
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tunjangan Hari Tua (THT) :Rp 10.194.968,00;5. Pengembalian luran Prospen :Rp 2.861.485,00;Total : Rp289.883.475,00;Sehingga total jumlah uang yang akan diberikan oleh Penggugat kepadaTergugat sehubungan dengan PHK karena pelanggaran displin sebesar:1. Uang Pisah + penggantian hak :Rp 9.270.923,00;2.
Tunjangan Hari Tua (THT) :Rp 10.194.968,00;5. Pengembalian luran Prospen :Rp 2.861.485,00;Total : Rp289.883.475,00;Sehingga Jumlah Total yang akan diterima Tergugat adalah sebesarRp299.154.398,00 (dua ratus sembilan puluh sembilan juta seratus limapuluh empat ribu tiga ratus sembilan puluh delapan rupiah);4.
Hak Uang Penggantian Perumahan sebesar 15% XRp165.697.537,00 adalah Rp24.854.630,00;Jadi keseluruhan Hakhak dari Penggugat Rekonvensi sesuaiUndangUndang Nomor 13 tahun 2003 sebesar Rp190.552.167,00(seratus sembilan puluh juta lima ratus lima puluh dua ribu seratusenam puluh tujuh rupiah);Bahwa, Penggugat Rekonvensi masih mempunyai hakhak yangakan terus bertambah antara lain berupa : Hak Uang DPLK, HakHalaman 27 dari 30 hal.Put.Nomor 835 K/Pdt.SusPHI2017Uang Jamsostek, Hak Uang Tunjangan Hari Tua (THT
delapan puluh enam juta sembilanratus delapan puluh sembilan ribu tiga ratus sembilan puluhtujuh rupiah);Bahwa, dengan demikian, apabila gugatan permohonan PHKdari Tergugat Rekonvensi dikabulkan, maka hakhak PenggugatRekonvensi keseluruhannya sebesar Rp586.143.793,00 (limaratus delapan puluh enam juta seratus empat puluh tiga ributujuh ratus sembilan puluh tiga rupiah), dan penghargaanmedali emas seberat 12 gram, serta khususnya untuk HakUang DPLK, Hak Uang Jamsostek, Hak Uang Tunjangan HariTua (THT
44 — 44
Wai KananLampung, di karenakan Terdakwa tidak kuat mendapatkantindakan setiap malam setelah apel malam oleh paraseniornya di barak Bintara karena Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana THT!l selama 1 (satu) hari danpada saat Terdakwa melakukan~ tindak ~ pidana THTItersebut, Terdakwa telah mendapat hukuman dari kesatuanberupa penahanan selama 24 (dua puluh empat) hari diruang sel ksatrian Secapaad.3.
Banjit, Kab.Wai Kanan Lampung, di karenakan Terdakwa tidak kuatmendapatkan tindakan setiap malam setelah apel malamoleh para seniornya di barak Bintara karena Terdakwapernah melakukan tindak pidana THT! selama 1 (satu)hari dan pada saat Terdakwa melakukan tindak pidanaTHT! tersebut, Terdakwa telah mendapat hukuman darikesatuan berupa penahanan selama 24 (dua puluh empat)hari di ruang sel kseterian Secapaad.3.
14 — 1
a . .t it tht : j trots et '4) gle gt ee gl ele > Sat Jl eo Leu fh He a pe Oe PO OF st srt orArtinya: Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian enggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara aguo perkara perceraian,meskipun Termohon tidak hadir di persidangan bukanlah satusatunya alasanuntuk dikabulkannya permohonan Pemohon, melainkan Majelis Hakim haruspula mendengarkan keterangan saksi keluarga atau
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sertasebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :Boo Fa ao o 44 ae. , OF a)aot 1 =uw ao ae ii aueogo#1i i: aeait' " i 7 . ee . 1. tht a tt f a 1 i > % 5 4 i i i ateal 3 OD) Asm yy aye aoe her eV pet Gr foe crsj@ s*, 2 a * we a ae491 t tl = he oat t iatue 2d ldo Yd oo ot) ey geet ae Pat Age: Pao Ae 33 1B raeArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa
112 — 38
Bermalam),Saksi2 :4selanjutnya Saksi menghubungi Terdakwa dengan menelphoneTerdakwa namun tidak aktif, Kemudian hal tersebut dilaporkan kepadaKomandan Latorlan a.n Letda Cho Dudi Koswara, kemudian olehKomandan Latorlan diperintahkan kepada seluruh Pembina Latorlanuntuk mencari keberadaan Terdakwa ke tempat Terdakwa bermalamdan ke tempattempat yang sering dikunjungi Terdakwa namun tidakditemukan.os Bahwa Saksi mendapat informasi dari anggotaangota yanglain, bahwa Terdakwa pernah melakukan tindak pidana THT
Rja,MenimbangMenimbangMenimbangDnamun setelah diadakan pengecekan terhadap seluruh anggotaLatorlan yang telah selesai melaksanakan IB, Terdakwa tidak ada(tidak kembali), selanjutnya Piket Latorlan a.n Pratu Anton Sujarwomelaporkan kepada Danton Latorlan kemudian Danton Latorlanmemerintahkan untuk dilakukan pencarian terhadap Terdakwa namunTerdakwa sampai dengan sekarang belum diketemukan.2: Bahwa Saksi mendapat informasi dari anggotaangota yanglain, bahwa Terdakwa pernah melakukan tindak pidana THT
70 — 15
Tht Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa bersikap sopan persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biayar perkara;Memperhatikan Pasal 80 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2014 tentangperubahan UURI No. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana dan Undangundang No 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Tht
60 — 27
Muhammad YasirArafat, S.H, Advokat yang berkantor di Jalan NusantaraBaru No. 428, Kelurahan Mampu, Kecamatan Wajo,Kota Makassar berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Maret 2019 yng telh didaftar dalam bukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama MakassarNomor 282/SK/IV/2019/PA Mks tanggal 12 April 2019selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir tidak diketahui, 12 April 1968,agama Islam, pekerjaan PN Dokter Spesialis THT,Pendidikan , tempat kediaman di Kelurahan
: Rp. 3.000.000,/ bulanBiaya Pendidikan : Rp. 4.000.000,/ bulan(SPP, extrakulikuler, Les Privat, Les Sekolah, Olahraga, asuransi Pendidikan,Les Minat art & Craft, dan lainlain)Biaya Kesehatan : Rp. 1,500.000, / bulan(Asuransi Kesehatan dan dokter)Total: Rp. 13.5000.000,/bulan.Halaman 4 dari 17 putusan Nomor 959/Padt.G/2019/PA MKsBahwa Tergugat adalah seorang Doktor S3 Praktek dokter spesialis dibidangTHT yang sukses, bekerja sebagi PNS dosen di UNHAS, menduduki jabatansebagai kepala sub bagian THT
44 — 34
Bahwa walaupun THT! terdakwa relatif singkat yaitu hanya 8hari namun Terdakwa sebagai seorang Prajurit TNI memilikimoral yang tidak baik, dimana Terdakwa sudah mengetahui SdriRohyana adalah istri bawahanya, seharusnya Terdakwa tidakmembawa lari dan berpacaran dengan istri dari KopdaSiswanto.3. Bahwa pada saat Terdakwa melakukan THT!
36 — 6
Bahwa pada saat penangkapan, dari terdakwa disita barang bukti berupa3 (tiga) lembar kertas bon barang yang berisikan rekapan angkapasangan yang terdiri dari 1 (satu) lembar kertas berwarna putih, 1 (Satu)lembar kertas berwarna hijau dan 1 (satu) lembar kertas berwarna merahmuda, uang sebesar Rp.428.000, (empat ratus dua puluh delapan riburupiah);Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, dalam permainan judi tersebutterdakwa berperan sebagai juru tulis ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 417/Pid.B/2017/PN Tht
lembarkertas berwarna hijau dan 1 (satu) lembar kertas berwarna merah muda,uang sebesar Rp.428.000, (empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah disita sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku dan di persidangan telah diperlihatkanbarang bukti tersebut kepada saksisaksi maupun kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 417/Pid.B/2017/PN Tht
96 — 4
LIL TINWJINEA Ue INWFAO VEAL, FS INQINOIFAT THT, OFYUNI (Alm),9. ASRUDIN (Alm), 10. MISYULIAWATI, 11 APIN (Alm) ;3. Bahwa Pemohon lahir di Muara Uya pada hari Minggu tanggal 9Nopember 1953 Jenis Kelamin Lakilaki anak kandung ke 4 (empat)dari suami isteri PITAN dan LINSING ;4. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas nama Pemohontersebut didukung dengan surat kelahiran dari Desa Sulingan No.22/KDS/AK/DA/2013 dan 2 (dua) orang saksi yaitu RINAM dan YANTE;5.