Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3322/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
;Menimbang bahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak ada keinginan untuk membina rumah tangganya denganTergugat, hal tersebut sesuai dengan pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyi :dal ola ade gl leas das jp Ase) pre ath Ila sArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya
Register : 01-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 832/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
39 ayat 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, maka gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat 1 HIR dan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, namun demikian Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakimseperti termuat dalam kitab lanatut Thalibin Juz NM halaman 338 sebagaiberikut :das
Register : 23-02-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 273/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
16 — 1
39 ayat 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, maka gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat 1 HIR dan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, namun demikian Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakimseperti termuat dalam kitab lanatut Thalibin Juz NM halaman 338 sebagaiberikut :das
Register : 04-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 112/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
poin 2 telahTergugat langgar;Menimbang, bahwa perjanjian taklik talak bukan suatu perjanjian yangwajiod diadakan pada setiap perkawinan, akan tetapi sekali taklik talak sudahdiperjanjikan tidak dapat dicabut kembali, sebagaimana tersebut dalamketentuan Pasal 46 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, senada dengan haltersebut pendapat ahli fikin yang tersebut dalam kitab Syarqawy ala alTahrirJuz 2, halaman 304, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini, sebagai berikut:JAA) paid, Das
Register : 11-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 962/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMOHON
30 — 0
30 — 0
Artinya : Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanya buktidari isteri atau pengakuan dari suami sampai pada kata kata danHakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakimberwenang menjatuhkan talaknya (Suami) dengan talak satu bain.dan kitab a Muhadzab Juz II, halaman 81 yang berbunyi:AAlle palit) Agle (gil agit das i Ae) ate sid MsArtinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak si suamiMenimbang, bahwa alasan perceraian
Register : 15-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
sekarangsehingga sudah tidak dapat melaksanakan hak dan kewajibannya sebagaisuami isteri dan keluarga serta pengadilanoun juga sudah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, namun tidak berhasil,maka secara kontekstual patut dimaknai sebagai perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari darikitab Ghayatul Maram li Syaikhil Majdi yang kemudian diambil alih menjadipendapat majelis yang berbunyi:dalla jwolall ale gle leas das
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
37 — 6
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 25-09-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Penggugat, bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:Gall, rola ple She ga g das
Register : 20-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 528_Pdt.G_2014_PA.Slw. Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
(pain das has Ja gum gi aby Abney bb Ge CayArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai denganlahirnya ucapan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa
Register : 24-01-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0134/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
ale sib yas das ji Aue 5 ane ail la) ;Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya makaHakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li SyaihMajidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan di atas,Majlis berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanPutusan Cerai Gugat, nomor: 0001 Halaman 7 dari 9perceraian sebagaimana yang diatur dalam pasal 38, 39 UndangUndang Nomor1 tahun 1974 Jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah
Register : 19-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3150/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :4alla wolall agle gla leas jl das
Register : 21-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 162/Pdt.G/2022/PA.Wtp Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 24
22 — 24
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainsugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa majelis hakim dalam hal ini mengambil alihpendapat ahli hukum Islam yang tersebut dalam kitab Ghayatul Maram halaman791 yang berbunyi sebagai berikut :Aalb ali) Ale Glogs yj das
Register : 19-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0228/Pdt.G/2014/PA.CN Tanggal 24 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
Dengan demikian gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2)dan pasal 40 (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. pasal 46 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam ;Halaman 7 dari 16 Putusan Cerai Gugat No.0228/Pdt.G/2014/PA.CNMenimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan dalil dalam kitabAlMuhazzab juz Il halaman 82 sebagai berikut ;ail ao Lal ade Gl eas j das WA yp xe SNS,Artinya :
Register : 01-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA STABAT Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das lazs Y ) ro) ke 7 asl no) cs 3) Spal coli!
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Pandangan ahli hukum (ulama figh) yang tercantum dalam Kitab GhayatulMarom yang berbunyiAalle rolall ale glad eas le das MA) pac ail laly Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (foerwenang/ menjatuhkan talak satu suaminya ;2.
Register : 09-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalah merupakanfakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatu perceraian sesuai denganmaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkandalil syari dalam kitab Ghayatul Maram yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat majelis Hakim yang berbunyi:Ail wlall ale (gle teas das
Register : 02-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA BATANG Nomor 388/Pdt.G/2017/PA.Btg. Tanggal 19 April 2017 —
16 — 0
16 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabGhoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:dls ae Ul) agle Sls Les g das SMA) @ ae sll 31Artinya: Uika istn sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkan talaksuami terhadap istnnya.
Register : 10-12-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1823/Pdt.G/2013/PA.TL Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON - TERMOHON
8 — 0
8 — 0
tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, dan sejak itu merekatidak pernah saling bertemu ataupun berkomunikasi sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:ili Je Ae I I gl JY OUArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, maka perkaraitu dapat diputus berdasarkan buktibukti (Kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55) ;4ills lll dole Sle Leas das
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2315/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
selama kurang lebih 10 bulan, sehingga keduanya tidak mungkindapat diharapkan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:4x0 das
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil aol le waz jlo) Cool 1) spall golall se lbs i deo ill 51 lelleel oy 5 tal elyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara