Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 163_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
telah terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayaruang iwadh sebesar Rp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantumdalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:all oi das
Register : 09-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 281/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding melawan Terbanding
22 — 16
22 — 16
Muchammad Bakhit Al Muthly dalam kitabnyaRafu al Ighlaag An Masyruly al Zawaj Wa al Thalag hal.174 yang diambil alih olehmajelis hakim tingkat banding sebagai pendapatnya sendiri sebagai berikut :Caplleg Lblisl Cy Bale Spill algo das clr Ye Us cost 1b) deg ill Ceol 13Login TOW GF preg y pall Cod Of dul Alb oli gill 3, 2d!
Register : 03-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1963/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 10 Desember 2015 —
14 — 1
14 — 1
dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz Nhalaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 30-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das lazs Y ) ro) ke ZaFl no) 262) 3) Spal coli!
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 26
82 — 26
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Aut ails lll ale gl Leas jl das jl se 5 pac 25!
Register : 03-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1356/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 16
47 — 16
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Aus dale oll ale gl leas 5) das jl se 5 pac wil JalArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Him. 8 dari 10 Him. Put.
Register : 30-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA STABAT Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
No xxx/Pdt.G/2020/PA.Stbkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Gard YN ino) Le asl lo) Cal 15) geal golill 0 Clb ai de all siile!
Register : 21-08-2014 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 247/Pdt. P/2014/PA Pwl. Tanggal 5 September 2014 — -Parisai Samsul bin Samsul Bahar
-Herni. T binti Tahir
10 — 7
10 — 7
Dalam Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:Lig) Dhe ls at ad al alale Asa y 5IL agd (318 das) AUS La je yeHal. 7 dari 10 Penetapan No. 247/Pat.P/2014/PA PwArtinya: Barang siapa mengetahui bahve seorang wanita itu sebagai isterseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuam!
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.Bgl Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Figqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :Buoy Los ILI GIS y & 5 jl) al fied sl das
Register : 11-01-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 257/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 17 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :4alla colall agle gil leas jl das
Register : 07-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA STABAT Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini;&das Glare Y Ilo) be asl ole) Sel 13) Saal cell ce Cbs ol de il IUelltel oy Bde eloArtinya: bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari
Register : 05-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Mbl Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 23
16 — 23
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz halaman 290;das lara VA nol le casi jlo) Cool la) sal golill spe lbs oi de oll 5 *glleel cys 5 chal!
Register : 25-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glas YI e) be call spe Ceol 18) Se dal peli) yo bes yi de gilee adArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari sSuaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Ut)das Gilat Y Na) Le rail Ine) Sool 15) Seal gall yo les yl de ail 5) a Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang tidak dapat dirukunkan lagi, sehingga tidak mungkin lagimencapai tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1850/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
PA.LmjMenimbang bahwa dalam perkara ini telah menilai manfaat danmadlaratnya dan akhirnya Majelis berkesimpulan bahwa jika perkawinanPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan, manfaatnya belum kelihatansedangkan madlaratnya sudah nampak yaitu Penggugat sebagai isteri akanmenanggung beban hidup yang berkepanjangan, oleh karena itu. demikemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbaik diputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMarom:dalle polall aye (gle a s das
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare YI ho) Le casll lee al 15) gue) celill oy cle oy! de gil 8!
Register : 10-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 111/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 19
26 — 19
Putusan No.108/Pdt.G/2021/PA BbPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, yangtentunya rumah tangga seperti itu sudah tidak dapat diharapkan untukmerealisir tujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21:Sle) AMS ga GJ Aad 55 Shy ARG das 5 Uadll Ipc G53) hal Ge AIG GI able Ges95a aaalArtinya:dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri
Register : 27-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
No 2027/Pdt.G/2019/PA.PMLIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare Y Ibn) le coil slne Cal 3) Seal gala ye Che ol de gill ol Ne glltel oxy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1585/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gard VI iol le wash slp) ool 13) a all gall pe Cbs i de asl 5!
Register : 08-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0476/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 3 April 2017 — penggugat-tergugat
13 — 1
13 — 1
Undangundang Nomor1 Tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentaati perintah Allah;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab GhayatuMaram :agle gle gas das