Ditemukan 13127 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 498/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 1 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Put.No.0498/Pdt.G/201 6/PA Bglmenyayangi satu sama lain, apabila salah satu pihak sudah kehilanganrasa cinta dan kasih sayangnya seperti yang dialami olen Penggugat danTergugat saat ini maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggasakinah, mawaddah dan rahmah yang diidamidamkan tidak mungkindapat terwujud dalam kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa salah satu unsur penting dalam membinarumah tangga adalah adanya kemesraan
Register : 10-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2181/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Tng.hati dan rasa cita kasih sayang antara Pemohon dan Termohon sudah tidaksehaluan lagi (broken heart), terobukti dari prilaku Termohon yang tidak taatkepada Pemohon sebagai suaminya sehingga tujuan perkawinan sebagai yangtelah disebutkan di atas, sudah tidak terwujud lagi dalam kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon, yang berarti pula Pemohon dan Termohontelah gagal membina rumah tangga idaman, sebagai yang disabdakan NabiSAW. yang artinya: rumahku adalah surgaku;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 13-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0159/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidengan Tergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagiterhadap Tergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupanrumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkanapabila perkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkandikhawatirkan akan menimbulkan dampak negative (dharar) baikkepada Penggugat maupun Tergugat;Hal. 11 dari 14 hal. Put.
Register : 01-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0364/Pdt.G/2019/PA.Smi Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih Tergugatngnya, sebagaimana yang tengah dialami Penggugat terhadapTergugat saat ini, maka patut dinyatakan cita ideal dalam kehidupan rumahtangga di antara mereka tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa meskipun terdapat perbedaan persepsi mengenaipenyebab perselisihan dan pertengkaran di antara mereka, namun faktanyaperselisihan dan pertengkaran tersebut
Register : 02-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA PALU Nomor 185/Pdt.G/2018/PA.Pal. Tanggal 9 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
terbukti sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi dalamrumah tangganya sebagai akibat adanya perselisihan dan pertengkaran atauketidakrukunan secara terus menerus, yang mengakibatkan keretakan dalamperkawinan serta berakhir dengan perpisahan tempat tinggal minimal 2 (dua)tahun 4 (empat) bulan lamanya secara berturutturut terakhir ini, serta upayauntuk merukunkan mereka telah dilakukan, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa cita
Register : 18-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0281/Pdt.P/2016/PA.Tgm Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
PENETAPANNomor 0281/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Ahmad Benu bin Rohmad, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal Dusun Cita laksanaRT.004 RW. 003 Pekon Datarlebuay Kecamatan Air NaninganKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon I;Yati binti
Register : 06-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1765/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagi terhadapTergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasin sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan apabilaPutusan Nomor 1765/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 10 dari 13 Halamanperkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkan dikhawatirkanakan menimbulkan dampak negative (dharar) baik kepada
Register : 22-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 729/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa suatu rumah tangga yang bahagia dan kekalakan terwujud jika antara suami istri saling cinta mencintai, saling memberidan menerima serta hormat menghormati antara satu dengan yang lainnyasebagaimana maksud pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 74 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, namun pada kenyataannya suamiisteri tersebut kehilangan rasa cinta dan kasih sayang, maka cita ideal bagisuatu perkawinan tidak akan menjadi kenyataan bahkan perkawinan
Register : 08-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 768/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak mungkin untuk dapat dirukunkan kembali, dipandang telahmemenuhi unsurunsur terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan olehperaturan perundangundangan tersebut di atas;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu rumah tangga yang salah satudari suami isteri sudah pergi dan tidak jelas lagi alamatnya sampai bertahuntahun maka rumah tangga yang demikian ini Sudah jauh dari apa yang di cita
Register : 07-06-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1208/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 28 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
PeraturanPemerintah No 7 tahun 1975 majelis hakim telah mendengarkanketerangan keluarga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa tujuan disyariatkannya ~ perkawinanadalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagia lahirbathin, sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 Undang undang No.1 tahun 1974 Jo pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, yang diikatdengan akad nikah dan cinta kasih antara suami isteri, namunbila memperhatikan kondisi riil rumah tangga Pemohon denganTermohon saat ini, sudah sulit untuk mewujudkan cita
Register : 03-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3341/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yakni terbentuknyakeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan saling menyayangi di antara keduabelah pihak sebagai suami isteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat ArRuum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Register : 18-07-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1439/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Termohonserta saksisaksi, maka ternyata Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal sejak bulan Juni 2016 karena Termohon meninggalkan tempat kediamanbersama, sehingga hal tersebut membuktikan adanya percekcokan atauperselisihan Pemohon dengan Termohon yang semakin memuncak;Menimbang bahwa salah satu pihak tidak mau lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami istri, atau karena keduanya berpisah tempattinggal, dapat dimaknai bahwa salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 16-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1914/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumahtangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupanperkawinan itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak;Hal. 8 dari 14 halaman Putusan No. 1914/Pdt.G/2014/PA.SbyMenimbang, bahwa sebagaimana ternyata antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberdampak kedua belah pihak telah pisah ranjang selanjutnya pisah tempattinggal
Register : 25-05-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1420/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 19 Agustus 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yakni terbentuknyakeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan saling menyayangi di antara keduabelah pihak sebagai suami isteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat ArRuum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Register : 31-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0158/Pdt.P/2016/PA.Btk Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Nayla Cita Aprilia binti Rahim Mastono, lahir pada tanggal 27 April 2015;6. Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II;7. Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.
Register : 15-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA PALU Nomor 623/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat:
Fatni binti Parhan DS
Tergugat:
Renaldi S. Lagare bin Suterdin
14 — 7
Fatni binti Parhan DS
Tergugat:
Renaldi S. Lagare bin Suterdin
14 — 7
keterangan para saksi tersebutdi atas, maka Majelis Hakim menemukan fakta bahwa Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri telah terbukti sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagirumah tangganya sebagai akibat adanya perselisinan atau ketidakrukunansecara teruS menerus, yang mengakibatkan keretakan dalam perkawinan sertaberakhir dengan perpisahan tempat tinggal minimal 2 tahun lamanya sertakedua belah pihak sudah diusahakan untuk dirukunkan melalui keluarga,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa cita
Register : 02-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Mkm Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
bahwa kenyataan tersebut, menunjukkan antara Penggugatdan Tergugat telah mengalami kebuntuan komunikasi kasih sayang sebagaisuami istri, yang hal itu nyatanya terus memburuk dari waktu ke waktu sehinggamengakibatkan hancurnya keharmonisan kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, dimana pada titik sekarang, Penggugat dan Tergugat kehilanganrasa cintanya, serta keduanya begitu kuat niatnya untuk bercerai;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Register : 27-09-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1907/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 10 Februari 2011 — Safitri Dewi Santianingsih binti Supardi Melawan
Suhanda bin Salim
8 — 0
8 — 0
Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran surat ArRum ayat 21 yang artinya, Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikannya diantara kamu rasa kasih dan sayangMenimbang, bahwa dalam rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahtera akanterwujud jika antara suami isteri saling cinta mencintai dan menyayangi satu sama lain,apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayang, maka cita
Register : 03-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 00542/Pdt.G/2014/PA.Rtu Tanggal 5 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
12 — 2
12 — 2
yang sakinah, mawaddah dan rahmah bagi Pemohon dan Termohon,sebagaimana diatur dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan serta firman Allah Swt. dalam surat arRuum ayat 21, akan tetapi majelishakim menilai dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit mewujudkanhal tersebut, karena sebagai pasangan yang terikat dengan ikatan suci yangmenautkan dua insan yang berbeda fikiran, hati dan rasa menjadi satu sehingga bisasaling asah, saling asih dan asuh dalam satu cinta dan cita
Register : 10-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0032/Pdt.P/2012/PA.Stg Tanggal 3 Januari 2013 — PEMOHON
11 — 3
11 — 3
Demikian hal ini dipertimbangkan dengan mengacu padakaidah fiqhiyah/teori hukum Islam yang berbunyi;Cellncnel) Cita (gle athe tucliall 5Artinya Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan .Menimbang bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan adalah adil dan biaksana jika permohonan Pemohon dikabulkan15dengan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon untuk melangsungkanperkawinan dengan calon isterinya;Menimbang, bahwa perkara a quo masih dalam ruang lingkup