Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
No 672/Pdt.G/2019/PA.Kng Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2019 atau selama 2 bulan hingga sekarang; Selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling berhubungan lagi baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flas Y e a) ke carly wo) cal 3) Spal cali!
Register : 25-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1615/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:dla vo Lill Agle Sle gag das ji Ave) @ ce chal 3 Artinya: Jika ist sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.
Register : 28-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 16-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 21_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT
LAWAN
TERGUGAT
11 — 16
11 — 16
terbukti bahwa Tergugat telahmelanggar janji taklik talaknya angka 2, dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah, danPenggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)dengan demikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapatyang tercantum dalam Kitab Syargowi alat tahrir juz II halaman 302, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis, yang berbunyi: Jol) (dai bas Das
Register : 09-09-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0241/Pdt.P/2015/PA.TL., Tanggal 23 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 5
11 — 5
Biaya Panggilan Rp. 300.000,DAs. Makemaiw! ASYHARI, S.H. Ap. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 17-02-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 997/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim telahberupaya menasihati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat namun tidakberhasil karena Penggugat sudah tidak ada keinginan untuk membina rumahtangganya dengan Tergugat dan juga telah memuncak kebenciannya kepadaTergugat, hal tersebut sesuai dengan pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyi :dalle alill ae gle Leas jl das jl Ase) pre sid Il JsArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA KUDUS Nomor 0463/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 4 Juni 2018 — Perdata
Penggugat melawan tergugat
13 — 1
13 — 1
yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 tidak dapat terwujud karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat bersikeras untuk bercerai dengan Tergugat,sehingga ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisadipertahankan lagi, hal ini dapat diterapbkan pendapat ulama dalam Kitab GhoyatulMarom halaman 162 yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat majelis,yaitu yang berbunyi:Ail nolal) aye gle teas jl das
Register : 11-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :4al olall asle gl ka 5 das 5 426 5 ate SSI IAI,Artinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi kaidahhukum dalam yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 273K/ AG/1998tanggal 17 Maret 1999 yang mengandung abstraksi hukum bahwa cekcok,hidup berpisah
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
berpisah dan tidak dalam satu tempat kediaman bersamalagi, dan salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupanbersama dengan pihak lainnya, dipandang sebagai suatu fakta yang telahmencukupi dan sesuai dengan alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Halaman 12 Putusan Nomor 0206/Pdt.G/2019/PA.Kng.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman290;das
Register : 12-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1226_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 12 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
8 — 0
Maka berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 119 huruf f Kompilasi HukumIslam, gugatan Penggugat tersebut dikabulkan.Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fighussunnah Jilid Vill halaman 121122:cre Bptaall plgo das glare VL cl gS zy ll lel!
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 29-01-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0432/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Bahwa penyebabnya karena Tergugat Tergugat sukan main judi Bilyar danberhutang kepada orang lain;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab yaitu Ghoyatul Murom LissyaihilMajidi yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim sendiri sebagaiberikut:dalle cli) Ale lh Yay das 5 AE pte sid) falyArtinya: Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadap suami sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talaksatu;Menimbang
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1089/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 22-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 03-02-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Sj Tanggal 12 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
Sunil Lal if Sadi Ge SI GK Ul atl GesArtinya : Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dari jenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamumenemukan ketenangan bersamanya dan dijadikanNyadiantara kamu saling mencintai dan saling kasih sayang.Menimbang, bahwa fakta hukum dan pertimbangan tersebut jugatelah memenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab AlGhoyatul Maram hal. 162 yang diambil alin sebagai pendapat Majelissebagai berikut :4alle jwolall Ale gle leas jl das
Register : 11-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Pbm Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
penasehatansudah di upayakan di dalam persidangan tetapi semua tersebut tidak berhasil,Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 143/Pat.G/2019/PA.Pbmmaka patut dapat diduga bahwa ikatan batin antara Penggugat dan Tergugatsudah pecah, tanpa perlu mempermasalahkan siapa yang menjadi penyebabhilangnya ikatan bathin tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengemukakan dalil hukumsebagaimana termuat dalam Kitab alMuhazzab , yang dalam hal ini diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yaitu :ail (ali ale glb Ua 5 das
Register : 05-12-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA TUAL Nomor 36/Pdt.G/2012/PA PATUAL Tanggal 13 Februari 2013 —
47 — 33
47 — 33
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Pengadilan berpendapat gugatan Penggugat patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengetengahkan hujjahsyariyyah sebagaimana tersebut dalam Kitab Ghoyah alMarom, halaman 162yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Baals alla alll ade Gl Kasil das sll Aue) aac idl Artinya : Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka hakim dapat menjatuhkan talak terhadap
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1709/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 12
105 — 12
mencari nafkah kepada Penggugatdan Penggugat sudah berusaha untuk memberitahukan kepada Tergugatuntuk berusaha bekerja namun Tergugat tidak menghiraukannya maka padapuncak pertengkaran dan perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat padabulan Pebruari 2019, Tergugat pergi dari rumah pulang ke rumah orangtuanya Tergugat Sampai sekarang sudah 08 (delapan) bulan lamanya ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare Y Nino!
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA STABAT Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gard YN ino) Le asl lo) Cal 15) geal golill 0 Clb ai de all siile!
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Pkb Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
Gils le 2 rds uslaall 50"Menolak keburukan harus diutamakan dari pada mengharapkebaikanMenimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syar'i yang termaktub dalam kitab Ghoyatul Marom yangMajelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelis dalam memutus perkara iniyakni:Aad walall gle gle tga s das jl Axe ane thal 6) sArtinya : Di waktu istri setelah memuncak kebenciannya terhadap suami,di saat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Menimbang
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1693/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das