Ditemukan 1068 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2773/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • JUREIMI ARIEFTtd.SITI AISY AH, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.MOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,Hlm.12 dari 13 hlm. Putusan No. /Pdt.G/201 /PA.Sda.( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. /Pdt.G/201 /PA.Sda.
Register : 19-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1863/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 16 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • memperkuat dalil gugatannya, bahwa Penggugat telah menikahdengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta2Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grujugan, KabupatenBondowoso Nomor: 126/33/VH/1999, tanggal 25 Juli 1999 foto copy mana telahdinachtzelen/bermeterai cukup, sehingga sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa selama menikah denganTergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama SITI AISY
Register : 17-07-2024 — Putus : 09-10-2024 — Upload : 09-10-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 2402/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 9 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
  • Rp.4.500.000,-(empat juta lima ratus ribu rupiah) ;
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 ( tiga juta rupiah) ;
    1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk menahan Akta Cerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi diktum angka 3 (tiga) diatas ;
    2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Alzena Kirana Rihhadatulaisy, kelahiran Karawang 23 Juli 2013, Dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat
Register : 02-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 119/Pdt.G/2023/PA.Tlb
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Yulius bin Ali Basyah Malik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulis Tusyani binti Samio) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Tulang Bawang;
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
  • mutah berupa uang tunai sebesar Rp5.00.000,00 (lima ratus ribu rupiah)
  • nafkah 3 orang anak yang bernama Aisy
Register : 02-07-2008 — Putus : 29-07-2008 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 250 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 29 Juli 2008 — AYAT SUNDARI
233
  • HakimKetua Majelis,s MAKMURIN KUSUMASTUTI,SH dan SAMI ANGGRAENI,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, SITI AISYAH, SH , Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, IRTYANTO, SH Penuntut Umum pada KejariSumenep serta Terdakwa ;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisMAKMURIN KUSUMASTUTI,SH HARSONO,SHSAMI ANGGRAENI,SHPanitera PenggantiSITI AISY
Register : 26-07-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 81/Pdt.G/2013/PA.Bgi
Tanggal 12 Nopember 2013 — Perdata - PENGGUGAT - TERGUGAT
1310
  • AISY AH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses / ATK :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat :Rp. 135.000,4. Biaya Pemanggilan Tergugat: Rp. 50.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.6. Biaya Materai : Rp. 6.000, JUMLAH :Rp. 276.000,Terbilang :(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1211/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 5 Mei 2017 — PEMOHON & TERMOHON
81
  • Putusan No.1211/Pdt.G/2017/PA.Sda.maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zayjaini fith Thalaaq Juz halaman83 ;Leah aisy es dy Cpe ail BLANC Jewei pe SUbll ples AL YI lel ae,=Say ra ae ce Opane za ale, Jl ae eae g zee Ya esJed: +. . ol : ; so ,adhindh mT els Nes Ay gil cpaall nergy a>!
Register : 28-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2096/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
100
  • JUREIMI ARIEFTtd.SITI AISY AH, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.MOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 305.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him.12 dari 13 him. Putusan No 2096/Padt.G/2015/PA.Sda.Him.13 dari 13 him. Putusan No 2096/Padt.G/2015/PA.Sda.
Register : 07-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 159/Pdt.G/2014/MS-KSG
Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
238
  • No. 159 /Pdt.G/2014 /MS.KSG.3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggal diKampung Sriwijaya dan setelah itu pindah di Kampung Tualang Baru danmerupakan tempat kediaman bersama terakhir ;4 Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama Rihhadatul Aisy AlFadhli, Lakilaki, Umur 3 tahun berada dalam asuhan Penggugat ;5 Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun, namunsejak
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Afdhalul Ihsan, lahir tanggal 07 April 1998, dan FathiyaRahadut Aisy, lahir tanggal 12 Februari 2005.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2016 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan antara lain karena:a.
Register : 10-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 173/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
80
  • 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1434 Hijriyah oleh kami Drs.H.NURAMIN,MH sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.SITI AISYAH ELVA,SH,MH danDrs.H.ALY SANTOSO,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan FATHUL HADI,SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon. 2222222 2222 n 2 nnn enna ===HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra.Hj.SITI AISY
Register : 26-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN BARABAI Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Brb
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
IFAH JENAH
2717
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama anak Pemohon MAULID MIKAILA NAZUA QUMAIRAH yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307-LU-08012015-0006 tanggal 19 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL dapat diganti dari MAULID MIKAILA NAZUA QUMAIRAH menjadi SITI AISY KHALIFAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perubahan nama anak Pemohon
Register : 02-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.Bgi
Tanggal 29 Januari 2020 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
2111
  • AISY AH.Perincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 500.000.4 BiayaPNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,Terbilang : (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.BgiHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.Bgi
Register : 14-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 761/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • ZAFRAN AISY HAFIY umur 5 tahun;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.
Register : 19-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1714/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
128
  • SITI AISY AH, S.Ag.Drs. H. ACH. SHOFWAN MS, S.HDra. Hj. HASNAWATY A., S.H., M.H.Panitera Pengganti,M. NIDZOM ANSHORI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ye ee Biaya Pendaftaran Rp 30. 000, 00Biaya Proses Rp. 50. 000, 00Biaya Panggilan Rp. 150. 000, 00Redaksi Rp. 5. 000, 00Biaya Meterai Rp. 6. 000, 00Jumlah Rp. 241. 000, 00
Register : 02-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0549/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • menguatkan dalil gugatannya ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat mengajukansurat bukti P yang merupakan akta autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, berdasarkan bukti tersebut yang dibenarkan oleh Tergugat sertaketerangan saksisaksi, terbukti antara Penggugat dengan Tergugat terikat olehperkawinan yang sah sejak tanggal 24 Juli 2007, serta sampai saat ini belumpernah bercerai menurut hukum, dan dari pernikahan tersebut telah dikarunialanak bernama Khansa Rahadatul Aisy
Register : 07-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PA.PrgMenimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudah tidaksaling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihManhaj alThullab, juz VI, halaman 346, yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :gtlblhge >, J aisy
Register : 05-11-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 941/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudah tidaksaling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihManhaj alThullab, juz VI, halaman 346, yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :gtlblhge >, J aisy
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 860/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
ADE SETIAWAN Als ADE Als DEDE Als RHADE Bin HARYANTO
657
  • ArchioFee Van Aisy yang beralamat di Jl. Parit Haji II GG. Mitra No. 24 RT 001 RW003 Kel. Bangka Belitung Darat Kec.
    Archio Fee Van Aisy milik saudariFETY.Bahwa saudari ERICHA bisa mendapatkan 1 (satu) unit mobil jenis ToyotaInnova (Reborn) Multi Purpose Vechicle warna abuabu tahun 2017, KB1225 SZ dengan nomor rangka : MHFJW8EM2H2323631 dan nomor mesin :1TRA227945, STNK An.
    Lalu kemudian terdakwa memberikan rekomendasi link rental rental mobil yang bisa saudari ERICHA hubungi untuk disewa diantaranyarental mobil Anam dan rental mobil Archio Fee Van Aisy milik saudari FETTY.Lalu setelah mobil dikuasai oleh saudari ERICHA selanjutnya terdakwamenyuiruh saudari ERICHA untuk melakukan komunikasi dengan saudaraMAMAN.Bahwa awalnya pada tanggal 22 Juni 2019 tersangka dan saudara ERICHAsudah ada menggadaikan 1 (satu) unit mobil jenis jenis Innova Rebornwarna Hitam tahun 2018
Register : 08-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 123/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menetapkan anak bernama, Rohadatul Aisy umur, lahir di Tuban, pada tanggal 06 Juni 2012, dalam asuhan Penggugat, dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya;

    5. .Menghukum Pemohon membayar nafkah anak kepada Termohon minimal Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) akan ditambah setiap tahunnya berkisar antara 10 % s/d 20 % sesuai kemampuan Termohon diluar biaya kesehatan dan keperluan sekolah<