Ditemukan 1058 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 23 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
SITI AISY AH, S.Ag., M.HP. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. MUCHIDIN, M.A. dan Drs. MOH. HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuDrs. H. M. YULIANI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota,ttdDrs. H. MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,ttdDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. M.
Register : 26-07-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 81/Pdt.G/2013/PA.Bgi Tanggal 12 Nopember 2013 — Perdata
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
9 — 9
9 — 9
AISY AH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses / ATK :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat :Rp. 135.000,4. Biaya Pemanggilan Tergugat: Rp. 50.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.6. Biaya Materai : Rp. 6.000, JUMLAH :Rp. 276.000,Terbilang :(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 26-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN BARABAI Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Brb Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
IFAH JENAH
20 — 12
IFAH JENAH
20 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama anak Pemohon MAULID MIKAILA NAZUA QUMAIRAH yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307-LU-08012015-0006 tanggal 19 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL dapat diganti dari MAULID MIKAILA NAZUA QUMAIRAH menjadi SITI AISY KHALIFAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perubahan nama anak Pemohon
Register : 07-09-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1256/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Mutah sebesar Rp. 15.000.000,- ( lima belas juta rupiah ) ;---------
- Menetapkan anak bernama Fenti Nurul Khafifah, Fina Rihadatul Aisy dan Fani Hidayatul Maula berada di bawah pemeliharaan Penggugat Rekonpensi ;-----------------------------------------------------------------------------
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa nafkah untuk 3 ( tiga ) orang anak minimal
Bahwa Pemohon semampunya akan bertanggung jawab untukmember nafkah dan membiayai pendidikan anak yang bernama FentiNurul Khafifah, Fina Rihadatul Aisy dan Fani Hidayatul Maula sampaianakanak tersebut dewasa dan mandiri, karena anakanak itu semuaadalah tanggung jawab seorang bapak, dan bahkan jarak tempattinggal Pemohon dengan anakanaknya tidak jauh, yang jaraknyasekitar kurang lebih 150meter ; 7.
33 hal.Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi sudah cukup lama,Majelis Hakim berpendapat cukup adil dan memenuhi standar minimal jikaMajelis Hakim menetapkan mutah yang layak untuk PenggugatRekonpensi adalah sebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah ) danmenghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar mutah tersebutkepada Penggugat Rekonpensi ; U Tentanghadhonah ; Menimbang, bahwa tentang hadhonah atau hak asuh atasanakanak bernama Fenti Nurul Khafifah ( 19 tahun ), Fina Rihadatul Aisy
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Selama tinggal bersama di alamat tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul) dan telahdikaruniai 1(satu) orang anak bernama Syafikah aisy lahir pada 21 Oktober2016 ,yang saat berusia 4 (empat) Tahun ;4.
Register : 17-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 1076/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
9 — 1
9 — 1
SITT AISY AH ELVA, SH., MH.
Register : 02-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3474/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
7 — 0
JUREIMI ARIEFTtd.SITI AISY AH, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.MOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 3474/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 03-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 63/Pid.B/2016/PN.Trk Tanggal 17 Maret 2016 — -ANDIKA PRATAMA alias ANDIKA bin UMAR
26 — 4
26 — 4
, maka untukmengetahui hal tersebut Majelis akan mempertimbangkannya berikut ini;Bahwa, sesuai dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan menjelaskanSepeda Motor Merek Honda Revo yang terdakwa ambil tersebut milik orang lain yaknimilik saksi NUR AISY AH binti MUHAMMAD NOOR;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka menurut Majelis unsur Yangseluruh atau sebagian kepunyaan orang lainterpenuhi secara sah menurut hukum;4.
Register : 02-07-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1932/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Ttd.SITI AISY AH, S.Ag. H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Ttd.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.KHOIRUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 510.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 601.000,(Enam ratus satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1932 /Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 23-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 81/Pdt.G/2012/PA.Bgi Tanggal 28 Nopember 2012 — Perdata
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
AISY AH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses / ATK > Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat :Rp. 50.000,4. Biaya Pemanggilan Tergugat: Rp. 50.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000, JUMLAH:Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)(Hal ke 15 dari 15 hal. Putusan Nomor : 81/Pdt.G/2012/PA.Bgi)
Register : 02-07-2008 — Putus : 29-07-2008 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 250 / PID.B / 2008 / PN SMP Tanggal 29 Juli 2008 — AYAT SUNDARI
20 — 3
20 — 3
HakimKetua Majelis,s MAKMURIN KUSUMASTUTI,SH dan SAMI ANGGRAENI,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, SITI AISYAH, SH , Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, IRTYANTO, SH Penuntut Umum pada KejariSumenep serta Terdakwa ;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisMAKMURIN KUSUMASTUTI,SH HARSONO,SHSAMI ANGGRAENI,SHPanitera PenggantiSITI AISY
Register : 19-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 79/Pid.B/2014/PN.AM Tanggal 18 Juni 2014 — Nama lengkap : MARZUWAN Bin SANALI;
Tempat lahir : Plaju (Sumatra Selatan);
Umur atau tanggal lahir : 40 tahun/ 11 Januari 1974;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Desa Taba Muntung, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Utara;
Agama : Islam;
Pekerjaan
Pendidikan :
: Swasta;
SMA ;
59 — 21
59 — 21
KarangTinggi Kabupaten Bengkulu Tengah, terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi yang mana pada saat peristiwa tersebut terdakwa merupakansuami sah saksi;Bahwa sebelum terjadi pemukulan tersebut terdakwa berkata kepada saksikalau saksi sering terima telpon dari teman di akun face book dengan nadamesra;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira jam 18.00Wib dirumah saksi yang beralamat di Desa Taba Mutung Kecamatan KarangTinggi Kabupaten Bengkulu Tengah, anak saya yang bernama AISY
Register : 10-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 173/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
7 — 0
7 — 0
2013 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1434 Hijriyah oleh kami Drs.H.NURAMIN,MH sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.SITI AISYAH ELVA,SH,MH danDrs.H.ALY SANTOSO,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan FATHUL HADI,SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon. 2222222 2222 n 2 nnn enna ===HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra.Hj.SITI AISY
Register : 25-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 992/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat, Tergugat
11 — 3
11 — 3
RIHADATUL AISY DAVIANI, kelahiran 05 November 2005 ;Saat ini kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat;.
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1211/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 5 Mei 2017 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Putusan No.1211/Pdt.G/2017/PA.Sda.maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zayjaini fith Thalaaq Juz halaman83 ;Leah aisy es dy Cpe ail BLANC Jewei pe SUbll ples AL YI lel ae,=Say ra ae ce Opane za ale, Jl ae eae g zee Ya esJed: +. . ol : ; so ,adhindh mT els Nes Ay gil cpaall nergy a>!
Register : 07-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
PA.PrgMenimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudah tidaksaling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihManhaj alThullab, juz VI, halaman 346, yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :gtlblhge >, J aisy
Register : 05-11-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 941/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudah tidaksaling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihManhaj alThullab, juz VI, halaman 346, yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :gtlblhge >, J aisy
Register : 02-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0549/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
menguatkan dalil gugatannya ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat mengajukansurat bukti P yang merupakan akta autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, berdasarkan bukti tersebut yang dibenarkan oleh Tergugat sertaketerangan saksisaksi, terbukti antara Penggugat dengan Tergugat terikat olehperkawinan yang sah sejak tanggal 24 Juli 2007, serta sampai saat ini belumpernah bercerai menurut hukum, dan dari pernikahan tersebut telah dikarunialanak bernama Khansa Rahadatul Aisy
Register : 02-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 119/Pdt.G/2023/PA.Tlb Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yulius bin Ali Basyah Malik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulis Tusyani binti Samio) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Tulang Bawang;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- mutah berupa uang tunai sebesar Rp5.00.000,00 (lima ratus ribu rupiah)
- nafkah 3 orang anak yang bernama Aisy
Register : 24-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0099/Pdt.G/2018/PA.Bgi Tanggal 16 Mei 2018 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
AISY AH. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 225.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Terbilang : (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal.Putusan Nomor 0099/Pdt.G/2018/PA.Bgi