Ditemukan 55197 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Prati aji saputra Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Putra fajri als aji Pertanahan Aji asaniah Kutai Mursyidi bin aji ibrahim
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Senjata Api
Register : 09-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 179 /Pid B /2017/ PN Idm.
Tanggal 10 Agustus 2017 — AJI SANTOSO alias TOSO bin RAYIM
54 — 8
  • Menyatakan Terdakwa AJI SANTOSO alias TOSO bin RAYIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai atau membawa atau menyimpan senjata Penusuk "; ------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI SANTOSO alias TOSO bin RAYIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; --------------------------------3.
    AJI SANTOSO alias TOSO bin RAYIM
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada proses peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : oNama lengkap : AJI SANTOSO alias TOSO bin RAYIM;Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir :31 Oktober 1997 / 19 Tahun;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Pendidikan : MTS (Kelas Il) ;Pekerjaan : Pengemudi ;Tempat tinggal
    Menyatakan terdakwa AJI SANTOSO alias TOSO bin RAYIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak menguasai,membawa, atau menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana didakwakan menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor12/Drt/1951;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa AJI SANTOSO alias TOSO binRAYIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama berada dalammasa tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan di ReutanKlas IIB Indramayu;3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa: 3 (tiga) buah anak kunci; 1 (satu) gembok 1 (Satu) cantel gembok; Uang Rp. 22.000.
    Jadi tidak terdapat error inpersona pada diri Terdakwa AJI SANTOSO alias TOSO Bin RAYIM,; .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan tidak ditemukan adanya buktibahwa Terdakwa tidak dapat dipertanggung jawabkan dan tidak ditemukan alasanpembenar maupun alasan pemaaf bagi diri Terdakwa, oleh karena itu Terdakwa harusbertanggung jawab atas perbuatan hukum yang telah dilakukannya.
    Menyatakan Terdakwa AJI SANTOSO alias TOSO bin RAYIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai atau membawa atau menyimpan senjata Penusuk "; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJIl SANTOSO alias TOSO bin RAYIM olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-06-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 97/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 13 Juni 2012 — ARAU BIN AJI (ALM).
35 — 8
  • ARAU BIN AJI (ALM).
    PUTUSANNomor 97/Pid.B/2012/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JARNI Als ARAU Bin AJI (Alm); Tempatlahir : Ne@Qara22 22222222 22Umur/Tgl lahir : 55 Tahun / Tahun 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : INdON@SIAa;20n enn n en nn nnn en enen neeTempat tinggal : Desa Baruh Jaya Rt.
    Menyatakan terdakwa JARNI Als ARAU Bin AJI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanan dengan sengaja menawarkan = ataumemberikan kesempatan bermain judi kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP dalamdakwaan tunggal;2.
    Menghukum terdakwa JARNI Als ARAU Bin AJI (Alm)dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara,dan menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan); 3. Menyatakan barang bukti berupa; halaman 2 dari 18 halamane Uang Rp. 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk negata;22 noone nn nnn nn nnn Kertas rumusan judi togel; 020200 02 nenn nn ne eens anne Rekapan kertas nomor judi togel;0Dirampas untuk Negara; 1.
    PUTRA (anggota kepolisian) mendapatkan laporandari masyarakat bahwa di Desa Baruh Jaya sedang marak judi togel / Kuponputin, kKemudian saksi YUDI INDRA PRATAMA dan saksi AJI PUTRA besertahalaman 3 dari 18 halamananggota kepolisian lainnya langsung melaksanakan patroli dan melihatterdakwa sedang dudukduduk sambil merekap nomor togel atau tebakankupon putih di pos KamlinQ;Bahwa kemudian YUDI INDRA PRATAMA dan saksi AJI PUTRA mendatangiterdakwa untuk memeriksanya dan dalam pemeriksaan ternyata ditemukankertas
    Menyatakan terdakwa JARNI Als ARAU Bin AJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkankepadanya adanya suatu syarat; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JARNI Als ARAU Bin AJI denganpidana penjara selama : 5 (lima) Bulan; 3.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Slw
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon:
MOHAMAD AJI SEKHU RAHMAN
44 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama MOHAMAD AJI SEKHU RAHMAN, lahir di Tegal 05 April 1989 sesuai dengan Kutipan Akta kelahiran No. 19.251/TP/2010, Kartu Tanda Penduduk Elektronik (e-KTP), Kartu Keluarga (KK), serta Ijazah sebagai syarat perubahan data Identitas diri (nama) pada Paspor No.
    C3206294, dari MOHAMAD AJI SEKHURAHMAN menjadi MOHAMAD AJI SEKHU RAHMAN;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);
    • Pemohon:
    MOHAMAD AJI SEKHU RAHMAN
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 23-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 324/Pdt.P/2021/PN Smg
Tanggal 6 September 2021 — AJI DWI HARIYONO
16 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon ( Moch Aji Dwi Hariyono) sebagai wali dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama Kyla Cetta Salsabila Aji lahir di Semarang, pada tanggal 3 April 2009, untuk mewakili melakukan perbuatan hukum demi kepentingan Anak Pemohon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (Seratus enam belas ribu rupiah) ;
    AJI DWI HARIYONO
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-09-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 281/Pid.Sus/2013/PT.Smg
Tanggal 25 September 2013 — AJI WIBOWO alias GADING Bin HERIYADI
32 — 0
  • AJI WIBOWO alias GADING Bin HERIYADI
Pengadilan PN WONOGIRI
Register : 19-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 129/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 24 Nopember 2015 —
35 — 2
  • BEKTI AJI PAMUNGKAS bin TEMO SAPUTRO
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 55/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 4 Mei 2015 — SISWO AJI bin WIJO SULAKSONO (Alm)
28 — 2
  • Menyatakan terdakwa SISWO AJI bin WIJO SULAKSONO (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SISWO AJI bin WIJO SULAKSONO (Alm)
    Menyatakan terdakwaSISWO AJI Bin WIJO SULAKSONO (alm),bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPseperti dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWO AdJl Bin WIJOSULAKSONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa SISWO AJI bin WIJO SULAKSONO (Alm) telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10(SEPULUH) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 121/Pdt.G/2015/PN.Skt
Tanggal 13 Oktober 2015 — IKA DAMAYANTI VS AJI CANGGA DIKROMO
24 — 4
  • IKA DAMAYANTIVSAJI CANGGA DIKROMO
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 0082/2005, tanggal 31 Januari2005, atas nama AJI CANGGA DIKROMO dengan IKA DAMAYANTI, yangHalaman 3 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 121/Pdt.G/2015/PN. Skt.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurakarta, diberi tanda P4;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3372045707800006, tanggal 30032012 atas nama IKA DAMAYANTI, yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Jawa Tengah, Kota Surakarta, diberi tanda P5.6.
    Saksi TINA NINGSIH, setelah berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa suami Penggugat adalah Tergugat Aji Cangga Dikromo; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 29 Januari 2005, mereka diberkati di Gereja dan perkawinanmereka dicatatkan; Bahwa pada waktu melangsungkan perkawinan Penggugat bekerja diGrand Mall, sedang Tergugat bekerja pada orang tuanya di Tegal; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan
    Saksi DESY PURWANTI, setelah berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari Penggugat; Bahwa suami Penggugat adalah Aji Cangga Dikromo; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal mengontrak rumah diKandangsapi, Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres.
    ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang dihadapkan olehPenggugat dihubungkan dengan alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugatbertanda P6 yaitu Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 149/01533, tanggal 03Oktober 2015 atas nama IKA DAMAYANTI, yang dikeluarkan oleh Lurah,Kelurahan Jebres, Kota Surakarta, didapatkan fakta bahwa Tergugat Aji CanggaDikromo pernah bertempat tinggal di Kandangsapi RT.002 RW.034, KelurahanJebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta dan saat ini tidak diketahui lagikeberadaan
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 21-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 90/Pid.Sus/2011
Tanggal 10 Januari 2012 — AJI TONI AZIZ bin JOKO PITOYO
25 — 9
  • AJI TONI AZIZ bin JOKO PITOYO
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 153/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
MUHAMMAD TAUFIQ PURNAMA AJI
16 — 4
  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam kutipan akta kelahiran Nomor 13200/Ist/2007 dari semula bernama Muhammad Taupiq Purnama Aji , Laki-Laki, lahir di Bogor pada tanggal 31 Maret 2003, diperbaiki menjadi bernama Muhammad Taufiq Purnama Aji
    kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah Pemohon dalam kutipan akta kelahiran Nomor 13200/Ist/2007 dari semula bernama Priyatna Sasmita diperbaiki menjadi bernama Priatna Sasmita ;
  • Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi untuk membuat catatan pinggir mengenai perubahan nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13200/Ist/2007 atas nama Muhammad Taupiq Purnama Aji
    Pemohon:
    MUHAMMAD TAUFIQ PURNAMA AJI
    Bahwa dengan Permohonan ini Pemohon bermaksud untukmemperbaiki nama Depan Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon dari nama MUHAMMAD TAUPIQ PURNAMA AJI menjadiMUHAMMAD TAUFIQ PURNAMA AJI karena menyesuaikan denganDokumen KK, KTP dan Dokumen Lainnya ;3.
    Memberi iin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondalam Akta ; Kelahiran Pemohon dari nama MUHAMMAD TAUPIQPURNAMA AJI menjadi MUHAMMAD TAUFIQ PURNAMA AJI ;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama AyahKandung Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon dari namaPRIYATNA SASMITA menjadi PRIATNA SASMITA ;4.
    Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 13200/Ist/2007 atas namaMuhammad Taupiq Purnama Aji yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Subang, diberi tanda P 5;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ir. Priatna Sasmita dan EuisSumiarsih diberi tanda P 6 ;. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 9 Palembangatas nama Muhammad Taufiq Purnama Aji yang dikeluarkan olehKantor Dinas Pendidikan Kota Palembang, diberi tanda P 7;.
    LeuwigajahKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi Jawa Barat, sehingga termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, oleh karenanya PengadilanNegeri Bale Bandung Kelas 1 A berwenang memeriksa Permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahPermohonan Para Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan namaAyah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang semula bernamaMuhammad Taupiq Purnama Aji diperbaiki menjadi Muhammad TaufiqPurnama Aji dan nama ayah Pemohon yang semula bernama
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondalam kutipan akta kelahiran Nomor 13200/Ist/2007 dari semula bernamaMuhammad Taupiq Purnama Aji, LakiLaki, lahir di Bogor padatanggal 31 Maret 2003, diperbaiki menjadi bernama Muhammad TaufiqPurnama Aji LakiLaki, lahir di Bogor pada tanggal 31 Maret 2003;3.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 469 / Pid.Sus/2015/PNMlg
Tanggal 28 Oktober 2015 — GRANDIS SESOTYA AJI Bin MUHAMMAD BASUKI
69 — 13
  • Menyatakan Terdakwa GRANDIS SESOTYA AJI bin MUHAMMAD BASUKI;terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, ;----------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GRANDIS SESOTYA AJI bin MUHAMMAD BASUKIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3(tiga) bulan ;------------------------------------3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------------4.
    GRANDIS SESOTYA AJI Bin MUHAMMAD BASUKI
    Perk : PDM 370/Mlang/Euh.2/08/201lyang pada pokoknya telah berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan PenuntutUmum dan oleh karena itu menuntut: 1 Menyatakan terdakwa GRANDIS SESOTYA AJI bin MUHAMMAD BASUKIbersalah melakukan tindak pidana :Tanpa Hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan I dalam bentuka tanamansebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UURI No.35 tahun
    2009 tentang Narkotika dalamSurat Dakwaan Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GRANDIS SESOTYA AJI binMUHAMMAD BASUKIdengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun penjaradan membayar Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulanpenjata ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 4 Menetapkan barang buktiberupa:e 1 (satu ) bungkus
    PERK: PDM 370/ MALANG/ Euh.2 / 08 / 2015, sebagaiberikut : 222222 n nao nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn neeBahwa ia Terdakwa GRANDIS SESOTYA AJI Bin MUHAMMAD BASUKI,pada Hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira Jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2015 bertempat di depan Warung Jl.
    Merjosari Selatan Kec.Lowokwaru Kota Malang, melihat Terdakwa GRANDIS SESOTYA AJI BinMUHAMMAD BASUKI meletakkan 1 (satu) bungkus kertas koran di depanwarung tersebut. Setelah itu Saksi SUMARJI dan QOSIM RIYADI melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa GRANDIS SESOTYA AJI Bin MUHAMMADBASUKL.
    Setelahmengambil Ganja tersebut, Terdakwa pulang ke rumah;Bahwa Pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa GRANDISSESOTYA AJI Bin MUHAMMAD BASUKI, ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit HP Samsung Warna Merah yang diakui oleh Terdakwa sebagai saranauntuk berkomunikasi dengan BAGAS (Belum Tertangkap) ;Bahwa Terdakwa mengaku (satu) bungkus kertas koran berisi narkotika jenisganja tersebut adalah milik Terdakwa sendiri, yang rencananya akan Terdakwakonsumsi sendiri, namun Terdakwa tidak
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-11-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 635/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 28 Nopember 2011 — TONI JON PITER SIAGIAN ALS AJI
20 — 16
  • TONI JON PITER SIAGIAN ALS AJI
    Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.PDM694/#Ep.2/MDN/04/2011,tanggal 02 Mei 2011, sebagai berikut : DakwaanPertama :won Bahwa ia terdakwa TONI JON PIETER SIAGIAN alias AJI beserta saksiERA alias SOPHIE dan saksi MUHAMMAD EDI SIMBOLON alias KENTUNG(berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 28 Pebruari 2011 sekira pukul05.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2011bertempat di Jalan Ahmad Yani Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhan Batu (tepatnya di lobby Hotel Indah
    EDI SIMBOLON aliasKENTUNG memanggil terdakwa dengan mengatakan Wak ada yang beli 5Jie temannya si SOPIE lalu dijawab oleh terdakwa Ya udah kamu ambiluangnya dan saksi ERA alias SOHPIE bertanya lagi kepada terdakwaberapa harganya Wak AJI oleh terdakwa menjawabnya biasalah harganyaRp.1.300.000,/ gram setelah itu saksi.
    2009tentang Narkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jopasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKedua :non Bahwa ia terdakwa TONI JON PIETER SIAGIAN alias AJI beserta saksiERA alias SOPHIE dan saksi MUHAMMAD EDI SIMBOLON alias KENTUNG(berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 28 Pebruari 2011 sekira pukul05.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2011bertempat ......bertempat di Jalan Ahmad Yani Kecamatan Rantau
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TONI JON PIETERSIAGIAN alias AJI selama : 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair selama 6 (enam)bulan penjara ;3.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 14-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 14/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Aji Safariani Als Aji Bin Ahnan
46 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa AJI SAFRIANI Als AJI Bin AHNAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. Penuntut Umum:
      CHENDI WULANSARI, SH.MH
      Terdakwa:
      Aji Safariani Als Aji Bin Ahnan
      Tidak lama kemudian, sdra Darman yangmengambil HP tersebut dan terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN(ALM) ada di atas sepeda motor lalu terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BINAHNAN (ALM) ikut turun menghampiri sdra Darman dan sdra Darman berhasilmengambil HP tersebut lalu menyerahkan kepada terdakwa AJI SAFRIANI ALSAJI BIN AHNAN (ALM).
      Setelah itu, terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BINAHNAN (ALM) berpurapura jalan dan membawa HP yang telah di ambil dandiselipkan di pinggang terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM)sebelah kiri yang tertutup baju dan terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN(ALM) langsung pergi ke masjid sambil berjalan cepat dan menyimpan HPtersebut di keranda mayat di masjid lalu sdra Darman menujuk terdakwa AJlSAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM) dan mengatakan kepada warga kalauterdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AIINAN
      (ALM) yang mengambil danterdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM) langsung lari.
      Setelah terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM)diamankan warga, terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AIINAN (ALM)menunjukkan HP tersebut yang telah terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BINAHNAN (ALM) ambil dan terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM)simpan di keranda mayat di masjid. Setelah itu terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJIBIN AHNAN (ALM) dibawa ke Kantor Polisi.
      Maksud dan tujuan terdakwa AJlSAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM) mengambil barang tersebut adalah untukterdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM) miliki selanjutnya barangtersebut akan terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM) jual kembalisehingga terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM) mendapatkanuang untuk biaya terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM) seharihari;Dengan demikian unsur ke3 telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 444/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Juli 2022 — Penuntut Umum:
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
AJI SANJAYA Als AJI Bin SURYANTO
22 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa AJI SANJAYA Als AJI Bin SURYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN.
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI SANJAYA Als AJI Bin SURYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua) bulan.
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dkurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    EFA FARLIANA, SH
    Terdakwa:
    AJI SANJAYA Als AJI Bin SURYANTO
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 25-07-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 371/Pid.B/2024/PN Smn
Tanggal 19 September 2024 — Penuntut Umum:
Adinda Hapsari,S.H
Terdakwa:
AJI CAHYOKO Als AJI Bin SAKRI
25 — 25

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Cahyoko Als Aji Bin Sakri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aji Cahyoko Als Aji Bin Sakri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    Adinda Hapsari,S.H
    Terdakwa:
    AJI CAHYOKO Als AJI Bin SAKRI
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 48/Pid.B/2021/PN Kka
Tanggal 27 April 2021 —
Terdakwa:
AJI PRATAMA Alias AJI Bin ABDULRAHMAN
58 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AJI PRATAMA Alias AJI Bin ABDUL RAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    AJI PRATAMA Alias AJI Bin ABDULRAHMAN
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 07-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 223/Pid.B/2015/PN.Mrh.
Tanggal 22 September 2015 — MULYADI Als IMUL Bin AJI (Alm)
30 — 12
  • Menyatakan Terdakwa MULYADI Als IMUL Bin AJI (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    MULYADI Als IMUL Bin AJI (Alm)
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Pencurian
Register : 27-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN Parigi Nomor 185/PID.B/2014/PN.PRG
Tanggal 27 Januari 2015 — FAJRIN ZAKARIA Alias AJI VS JPU
69 — 2
  • FAJRIN ZAKARIA Alias AJI VS JPU
    ./2014/Pn.Prg tanggal 27November 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa FAJRIN ZAKARIA Alias AJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yangmemberatkan
    Parigi Moutong ;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa FAJRINZAKARIA Alias AJI yang tinggal di Desa Pande Kec. Moutong sedangkanyang menjadi korban adalah FREDRIK BAWOLYE yang tinggal di Dusun IDesa Lambunu Kec.
    Lambunu ;Bahwa terdakwa FAJRIN ZAKARIA Alias AJI datang kerumah saksi danmembawa (satu) buah mesin pemotong rumput dengan niat untukmenjualnya, kemudian saksi bertanya kepada terdakwa mesin tersebut miliksiapa dan terdakwa menjawab bahwa mesin pemotong rumput ini adalahmilik terdakwa ;Bahwa terdakwa FAJRIN ZAKARIA Alias AJI awalnya menawarkan mesinpemotong rumput tersebut kepada saksi dengan harga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) akan tetapi saksi hanya mau membayar sebesarRp. 150.000
    Lambunu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada saat terdakwa FAJRIN ZAKARIA Alias AJI menjual barangbarang hasil curiannya tersebut terdakwa mengaku bahwa barangbarangtersebut adalah barang milik terdakwa sendiriBahwa barangbarang berupa (satu) buah mesin Roter Kayu, (satu) buahmesin Gurinda, (satu) buah mesin Gergaji Listrik, dan 1 (satu) buah mesinpemotong rumput yang diambil terdakwa FAJRIN ZAKARIA Alias Aji darirumah saksi korban FREDRIK BAWOLYE tersebut adalah barangbarangmilik
    saksi korban FREDRIK BAWOLYE, bukan barangbarang milikterdakwa, dan saksi korban FREDRIK BAWOLYE selaku pemilik barangbarang tersebut tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa FAJRINZAKARIA Alias AJI untuk mengambil barangbarang tersebut.Hal. 11 dari 19 HalamanPutusan Nomor 185/Pid.B/2014/PN.Prge Bahwa tujuan terdakwa FAJRIN ZAKARIA Alias Aji mengambil barangbarang tersebut adalah untuk dijual dan selanjutnya uang hasil penjualannyadigunakan untuk biaya hidup seharihari terdakwae Bahwa akibat
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Pencurian
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN Parigi Nomor 6/Pid.B/2017/PN PRG
Tanggal 6 April 2017 — FAJRIN ZAKARIA Alias AJI VS JPU
50 — 0
  • Menyatakan Terdakwa FAJRIN ZAKARIA Alias AJI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olah karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.
    FAJRIN ZAKARIA Alias AJI VS JPU
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 12-12-2017 — Putus : 26-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 119/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 26 Januari 2018 — Kardiyono, dkk melawan Aji Tyasito, dkk
90 — 0
  • Kardiyono, dkk melawan Aji Tyasito, dkk