Ditemukan 2340 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
255Tap EF Yo 04922 T95II ales JI Ques Gury TiLo Vo Goi led eau1amg Soll QoL puro jl aol We pSu ul olixe yl ,oiw Vl OVaJloJI e795 obLIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimanasudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapaiHIm 8 dari 12 hlm. Putusan.
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0193/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Putusan Nomor : 0193/Pdt.G/2019/PA.PBunMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi gd adi: 22: elo arg HI dbo! Cpbei > Moll p lei op MWY) lis!
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
No.603/Pdt.G/2020/PA.Tte# GOi @Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul RahmanSalam, S.
Register : 19-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1463/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
kedua belah pihak tidak dapat melaksanakan hak dankewajibannya sebagai suami dan isteri sebagaimana dimaksud dalam Pasal33 dan 34 UndangUndang Nomor 01 Tahun 1974, maka apabila perkawinanantara Pemohon dan Termohon tersebut tetap dipertahankan dikhawatirkanakan menimbulkan kemadlaratan (bahaya) bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujain, Juz ,halaman 83, yang berbunyi sebagai berikut :aa 9 ura il dbo Goi
Register : 26-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3626/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 2
36 — 2
pLbs pMiwYl ,Lisl 29> 9 the Vo Goi a9 au lg arg5/l abooy oe Pee JN ates G05alosJI cay oLL Lae 9.50)! QoawLHalaman 9 dari 12 halaman Putusan nomor 3626/Pdt.G/2018/PA.BksArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 15-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 450/Pdt.G/2014/PA.Mpw. Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 5
12 — 5
Quai curg alos Goi a9 gai,gah pure ul sol ale pSau ul olixe jlpoiwYl OV ee)las co) oll laa 9 wholArtinya, Islam telah memilih lembaga perceraian ketika rumah tangga telahgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PELAIHARI Nomor 692/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:79 Jl obo & pbuas yur Mb Us MwVLLsl 259arg yl alos,JI quoi yrs tho Vo Goi qd eau rw elyHalaman 8 dari 11 hlm Putusan Nomor 692/Pdt.G/2018/PA.PIhal le pS ul o Leejloiw YI oY tay nt Ue 85910JlosJI eg) ob Iaag 2% Sood!
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5743/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Salinan Putusan Nomor 5743/Pdt.G/2018/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les ESM lta) Cad 13 ae A adalat Cpe Gallet Goi ag 5M Gy) rele ple! GansLe GN) oh gues gh lpg ida tke Lag tlie! Cas Badia! al gt Ama Ubon YI y pda!Ci WHE Jatt gh sll Cpa Shall (gle UALS) of alas Y Gill e1QY Elail ow 5)alga Axe Ua Les sly) IS 9 co 5M Cal ic!
Register : 26-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0217/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 29-11-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4897/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 31 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Gandcol GIS) gh dlls Y oll SIAN El sil Ce Goi oly Ly ol gues oh Lge rade : Sie bagitel Guy 8 pialBURN Les SIAN) GUS 9 e935 Cae) gh Ang 5 Ads call col La got i 1S Jel gd CL gl! Ga Sia!Ady Aah gal Lagin Couey! GS (call! Jac g lettin) Cua d pial!
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
55ve bj90 79 5JI ala JI Quai urs Aho Yo Goi gd aa, ryorb oazro Jl aol We Sse ul o Lixoylpoiw VI OY Tey wetJloasdl egy ob Iaag wv SooArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;2.
Register : 28-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 594/Pdt.G/2020/PA.PBun Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 06-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0497/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fiqghiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 04-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Putusan Nomor : 0317/Pdt.G/2018/PA.PBunhalaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi gd adi: 2: elo arg HI dled! plead > Mh! p lei p MWY) lis! 285Sry ol o lize soiwl OY toy dt Yo dsg2 Hejl dl quai yrs alo VsJlasdJl eg) oll ling wgoll YawWLl cure wl aol leArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister!
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
2009 danpasal 31 ayat (1) dan (2) serta pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 ternyata tidak berhasil, maka dalam hal ini Perceraian a quodipandang sebagai perceraian yang wajar dan baik, hal ini relevan denganpendapat ahli Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab At Thalaq Min AsySyariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40 yang diambil alih sebagai bahanpertimbangan Majelis Hakim dalam putusan ini yang menyatakan sebagaiberikut;alae & yloiai gue GMb pls pw VI Lisl 35Tues W> 9 The Vg Goi
Register : 04-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 968/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
15 1HE yo djg10 4795/1 alos, JI Quoi Cur 9 abo Vo Goi a9 auoad gazej/l aol le pSou ul olixe jLoiwVl oY z95JlosdI egy obb Iam 9 . Goll(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yangbertentangan dengan rasa keadilan).
Register : 08-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
., M.HRincian Biaya Perkara:BiayaPendafranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralGo OT Goi NS:Ketua MajelisDr. M. Basir, MHHakim Anggota Il,Dra. Hj. Erawati, S.H., M.HPanitera,Drs. E. Arifudin JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 360.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 476.000, Hal. 11 dari 11 hal. Ptsn. No. 3223/Pdt.G/2020/PA.KrwHal. 12 dari 11 hal. Ptsn. No. 3223/Pdt.G/2020/PA.Krw
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.PBun Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 18-03-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0181/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
2559Ta2 FE Yo 0492 T95II ales JI Ques Gury Tilo Vo Goi less easliag Soll QoL puro jl aol le Su yl olixe yl oiw Vl OVaJlosJI e794 obLIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimanasudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapaiHlIm 8 dari 12 hlm. Putusan. No.0181/Pdt.G/2015/PA.