Ditemukan 1208 data
151 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sabikin, Sariyo, Samud dan Qoderi,Muawanah, Marzuki, Mahmudi adalah batal dan tidak sah;7. Menyatakan tidak sah sita jaminan yang dimohonkan tersebut;8.
10 — 0
Samud Setiawan bin Sumarno yang ternyataadalah keluarga dan orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat , yangmengenal kehidupan Penggugat dan Tergugat dan semuanya telah memberikankeketerangan dibawah sumpah yang saling melengkapi dan saling mendukung sertarelevan dan mengarah pada kesimpulan yang sama.Hal. 7 dari 12 Hal. Put.
11 — 10
Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 4012/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Samud bin Samin danAmung Sutisna bin Didan;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mukarom bin Samud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarsih binti Senin) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara
35 — 1
Tohir ) kepada Penggugat ( Iis Aisah binti Samud );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukasari Kabupaten Sumedang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
7 — 1
Saksi :1.Nama Sanadi bin Samud, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMPPekerjaan wiraswasta bertempat tinggal di Kampung Kedaung RT. 003 RW. 001Desa Ragas Masigit, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiSepupu Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikah padatahun 22 Nopember 2011 dan selama pernikahan belum dikaruniai keturunan;bahwa
29 — 2
/d 1991 ;e Bahwa saksi sering lewat/melihat ke lokasi tanah sengketa tersebut adabangunannya yang bangun anakanaknyaGlembo ;e Bahwa pada tahun 1989 ahli waris Glembo mau menjual kepada Murni200 M2 tidak bias karena tanahnya dalam masalah ;e Bahwa tanah yang 3000 m2 tidak terjual karena ada peringatan dariorang lain yang mengaku itu bukan tanah Glembo sehingga jual belitidak diteruskan ;e Bahwa tanah yang jadi sengketa dulu masuk Kelurahan Bintarasekarang masuk ke Kelurahan Bintara Jaya ;3.Saksi SAMUD
Samud . sedangkan Tergugat untuk menguatkan dalildalil sangkalannya mengajukan suratsurat bukti T1 s/d T48 dan TurutTergugat tidak mengajukan alatalat bukti ;Menimbang, bahwa membaca surat gugatan Penggugat pada petitumpoint 5 menyatakan bahwa menurut hukum Tanah yang terletak di JalanBintara Jaya Rt.002/Rw.008 Kelurahan Bintara Jaya Bekasi Barat, Kota Bekasiadalah sah milik Penggugat ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim tuntutan padapoint 5 tersebut tidak tepat karena dalil gugatan Penggugat
19 — 5
No 2052/Padt.P/2018/PA.Sbydua orang saksi yang bernama Samud bin Titi Sarwi dan Sukri bin TrunoSeman;Menimbang, bahwa atas bukti yang diajukan oleh Para Pemohon,majelis menilai telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, oleh karena itubuktibukti aquo akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dinilai relevandengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti suratP.1 sampai dengan P.17 dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon Majelis Hakim telah menemukan
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SAENUL bin SAMUD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FARIDATUL HASANAH binti ALWI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
16 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Masruri bin Imam Mujaid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mahmuda binti Samud) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Meulaboh; 4. memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
58 — 6
M E N G A D I L I
1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat (Tanti Suminih alias Tanti binti Samud) dan Tergugat (Dede Rohimat alias Dede Ruhimat bin Iding) untuk mentaati isi akta perdamaian tersebut;
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
11 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardian bin Arpan) terhadap Penggugat (Yeny binti Samud P.
26 — 5
YYY adalah benar anakpasangan suami istridari YYY bin YYY Supijah binti Atmo Samud;Menimbang, bahwa bukti P. 6 Surat Keterangan Kematian dariKepala Kelurahan YYY Kec. YYY Kota Bandar Lampung atas nama Hj.
15 — 0
MATROMLI bin SAMUD, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Separah Barat, Desa Separah, Kecamatan Galis, KabupatenBangkalan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga mereka dan saksi tahu bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah sebagai suami istri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2002 di Desa Separah, KecamatanGalis, Kabupaten Bangkalan;e Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakansesuai
1.ATAY BIN SAMID
2.ASOT SUMYATI BINTI UMAR
7 — 0
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( Atay bin Samid )No. 3213292603061995, tanggal 09 Desember 2016, dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bermeteraicukup, diberi tanda (bukti P.3);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1.Samud bin Ana, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Nenggeng RT.11 RW.11 Desa Nagrak KecamatanCiater Kabupaten
17 — 10
Surat Keterangan Nomor : 145/161/2017, tanggal 16 Mei 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidanegara, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa Suwandi adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulanNopember 2009 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya, sesuai aslinya, telah dinasegelen dan bermaterai cukup,bertanda P.3;Saksisaksi :1.Mudianto al Samud bin Nahrowi, umur 45 tahun
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kukuh Hadi Santoso bin Samud) terhadap Penggugat (Mayang sari binti Satiman)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu
13 — 11
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suganda Bin Asra) terhadap Penggugat (Sari Binti Samud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mariyono bin Samud) terhadap Penggugat (Sutiyani binti Mangun Mino (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (IKBAL LUKMAN HAKIM bin MISDAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI AISYAH binti SAMUD) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan biaya perkara sebesar