Direktori Putusan

Register : 22-05-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 09-09-2013

Putusan PA KISARAN Nomor 319/Pdt.G/2013/PA.Kis

Tanggal 19 Agustus 2013 — Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 97/KS/2013/PA. Kis tanggal 17-6-2013, telah memberikan kuasa kepada LILI ARINTO, SH. dan SWIDERLI SARAGIH, SH., Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Yayasan Lembaga Bantuan Hukum dan Kemanusiaan Duta Keadilan Indonesia (YLBHK-DKI) Jalan Cut Nyak Dhein No. 5 A Kisaran Sumatera Utara sebagai Termohon;
13 — 10

Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 97/KS/2013/PA. Kis tanggal 17-6-2013, telah memberikan kuasa kepada LILI ARINTO, SH. dan SWIDERLI SARAGIH, SH., Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Yayasan Lembaga Bantuan Hukum dan Kemanusiaan Duta Keadilan Indonesia (YLBHK-DKI) Jalan Cut Nyak Dhein No. 5 A Kisaran Sumatera Utara sebagai Termohon;
319/Pdt.G/2013/PA.Kis
Dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juni 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dengan register Nomor 97/KS/2013/PA. Kistanggal 1762013, telah memberikan kuasa kepadaLIL! ARINTO, SH. dan SWIDERLI SARAGIH, SH.
di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan register Nomor 319/Pdt.G/2013/PA.Kis. tanggal22 Mei 2013 mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalilsebagai berikut:1.
Agama Kisaran dengan registerNomor 97/KS/2013/PA.
G/2013/PA.Kisdisesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinyakemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua;2. Fotokopi Tanda Bukti Lapor nomor TBL/84/V/2013/Unit SPKtanggal 18 Mei 2013 yang telah dinazagelen dan dilegalisir sertadiberi tanda (T. 2). Setelah diteliti dan disesuaikan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatanganioleh Hakim Ketua;B. BUKTI SAKSI:1.
G/2013/PA.Kis

Pengadilan PN PATI Perdata Agama Perceraian

Register : 22-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 29-12-2020

Putusan PN PATI Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Pti

Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat lawan Tergugat
128 — 24

Bahwa, semula bahtera kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis namun setelah perkawinan berlangsungsekitar 10 tahun lamanya atau sejak Bulan April 2013, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi goyah terjadi pertengkaran dan perselisihanpaham terus menerus karena :. Penggugat dan Tergugat berselisih karena belum memiliki keturunananak;.
Pati ;Bahwa Saksi tidak tahu dimana sekarang Tergugat berada ;Bahwa Sekarang kehidupannya Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksatu rumah lagi dan Tergugat sudah meninggalkan Penggugat sejak tahun2014 ;Bahwa Kehidupan Penggugat dengan Tergugat mulai goyah tidak harmonislagi sejak tahun 2013 ;Bahwa Selama menikah Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa Tergugat memiliki Wanita Idama Lain (WIL) bernama Leny dariPalembang dan pernah diajak pulang kerumah Penggugat ;Bahwa Penggugat sudah
Pati ;Bahwa Saksi tidak tahu dimana sekarang Tergugat berada ;Bahwa sekarang kehidupannya Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksatu rumah lagi dan Tergugat sudah meninggalkan Penggugat sejak tahun2014 ;Bahwa kehidupan Penggugat dengan Tergugat mulai goyah tidak harmonislagi sejak tahun 2013 ;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa Tergugat memiliki Wanita Idama Lain (WIL) bernama Leny dariPalembang dan pernah diajak pulang kerumah Penggugat ;Bahwa Penggugat sudah
dihukum membayarbiaya perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 125 HIR, UndangUndang Nomor 2Tahun 1986, tentang Peradilan Umum yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004, tentangKekuasaan Kehakiman, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 48Tahun 2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jo.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, UndangUndang Nomor 24Tahun 2013

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pendidikan

Register : 04-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 04-04-2018

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 K/TUN/2018

Tanggal 15 Februari 2018 — REKTOR UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA DALAM JABATANNYA SELAKU KETUA PANITIA SERTIFIKASI GURU RAYON 138 TAHUN 2013., II. KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN MAGELANG;
146 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap

REKTOR UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA DALAM JABATANNYA SELAKU KETUA PANITIA SERTIFIKASI GURU RAYON 138 TAHUN 2013., II. KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN MAGELANG;
REKTOR UNIVERSITAS SANATA DHARMAYOGYAKARTA DALAM JABATANNYA SELAKUKETUA PANITIA SERTIFIKASI GURU RAYON 138TAHUN 2013, tempat kedudukan di Universitas SanataDharma Yogyakarta, Dusun Mrican, Tromol Pos 29,Catur Tunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta, Selanjutnya dalam hal inidiwakili oleh kuasaIrine Wid Arisanti, S.H., M.Hum.kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada kantorhukum Irine Wid Arisanti, S.H., M:Hum & Rekan,beralamat di Jalan Gayam Nomor 101 A Sanggrahan,
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Rektor Universitas SanataDharma, Yogyakarta, dalam jabatannya selaku Ketua Panitia SertifikasiGuru Rayon 138 Tahun 2013 Nomor 020/Sergur R138/XI/2013 tanggal 2Desember 2013 Hal Pencabutan Status Kelulusan yang ditandatanganioleh Rektor Universitas Sanata Dharma Yogyakarta/Ketua Rayon 138Universitas Sanata Dharma Yogyakarta Dr. Ir. Paulus WiryonoPriyotamtama, S.J. dan ditujukan kepada Kepala Dinas PendidikanPemuda dan Olahraga Kabupaten Magelang;3.
Mewajibkan Tergugat mencabut Surat Rektor Universitas SanataDharma, Yogyakarta, dalam jabatannya selaku Ketua Panitia SertifikasiGuru Rayon 138 Tahun 2013 Nomor 020/Sergur R138/XI/2013 tanggal 2Desember 2013 Hal Pencabutan Status Kelulusan yang ditandatanganioleh Rektor Universitas Sanata Dharma Yogyakarta/Ketua Rayon 138Universitas Sanata Dharma Yogyakarta Dr. Ir. Paulus WiryonoHalaman 2 dari 8 halaman.
Yk.tersebut ;Dan mengadili sendiriMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Rektor Universitas SanataDharma Yogyakarta dalam jabatannya selaku Ketua Panitia SertifikasiGuru Rayon 138 Tahun 2013 tanggal 2 Desember 2013 HalPencabutan Status Kelulusan yang ditandatangani oleh RektorUniversitas Sanata Dharma Yogyakarta/Ketua Rayon 138 UniversitasSana Dharma Yogyakarta Dr. Ir.
Paulus Wiryong Priyotamtama, S.J.yang ditujukan kepada Kepala Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Magelang;Mewajibkan Tergugat mencabut Surat Rektor Universitas SanataDharma Yogyakarta dalam jabatannya selaku Ketua Panitia SertifikasiGuru Rayon 138 Tahun 2013 tanggal 2 Desember 2013 HalPencabutan Status Kelulusan yang ditandatangani oleh RektorUniversitas Sanata Dharma Yogyakarta/Ketua Rayon 138 UniversitasSana Dharma Yogyakarta Dr. Ir.

Register : 14-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 03-10-2013

Putusan PA KISARAN Nomor 441/Pdt.G/2013/PA.Kis

Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan supir, tempat tinggal di Kota Tanjung Balai, Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 113/KS/2013 tanggal 14 Agustus 2013, telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada Ã¢ÂÂKUSYANTO, SH. & REKANÃ¢ÂÂ, di Jalan S.
11 — 8

PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan supir, tempat tinggal di Kota Tanjung Balai, Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 113/KS/2013 tanggal 14 Agustus 2013, telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada KUSYANTO, SH. & REKAN, di Jalan S.
441/Pdt.G/2013/PA.Kis
2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor 113/KS/2013 tanggal 14 Agustus 2013,telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH.
Kis tanggal 14 Agustus 2013 sertamemperlihatkan tanda pengenal berupa Kartu Advokat.
G/2013/PA.

Register : 01-03-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 16-07-2013

Putusan PA KISARAN Nomor 142/Pdt.G/2013/PA.Kis

Tanggal 20 Maret 2013 — FAHRY ANDI HARAHAP, SH berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 27 Februari 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran pada tanggal 1 Maret 2013, sebagai Pemohon; MELAWAN: TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan sebagai Termohon;
6 — 3

Menyatakan bahwa perkara Register Nomor 142/Pdt.G/2013/PA.Kis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 1 Maret 2013, dicabut ;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000 ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;
FAHRY ANDI HARAHAP, SH berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 27 Februari 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran pada tanggal 1 Maret 2013, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan sebagai Termohon;
142/Pdt.G/2013/PA.Kis
PENETAPANNomor 142/ Pdt.G/2013/PA.KisBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Asahan, memberi kuasa kepada 1.
ZULKIFLI, SH 2.FAHRY ANDI HARAHAP, SH berdasarkan Surat Kuasa khusustertanggal 27 Februari 2013 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran pada tanggal 1 Maret 2013, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonancerai talak ke Pengadilan Agama Kisaran tertanggal 1 Maret 2013 yang telahHalaman dari 5 halaman Penetapan No. 142/Pdt.G/2013/PA.Kisdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran pada tanggal tersebutdengan Register Nomor: 142/Pdt.G/2013/PA.Kis dengan daiildalilselengkapnya sebagaimana diuraikan dalam surat permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan proses pemeriksaan perkaraa quo, kepada Pemohon dan
Menyatakan bahwa perkara Register Nomor 142/Pdt.G/2013/PA.Kisyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 1Maret 2018, dicabut ;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000 ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 20 Maret 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8Jumadil Awal 1434 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nikmah sebagai KetuaMajelis, Mhd. Harmaini, S.Ag, SH dan Drs.
Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000..Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No. 142/Pdt.G/2013/PA.KisPengganti,Halaman 7 dari 5 halaman Penetapan No. 142/Pdt.G/2013/PA.Kis

Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 06-01-2021

Putusan PN PATI Nomor 129/Pdt.P/2020/PN Pti

Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
Muhammad Miftahul Huda Azzuhri
54 — 35

Register : 09-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 21-12-2020

Putusan PN PATI Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Pti

Tanggal 3 Agustus 2020 — 1.SUTRIONO 2.SRI MULYANI
74 — 8

dari ParaPemohon tentang perubahan nama anak Para Pemohon adalah beralasan dannama yang baru tersebut tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan maupun normanorma yang berlaku di dalam masyarakat sehinggaoleh karenanya petitum ke2 (dua) dari permohonan tersebut patut untukdikabulkan dengan perbaikan amar;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke3 (tiga) Para Pemohonberdasarkan Pasal 52 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Undangundang Nomor 24 tahun 2013
permohonannya dan terhadap permohonan dimaksud juga tidakbertentangan dengan aturan hukum yang berlaku, sehingga permohonan ParaPemohon tersebut cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon telahdikabulkan, maka berdasarkan ketentuan Hukum Acara Perdata (HIR) kepadaPara Pemohon harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini yang besarnya akan ditentukan nantinya dalam amar penetapan ini;Memperhatikan, Undangundang Nomor 24 Tahun 2013

Register : 08-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 14-08-2021

Putusan PN PATI Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Pti

Tanggal 22 Januari 2020 — SUMARNI
69 — 10

Negeri Pati beroendapat bahwa cukupberalasan menurut hukum untuk mengabulkan seluruh permohonan Pemohon dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh permohonan Pemohon telahdikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini haruslah dibebankankepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan pada akhir Penetapan ini ;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 71 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang Nomor : 24 Tahun 2013

Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian

Register : 17-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 16-02-2015

Putusan PTA SEMARANG Nomor 75/Pdt.G/2014/PTA.Smg.

Tanggal 23 April 2014 — ., semuanya Advokat pada Badan Konsultasi dan Bantuan Hukum (BAKOBAKUM) Universitas Muria Kudus, berdasarkan surat Kuasa tertanggal 01 Oktober 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan Regester Surat Kuasa Khusus Nomor 0113/BH/2013/PA.Kds. tertanggal 10 Oktober 2013, semula sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding;-----------------------------------------------------------
47 — 24

., semuanya Advokat pada Badan Konsultasi dan Bantuan Hukum (BAKOBAKUM) Universitas Muria Kudus, berdasarkan surat Kuasa tertanggal 01 Oktober 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan Regester Surat Kuasa Khusus Nomor 0113/BH/2013/PA.Kds. tertanggal 10 Oktober 2013, semula sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding;-----------------------------------------------------------
., semuanyaAdvokat pada Badan Konsultasi dan Bantuan Hukum(BAKOBAKUM) Universitas Muria Kudus, berdasarkansurat Kuasa tertanggal 01 Oktober 2013, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudusdengan Regester Surat Kuasa Khusus Nomor 0113/BH/2013/PA.Kds. tertanggal 10 Oktober 2013, semulaPutusan Nomor 075/Padt.G/2014/PTA.Smglembar dari 6 halamansebagai Pemohon sekarang sebagaiTerbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut; 22220 no nn nno n= Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat
yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam turunan PutusanPengadilan Agama Kudus Nomor 0905/Pdt.G/2013/PA.Kds. tanggal 27 Januari2014 M. bertepatan dengan tanggal 25 Robiul Awwal 1435 H. yang amarnyaberbuny!
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribuMembaca, Akta Pemohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kudus Nomor 0905/Pdt.G/2013/PA.Kds. tanggal 03 Pebruari 2014, yangmenyatakan bahwa Pembanding telah mengajukan upaya hukum banding atasputusan Pengadilan Agama tersebut, dan permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 06 Pebruari 2014 ; Memperhatikan, bahwa Pembanding tidak mengajukan
Memori Bandingsebagaimana Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Kudus Nomor 0905/Pdt.G/2013/PA.Kds. tanggal 03 Maret 2014, yang menerangkan bahwa Pembandingtidak mengajukan memori Banding; Memperhatikan, bahwa para pihak yang berperkara telah diberikesempatan dengan patut untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara(inzage) sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Semarang ;Membaca, akta pencabutan permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Kudus yang menyatakan bahwa
pada tanggal 24Maret 2014 yang dilampiri dengan Surat Pernyataan yang ditanda tangani olehPembanding yang menyatakan bahwa Pembanding mencabut permohonan bandingatas perkara Nomor 0905/Pdt.G/2013/PA.

Register : 15-04-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 31-10-2013

Putusan PA KISARAN Nomor 239/Pdt.G/2013/PA.Kis

Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 29/KS/2013/PA. Kis. tangal 29 April 2013, telah memberikan kuasa kepada DRS. SAID ROLIP, SH., Advokat dan Penasehat Hukum berkantor pada kantor ADVOKAT & PENASEHAT HUKUM Ã¢ÂÂDRS.
12 — 5

PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 29/KS/2013/PA. Kis. tangal 29 April 2013, telah memberikan kuasa kepada DRS. SAID ROLIP, SH., Advokat dan Penasehat Hukum berkantor pada kantor ADVOKAT & PENASEHAT HUKUM DRS.
239/Pdt.G/2013/PA.Kis
April 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dengan register Nomor 29/KS/2013/PA.
yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan register Nomor 239/Pdt.G/2013/PA.Kis. tanggal1542013 mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Mei 2008berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.02.06.17/DN.00/67/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Meranti, Kabupaten Asahan tanggal 10 April 2013;.
Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor 29/KS/2013/PA.
G/2013/PA.Kis2.
G/2013/PA.Kis

Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian

Register : 27-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 11-02-2014

Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.LBH

Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP (Tamat), pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Obi, Kabupaten Halmahera Selatan, dengan Kuasa Insidentilnya RUSNI MINO, SH, beralamat di Jalan Pantai Depan Masjid At Taqwa Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni 2013, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor: 14/SKK/2013/PA.LBH, tanggal 27 Juni 2013, sebagai: Ã¢ÂÂPemohon Konvensi / Tergugat RekonvensiÃ
20 — 17

PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP (Tamat), pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Obi, Kabupaten Halmahera Selatan, dengan Kuasa Insidentilnya RUSNI MINO, SH, beralamat di Jalan Pantai Depan Masjid At Taqwa Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni 2013, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor: 14/SKK/2013/PA.LBH, tanggal 27 Juni 2013, sebagai: Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi
84/Pdt.G/2013/PA.LBH
Labuha,Kecamatan Bacan, Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Juni 2013, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khususdengan Nomor: 14/SKK/2013/PA.LBH, tanggal 27 Juni 2013, sebagai:Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi ;LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, tempat tinggal di Desa XX XX, Kecamatan Bacan Selatan, KabupatenHalmahera Selatan, sebagai :Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
No. 84/Pdt.G/2013/PA.LBH.00/00/1/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bacan, pada tanggal 19 Januari 2001;. Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama ANAK I,lakilaki, umur 12 tahun dan ANAK II, perempuan, umur 9 tahun,keduakeduanya saat ini dalam asuhan Termohon;.
Asli surat keterangan Tanda Penduduk atas nama Penggugat ( PEMOHON )Nomor: 0O00/KDB/41/2013 dari Kepala Desa XXXX, Kecamatan Obi,Kabupatena Halmahera Selatan, yang dikeluarkan tanggal 06 Juni 2013 (buktiP2);c. Asli surat keterangan penyerahan uang adat (bukti P3);Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
No. 84/Pdt.G/2013/PA.LBH.sebagaimana tersebut di atas.
No. 84/Pdt.G/2013/PA.LBH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah

Putus : 02-04-2014 — Upload : 09-03-2015

Putusan PN DUMAI Nomor 30/Pdt.G/2013/PN Dum

Tanggal 2 April 2014 — Patra Dok Dumai, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 21 Agustus 2013 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 dibawah Nomor: 93/SK/2013/PN-DUM, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI I/ PENGGUGAT REKONVENSI I; 2.
165 — 28

Patra Dok Dumai, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 21 Agustus 2013 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 dibawah Nomor: 93/SK/2013/PN-DUM,Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI I/ PENGGUGAT REKONVENSI I;2.
C 7-9, Setiabudi, Kuningan, Jakarta 12560, berdasarkan Surat Kuasa No: 069/PN000.050/SK/2013 tertanggal 23 Agustus 2013 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 dibawah Nomor: 92/SK/2013/PN-DUM, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI II/ PENGGUGAT REKONVENSI II;3. PT. PERTAMINA (Persero)Cq. PT.
SK-156/C00000/2013-SO tertanggal 03 September 2013 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 dibawah Nomor: 102/SK/2013/PN-DUM, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI III/ PENGGUGAT REKONVENSI III;4.
., dan SABUNGAN DOLOK SARIBU, memilih alamat pada Kantor Pertanahan Kota Dumai, Jalan Tuanku Tambusai-Bagan Besar, berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 357/SK-14.72/VIII/2013 tertanggal 22 Agustus 2013 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Senin tanggal 09 September 2013 dibawah Nomor: 99/SK/2013/PN-DUM, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI IV;5.
30/Pdt.G/2013/PN Dum
padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Kamistanggal 01 Agustus 2013 dibawah Nomor. 88/SK/2013/PNDUM.
C 79, Setiabudi,Kuningan, Jakarta 12560, berdasarkan Surat Kuasa No:069/PN000.050/SK/2013 tertanggal 23 Agustus 2013 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai padahari Senin tanggaf 26 Agustus 2013 dibawah Nomor:92/SK/2013/PNDUM,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT KONVENSI II/PENGGUGAT REKONVENSI Il3. PT. PERTAMINA (Persero) Cq. PT.
SK156/C00000/2013SO tertanggal O03 September 2013 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai padahari Jumat tanggal 13 September 2013 dibawah Nomor:102/SK/2013/PNDUM,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT KONVENSI Ill/PENGGUGAT REKONVENSI III;4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI RIAU Cg.
/2013/PNDUM,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT KONVENSI IV;5.
tertanggal 24 Juli 2013 oleh Notaris R.

Pengadilan PN PATI Perdata Agama Perceraian

Register : 13-02-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 30-12-2020

Putusan PN PATI Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Pti

Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat lawan Tergugat
237 — 50

ditunjukwajib untuk mengirimkan sehelai salinan putusan Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap (tanpa bermeterai) ke Kantor Catatan Sipil ditempat perceraian itu terjadi, dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati, dan Pegawai Pencatat mendaftar putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu, dan selanjutnyamenerbitkan akta perceraian bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 40 UndangUndangNomor 24 Tahun 2013
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan, serta peraturanperaturanlain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian

Register : 28-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 14-11-2017

Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 151/B/2017/PT.TUN.SBY.

Tanggal 25 September 2017 — REKTOR UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA DALAM JABATANNYA SELAKU KETUA PANITIA SERTIFIKASI GURU RAYON 138 TAHUN 2013. 2. KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN MAGELANG
94 — 37

REKTOR UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA DALAM JABATANNYA SELAKU KETUA PANITIA SERTIFIKASI GURU RAYON 138 TAHUN 2013. 2. KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN MAGELANG
REKTOR UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA DALAMJABATANNYA SELAKU KETUA PANITIA SERTIFIKASI GURURAYON 138 TAHUN 2013, berkedudukan di Universitas SanataDharma Yogyakarta, Dusun Mrican Tromol Pos 29 Catur Tunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta:Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING;2. KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATENMAGELANG, berkedudukan di Jalan SoekarnoHatta Nomor 5, KotaDalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. SARIFUDIN, S.H.;2.

Register : 06-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 18-07-2013

Putusan PA KISARAN Nomor 306/Pdt.G/2013/PA. Kis

Tanggal 10 Juni 2013 — Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Mei 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 88/KS/2013/PA. Kis. tangal 22-5-2013 , telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada Ã¢ÂÂKUSYANTO, SH. & REKANÃ¢ÂÂ, di Jalan S.
8 — 12

Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Mei 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 88/KS/2013/PA. Kis. tangal 22-5-2013 , telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada KUSYANTO, SH. & REKAN, di Jalan S.
306/Pdt.G/2013/PA. Kis
G/2013/PA.

Register : 06-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 06-01-2021

Putusan PN PATI Nomor 45/Pdt.P/2020/PN Pti

Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon:
1.ADI PUTRA PAMUNGKAS
2.adi putra pamungkas aula khoirurroziqin
29 — 22

Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021

Putusan PN PATI Nomor 155/Pdt.P/2021/PN Pti

Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon:
Paulus Junaedi Kristianto
88 — 5

Register : 23-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 26-04-2021

Putusan PN PATI Nomor 52/Pdt.P/2020/PN Pti

Tanggal 15 April 2020 — Pemohon:
1.MA'ANA ABDUL AZIS
2.MAÃÂNA ABDUL AZIS
57 — 22

Register : 08-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020

Putusan PN PATI Nomor 204/Pdt.P/2020/PN Pti

Tanggal 21 Desember 2020 — YATI
85 — 0