Ditemukan 12698 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 181/Pid.B/2020/PN Skt Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
SRI HARTANTO alias KEMBAR PAIMO
66 — 9
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
SRI HARTANTO alias KEMBAR PAIMO
66 — 9
Bahwa benar saksi menerangkan dengan melihat adanya bekasgalian maka menurut saksi cara pelaku melakukan pencurian yaitudengan cara menggali tanah menggunakan eskavator karena ketikasaksi datang ke lokasi eskavator masih tertinggal di lokasi dankemudian setelah tanah tergali selanjutnya kabel tembaga dipotong. Bahwa benar saksi menerangkan tanpa dipotong kabel tersebutSulit untuk diambil dan diangkat keluar dari dalam tanah.
Putus : 29-10-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 868 /Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut Tanggal 29 Oktober 2012 — Shelu Ishwardas Vaswani alias Sariah
52 — 18
52 — 18
Pada benang jahitan, terlihat bekas bekas torehan tinta yang tertinggal di halamanpaspor, tinta tersebut digunakan untuk mewarnai benang. Hal ini terjadi karenapaspor telah dijahit ulang dengan kualitas benang berbeda. Pewarnaan benanqdigunakan untuk menyerupai warna benang yang asli;Qa. Seharusnya pada halaman yang terdapat benang jahitan tidak terdapat bekasbekastinta, karena benang yang di gunakan sudah memiliki warna;f.
Register : 05-05-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
10dan 11 ;DALAM GUGAT BALIK (REKONVENSI)Bahwa Jawaban Pemohon Tergugat Rekonvensi dalam gugat batik Termohon /Penggugat Rekonvensi adalah sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk mengenai hak nafkahkepada Termohon / Penggugat Rekonvensi dart anak selamaditinggalkan dari awal tahun 2018 hingga saat ini sebesar 1 bariRp. 100.000,( seratus ribu rupiah), dalam hal ini Pemohon/TergugatRekonvensi sangat keberatan karena yang digugat oleh Termohon/Penggugat Rekonvensi bukanlahnafkah tertinggal
Register : 03-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Ngw Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
ARISKINA SANDI PRAYOGA Bin KATIMIN
66 — 8
PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
ARISKINA SANDI PRAYOGA Bin KATIMIN
66 — 8
Tak lamakemudian petugas dari Kepolisian datang ke tempat kejadian danmelakukan pemeriksaan tempat kejadian bersama dengan warga sekitardan menemukan sebuah kaca depan kendaraan NMax (visor) yangpada saat kecelakaan tertinggal di tempat kejadian, setelah itu Saksikembali ke warung untuk melayani pembeli yang berada di warung Saksi; Bahwa jarak Saksi dengan tempat kejadian kecelakaan lalu lintastersebut sekitar 7 (tujuh) meter; Bahwa jarak jatuhnya korban pejalan kaki dengan jatuhnya sepedamotor NMax
Register : 06-10-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 223/Pid.B/2015/PN Kgn Tanggal 29 Desember 2015 — MASJIDI Bin H. MUHAMMAD SAID (Alm).
82 — 4
82 — 4
beberapa saat kemudian datang beberapa warga masyarakat;Bahwa kemudian saksi bersama dengan warga masyarakat lainnya melakukanpencarian di sekitar kebun salak namun belum ditemukan, kemudian saksikembali menuju ke rumah, setelah itu saksi memeriksa jalur pelarian lakilakitersebut dan saksi menemukan topi warna hitam di samping rumah saksi,tidak lama kemudian datang pihak kepolisian ke tempat kejadian sehinggakemudian saksi serahkan topi warna hitam dan satu pasang sepatu plastikwarna hitam yang tertinggal
Register : 14-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Tjt Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SITI PURWATI, SH
Terdakwa:
ADRI FERDINAN Bin SUHARTONO
80 — 38
SITI PURWATI, SH
Terdakwa:
ADRI FERDINAN Bin SUHARTONO
80 — 38
TanjungJabung Timur;Bahwa pada saat penggerebekan di TKP posisi saksi menunggu diluar rumah;Bahwa Nakotika tersebut ditemukan di dalam dompet warna biru muda les merahyang tergeletak di rumah Ismail;Bahwa pada saat penggerebekan tersebut ada orang yang tertinggal yangdiamankan yaitu Abdullah;Bahwa tas kecil tersebut yang diajukan dipersidangan ini adalah milik Terdakwa;Bahwa kronologi penggerebekan tersebut pada awalnya saksi dan anggota PolsekNipah Panjang dikumpulkan oleh Kapolsek Nipah Panjang
Upload : 21-01-2014
Putusan PN BATANG Nomor 48/Pid.Sus/2013/PN.BATANG AMIN MAULANA bin AMBARI
40 — 14
40 — 14
terdakwamenyatakan mengerti akan maksudnya, serta terdakwa maupun Penasehat Hukumnyatidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi ke persidangan yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi RUSMIATI Binti (alm) FADHOLIe Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekira pukul 16.00 WIB,ketika saksi berada di rumah, saksi mendengar nada dering SMS HP milikanak saksi yang kebetulan tertinggal
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA AMBON Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 34
81 — 34
thalaq maka sesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahur" (QS. 2 : 227)Menimbang,bahwa selain itu suatu fakta pula bahwa selama persidanganberlangsung, Pemohon Konvensi bersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, sebab sampai detik ini Pemohon Konvensi tidak maumencabut perkaranya, padahal setiap kali persidangan Majelis Hakimmengusahakan agar Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi damai danrukun kembali dalam membina rumah tanggaMenimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
Register : 17-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 23/Pid.B/2021/PN Srl Tanggal 29 Maret 2021 — Zainal Abidin alias Unyil bin Alm. Adun;
50 — 25
50 — 25
lemas dan tubuhnya berlumurandarah, kemudian Saksi langsung meyelamatkan Saksi Heri Susanto aliasHeri bin Warno membawanya ke Rumah Sakit Golden Medika untukmendapatkan pertolongan;Bahwa saksi menjelaskan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah senjatatajam jenis parang yang terbuat dari besi beserta gagang berwarna hitamyang terbuat dari plastik berukuran panjang 52 cm (lima puluh duasentimeter) tersebut adalah parang yang digunakan oleh Terdakwa mebacokSaksi Heri Susanto alias Heri bin Warno yang tertinggal
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 238/Pid.B/2018/PN Plp Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Ardiansyah, S.H.
2.Suyanto Reksasumarta, S.H.
Terdakwa:
RUDI Bin RAMLI
58 — 18
1.Ardiansyah, S.H.
2.Suyanto Reksasumarta, S.H.
Terdakwa:
RUDI Bin RAMLI
58 — 18
Setelah melihat kunci motormasih ada di kamar, Saksi baru menyadari motor Saksi telah dicuri; Bahwa rumah Saksi tidak ada pagar rumah; Bahwa sepeda motor tersebut terkunci stang motor; Bahwa selain sepeda motor, terdapat mobil yang seharihariSaksi parkir di teras rumah Saksi; Bahwa mobil masih ada di teras pada saat Saksi mengetahuisepeda motor Saksi telah dicuri; Bahwa tidak ada barang pelaku yang tertinggal di teras rumah; Bahwa pada hari itu juga Saksi melaporkan kejadian tersebutkepada pihak
Register : 30-09-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA TILAMUTA Nomor 97/Pdt.G/2014/PA.Tlm Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
52 — 23
52 — 23
Pada semester IIsampai dengan semester akhir Penggugat membayarSPP dari beasiswa yang diperoleh dari kampus, danselanjutnya untuk biaya wisuda Penggugat memintabiaya dari orang tua Penggugat;Bahwa benar Penggugat terangkat menjadi PNSXXXXXXX berkat bantuan dan kerjasama denganTergugat walaupun selama pengurusan berkas ituTergugat terkadang menampakkan kekesalannyabahkan pernah bicara dengan nada keras di depantemanteman Penggugat ketika ada salah satuberkas yang tertinggal di rumah dan sedikit kesalahandalam
Register : 28-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 65/Pid.B/2020/PN Olm Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, S.H.
Terdakwa:
NUSRI TAPEN Alias NUS.
79 — 18
RIRIN HANDAYANI, S.H.
Terdakwa:
NUSRI TAPEN Alias NUS.
79 — 18
sapi kami sudah tidak ada di kandang dansudah ada mati sekitar 5 (lima) meter jaraknya dari kandang dan tersisa hanyakulit dan tulang, lalu saksi pergi ke rumah memberitahukan kepada suamisaksi untuk pergi melihat ke kandang karena hewan sapi milik kami sudahHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN Olmdipotong orang, kemudian setelah diberitahukan suami saksi, lalu saksibersama suami saksi ke kandang kami dan menemukan hewan sapi kamidengan kondisi sudah dalam keadaan dipotong dan yang tertinggal
Register : 20-10-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 10-02-2012
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 30-K/PM.III-15/AD/X/2009 Tanggal 19 Nopember 2009 — KOPDA JUANICO RIBEIRO PIRES
85 — 39
85 — 39
melihat pertengkaran mulut antara Saksi1 denganSaksi3 tersebut selanjutnya Terdakwa berdiri danberkata kepada Saksi3 Moses diam sudah laluTerdakwa menempelang Saksi3 sebanyak dua kalidengan tangan kanan mengenai pipi sebelah kiriSaksi3 hingga Saksi3 menangis sambil berkata Siapsalah selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi3 untukpulang selanjutnya Saksi1 dan Saksi2 mengantarSaksi3 pulang, namun baru sampai di samping rumahPraka Rizal Saksi3 kembali lagi ke lapangan Volyuntuk mencari kaos milik Saksi3 yang tertinggal
Register : 15-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 248/PID.B/2015/PN.KBJ Tanggal 9 September 2015 — -Erita Br Regar, dkk
37 — 5
37 — 5
palingsedikit pemenangnya hanya berhak mendapat hadiah sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dan orang yang jumlah kartunya paling banyak setelahnya sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) pemains elanjutnya membayar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) danpemain selanjutnya membayar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) ;Bahwa apabila pemain menghabiskan kartu tanpa menggunakan kartu joker ataudisebut dengan leng bencong pemenang mendapat hadiah sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) dari orang yang jumlah kartunya paling sedikit tertinggal
Putus : 06-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 12/Pid.B/ 2013/PN.MRS Tanggal 6 Februari 2014 — - Terdakwa 1 : Sultan alias UttaBin Abd Kadir
- Terdakwa 2 : Aswan alias Sandi Baso Bin Asmaning
- JPU : EMILIA FITRIANI, SH
26 — 2
26 — 2
masingmasing sebesar Rp 2.000.000, (Duajuta Rupiah), sedangkan bagian untuk terdakwa II sebesar Rp 2.000.000, (Duajuta Rupiah) Terdakwa dipercayakan untuk menyimpannya sebagai persiapanbiaya ; Terdakwa menjelaskan bahwa 1 (satu) Buah Tang Besi dengan gagang warnaMerah yang diperlihatkan kepada Terdakwa tersebut adalah merupakan Tangyang saat itu Tersangka gunakan untuk melepaskan Bautbaut Traktor TanganPutusan Pidana Nomor : 12/Pid.B/2014/PN.Mrs Halaman 14 dari 26milik Saksi AMIRUDDIN yang kemudian tertinggal
Register : 11-04-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 63/Pdt.G/2013/PN.PDG Tanggal 7 Nopember 2013 —
64 — 104
64 — 104
(satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa posita para penggugat tersbeut adalah tidak benar sama sekali, bahwa terlepasdaripada hal tersebut apa yang menjadi keberatan para Penggugat yang berkaitandengan masalah nafkah tidaklah relevan disinggung dalam perkara aquo, karenapersoalan nafkah lebih relevan ditujukan kepada Pengadilan Agama dan seterusnyaPenggugat II minta nafkah tertinggal pada tergugat III pada Pengadilan Agamatersebut ;8.
Putus : 10-06-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 63/Pid.B/2013/PN-RAP Tanggal 10 Juni 2013 — Pidana
- WAGINO Als GUNDUL
26 — 9
26 — 9
RantauPrapat yang bersidang di Kota Pinang, Barang siapa, Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki secaramelawan hukum, dilakukan secara bersamasama oleh dua orang atau lebih, Yangdilakukan dengan kekerasan pada orang, dengan maksud untuk memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan, supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiriatau bagi yang turut serta melakukan kejahatan itu untuk melarikan diri atau barang yangdicurinya tetap tertinggal
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 91/Pid.B/2019/PN Sgn Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
Terdakwa:
M. TOHA DARWANTO bin KUSDI
85 — 22
HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
Terdakwa:
M. TOHA DARWANTO bin KUSDI
85 — 22
Namun setelah suami saksi keluar untuk beli nasi goreng pintupagar tertutup namun tidak rapat; Bahwa mengetahui mobil yang sudah tidak ada, saksi keluardari rumah ke garasi untuk mengecek ternyata mobil sudah tidak adakemudian saksi melaporkan hal tersebut ke Polsek Karangmalang; Bahwa selain mobil, ada HP anak saksi yang tertinggal didalammobil tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;3.
Register : 10-08-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 200/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 11
72 — 11
Bahwa benar Tergugat pernah memukul anak yang ketiga karenaTergugat sudah mengirim lebih dari 20 SMS dan telepon tapi tidak adatanggapan bahkan Tergugat datang ke sekolahnya tapi tidak ada, danalasannya handphonenya tertinggal di rumah lalu Tergugat doronganak itu dan ia pergi ke kamar dalam keadaan menangis; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai olehmasingmasing keluarga di Sungai Penuh, akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau lagi hidup berumah tangga denganTergugat;Putusan
Register : 15-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Msj Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Bahwa terhadap posita 2.2 Gugatan Rekonvensi adalah Tidak benar,bahwa selama Penggugat Rekonvensi (Termohon) dan TergugatRekonvensi (Pemohon) berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 4 bulan(16 bulan), Tergugat Rekonvensi (Pemohon) pernah memberi nafkahkepada Penggugat Rekonvensi (Termohon) sebanyak 5 sampai dengan6 kali berupa uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) danberas, dan Tergugat Rekonvensi (Pemohon) menyatakan tidak sanggupmemberikan nafkah tertinggal (nakah lampau) kepada PenggugatRekonvensi