Ditemukan 25839 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Muaro Perjudian
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 829/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
16 — 9
  • yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisihnan itu besar atau kecil,sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhiri hubunganperkawinan antara dua orang suami isteri ini.Menimbang, bahwa Majelis juga memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:dale nolilll gle Sle leas iI das
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 933/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 3 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • dariKitab Allqra Juz Il halaman 133 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :Ail, Aalb pcalill aul gil Yagi das 5 Ae) ase sid!
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2304/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Putusan No: 2304/Pdt.G/2020/PA.JBArtinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flare Y ) 723! ole eso! ) See) Alt oe es ol de gl eles!
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1997/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 17 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • gl das jl dings call! cal Lal goa Cai layAdil 4albe gale Leg ine Muay!
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 12-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 777/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • gle gle as das jase pac sis!
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1707/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 14 Agustus 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
33 — 3
  • Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagikaum yang berpikir.Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:Aalb wolall gle lb leas das il!
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 08-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 4 Juni 2018 —
6 — 1
  • Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Lee cla) ONG y & y Hi aie si das MH dns lillie Lal go a Sid 1aLegin chee Yi Ge aclall Gao 5 Legllbel Gay b pte!
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 340/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
9 — 5
  • halaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis sebagaiberikut :Ail oll aye Glb leas i das jl Ae 5 pre sib!
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 309/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&das
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 406/Pdt.G/2014/PA.Bsk
Tanggal 26 Nopember 2014 — Deni Fitriani binti Muchrizal. M melawan Wedri bin Zamri
23 — 3
  • Agung RI Nomor 38K/AG/1990 tanggal 28 Agustus 1991 danNomor 266 K/AG/1994 Tanggal 25 Juni 1994 dengan kaidah jika alasan Perceraian telahterbukti, hal ini sematamata ditujukan kepada perkawinan itu sendiri tanpa mempersoalkansiapa yang salah;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan diatas, maka Majelis berpendapat pintuperceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak dari kemelut rumah tangga yangberkepanjangan lagi menyiksa, sesuai dengan dalil dari Kitab Ghayatul Maram yangAil pall de gh yay das
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 817/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 0817/Pdt.G/2018/PA.Bmsmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 902/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
  • Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, maka gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat 1 HIR dan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, namun demikian Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakimseperti termuat dalam kitab lanatut Thalibin Juz NM halaman 338 sebagaiberikut :das
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 875/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gllarad V Iho!
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0261/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat VS Tergugat
10 — 0
  • ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil ataupun kuasanya meskipun kepadanya telahdipanggil secara patut dan sah, lagi pula ketidak hadirannya tersebutbukanlah disebabkan oleh suatu halangan yang sah, karenanya Tergugatdapat dinyatakan tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan formil dan tidak melawan hukum, maka perkara ini dapatdiputus dengan verstek sesuai dengan pasal 149 ayat (1) RBg dan dalildalam kitab Panatut Thalibin juz M halaman 338 yang berbunyi ;das
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2137/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2441/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das plant Vln) be cast ghee) Cal 1B) gy iell geUil ye clas ol dail 3glee!
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 1 Oktober 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • dariKitab Allqra Juz Il halaman 133 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :Ail, Aalh pcalall Aute gil Yagi das 5 Ae) pac sid failsArtinya: Dan apabila telah sangat nyata ketidak senangan (kebencian) si isterikepada suaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan Talak kepadanyadengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, gugatan Penggugat telah memenuhi maksud dan alasan sebagaimanaditentukan dalam Pasal 39 (ayat 2) UndangUndang Nomor
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3299/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Fi das 5 3) diy eesolill ell lal co Cut hal.Ai Sal, Lal Lagi ped ye coll jac y Logie! yur a piell hyo tenArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Him.9 dari 12 hlm. PutusanNo.3299/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 28-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 74/Pdt.P/2016/PA.PP
Tanggal 20 Oktober 2016 — - Pemohon - Termohon
14 — 1
  • hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa Pemohon beragama Islam, maka syarat dan rukunperkawinan yang harus dipenuhi oleh Pemohon adalah syarat dan rukunperkawinan menurut agama Islam;Menimbang, bahwa rukun pernikahan menurut agama Islam adalahsebagaimana dikemukakan oleh Ahli Fikih dari kalangan mazhab alSyafi'iydalam Kitaab alFigh 'alaa alMadzaahib alArba'ah karangan Abd alRahmanalJaziri terbitan Daar alFikri Beirut, Libanonjilid V halaman 12, yaitu:davag Qlalis cles das