Ditemukan 30737 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 01-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4069/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 27-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 314/Pdt.G/2012/PA.Prob. Tanggal 24 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana teruraidiatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan / menasihati Penggugat agartidak melanjutkan perkaranya tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Register : 08-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0588/Pdt.G/2015/PA.Prm Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat :
Mimi Lismarti binti Suardi
Tergugat:
Basir bin Sidi Maruhun
18 — 2
Mimi Lismarti binti Suardi
Tergugat:
Basir bin Sidi Maruhun
18 — 2
Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat;Subsidair:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan T ergugat tidakhadirdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap ke persidangan Serta tidak terbuktiketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipunTergugat telah dipanggil secara
Register : 14-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1104/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
perbedaanpendapat, Termohon tidak taat dan tidak patuh atas perintah Pemohon sebagaiseorang suami, Termohon sering mempermasalahkan hal kecil menjadi masalahbesar dan antara Pemohon dan Termohon sering terjadinya perselisinan danpuncaknya pada tahun 2012 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 11-07-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 375/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 2 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 4
21 — 4
untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segalahal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri (in person) di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Putus : 06-12-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1561/Pdt.G/2012/PA.Bdw Tanggal 6 Desember 2012 —
5 — 1
5 — 1
ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Bondowoso, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku, maka secara formil gugatan Penggugattersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1561/Pdt.G/2012/PA.Bdw. tanggal 29 Oktober 2012,07 November 2012 dan 26November 2012, terbukti bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap persidangan, tetapi Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Register : 25-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 859/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
taat terhadap Pemohon selaku suami, Termohon selalupergi keluar rumah ketika marah, Termohon tidak menghargai pemohon selakukepala rumah tangga, Termohon tidak pernah mendengarkan nasihat dariPemohon dan tidak dihiraukan dan puncaknya pada akhir tahun 2020 Pemohondan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 30-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
dipersidangan dan saksi tersebut bukan termasuk orang yang dilarang menjadisaksi, dengan demikian secara formil telah sesuai dengan ketentuan Pasal171, 172 dan 175 R.Bg dan keterangannya didasarkan kepada penglihatandan pengetahuannya sendiri serta isi keterangannya saling bersesuaian sertaada relevansinya dengan pokok perkara, oleh karena itu telah memenuhisyarat materiil sebagai saksi sesuai ketentuan Pasal 307, 308, 309 RBg, makasaksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai alat bukti sahuntuk
Register : 11-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Nph Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Soleh yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halanganuntuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2751/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
dengan baik, cenderung berkata kasar dan bernada tinggi saatterjadi pertengkaran, Termohon tidak taat dan patuh kepada perintah suami,Termohon sudah menikah dengan pria idaman lain yang berbeda pada tahunJanuari 2018 dan puncaknya pada bulan Februari 2018 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 10-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 1016/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Tergugat ternyata tidak pernah datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena ternyataTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan,maka Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dengan relaas' relaas tersebut diatas, mamun ternyata Tergugat sampai pada hari hari sidangyang telah ditetapkan tidak pernah datang menghadap' dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1631/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Sulit untuk didamaikan sejak bulan Agustus 2019 yang disebabkankarena Temohon kurang patuh terhadap Pemohon dan sudah tidak adakecocokan lagi antara Pemohon dan termohon;sehingga hal ini yang selalumemicu perselisihan dan puncaknya pada bulan September 2019 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 17-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SELONG Nomor 559/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2936/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
menjalankan kewajibannya sebagai seorang ibu rumah tangga,Termohon juga bersikap egois dan lebih mementingkan diri sendiri daripadaPemohon beserta keluarganya, sehingga rumah tangga dirasa Pemohon sudahtidak nyaman lagidan puncaknya pada bulan Agustus 2020 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Membebankan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang adil danpatut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedang Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patutmelalui Radio Asadiyah sengkang sebanyak 2 kalibertutut untuk hadir
Register : 10-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 511/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3: Memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Selong;4.
Register : 05-05-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 115/Pdt.G/2010/PA.Ktl Tanggal 8 Juni 2010 — Penggugat dan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Hukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan menurut relaas panggilan Nomor 0115/Pdt.G/2010/PA.Ktl tanggal 08 Juni2009 dan tanggal 15 Juli 2009, ia telah dipanggil dengan patut dan resmi untukHalaman dari 11 hal.Salinan Putusan Nomor: 115/Pdt.G/2010/PA.Ktlmenghadap di persidangan, namun panggilan tersebut tidak diindahkannya danTergugat tidak juga mengutus orang lain sebagai wakil ataupun kuasanya yang sahuntuk
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2869/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20
21 — 20
Pemohon, Termohon apabila dinasehati olehPemohon dan keluarga Pemohon sering membangkang bahkan cenderung tidakmau menerima masukan nasehat dari Pemohon, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak terjalin komunikasi dengan baikdan puncaknya pada awal tahun 2020Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Putus : 26-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1201/Pdt.G/2012/PA.Bdw Tanggal 26 September 2012 —
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari yang telah ditentukan Penggugat menghadap persidangan, sedangTergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telah dipanggil denganpatut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 1201/Pdt.G/2012/PA.Bdw. tanggal