Ditemukan 12698 data
69 — 23
Resa Bin Talla juga larikearah Anak dalam keadaan telanjang bulat karena dikejar oleh saksiMurajeng Dg Ngella Bin Rasang sambil membawa bajunya serta baju,celana dan handphone milik Anak yang tertinggal dirumahrumahkebun tersebut (TKP), Kemudian Anak dan lel. Resa Bin talla punberhenti berlari setelah melihat saksi Murajeng tidak lagi mengejar laluAnak pun mengenakan baju dan celananya begitupun dengan lel.Resa Bin Talla juga mengenakan bajunya lalu Anak dan lel.
Resa Bin Talla juga lari kearah Anakdalam keadaan telanjang bulat karena dikejar oleh saksi Murajeng Dg NgellaBin Rasang sambil membawa bajunya serta baju, celana dan handphone milikAnak yang tertinggal dirumahrumah kebun tersebut (TKP), kemudian Anakdan lel. Resa Bin talla pun berhenti berlari setelah melihat saksi Murajeng tidakHalaman 41 dari 48 putusan pidana nomor 3/Pid.SusAnak /2017/PN Jnplagi mengejar lalu Anak pun mengenakan baju dan celananya begitupundengan lel.
Jerry E.A Papendang, S.H.
Terdakwa:
1.JULI PURNAMA
2.DAFID ELIN TARUK
3.AHMAD
64 — 38
Bahwa sekira pukul 03.00 wita yang tertinggal di Kafe New GoodDay adalah Terdakwa1, Terdakwa2, dan Terdakwa3 sedangkananggota yang lain sudah mendahului pulang kemudian Terdakwa1melihat Saksi1 berada diparkiran mobil Caf New Good Daylangsung didatangi oleh Terdakwa1 dan mengangkat kerak bajuSaksi1 dan langsung memukul menggunakan tangan kanan secaramengepal sebayak 4 (empat) kali kebagian perut Saksi1, kebagiankepala sebanyak 3 (tiga) kali dan Terdakwa1 menendang bagianpantat Saksi1 sebanyak 3 (tiga
11 — 1
Pemohon dan Termohon tetap dipaksakan hidupdalam satu atap yang terjadi bukan keharmonisan hidup, tetapi kedua belah pihak akanmenderita kerusakan mental (mental disorder) sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung Nomor: 28PK/AG/1995 tanggal 16 Oktober 1996.Menimbang, bahwa namun demikian Termohon menyatakan bahwa ia berusahauntuk memperbaiki keadaan rumah tangganya dan menjadikan rumah tangganyasakinah, mawaddah dan rahmah yang diungkapkan dalam persidangan.Menimbang, bahwa seandainya masih ada tertinggal
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HENDRA Als RAHMAT Bin AKUANG
30 — 5
(dua) buah obeng;1 (Satu) bilah parang;1 (satu) helai celana jeans biru;>>> 1 (satu) helai baju kaos obleng warna biru;> 1 (Satu) satu helai jaket;> 1 (Satu) unit hp merek nokia senter warna hitam;> uang sejumlah Rp 1.577.000 (Satu Juta Lima Ratus Tujuh PuluhTujuh Ribu Rupiah);Bahwa terhadap 2 (dua) buah obeng dan 1 (Satu) bilah parang alatyang terdakwa gunakan untuk masuk ke rumah saksi korban, 1(satu) satu helai jaket dan 1 (satu) unit hp merek nokia senterwarna hitam adalah milik saksi yang tertinggal
Arman Fauzal bin Jonismal
Termohon:
Desri Yanti binti Jul Basri
20 — 1
Pertama, selingkuh dengan perempuan yangtidak Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi ketahui namanya.Perempuan tersebut mengaku sebagai pacar PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi ketika Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi menghubunginya dengan hp Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi yang secara tidak sengaja tertinggal di rumah. TetapiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi cuma sebentar berpacarandengan perempuan tersebut.
92 — 33
dan Anak ambil dengan carayaitu. pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul13.00 WIB Saksi bertemu dengan Anak di Kedai yang berada di PasirSialang, yang kemudian Saksi dan Anak pergi ke arah Air Tiris denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warnaHitam dan sesampainya di sebuah rumah Saksi dan Anak pun berhenti,kemudian Saksi melihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor merek HondaScoopy sedang terparkir di pekarangan rumah tersebut yang manakunci sepeda motor tersebut tertinggal
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Sapi i alias Pi i bin Mutar
99 — 8
Pada saat itu setelah saksi bersama dengan saksi Yernita danbeberapa orang lainnya duduk duduk mengobrol di salah satu bangkupanjang yang ada di Taman Hijau tersebut kemudian saksi hendak pergisholat zuhur sewaktu itu lan saksi melihat sepeda motor milik saksi tersebutsudah tidak ada lagi ditempat diparkirkan sepeda motor; Bahwa Sepeda motor diparkirkan oleh saksi Yernita dibawah pohonditengah tengah Taman Hijau muara bungo dan pada saat itu kunci kontaksepeda motor saksi tertinggal dikontak sepeda
ELAN JAELANI,SH
Terdakwa:
1.RADIAL MUHTAR ILZAM MUTAWAKILIN Alias AKIL Bin SUMAIDI ANSORI
2.MOCH. RONY Bin SUDI.
102 — 13
Probolinggo,sekira pukul 24.00 wib saksi berniat pulang bersama temanteman saksi sekitar 7(tujun) orang dengan membawa 5 sepeda motor, saksi berboncengan denganIlyas melewati Asabri jalan Gubernur Suryo, namun pada saat sampai di beberankami berpapasan dengan segerombolan anak naik sepeda motor denganmembleyerbleyer sepeda motornya, saat itu kami tidak menghiraukan dan terussaja jalan, kemudian gerombolan anak tersebut balik arah dan mengejar kamisehingga membuat temanteman kami lari, dan saksi tertinggal
99 — 65
mengatakanNomor DPT 74 dengan nama MUAJIZAH pada saat itu pelaku tetapmelakukan pencoblosan dengan buru' buru' kemudian langsungmemasukan kertas suara ke kotak suara yang mana kertas suara untukcalon gubernur nyangkut/tidak masuk dengan kedalam kotak suarasedangkan kertas suara untuk wali kota masuk dengan sempurna kedalam kotak suara dan saksi CITRO SUPOMO menanyakan secaralangsung kepada terdakwa NOVA BETA SINAGA siapa namamu, manaKTPnya lalu pelaku mengatakan namanya NOVA dan mengatakanKTPnya tertinggal
28 — 14
Bahwa cara saksi mengetahui bahwa sapi miliknya telah hilang yaitu padahari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 06.00 WIB bertempat di dalamkebun di Desa Baru Jorong Padang Halaban Kenagarian Sasak KecamatanSasak Ranah Pasisia Kabupaten Pasaman Barat saksi HERMAN menemuisaksi dan mengatakan kepada saksi untuk memeriksa kembali sapisapimilik saksi yang ada pada saksi HERMAN dan selanjutnya setelah saksimemeriksa sapi yang dimaksud saksi HERMAN ternyata dari 12 ekor sapiyang tertinggal hanya 11
31 — 19
kelayakan hidup bagi Penggugat Rekonvensisesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 280 .K/AG /2004; Bahwa nafkah terhadap Penggugat Rekonvensi (istri) merupakan haklitamlik (untuk dimiliki) oleh karenanya menjadi utang bagi TergugatRekonvensi (Suami) yang harus dibayarkannya mana kala hak tersebuttidak ditunaikan oleh Tergugat Rekonvensi tanpa adanya alasan yangdibenarkan hukum; Bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi pada point 3 tersebutdi atas, yaitu berupa Nafkah tertinggal
61 — 6
Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa datang ke kebun karet milik saksi denganmenggunakan sepeda motor roda dua karena pada saat diamankan sepeda motortersebut tertinggal tidak sempat dibawa para pencurinya yaitu suzuki spin dan suzuki shogun.
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 362 K/AG/2012gugatan maka di dalam gugatan tersebut haruslah digugat semuaorang atau badanbadan yang telah membuat Penggugat rugi tanpaada yang tertinggal (tanpa ada yang tidak digugat).
29 — 5
mobil yang telah diambil adalah Suzuki XOver milik saksi Mita Samita (Kepala Desa);Bahwa saksi mengetahui adanya pengambilan mobil milik saksi Sasmita,pada saat saksi melihat mobil ditabrakan ke pagar mengetahui dibawanyamobil dari rumah saksi Mita Sasmita setelah diberitahu oleh saksi AeSaepudin yang berteriak dan meminta bantuan mengejar mobil;Bahwa saksi melihat ketika mobil ditabrakkan ke pagar oleh Terdakwa;Bahwa yang saksi lakukan setelah mobil dibawa adalah saksi ikut berlarimengejar, namun tertinggal
26 — 4
dari dalam, kemudianterdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil handphone yang beradadiruang tamu juga handphone yang berada didalam kamar yang tidakberpintu;Bahwa tidak ada barang lain yang diambil terdakwa, hanya handphonetersebut saja;Bahwa keseluruhan handphone tersebut adalah milik dari anak dan istri saksidan tidak ada orang lain yang berhak atas handphone tersebut dan merekatidak ada memberikan jin kepada terdakwa untuk mengambil barang milikmereka tersebut;Bahwa barang milk terdakwa yang tertinggal
35 — 24
SUPRIADI Bin DASARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan denganperkara tindak pidana narkotika jenis Sabu atas nama terdakwaAndika Als Dika Bin Udin Syawal;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekiraJam 19.00 Wib saksi pergi kerumah terdakwa untuk mengambilHandphone abangnya yang tertinggal dirumah terdakwatepatnya di Kampung Bale Atu Kecamatan Bukit KabupatenBener Meriah;Bahwa pada saat saksi sampai dirumah terdakwa
37 — 3
Adapun terdakwa menghisap sebanyak 6 (enam) kali hisapan dan terdakwalakukan secara berulang sampai habis, sedangkan terdakwa tidak mengetahuiberapa banyak hisapan temanteman terdakwa, setelah selesai kemudian alatpenghisap shabu berupa potongan pipet dan tutup botol minuman terdakwamasukkan ke dalam plastik, sisa shabu terdakwa simpan dan rencananya akanterdakwa gunakan kembali sedangkan pirek dan bong tertinggal di dalamkendaraan teman terdakwa.
64 — 21
sepedamotor milik Sasminto;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut hilang dari depan terasSasminto;Bahwa saksi tidak mengetahui kemana sepeda motor tersebut dibawa olehTerdakwa setelah Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dari terasrumah milik Sasminto;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik Sasminto sudah ditemukanoleh pihak Kepolisian;Bahwa saksi mengetahui Sasminto kehilangan sepeda motornya sekirapukul 18.30 Wib pada saat kejadian;Bahwa saksi mengetahui kunci sepeda motor tersebut masih tertinggal
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq.
122 — 94
Kementerian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi R.I. Cq .Direktorat Jenderal Pembinaan Pembangunan Kawasan Tranmigrasi Cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : 1. H. SUROTO, SH. ; 2. RADIANSYAH, SH, MHum. ; 3. MUHAMMAD AMIN, SH. ; 4. RADEN EDDY HARYADI, SH, MHum. ; 5. EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH. ; 6. M. FAJAR KURNIAWAN, SH.
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq.Kementerian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan TransmigrasiR.I. cq. Direktorat Jenderal PembinaanPembangunan Kawasan Tranmigrasi cq. DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi KalimantanTimur; berkantor di JIn. Kemakmuran No. 2 SungaiPinang Dalam, Kota Samarinda, semula berkedudukansebagai Tergugat I, sekarang berkedudukan sebagaiPemohon Banding, selanjutnya disebut sebagaiPembanding ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq.
(SekarangKementerian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi R.1.),akan tetapi Sampai dengan gugatan ini didaftarkan tidak ada realisasinya;. Bahwa dari hasil setiap mediasi yang dilakukan oleh Para Penggugat yangdiwakili oleh sdr.
36 — 9
saksimelinat 2 orang turun dari bak truk dump sedangkan tiga orang turun darikabin truk dan langsung melakukan tembakan dan kemudian mendatangisaksi dan suami serta menyeret saksi dan suami masuk kedalam hutansambil mengalungkan pedang di leher saksi dan Pelaku yang berkata "neknglawan tak tembak" dan suami saksi menjawab ampuun pak, namundilarang salah satu temannya ojo, ojo ditembak ayo cepetcepet ndanglungo akeh sepeda motor do liwat, selanjutnya pelaku bemiat memintahandphone saksi dan saksi jawab tertinggal
masuk kedalam hutan sambilmengalungkan pedang di leher isteri saksi dan ada pelaku yang berkata"nek nglawan tak tembak" dan saksi menjawab ampuun pak, namundilarang salah satu temannya ojo, ojo ditembak ayo cepetcepet ndanglungo akeh sepeda motor do liwat, selanjutnya pelaku bemiat memintahandphone milik isteri saksi dan dijawab tertinggal di mobil, setelah itu duapelaku yang tidak saksi kenal memukul tubuh saksi berkalikali dengankayu di bagian kepala, punggung dan leher sedangkan isteri saksi masihdiancam