Ditemukan 12698 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Lbb Tanggal 4 Juni 2014 — - PIRI Pgl SIDI PIRI;
108 — 22
108 — 22
melakukan hubungansuami istri akan tetapi istri Terdakwa yangbernama LINDAWATI Pgl UPIK pada saat itu sedang tidak ada dirumah;Bahwa benar tujuan Terdakwa melakukannyaadalah untuk memenuhi dan ataumelampiaskan nafsu birahi ataupun sexTerdakwa;Bahwa benr Terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap saksi korban sebanyak1 (satu) kali;Bahwa benar saat melakukan persetubuhanterhadap saksi korban yakni setelah alatkelamin Terdakwa masuk kedalam kemaluansaksi korban, Terdakwa mengeluarkan air maniyang sebagian tertinggal
Register : 16-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
,(satu juta lima ratus ribu rupiah), maka Majelis Hakim menentukan jumlahmutah yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi kepada PenggugatRekonvensi adalah sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) X1 tahun (12 bulan) = Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Menimbang bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi angka 4tentang Nafkah lampau yang diperhitungkan selama 5 bulan Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), sedangkan Tergugat Rekonvensi menyatakan bahwanafkah yang tertinggal
Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor No. 21/Pid.B/2013/PN.KSP. Tanggal 27 Februari 2013 — KOMARUDDIN ALIAS KOMAR BIN LASMIN
59 — 4
59 — 4
Komaruddin Als KOMAR Bin LASMIN No. 21/Pid.B/2013/PN.KSP Hal 13 Dari 31sementara jarak antara pintu belakang rumah saksi korban denganpekarangan rumah terdakwa + 5 (lima) meter;Bahwa pada saat warga menyisiri sekeliling rumah saksi korban, wargamenemukan sepasang sandal karet milik terdakwa yang tertinggal dirumah saksi korban;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukan kekerasanterhadap saksi HERLI SUMARSIH;Bahwa pada saat saksi sampai dirumah saksi HERLI SUMARSIH saksimelihat saksi
Putus : 21-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 99-K/PM I-04/AD/VI/2014 Tanggal 21 Agustus 2014 — Serma Andriyanto
109 — 47
109 — 47
Bahwa selanjutnya lima orang korban kecelakaan lalu lintas tunggal tersebutdi bawa ke Puskesmas Petaling dan mobil Nissan Terano ditarik ke jalan denganmengguanakn truk lalu setelah itu Saksi ikut membantu mencari barangbarangkorban yang tertinggal ditempat kejadian bersama warga sekitar selanjutnya Saksipulang kerumah.7. Bahwa selain Saksi dan Sdr.
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 51/Pid.B/2020/PN Plw Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
RIYANTO Als KAKEK Bin SARIMIN
37 — 26
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
RIYANTO Als KAKEK Bin SARIMIN
37 — 26
Saat itu juga saksi kembali kerumah Saksi Ngatmiuntuk melihat tempat dimana terjadinya pemukulan terhadap SaksiNgatmi dengan maksud mencari barang bukti yang tertinggal dilokasipemukulan terhadap Saksi Ngatmi;Bahwa pada saat saksi berada di dalam rumah Saksi Ngatmi, saksimenemukan 1 (satu) unit HP Nokia warna biru yang kondisinya sudahberserakan, terhadap 1 (satu) unit HP tersebut saksi kumpulin dan saksisatukan setelah itu 1 (Satu) unit HP tersebut saksi bawa kehadapan SaksiNgatmi Di Puskesmas kerumutan
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 924/Pid.B/2020/PN Kis Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Sawal Sinurat Als Pak Ganda
32 — 7
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Sawal Sinurat Als Pak Ganda
32 — 7
Aren Pertama dan sebelummemasuki PT Aren Pertama, Saksi mendapat kabat kabar bahwa palangperkebunan milik Saksi Anton Hadiyanto telah dirusak oleh Sawal Sinurat,Rincet Boru Manurung dan teman yang lainnya dan saat itu Saksipunmelaporkan pengerusakan tersebut kepada Saksi Anton Hadiyanto selaku pemilik kebun.Bahwa sekira pukul 11.30 WIB mobil langsir tersebut datang kembali disupiri oleh Sawal Sinurat juga untuk mengangkut sawit lagi yang tadinyamasih tertinggal dan saat itu saksi melihat personil
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 11/Pid.B/2019/PN Mtw Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
YORY SAPUTRA Alias ORI Bin SUGIONO
52 — 5
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
YORY SAPUTRA Alias ORI Bin SUGIONO
52 — 5
pemeriksaan saksi, halmana keterangan saksi Najariah binti Abdul Raufyang dibacakan tersebut padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan oleh pihak kepolisian, Ssehubungandengan adanya seorang perempuan dan lakilaki dimana seorangperempuan tersebut mendatangi saksi dan seorang lakilaki hanya dudukdiatas kendaraannya, kemudian perempuan tersebut mengatakan kepadasaksi, bisakah menjual hp, lalu saksi menjawab, " bisa kotaknya ada ga,lalu dljawab oleh perempuan tersebut, kotaknya tertinggal
Register : 03-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 106/PID.B/2014/PN.PSB Tanggal 22 Oktober 2014 —
53 — 16
53 — 16
BIN Jorong Silawai Timur Kenagarian Air Bangis Kecamatan SungaiBeremas Kabupaten Pasaman Barat.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul14.00 WIB ketika saksi pergi ke kedai saksi Supri Batubara PgSupri, pada saat itu istri saksi Supri Batubara Pgl Suprimengatakan kepada saksi bahwa rumahnya semalam adapencurian tetapi pelakunya melarikan diri dan tertinggal 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio yang di duga milik pelaku, dansetelah saksi melihat sepeda motor tersebut dan saksi
Register : 15-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 39/PDT/2013/PT SMDA Tanggal 5 Juni 2013 — Pembanding/Penggugat : HUSIEN DJUFRI,SE
Terbanding/Tergugat : M.BASYARA,Bsc
Terbanding/Tergugat : AHMAD SOPYAN
Terbanding/Tergugat : H.RENO
Terbanding/Tergugat : BUPATI BERAU
44 — 24
Terbanding/Tergugat : M.BASYARA,Bsc
Terbanding/Tergugat : AHMAD SOPYAN
Terbanding/Tergugat : H.RENO
Terbanding/Tergugat : BUPATI BERAU
44 — 24
Demikian pula sisanya yangmasih tertinggal di Goa Tiga Anugerah sebanyak 19 (Sembilan belas)karung, karena dilarang diambil oleh Terbanding / Tergugat I, Terbandingll / Tergugat Il, Terbanding III / Tergugat Ill akhirnya menjadi rusak ;Menimbang, bahwa tentang Terbanding IV / Tergugat IV yangtelah memberikan ijin pengelolaan dan ijin panen hasil sarang burungtahap Ill setelah panen didapat tak dikeluarkan jjin angkut tahap Illsehingga memudahkan tindakan para Terbanding / Tergugat ,Terbanding Il
Register : 10-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 297 / Pid. SUS / 2013 / PN. Btl Tanggal 25 Februari 2014 — TUBAGUS ARIEF KURNIAWAN bin SUTARDI
64 — 31
64 — 31
keluar batubara dan pada saat itu mau loading;Bahwa dari hasil bukaan tambang yang telah terkupas tersebut menurut keteranganoperator yaitu SURATNO sudah keluar 12 tronton batubara namun SURATNO padasaat ditanya oleh saksi tidak mengetahui kemana batu bara tersebut dikirim;Bahwa pada saat saksi mengamankan aktifitas tambang tersebut yang berada di lokasitersebut hanya ada operator tambang yaitu SURATNO dan karyawan tambang yanglainnya melarikan diri dan hanya sepeda motor serta motor saja yang tertinggal
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 1-K/PMT.III/BDG/AD/I/2020 Tanggal 27 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
194 — 111
194 — 111
Inspeksi Kanal Pampang Kota Makassarmenggunakan sepeda motor Kawasaki KLX warna putihbiru kemudian Saksi3 meminta kepada Terdakwa kartukarcisnya tertinggal dii Kamar sehingga Terdakwamemberikan uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)kepada Saksi3.Bahwa Terdakwa dan Saksi1 sekira pukul 22.00 WITAbertemu di depan Kampus Unismuh Jl.
Register : 01-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 1245/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
Rekonpensi tentangkekurangan nafkah yang dilalaikan oleh Tergugat Rekonpensi selama lebihkurang 5 (lima) bulan dari bulan Juni sampai dengan bulan Oktober 2018,sesuai dengan maksud Pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor: 1 Tahun1974 jo Pasal 80 ayat 2 dan 4 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, bahwa suamiwajidb melindungi isterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidupberumah tangga sesuai dengan kemampuannya;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi tentangkekurangan nafkah yang lalu atau nafkah tertinggal
Register : 06-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 5/PID.B/2014/PN.TBNN Tanggal 19 Februari 2014 — ANIS RALA
60 — 32
60 — 32
dicampur dengan Bir dan karena terdakwamuntah muntah, kemudian sekira jam 24.00 wita, saksi mengantar terdakwakerumahnya dengan menggunakan sepeda motornya terdakwa dan sampai dirumahpada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013, sekira jam 01.30 wita dan terdakwalangsung diantar masuk kedalam rumahnya yang telah ditunggu oleh istrinya yaitusaksi NILUH PUTU WIDIANDINI;Bahwa setelah terdakwa sampai dirumahnya kemudian saksi kembali ke Celuk tempatminumminum untuk mengambil sepeda motor saksi yang masih tertinggal
Register : 03-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 102/PID.B/2013/PN.TBNN Tanggal 19 Nopember 2013 — M. FAOJAN ABDUL MAJID Als. PAK BELA
59 — 30
59 — 30
Pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 saksi INyoman Sukanata Als Pak Agus menanyakan dan meminta surat surat mobiltersebut kepada Terdakwa namun Terdakwa katakan surat surat mobil masihada dalam tas dan tertinggal di rumah temannya.
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 4/Pid.B/2017/PN Mtw Tanggal 17 Mei 2017 — - ASPIHANI Alias ASPI Bin MURHAN
126 — 21
126 — 21
cemburu danemosi;Bahwa dulu sebelumnya Terdakwa pernah melakukan persetubuhandengan mantan pacar Terdakwa di Barabai sebelum kenal denganHalaman 30 dari 52 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN Mtwkorban, sehingga Terdakwa juga ingin merasakan persetubuhan dengankorban; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai karyawan di Rumahmakan Padang Jempol Barito; Bahwa Terdakwa menyadari bahwa dompet milik Terdakwa yang berisiKTP milik Terdakwa tertinggal
menyetubuhi korban Terdakwa merasakan nikmat ;e Bahwa Terdakwa menusuk kemudian menyetubuhi korban, karenaTerdakwa bernafsu ingin menyetubuhi korban karena cemburu danemosi;e Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah melakukan persetubuhan denganmantan pacar Terdakwa di Barabai sebelum kenal dengan korban,sehingga Terdakwa juga ingin merasakan persetubuhan dengan korban;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;e Bahwa Terdakwa menyadari bahwa dompet milik Terdakwa yang berisiKTP tertinggal
Putus : 12-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1255 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 12 Oktober 2012 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung;Drs. AYUNG SARDI DAULY
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tahun anggaran 2007 Direktorat Jenderal ManajemenPendidikan Dasar dan Menengah Departemen PendidikanNasional mengalokasikan dana bantuan untuk kegiatanPembangunan Unit Sekolah Baru (USB) Sekolah MenengahKejuruan (SMK) dan Unit Gedung Baru (UGB) SMK,Pembangunan Ruang Kelas Baru (RKB) SMK, PengadaanPeralatan Pembelajaran Rehabilitasi Prasarana SMK danPembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMK Daerah Perbatasan/Tertinggal, sebagai pelaksanaan program peningkatan akses danHal. 2 dari 51 hal.
Bahwa pada tahun anggaran 2007 Direktorat Jenderal ManajemenPendidikan Dasar dan Menengah Departemen PendidikanNasional mengalokasikan dana bantuan untuk kegiatanPembangunan Unit Sekolah Baru (USB) Sekolah MenengahKejuruan (SMK) dan Unit Gedung Baru (UGB) SMK,Pembangunan Ruang Kelas Baru (RKB) SMK, PengadaanPeralatan Pembelajaran Rehabilitasi Prasarana SMK danPembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMK Daerah Perbatasan/Tertinggal, sebagai pelaksanaan program peningkatan akses danpemerataan pendidikan
Putus : 17-07-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 7/PID.SUS/2012/PN.KPG Tanggal 17 Juli 2012 — ANNY KAPIORU
68 — 52
68 — 52
2)3)4)5)6)7)Engineering Estimate (EE) Pekerjaan Pembuatan Desain Teknis Jembatan BetonSepanjang 16 Meter di Lokasi UPT Muataus Kecamatan Fatuleu Kabupaten KupangNTT Tahun Anggaran 2005;Laporan Mingguan Konsultan Pengawas Minggu Ke44 Periode tanggal 24 April 2006sampai dengan 28 April 2006 Nomor 99/ADM/PT.MTD/ IV/2006 tanggal 1 Mei 2006;Rincian Kerja dan Anggaran Satker Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi ProvinsiNTT Tahun Anggaran 2006 Program Pengembangan Wilayah Tertinggal tanggal 31Desember 2005
kemudian saksisaksi membenarkannya sebagai berikut:1.Engineering Estimate (EE) Pekerjaan Pembuatan Desain Teknis Jembatan Beton Sepanjang16 Meter di Lokasi UPT Muataus, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang, NTT, TahunAnggaran 2005;Laporan Mingguan Konsultan Pengawas Minggu Ke44 Periode Tanggal 24 April 2006 s/d.28 April 2006 Nomor 99/ADM/PT.MTD/IV /2006 tanggal 1 Mei 2006;Rincian Kerja dan Anggaran Satker Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi NTTTahun Anggaran 2006 Program Pengembangan Wilayah Tertinggal
berupa:3.13.23.33.43.53.63.73.83.93.103.11Engineering Estimate (EE) Pekerjaan Pembuatan Desain Teknis Jembatan BetonSepanjang 16 Meter di Lokasi UPT Muataus Kecamatan Fatuleu Kabupaten KupangNTT Tahun Anggaran 2005;Laporan Mingguan Konsultan Pengawas Minggu Ke44 Periode tanggal 24 April 2006sampai dengan 28 April 2006 Nomor 99/ADM/PT.MTD/IV /2006 tanggal 1 Mei 2006;Rincian Kerja dan Anggaran Satker Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi ProvinsiNTT Tahun Anggaran 2006 Program Pengembangan Wilayah Tertinggal
Register : 03-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1485/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HENDY , SH
Terdakwa:
ALDIAN PRATAMA Alias POPAYE Bin ALHAI SULASKIN
32 — 13
HENDY , SH
Terdakwa:
ALDIAN PRATAMA Alias POPAYE Bin ALHAI SULASKIN
32 — 13
HENGKI, namun pada saat sedang melarikan diri tersebut saksidan saksi HERI KRISMAN terpisah, saksi HERI KRISMAN lari ke JalanPangeran Antasari sedangkan saksi berlari ke Jalan Terusan Tengah,namun ketiga pelaku terus mengejar saksi HERI KRISMAN, setelah itusaksi pulang kerumah dan meminta bantuan warga untuk mengambilsepeda motor saksi dan saksi HERI KRISMAN yang masih tertinggal diJalan terusan Laut, setelan sampai di Jalan tersebut, saksi mendapatkabar dari warga sekitar bahwa saksi HERI KRISMAN
Register : 13-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 250/Pdt.G/2021/PN Cbi Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
PT. Hutama Nambo Plastik
Tergugat:
PT. Myoho Mesinindo Indonesia
124 — 74
PT. Hutama Nambo Plastik
Tergugat:
PT. Myoho Mesinindo Indonesia
124 — 74
seharusnya kapasitas yang dohasilkan sesuai dengan yangditawarkan Tergugat, yaitu 50 (lima puluh) kilogram sampai 60 kg(enam puluh kilogram) perjam, kenyataannya terakhir pada tahun 2019diawal covid kurang lebih bulan Januari, kapasitas yang dihasilkanhanya 20 kg (dua puluh kilogram) perjam padahal dengan catatantekhnisi dan bahan import dari Tergugat;Bahwa setahu Saksi, kendalanya dari mesinnya yang pertama banyakHalaman 22 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 250/Pat.G/2021/PN Cbibagianbagian yang tertinggal
Register : 21-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 259/Pid.B/2019/PN Cjr Tanggal 14 Agustus 2019 — I MUHAMAD ANGGI LAKSANA PUTRA Bin Alm R. MULYADI, Terdakwa II RANDANDI SANTOSO Alias DANDI Bin JOKO SANTOSO, Terdakwa III PAUJI SUNADA Alias ADOM Bin SOLIHIN
55 — 11
55 — 11
TujuanTerdakwa memukul karena korban saat itu bilang kasar orang yangTerdakwa pukul tersebutawalnya mereka dengan temannya sedang belajarmobil dan yang lainnya kabur sedang 1 (satu) orang tertinggal dan kabur laluHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN Cjr.Terdakwa kejar dengan Iman Dan akhirnya dapat, Setelah Terdakwamemukulnya maka Terdakwa Il mengambil sepeda motor yang di parkirbeberapa meter dari tempat kejadian setelah itu Terdakwa balik lagi danmotor Terdakwa pegang takut mesin