Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1962/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Putusan No. 1962/Pdt.G/2016/PA.SIw.dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:al) ptt das as Lat gag: ay Aga 8 bh pls yayArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai denganlahirnya ucapan,;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan memenuhi alasan perceraian
Register : 08-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1705_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
7 — 0
7 — 0
das Sl Abe 55) Lael Galil Gl bb geo OSIAly dal jolill glb Login CLE!
Register : 20-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Putusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA Mlg.all juolall cule lb lem 5 das SI Axe 5 are aid) dl,Artinya : Apabila telah memuncak kebencian istri terhadap suaminya, makahakim boleh menceraikannya dengan talak satu;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdapat ditarik suatu kesimpulan bahwa perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat telan membuat perkawinan/rumah tangga merekamenjadi pecah (broken marriage), kondisi tersebut dipandang telah memenuhiunsurunsur terjadinya perceraian
Register : 03-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0870/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
:Hall) patie Das Uns ga gs aby Adve, DLb gle GagArtinya : " Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat makaJatuhlah itu dengan terwujudnya sifat tersebut sesuai dengan lafalyang diucapkan;Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahcukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam yang menyatakan perceraian dapat terjadi dengan alasan: Suamimelanggar taklik talak, olen karena
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1964/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak Desember 2019 yangakibatnya Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat dan hidupberpisah dengan Tergugat selama 10 bulan sampai sekarang;;2: Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das laren Y No) be ail Cosel 3) Seal gli po lbs 5 de gilgle!
Register : 10-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 15-01-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0969/Pdt.G/2016/PA.Spg Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tidak terlaksananya hak danHalaman 8 dari 11 halamankewajiban mereka sebagai suami isteri secara baik, oleh karena itu sudahsepatutnya dan lebih maslahah jika ditafriq (diceraikan) agar masingmasing pihakdapat dengan leluasa menentukan masa depannya sendiri ;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis mendasarkan pada pendapat ahlifiqih yang dihimpun dalam Buku Himpunan Nash dan Hujjah Syariyyah halaman21, kemudian diambil alih sebagai pendapat Pengadilan, yang berbunyi :Bas 5 dalle woldl ale Sib leas das
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 767/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
(broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Los YY GIS 5 & 9 jl Gl fied gl das
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 261/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 15 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal iniNomor Perkara : 0261/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 5 dari 11 halamansesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz NV halaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 08-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz halaman 290;das Flr YN ino) Le zojll shal cecal 13) ae all golill se lbs i deo ill I *~~Leltel ope 8 all plyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Fler YI ino) zal lao) Ceol 5) ae) gall yy aks dor 9 3 ILiles!
Register : 13-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1240/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Halaman 6 dari 9 menentukan kehidupan berikutnya, hal ini Majelis Hakim mengambil dalil dari KitabGhoyatul Marom li Syaih Majidi yang dijadikan dasar sebagai pendapat Majelis berbunyi :Qala jalill dale Sl Leas das jl Aue ) ase ausArtinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, maka Hakim bolehmenetapkan jatuhnya talak suami,Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 33 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974bahwa seorang suami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati dan salingmembantu
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4325/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 14 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Hal mana sesuai dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :4alla jwoldll aye gle leas das jl Ae) ae aut UN,Artinya: Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Him 7 dari 11 hlm Put No. 4325/Pdt.G/2017/PA.Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan
Register : 27-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 163/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:fille wold ade lb yas J das jl dey pre ail,Artinya : "Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talaksatu suami";4.
Register : 31-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0658/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan oleh halanganyang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR,dan Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;das
Register : 03-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 736/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0992/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
kedua belah pihak tidak dapat melaksanakan hak dan kewajibannyamasingmasing sebagai suami dan ataupun sebagai istri sebagaimana dimaksuddalam Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka apabilaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut tetap dipertahankandikhawatirkan akan menimbulkan kemadlaratan (bahaya) bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid ll halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :das
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Bmstangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flared YN no) ke cajll jlne Cool 18) Sell galall ye lle ol deol
Register : 26-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 918/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
918/Pdt.G/2019/PA.Bmsmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 29-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 458/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
adalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan meskipun panggilan terhadap Termohon tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pendapat ulama yang termaktub dalam Kitab l'anatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das