Ditemukan 12301 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pid.b/2014/pn.bks 409/pdt.p/2012/pn.stb. 409/pdt.g/2013/pa.prg.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 15/PID.TPK/2021/PT JMB
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terbanding/Terdakwa : LUSI AFRIANTI, SE BINTI H. BUSTAMI
167 — 92
  • disita jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: sebagaimana tersebut dalam Nomor urut 1 s/d 409
    tersebut apabila terdakwa tidak memiliki harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 Tahun 6 Bulan.Menyatakan Barang Bukti:e Berupa Uang sejumlah Rp110.000.000,00 (Seratus sepuluh juta rupiah)ditambah Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) yang dititipkanterdakwa kepada Jaksa Penuntut Umum.Halaman 39 dari 46 halaman Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2021/PT JMBDirampas untuk Negara sebagai pembayar Uang Penggantie Barang bukti nomor urut 1 s/d 409
    Menetapkan barang bukti berupa: sebagaimana tersebut dalam Nomor urut1 s/d 409 dalam poin tuntutan Penuntut Umum dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara a.n. Nasrun, ST., MT;9.
    Menetapkan barang bukti berupa: sebagaimana tersebut dalam Nomorurut 1 s/d 409 dalam poin tuntutan Penuntut Umum dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara a.n. Nasrun, ST., MT;9. Uang Titipan Terdakwa sebesar Rp180.000.000,00 (seratus delapanpuluh juta rupiah) dimasukkan ke Kas Negara/Daerah melalui DinasPerkim Kota Sungai Penuh;10.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN.Bjb.
Tanggal 16 Maret 2016 — Muhammad Riskan Als. Riskan Bin H. Faisal.
27 — 26
  • POL.15.12.B.409 dengan kesimpulanmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor :2115/SKPN/RSUD/2015 tanggal 04 Desember 2015 oleh dr. YINYINWAHYUNI.O,Sp.PK dari Rumah Sakit Umum Daerah Banjarbaru yangmenerangkan bahwa hasil pemeriksaan Urine atas nama terdakwaMUHAMMAD RISKAN Als RISKAN Bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 27-11-2008 — Upload : 22-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15PK/PDT.SUD/2007
Tanggal 27 Nopember 2008 — KURNAIN GUNARDI ; RONY RIDWAN
173 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terdapatkemiripan sangat dekat (hot nearly resembles) sehingga sangatmudah dibedakan di antara keduanya, serta tidak berpontensialmembingungkan konsumen (not likely to device or causeconfusion), oleh karenanya maka merek My Lowe TermohonPeninjauan Kembali tidak memiliki persamaan dengan merek LOVEataupun MY LOVE Termohon Peninjauan Kembali, kondisi tersebuttelah dianalisa dalam Buku karya Rocque Reynolds, NatalieStoianoff, intelectual Property/Text and Essential Cases, TheFederation Press, Sydney, 2002 halaman 409
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-06-2014 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 121/Pid.Sus/2014/PN Pms
Tanggal 4 Juni 2014 — PURNOMO DAMANIK
62 — 4
  • Lab: 409/NNF/2014 tanggal 24 Januari 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh Zulni Erma, dan Supiyani, S.Si, barang yang diterimaberupa 1 (satu) botol plastik berisi 25 MI urine milik Purnomo Damanik, positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa adalah penyalahguna Narkotika,dan ketika Terdakwa ditangkap telah dilakukan penggeledahan didalam rumahTerdakwa dimana ditemukan
Pengadilan PN SUKABUMI Perdata
Register : 06-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 27/Pdt.P/2022/PN Skb
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon:
ALDELA PUTRI
17 — 19
  • Keterangan Nomor 999/Kua.11.33.11/Pw.01/XII/2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang, pada tanggal 14 Desember 2021, nama ANDY SUPANDI yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 7614, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, pada tanggal 18 Oktober 1988, nama ANDI SUPANDI yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 409
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0933/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • 409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-02-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507 PK/Pdt/2008
Tanggal 18 Februari 2009 — PAIDI VS ANGGODO, DKK
69 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sprin/C/54/VII/1979 tertanggal 16 Juli 1979 untuk menempatisebagian rumah obyek sengketa adalah batal dan tidak sah menurut hukum ;5 Menyatakan bahwa penguasaan oleh Tergugat I atas tanah dan bangunan rumahobyek sengketa seluas kurang lebih 384 m2, dan penguasaan oleh Tergugat II atastanah dan bangunan rumah obyek sengketa seluas kurang lebih 409 m?
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 20-05-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 50/Pdt./2013/PT.Mtr.
Tanggal 20 Mei 2013 — PUSAT KOPERASI UNIT DESA NUSA TENGGARA BARAT (PUSKUD NTB) Melawan KUD OLAT OJONG SUMBAWA, Dkk
27 — 14
  • ., Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 409.a/SK52.04/V1I/2012tanggal 21 Juni 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sumbawa Besar tanggal 12 Juli 2012, semula sebagai TURUTTERGUGAT IV, sekarang sebagai TURUT TERBANDING IV;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiMataram Nomor 50/PEN.PDT./2013/PT.MTR. tanggal 19 Maret 2013 tentangPenunjukan Majelis Hakim Tinggi untuk memeriksa dan mengadili
    BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA, beralamat di JalanGaruda No : 89 Sumbawa Besar, yang dalam hal ini diwakili oleh WAYAN RATA, S.Sos., Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara danICA ERDIYANTI, S.H., Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 409.a/SK52.04/VI/2012tanggal 21 Juni 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sumbawa Besar tanggal 12 Juli 2012, semula sebagai TURUTTERGUGAT IV, sekarang sebagai TURUT TERBANDING IV;Menimbang, bahwa dipandang
    BANK BUKOPIN CABANG MATARAM, berkedudukan diJalan Pejanggik Nomor 24 Mataram, semula sebagai TURUTTERGUGAT Ill, sekarang sebagai TURUT TERBANDING III; BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA, beralamat di JalanGaruda No : 89 Sumbawa Besar, yang dalam hal ini diwakili oleh WAYAN RATA, S.Sos., Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara danICA ERDIYANTI, S.H., Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 409.a/SK52.04/V1/2012tanggal 21 Juni 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1634/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Surat Keterangan Nomor 409/416318.05/VII/2018, yang dikeluarkanoleh Kepala DesaGebangmalang Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, tanggal 05 Juli 2018 (P.3) ;B. Saksisaksi :Hal. 5 dari 17 hal. Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2018/PA.Mr.1.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1438/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • 409 S9 QMSVI (eb uc GoM! Gl aac!
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-03-2019 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 62/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 15 Nopember 2018 — - Pembanding : TJIEN WILFRYDUS TANDYWIJAYA. - Terbanding : Ir. RAYMOND TANDY WIJAYA,dkk.
88 — 40
  • ., DEDIFERIANTO, S.H. masingmasing adalah Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor ADF & PARTNERS LAW FIRMberalamat kantor di Jalan La Ode Walanda No. 12 D, KotaBaubau, Propinsi Sulawesi Tenggara, Phone: 0811 409 0220,0811 403 7393, Email: adflawfirm@gmail.com, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: SK.006/ADF.Pdt/VIII/2018bertanggal 3 Agustus 2018, dahulu Penggugat dalam Konvensi dan Tergugat dalam Rekonvensi, sekarangPembanding semula sebagai Penggugat ;MELAWAN:1. Ir.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3803/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 31
  • . : 409 y oY Tidak boleh membuat kerusakan pada diri sendiridan pada orang lain (HR. Ahmad dan Ibnu Majah dari lbnu Abbas). Jadiperceraian ini adalah satusatunya pilihan untuk menghindarkan diri darikesulitankesulitan yang lebih besar;11.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 19-02-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 011/G/2017/PTUN.SMG
Tanggal 29 Agustus 2017 — UUT SRI RAHAYU Dan SILVIA HAQIATI Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG II. SOEDIBIJO
134 — 64
  • Raden Patah nomor230 Rt.002/Rw.007 Kelurahan RejomulyoKecamatan Semarang Timur Kota Semarang);Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ILBerdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor : 408/RPIV17 tertanggal 01 Februari 2017 dan nomor : 409/RPIV17 tertanggal 01 Februari 2017, memberikan Kuasakepada : AHMAD RIZAL, SH., kewarganegaraan :Indonesia, pekerjaan : Advocat, berkantor di : Jl.Kertanegara Il/3 kelurahan Pleburan kecamatanSemarang Selatan kota Semarang;Dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 05/SKKA
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Putus : 20-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 134-K/PM I-04/AD/VII/2013
Tanggal 20 Mei 2014 — Serda Dedi Irawan
38 — 28
  • Nomor : B/409/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013 perihal panggilansidang kepada Terdakwa dan para Saksi.Ds Nomor : B/256/IV2014 tanggal 2 April 2014 perihal panggilan sidangkepada Terdakwa dan para Saksi.Se Nomor : B/266/IV/2014 tanggal 3 April 2014 perihal panggilan sidangkepada Terdakwa dan para Saksi.4. Nomor : B/284/IV/2014 tanggal 17 April 2014 perihal panggilan sidangkepada Terdakwa dan para Saksi.5.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Brb
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
127 — 25
  • kekurangan persyaratan Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandawan terbukti bahwa para Pemohon hendak menikahkan anakkandung para Pemohon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah namun maksud tersebut ditolak dengan alasanpihak calon mempelai belum mencapai umur 19 tahun disebabkan kekuranganpersyaratan untuk menikah;Menimbang, bahwa alat bukti P.16 Fotokopi Surat Keterangan KesehatanNomor 812/409
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon dengan Termohon
11 — 3
  • terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • 409 S9 QMSVI (eb uc GoM! Gl aac! aww ylalJl s52> aolslArtinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT;Hal. 12 dari 18 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2758 K/PID.SUS/2018
Tanggal 15 Januari 2019 — NURHAYATI, S.H., M.M.
103 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agustus 2013;1 (satu) rangkap fotokopi Berita Acara Evaluasi Dokumen PenawaranPengadaan Alatalat Laboratorium/Alat Peraga/Alat Praktik Sekolah SMKHalaman 5 dari 88 halaman Putusan Nomor 2758 K/PID.SUS/2018Negeri zZ Kota Mojokerto (Lelang Ulang) Nomor602. 1/408/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 21 November 2013;1 (satu) rangkap fotokopi Pengumuman Pemenang Lelang SederhanaNomor 602.1/410/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 21 November 2013:1 (satu) rangkap fotokopi Berita Acara Hasil Pelelangan SederhanaNomor 602.1/409
    November 2013; 2 (dua) lembar asli Berita Acara Klarifikasi Dokumen PenawaranPengadaan AlatAlat Laboratorium/Alat Peraga/Alat Praktik Sekolah SMKHalaman 35 dari 88 halaman Putusan Nomor 2758 K/PID.SUS/2018Negeri zZ Kota Mojokerto (Lelang Ulang) Nomor602. 1/400/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 19 November 2013;1 (satu) lembar cetak print aplikasi SPSE Pengumuman hasil pelelanganNomor 602.1/410/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 21 Nopember 2013;4 (empat) lembar Berita Acara Hasil Pelelangan Sederhana Nomor602. 1/409
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
SANTOSO BUDI RAHARJO
157 — 59
  • 0109011301320862 1 lembar
    66 Faktur Pajak Nomor 0109011301320863 1 lembar
    67 Faktur Pajak Nomor 0109011301320864 1 lembar
    68 Faktur Pajak Nomor 0109011301320866 1 lembar
    69 Faktur Pajak Nomor 0109011301320867 1 lembar
    70 Invoice Nomor SSM/FK/XII/409
    Nomor 010.00012.00000289 dan Invoice 2SSM/FK/XII/399 lembar26 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000290 dan Invoice 3SSM/FK/XI1/400 lembar27 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000292 dan Invoice 3SSM/FK/XII/402 lembar28 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000293 dan Invoice 3SSM/FK/XI1/403 lembar29 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000295 dan Invoice 3SSM/FK/X11/405 lembar30 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000297 dan Invoice 3SSM/FK/XI1/407 lembar31 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000299 dan Invoice 3SSM/FK/XI1/409
    Faktur Pajak Nomor 0109011301320855 1lembar62 Faktur Pajak Nomor 0109011301320858 1lembar63 Faktur Pajak Nomor 0109011301320859 1lembar64 Faktur Pajak Nomor 0109011301320861 1lembar65 Faktur Pajak Nomor 0109011301320862 1lembar66 Faktur Pajak Nomor 0109011301320863 1lembar67 Faktur Pajak Nomor 0109011301320864 1 Halaman 11 dari 84 Putusan Pidana Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Kin lembar 68 Faktur Pajak Nomor 0109011301320866 1lembar69 Faktur Pajak Nomor 0109011301320867 1lembar70 Invoice Nomor SSM/FK/XII/409
    lembar60 Faktur Pajak Nomor 0109011301320854 1 lembar61 Faktur Pajak Nomor 0109011301320855 1 lembar62 Faktur Pajak Nomor 0109011301320858 1 lembar63 Faktur Pajak Nomor 0109011301320859 1 lembar64 Faktur Pajak Nomor 0109011301320861 1 lembar65 Faktur Pajak Nomor 0109011301320862 1 lembar66 Faktur Pajak Nomor 0109011301320863 1 lembar67 Faktur Pajak Nomor 0109011301320864 1 lembar68 Faktur Pajak Nomor 0109011301320866 1 lembar69 Faktur Pajak Nomor 0109011301320867 1 lembar70 Invoice Nomor SSM/FK/XII/409
    Nomor 010.00012.00000289 dan Invoice 2SSM/FK/XI1/399 lembar26 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000290 dan Invoice 3SSM/FK/XI1/400 lembar27 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000292 dan Invoice 3SSM/FK/XI1/402 lembar28 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000293 dan Invoice 3SSM/FK/XI1/403 lembar29 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000295 dan Invoice 3SSM/FK/X11/405 lembar30 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000297 dan Invoice 3SSM/FK/X11/407 lembar31 Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000299 dan Invoice 3SSM/FK/XI1/409
    0109011301320850 1lembar60 Faktur Pajak Nomor 0109011301320854 1lembar61 Faktur Pajak Nomor 0109011301320855 1lembar62 Faktur Pajak Nomor 0109011301320858 1lembar63 Faktur Pajak Nomor 0109011301320859 1lembar64 Faktur Pajak Nomor 0109011301320861 1lembar65 Faktur Pajak Nomor 0109011301320862 1lembar66 Faktur Pajak Nomor 0109011301320863 1lembar67 Faktur Pajak Nomor 0109011301320864 1lembar68 Faktur Pajak Nomor 0109011301320866 1lembar69 Faktur Pajak Nomor 0109011301320867 1lembar70 Invoice Nomor SSM/FK/XII/409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1097 K/Pid.Sus/2017
EDY SUGANDA
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b Ketua Kamar Pidana Nomor 409/2017/S.133.Tah.Sus/PP/2017/MA.Hal. 1 dari 14 hal.