Ditemukan 30737 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1230/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON
12 — 6
12 — 6
No. 1230/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Surat Kuasa Khusus yang didaftarkan ke Pengadilan Agama Jepara telahmemenuhi syaratsyarat sebagai Surat Kuasa Khusus, maka Kuasa HukumPemohon tersebut mempunyai kedudukan hukum (/ega/ standing) yang sahuntuk mewakili dan atau mendampingi Pemohon, sebagaimana maksud Pasal4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danberdasarkan dalil permohonan Pemohon yang dikuatkan relas Panggilan,Termohon bertempat
Register : 21-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3443/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Pemohondalam hal membina rumah tangga, Termohon juga bersikap egois dan lebihmemetingkan diri sendiri daripada Pemohon, sehingga Pemohon sudah tidakmendapatkan perlakuan sebagaimana layaknya seorang suami dan/atau kepalakeluarga dan puncaknya pada bulan November 2012 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 05-08-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2404/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
juga bersikap egois danlebih memetingkan diri sendiri daripada Pemohon, bahkan Termohon seringmeninggalkan utangpiutang tanpa sepengetahuan Pemohon, sehingga keadaanrumah tangga dirasa Pemohon sudah tidak nyaman lagi dan puncaknya padabulan September 2020 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 01-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 662/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Wiwin Nadia Putri binti AbdullahNasib);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribuHal. 9 dari 11 Put. No. 662/Pdt.G/2020/PA.
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 710/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
15 — 15
diketahui telah menikah denganpria tersebut, Termohon mempunyai sifat acuh, yakni Termohon kurangmenghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga sehingga Termohon kurangmemperhatikan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon dan puncaknyapada bulan Juni 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 10-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1043/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
sebagai seorang ibu rumah tangga sebagaimanamestinya, Termohon juga sering menolak ajakan Pemohon dalam halberhubungan suami isteri, hingga sampai dengan saat ini rumah tangga antaraPemohon dan Termohon belum punya anak dan puncaknya pada bulan Januari2021 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 03-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2569/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
dengan sikap dari Termohon,Termohon bersikap acuh dan kurang peduli kepada anak bawaan dari Pemohonbahkan Termohon sering menelantarkan anak bawaan Pemohon, sehinggaPemohon merasa kecewa dengan sikap yang dilakukan Termohon dan puncaknyapada bulan Januari 2019 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 09-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2657/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pemohon pun sudah tidakmenunjukkan rasa kasih sayangnya terhadap Termohon, Termohon juga bersikapegosi dan lebih mementingkan diri sendiri daripada Pemohon, sehingga keadaanrumah tangga dirasa Pemohon sudah tidak nyaman lagi dan puncaknya padabulan Agustus 2012 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 24-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3222/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
16 — 17
pemberian dari Pemohon dan menuntut lebih dari bataskemampuan Pemohon, Bahwasanya, Termohon sering kali menghina ibu dariPemohon dengan katakata yang kasar di media sosial facebook dan instagram,yang membuat Pemohon sakit hati dan puncaknya pada bulan Maret 2018Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 24-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 855/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon, komunikasi antara Pemohon dan Termohonkurang terjalin dengan baik sehingga sudah tidak ada kenyamanan dalam rumahtangga antara Pemohon dan Termohon dan puncaknya pada bulan November2014 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 740/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20
20 — 20
Putusan No.740/Pat.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil Ssecara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis formal dalil atau alasan permohonanPemohon tersebut dapat dianggap sebagai
Register : 03-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
serta Termohon sering meminjam uang tanpasepengetahuan dari Pemohon, komunikasi antara Pemohon dan Termohon kurangterjalin dengan baik lagi sehingga sudah tidak ada keharmonisan dalam rumahtangga antara Pemohon dan Termohon dan puncaknya pada bulan April 2020Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3082/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
sering meninggalkan rumah tanpa jjin dari Pemohon, Apabila terjadipertengkaran Tergugat selalu meminta untuk diceraikan oleh Pemohon, pihakkeluarga Termohon selalu ikut campur dalam masalah rumah tangga Pemohondan Termohondan puncaknya pada bulan Oktober 2020 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 19-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3167/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
diketahui oleh Pemohon secara langsung sedang bermesraan denganteman kerja Pemohon di rumah kediaman bersama Pemohon dan Termohon,Bahwasanya, Termohon meninggalkan Pemohon dan rumah kediaman bersamatanpa izin dari Pemohon dan puncaknya pada 25 November 2017 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2496/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 4 September 2018 —
8 — 4
8 — 4
tidak ingin pulang kekediamanbersama, Bahwasanya, orang tua dari Pemohon selalu mencampuri urusan rumahtangga dari Pemohon dan Termohon, Bahwasanya, komunikasi antara Pemohondan Termohon sudah tidak berjalan dengan baikdan puncaknya pada bulanJanuari 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 13-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2473/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis
Register : 09-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2013/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
sehingga Termohon selalu merasa kurangatas pemberian Pemohon, komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudahkurang terjalin dengan baik lagi sehingga sudah tidak ada keharmonisan dalamrumah tangga antara Pemohon dan Termohon dan puncaknya pada bulan Maret2021 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 25-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1276/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
yang disebabkanTermohon tidak mau taat terhadap pemohon seperti melawan ketika di berinasehat, Termohon sering keluar kota Tampa ada izin dan tujuan yang jelaskepada Pemohon, Termohon kurang perhatian Terhadap Pemohon danpuncaknya pada bulan September 2020 Pemohon dan Termohon telah pisahranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 14-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 492/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 26 April 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon datang menghadapsendiri dipersidangan sedangkan Termohon ternyata tidak hadir tanpa keterangan/ alasan yang sah dan pula tidak mengirimkan wakil sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, oleh karenanya Majelis patut menyatakanbahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir dan hak jawabnya menjadi gugur maka perkara ini akan diputustanpa hadirnya Termohon, hal ini sejalan dengan pendapat Imam Rady