Ditemukan 1102 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tempel tempat tempus triple tompel templek tomple templo temble
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 100/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
M. RIZKY WAHYUDI Als RIZKY Bin SYAHRIL
139 — 48
  • Rizky Wahyudi ber meterai temple 6000 yang ditanda tangani di Pulpis,31.07.19 adalah yang terdakwa buat dan benar yang terdakwa tanda tanganiMenimbang, bahwa Terdakwa tidak =mengajukan = saksi yangmeringankan/menguntungkan (a de charge):Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 66 (enam puluh enam) lembar kertas promise berwarna merah muda ; 14 (empat belas) lembar bukti kas kredit berwarna kuning ;Halaman 56 dari 69 halaman Putusan Nomor : 100/Pid.B / 2019 /PN Pps1 (
    Rizky Wahyudi bermeterai temple 6000 yang ditanda tangani di Pulpis, 31.07.19 adalah yangterdakwa buat dan benar yang terdakwa tanda tanganiMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif, maka Hakim langsung mempertimbangkan dakwaan alternativekesatu yang sesuai dengan fakta di persidangan yaitusebagaimana diatur dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPyang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1. Barangsiapa;2.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-06-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN PATI Nomor 107/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 3 Januari 2013 — SRI SUSAHID, SH.MH.bin SASTRO PRAWIRO
46 — 6
  • MH.dan HASAN, SH.MM ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memberi tanda coretan tinta atau spidolmerah pada meterai itu, karena pada waktu diperlihatkan pada saksi sudah adacoretan tanda dengan menggunakan spidol merah ;Bahwa dengan adanya penggunaan meterai temple 6.000 yang diduga palsu inimaka Negara cq Perum Pos telah dirugikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak8.Saksi.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-12-2014 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 559/Pdt/G/2014/PN. Bdg..,.,.,
Tanggal 1 September 2015 — ADIL SUMANTRI LAWAN PT. BANK CIMB NIAGA Tbk CABANG BANDUNGcs
85 — 16
  • Bahwa lelang yang dilakukan Tergugat Il juga sesuai peraturan lelang.Lembaran Negara Tahun 1908 No. 189 yang bersambung dengan lembaranNegara Tahun 1940 No.56, dimana terhadap rencana lelang dimaksud, olehpenjual selaku pemohon lelang dilakukan pengumuman lelang kepadakhalayak umum melalui selebaran/pengumuman temple sebagai PengumumanLelang ;j.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 14 / PID.SUS-TPK / 2015 / PT PTK
Tanggal 3 Agustus 2015 — IDHA ENDRI PRASTIONO,SH.M.Hum
102 — 97
  • M.YUSUF ALI4.Sertifikat Hak milik No. 6261 atas nama terdakwa TIT YUSNAWATIBinti M.YUSUF ALIe Bahwa untuk mengelabui seolaholah telah terjadi transaksijual beli antara saksi ABDUL HARIS SH dan saksi TITIYUSNAWATI, maka terdakwa dan saksi TIT YUSNAWATImembuatkan kwitansi pembelian 4 (empat) Kapling tanahsebesar Rp. 67.000.000, dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratis Kriminalistik NO.LAB: 2729/DTF/2014,tentang hasil pengujian terhadap Dokumen Bukti berupa 1(satu) lembar kuitansi bermaterai temple
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 13-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 67-K/PM.II-10/AD/X/2011
Tanggal 5 Desember 2011 — XXXXXXXXXXX
121 — 68
  • Bahwa sepengetahuan Saksi dua hari sebelummenikah siri Saksi 1 ETY SOEMIYATI meminta Saksiuntuk mencarikan orang yang bisa menikahkan Saksi 1ETY SOEMIYATI dengan Terdakwa karena di MasjidKarang Temple Pak Slamet (Modin) tidak bisamenikahkan, Saksi minta dicarikan di MasjidMertojoyo, kemudian hari berikutnya Saksi datang keMasjid Mertojoyo dan menemui Saksi 3 AHMAD KHUDLORIdan Saksi 3 AHMAD KHUDLORI bersedia.4.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-09-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 149-K/PM.III-19/AD/IX/2013
Tanggal 20 Maret 2014 — - Praka KORNELES KUWANO
74 — 18
  • Marta Khosyiati (StafKeuangan Cipta Karya).Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekirapukul 09.00 Wit , Saksi mewakili Tim Monitoring berkoordinasidengan Sekertaris Dinas Perikanan dan Kelautan untukpersiapan melakukan monitoring fisik ke Distrik Yaur sekaliguscek fisik pengadaan perahu 3 GT dengan motor temple 25 PKserta pengadaan mesin diesel.Bahwa Saksi pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekirapukul 10.00 wit bersama Tim Monitoring berangkat berlayardengan menggunakan Kapal milik
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 302/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, SH, MH
Terdakwa:
MUH. RISWANDI Bin SOLONING Dg RASID
19 — 11
  • mengambil barangtersebut adalah untuk menjual kKembali barang tersebut tetapi Terdakwatidak menjualnya dan Terdakwa bagi untuk Terdakwa pakai sendiri danuntuk Terdakwa bawakan Kakak Terdakwa yang berada di Rutan PoldaSultra dan Terdakwa juga menjelaskan bahwa Terdakwa tidak pernahbertemu dengan perempuan tersebut dan Terdakwa hanya melakukankomunikasi melalui Handphon, dan terdakwa baru 1 (Satu) kali menerimadan atau mengambil barang narkotika jenis shabu dari Perempuantersebut denga cara system temple
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 30 Maret 2016 — MUHAMMAD YUSUP,SP
82 — 28
  • Menetapkan barang bukti berupa:1) Asli 1 (satu) lembar faktur pembelian 6 (enam) unit mesin Yamaha motor laut EK40GMHL tanggal 30 Juli 2009;2) Fotocopy 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang No.550/BA-STB/DISHUB-HT-2012 tanggal 26 Juni 2012;3) Fotocopy 1 (satu) lembar Berita Acara Peminjaman Faktur Belanja Mesin Temple dan speed boat tanggal 12 Oktober 2012;4) Fotocopy 1 (satu) lembar faktur pembelian 3 (tiga) unit YOM B40GMHL tanggal 11 Juni 2012;5) Fotocopy 10 (sepuluh) lembar foto
    Laporan tersebut menyatakanada kekurangan volume pekerjaan berupa 2 buah speed boat dan 6mesin 40 PK;Mengakui bahwa Sesuai dengan temuan BPK RI pada DinasPerhubungan dan Telekomunikasi Kabupaten Halmahera Timurtahun anggaran 2009 yaitu ada 2 speed boat dan 6 mesin 40 PK ;Mengaku bahwa dari administrasi pengujian yang saksi sampaikanterdapat setoran uang ke kas daerah untuk nilai 1 unit soeed dan 3buah mesin temple saksi melihat pada administrasi adabuktidokumentasinya bahwa barang tersebut telah
    ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara iniberupa :1) Asli 1 (satu) lembar faktur pembelian 6 (enam) unit mesin Yamahamotor laut EK40GMHL tanggal 30 Juli 2009;2) Fotocopy 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima BarangNo.550/BASTB/DISHUBHT2012 tanggal 26 Juni 2012;3) Fotocopy 1 (satu) lembar Berita Acara Peminjaman Faktur BelanjaMesin Temple
    kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkanmasapenangkapandan atau penahanan yang telahdijalaniTerdakwa dikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1) Asli 1 (satu) lembar faktur pembelian 6 (enam) unit mesin Yamahamotor laut EK40GMHL tanggal 30 Juli 2009;2) Fotocopy 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima BarangNo.550/BASTB/DISHUBHT2012 tanggal 26 Juni 2012;3) Fotocopy 1 (satu) lembar Berita Acara Peminjaman Faktur BelanjaMesin Temple
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
TATANG HERMANA SH
Terdakwa:
1.DIMAS SATRIO NUGROHO Bin HASANUDIN
2.FEDORA VANIA DOHO EPIT
238 — 56
  • Yogyakarta ,karena saksi minta petugas Kepolosian Polda D.I Yogyakarta untukmenyaksikan penggeledahan terhadap pelaku penyalahgunaannarkotika pada hari Selasa 12 Mei 2020 sekitar pukul 20.00 Wib didi tempat Kost Putri Graha Sifwah di Jin Cempedak, No. 331 B,RT. 09, RW. 09, temple , catur Tunggalk, Depok , Kab Sleman.Bahwa dalam penggeledahan yang dilakukan oleh petugasKepolisian Polda D.I Yogyakarta ditemukan 1 ( satu ) buah paketwarna kuning dari JNE. dengan alamat KOST GRAHA SIFWAHNO 4, JI Cempedak
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Register : 05-07-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 26/Pdt.G/2012/PN.BKN
Tanggal 5 Maret 2013 — Hj. YUSNELLY GHAZALI,SH LAWAN EDISON ST RUMAH PANJANG, DKK
94 — 48
  • (dua ratus ribu rupiah);Dan untuk setiap kwitansi telah diberi meterai temple dan telah ditanda tangani oleh Sdr.Zulkarnain Achmad.Bahwa tanah Penggugat tersebut, telah Penggugat sertipikatkan pada Kantor Pertanahan,Kabupaten Kampar, sesuai tanda bukti Hak Milk Nomor 60, Desa Teluk Kenidai,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau, atas nama Pemegang HakYusnelly, SH., dengan luas 18.000 M2, yang diterbitkan pada tanggal 24 Desember 2002,oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar H.ZAIFUL
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 30-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 30 Juli 2015 — AJI Bin DAHLAN
65 — 13
  • IndonesiaNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,Penggolongan Surat lin Mengemudi (SIM) diatur sebagai berikut :Golongan Surat jin Mengemudi A untuk kendaraan bermotor rodaempat dengan berat yang diperbolehkan tidak lebih dari 3.500 Kilo gram.Golongan Surat lin Mengemudi B untuk kendaraan bermotor rodaempat atau lebin dengan berat yang diperbolehan lebih dari 3.500 Kilogram.Golongan Surat jin Mengemudi B Ill untuk kendaraan bermotor rodaempat atau lebih yang menggunakan kereta Temple
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Tsm
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YUSTIKA, SH
Terdakwa:
SANDY SUKMA PRAYOGA alias EKEK bin NANANG SURYANA
131 — 10
  • Terdakwa menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman tersebutdengan carahalaman 31 dari 37 Putusan No.196/Pid.Sus/2020/PN Tsmsystem temple dimana terdakwa menyerahkan narkotika kepada pembeli dengancara tidak bertemu langsung dengan pembeli melainkan dengan cara menyimpanshabushabu di suatu tempat tidak memiliki ijin dari pihak berwenang dan dilarangoleh undangundang; Dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-12-2015 — Putus : 15-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 166/Pid.B/2015/PN.Mgg
Tanggal 15 Februari 2015 — SUDARMONO bin DALAIL; SEBAGAI TERDAKWA
60 — 7
  • Terdakwa bersama sama dengansaksi ALVIAN dan temannya adalah berupa :1 (satu) buah HandPhone merk Samsung Galaxi Core 2 Duos warna hitam Model :SNG355H/DS S/N : R21FCOMMZTA IMEI 1:354876/06/386016/2, IMEI 2 : 354877/06/386016/0 Ciri khusus :pada bagian lis pinggir pojok kiri dan kanan terdapat luka goresan,1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia Model Asha 205 Dual SIMwarna hitam biru IMEI 1 : 9355507050468540, IMEI 2355507050468557 Ciri khusus : Pada layar tedapat retakan,bagian belakang cashing saksi temple
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 15-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 65/PDT/2016/PT-MDN
TIRANI BORU SITOMPUL
39 — 23
  • Juga kami lampirkan surat Pengumuman Nomor Peng 01/PJ/2014Tanggal 18 Juni 2014, tentang Penerbitan Meterai Tempel desai Tahun2014, nampaklah perbedaan Meterai temple desain tahun 2009 dan meteraitempel desain tahun 2014 (berikut dalam cakram/cd) untuk menguatkandalil bantahan Para Terbanding atas keenam surat PERJANJIAN SEWAkKIOS yang dijadikan alat bukti oleh pembanding a quo, untuk lebihmenguatkan maka disertakan pula (pada poin 6 dibawah ini, foto copymeterai kedua desai itu);6.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Putus : 03-02-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 31/Pdt.G./2014/PN Ta
Tanggal 3 Februari 2015 — H. MOCH.ZAKI melawan PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR Tbk
63 — 11
  • tersebut kepala kantor Turut Tergugat I telahmenugaskan Turut Tergugat II selaku Pejabat Lelang Klas I sesuai Surat Tugasnomor : ST843/VVKN.10/KNL.03/2012 tanggal 27 Agustus 2012 untukmelaksanakan lelang permohonan Tergugat atas obyek sengketa dalam perkaraa quo.i Bahwa rencana pelaksanaan lelang tersebut telah diberitahukan kepada debitursesuai suratnya nomor : 050/2430/Krd/Cb tanggal 09 Agustus 2012 perihalpemberitahuan pelaksanaan lelang dan telah diumumkan kepada khalayakumum melalui pengumuman temple
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Clp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SRI MURYANI, bertindak selaku Direktur CV. MAHA BHARATA
2.SRI MURYANI
Tergugat:
1.TRIYONO selaku Direktur CV. INKA MANDIRI SEJAHTERA
2.FAISOL WIDODO
3.TRIYONO
162 — 41
  • Faisol Widodo sendiri;Bahwa, CV Maha Bharata bisa memenangkan lelang proyek, karenamelakukan penawaran yang paling rendah dan pengumuman pemenanglelang di temple di kantor balai desa;Bahwa, yang menjadi perwakilah CV Maha Bharata pada waktupendaftaran dan pelaksanaan lelang adalah Sdr. Faisol Widodo;Bahwa, penanggung jawab operasional CV Maha Bharata di desa adalahSdr.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Psp
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
Lukman Siregar
Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO, TBK PADANGSIDIMPUAN
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PADANGSIDIMPUAN
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANGSIDIMPUAN
213 — 147
  • Selebaran/Pengumuman temple tanggal 6Februari 2020 dan SuratKabar Harian Metro Tabagseltanggal 21 Februari 2020 yang asiliselanjutnya bukti diberi tanda Bukti T.II9;13. Risalah Lelang Nomor 30/07/2020 tanggal 6 Maret 2020 yang asli danselanjutnya bukti diberi tanda Bukti T.II10;Menimbang bahwa pihak Tergugat III untuk membuktikan dalibantahannya telah mengajukan bukti surat berupa:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2759 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — KETUT SURYATA TANAYA lawan Pemerintah Kabupaten Buleleng c.q. Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng
47 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 10 Nopember 2011 Tergugat membeli dari Penggugatsebanyak 5 rim kertas HVS 70 gr ppc, 1 kotak pensil stedler biru, 2pak stop map folio, 2 pak stop map folio snel heter, 5 bh steples maxbesar, 1 pak isi steples besar, dengan harga seluruhnya Rp837.500,00;Pada tanggal 14 Nopember 2011 Tergugat servise pada Penggugatberupa 1 unit printer (cek up computer),untuk Kecamatan Tejakula,seharga Rp200.000,00;Pada tanggal 14 Nopember 2011 Tergugat membeli dari Penggugat 2bh balon tornado 8 in, 1 saklar temple
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 93/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 10 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : Iwan Hartono Diwakili Oleh : DJAMHUR SH
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT. TCP INTERNUSA dahulu bernama PT. Town dan City Properties
Terbanding/Tergugat III : David Darmawan Sudja
Terbanding/Tergugat I : Ferdinand Josef Wongkaren
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Rukmasanti Hardjasatya, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI Cq.Kejagung cq.Kejati DKI Jkt Cq.Kejari Jakbar
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq.Menteri ATR Kep.BPNRI Cq.KepKanwil BPN Prov.DKI Jkt Cq.KepKtr Pertanahan Adm.Jaksel
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah RI Cq.Menkeu RI Cq.Kep.KPKNL Jakarta IV
115 — 83
  • Bahwa sebagai tindak lanjut dari rencana pelaksanaan lelang, Turut TergugatIll telah melakukan pengumuman melalui selebaran temple tanggal 1 April2013 dan melalui surat kabar harian Republika pada tanggal 16 April 2013;10. Bahwa rencana pelaksanaan lelang eksekusi Barang Rampasan tersebut jugatelah diberitahukan secara patut kepada terdakwa dan penghuni olehKoordinator SATGASUS Penyelesaian Barang Rampasan dan Barang SitaEksekusi Kejaksaan Agung RI Nomor :a.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 18-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 18/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 16 Mei 2013 — Pembanding/Penuntut Umum : Sarto Prayitno, SH
Terbanding/Terdakwa : H. AHMAD IRIANTO, SH
60 — 33
  • Temple Jaya Indah milikterdakwa, akan tetapi pekerjaan tetap tidak selesai dan terdakwamenadapat keuntungan dari pekerjaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa di tempat Penyidikan,Penuntutan dan Pemeriksaan di sidang pengadilan terdakwa tidakdilakukan penahanan, namun oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama terdakwadinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, guna memenuhi pasal 197ayat 1 huruf kK KUHAP dan Tri Azas Pengadilan, Cepat, Sederhana danBiaya Ringan, Majelis Hakim Tingkat Banding