sebagai wakilnya,meskipun menurut relaas panggilan tanggal 8 Maret 2021dan tanggal 5April 2021 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita PengadilanAgama Kendari, yang telah dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yangtelah memperoleh Surat Izin dari yang berwenang dengan SuratKeputusan Walikota Kendari Nomor 260 Tahun 2019, tertangal

permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di muka;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, Sesuai ketentuan Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tidak datang menghadap di mukasidang dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon adalah seorang PegawalNegeri Sipil yang telah memperoleh Surat Izin dari yang berwenangdengan Surat Keputusan Walikota Kendari Nomor 260 Tahun 2019,tertangal

untuk menguatkan isi Permohonannya Pemohon telahmengajukan surat surat bukti yaitu berupa :P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No : 1901010603920005 tanggal 19 Mei 2010atas nama RANDY BAMBANG EFENDI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bangka ;P2: Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 50/27/V/PW.01/1991untuk Suami, atasnama RASPEN dan YATIYEM, tertanggal 14 Mei 1991;P3: Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 (tiga) Tahun atas nama RANDYBAMBANG EFENDY tertangal

Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis Bukti P1 berupaFotocopy Kartu Tanda Penduduk No : 1901010603920005 tanggal 19 Mei 2010atas nama RANDY BAMBANG EFENDI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bangka, Bukti P2berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 50/27/V/PW.01/1991 untuk Suami,atas nama RASPEN dan YATIYEM, tertanggal 14 Mei 1991, Bukti P3 berupaFotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 (tiga) Tahun atas nama RANDYBAMBANG EFENDY tertangal

menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangdengan Nomor : 208/0208/IV/1981 tertanggal 21 April 1981;Bahwa Kutipan Akta Nikah yang Para Pemohon terima dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang tersebut, ternyataPemohon ditulis dengan nama PEMOHON I.Sehingga, tidak sesuai dengan nama PEMOHON sebagaimana tercantumdalam :a) Surat Keterangan Yang Berpenghargaan Sama Dengan Surat TandaTaman Belajar Sekolah Dasar milik Pemohon dengan Nomor OA oa P0257583 tertangal

Fotokopi Surat Keterangan Yang Berpenghargaan Sama DenganSurat Tanda Taman Belajar Sekolah Dasar milik Pemohon denganNomor OA 0a P 0257583 tertangal 10 Agustus 1987 (P5);6.

MUHAMMAD RUJI RUWANTOdari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLamongan Nomor : 474.1/6307/2004 tertangal 08 Juni 2004 (P.7);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

SAFIRA RISKA DINAR MUTIARAdari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLamongan Nomor : 474.1/5599/2010 tertangal 16 Juni 2010 (P.8);Menimbang, bahwa disamping alat bukti sebagaimana tersebut diatas,Para Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing :YUDI EKO WAHYUDI bin SALIMIN, umur 37 tahun,agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Banaran RT.03 RW.07,Kelurahan Banaran, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, yangmenerangkan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai

Bahwa Pemohon ERIKSON PARULIAN MANURUNG memiliki Kutipan aktaKelahiran dengan Nomor 477/836/CSHST/1990 tertangal 3 Desember 1990 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil Kabupaten Dati Il HST, semula tertulis:a. Nama : ERIKSON PARULIAN MANURUNG;b. Tempat Lahir : Batali;Dan akta Kelahiran yang bersangkuta akan melakukan perubahan Nama TempatLahir menjadi :a. Nama Tempatlahir : BarabaiKarena sesuai dengan data Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)Pemohon;4.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 477/00088/UM/KCL.BB/III/2006,tertangal 8 Maret 2006 atasnama HULMAN MANURUNG dan DELPITAMPUBOLON oleh Kepala Badan Kependdukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kota Banjarbaru, selanjutnya disebut Bukti P 2;. Fotocopy Kartu. Keluarga Nomor 6372020312090013 atas nama KepalaKeluarga HULMAN MANURUNG Tertanggal 2Agustus 2018, yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut Bukti P 3;.

PENETAPANNomor 4507/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, dalam hal ini telah memberi kuasakepada SITI NURHAYATI, SH Advokat, berkantor di jalanMendut No.04 Banyuwangi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertangal 18 Agustus 2014

mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin Nomor: 225/Pdt.G/2013/PA.Blcn telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Batulicintertangal 26 April 2013 dan tertangal

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BuolNomor: 0149/Pdt.G/2016/PA.Buol telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaBuol tertangal

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor 27/Pdt.G/2015/PA.Grttelah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutBerita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Garut tertangal

No. 116/Pid.B/2015/PN.MamJenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ahuni Desa Bebanga, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju; Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ; Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan berdasarkan Surat Perintah /PenetapanPenahanan oleh : 2 29202 22 2Terdakwa I : 722 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn1 Berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tertangal 14 Juli 2015 Nomor : Sp.Kap/10/VII/2015/Reskrim ;2 Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tertanggal

15 Juli 2015 Nomor : Sp.Han/06/V/2015/Reskrim, sejak tanggal 15 Juli 2015 s/d tanggal 03 Agustus 2015 ;3 Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Mamuju tertangal 19 Juni2015 Nomor : 38/R.4.15/Mju/Epp.2/09/2015, sejak tangal 04 Agustus 2015 s/d tanggal12 September 2015 ;4 Penunut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tertanggal 02 September 2015Nomor : Print49/R.4.15/Epp.2/09/2015, sejak tanggal 02 September 2015 s/d tanggal21 September 2015 ; 2220 22 ==5 Hakim Pengadilan Negeri Mamuju

, berdasarkan Penetapan tertanggal 15 September2015 Nomor : 104/Pen.Pid/2015/PN.Mam, sejak tanggal 15 September 2015 s/dtanggal 14 Oktober 2015 ;Terdakwa II ; 272 == 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1 Berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tertangal 22 Juli 2015 Nomor : Sp.Kap/11/VII/2015/Reskrim 52 Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tertanggal 23 Juli 2015 Nomor : Sp.Han/07/V/2015/Reskrim, sejak tanggal 23 Juli 2015 s/d tanggal 11 Agustus 2015 ;3 Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan

Negeri Mamuju tertangal 10 Agustus2015 Nomor : 39/R.4.15/Mju/Epp. 1/08/2015, sejak tangal 12 Agustus 2015 s/d tanggal20 September 2015 ;4 Penunut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tertanggal 02 September 2015Nomor : Print49/R.4.15/Epp.2/09/2015, sejak tanggal 02 September 2015 s/d tanggal21 September 2015 ;5 Hakim Pengadilan Negeri Mamuju, berdasarkan Penetapan tertanggal 15 September2015 Nomor : 104/Pen.Pid/2015/PN.Mam, sejak tanggal 15 September 2015 s/dtanggal 14 Oktober 2015 ;wonnn Pengadilan

Menghukum Tergugat untuk mentaati surat pernyataan yang telah ditandatanganinya tertangal 20 Januari 2011 yang isinya memberikan nafkah (tunjangan) kepada anak tersebut sekurang-kurangnya sebesar Rp 500.000;- (lima ratus ribu rupiah) perbulan selama 10 tahun kedepan sejak putusan ini, kemudian Rp 1.000.000;- (satu juta rupiah) perbulan setelah pelunasan rumah;- 6.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Bengkalis tertangal 22 Januari 2014 Nomor : 588/Pid.Sus/2013/PN.Bks yang dimintakan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa HELFIANTI SIMANJUNTAK binti JONNER SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli

(dua belas ribu tujuh ratus dua puluh meter persegi), yangdituangkan dalam:Akta lkatan Jual Beli Nomor 9 Tertangal 19 Agustus 2002 antaraRaden Masrun alias Raden Haji Adam sebagai Pihak Penjual denganSanto Suparnoto sebagai pihak Pembeli, dimana Pihak Penjualmenjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 509 DesaMontong Sapah atas nama Raden Masrun Als. Raden Haji Adam,dengan Alas Hak Pemberian Hak dalam Surat Ukur Nomor 236/Mt.Sapah/2002 Tanggal 11 Juli 2002 seluas 12.720 m?

(empat belas ribu dua ratus tujuh puluh meter persegi),yang dituangkan dalam:Akta Ikatan Jual Beli Nomor 11 Tertangal 19 Agustus 2002 antaraBaiq Witning alias Baiq Hajjah Siti Hawa sebagai Pihak Penjualdengan Santo Suparnoto sebagai pihak Pembeli, dimana PihakPenjual menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor510 Desa Montong Sapah atas nama Baiq Witning Als Hajjah BaiqSiti Hawa, dengan Alas Hak Pemberian Hak dalam Surat Ukur Nomor237/Mt.Sapah/2002 Tanggal 11 Juli 2002 seluas 14.270

(dua belas ribulima ratus dua puluh empat meter persegi), yang dituangkan dalam:Akta Ikatan Jual Beli Nomor 13 Tertangal 19 Agustus 2002 antaraRaden Sultan Mas sebagai Pihak Penjual dengan Santo Suparnotosebagai pihak Pembeli, dimana Pihak Penjual menjual sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 511 Desa Montong Sapah atas namaRaden Sultan Mas, dengan Alas Hak Pemberian Hak dalam Surat UkurNomor 238/Mt.Sapah/2002 Tanggal 11 Juli 2002 seluas 12.524 m?

(empat belas ributiga ratus delapan puluh delapan meter persegi), yang dituangkan dalam:Akta Ikatan Jual Beli Nomor 15 Tertangal 19 Agustus 2002 antaraRaden Masri Alam sebagai Pihak Penjual dengan Santo Suparnotosebagai pihak Pembeli, dimana Pihak Penjual menjual sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 512 Desa Montong Sapah atas namaRaden Masri Alam, dengan Alas Hak Pemberian Hak dalam Surat UkurNomor 234/Mt.Sapah/2002 Tanggal 11 Juli 2002 seluas 14.388 m?

2010Notaris dan PPAT DIAN SILVIYANA KHUSNARINI, SH. di Surabayadiberi tanda bukti T21;24.Foto copy Perjanjian pengikatan jual beli No.41 tanggal 7 Januari 2010Notaris dan PPAT DIAN SILVIANA KHISNAROINI, SH. di Surabayadiberi tanda bukti T22;25.Foto copy Perjanjian pengikatan jual beli No.129 tanggal 24 Juli 2009Notaris dan PPAT DIAN SILVIYANA KHUSNARINI, SH. di Surabayadiberi tanda bukti T23;26.Foto copy surat pencatatan pemblokiran SHM No.72 atas nama HERISUYANTO pada Kantor Pertanahan Kabupaten Malang tertangal

Foto copy surat pencatatan pemblokiran SHM No.647 atas nama HERISUYANTO pada Kantor Pertanahan Kabupaten Malang tertangal 16Desember 2011 diberi tanda bukti T25;28. Foto copy surat pencatatan pemblokiran SHM No.2043 atas nama HERISUYANTO pada Kantor Pertanahan Kabupaten Malang tertangal 16Desember 2011 diberi tanda bukti T26;29.

Foto copy surat pencatatan pemblokiran SHM No.1571 atas nama HERISUYANTO pada Kantor Pertanahan Kabupaten Malang tertangal 16Desember 2011 diberi tanda bukti T27;30.Foto copy surat pencatatan pemblokiran SHM No.773 atas nama HERISUYANTO pada Kantor Pertanahan Kabupaten Malang tertangal 16Desember 2011 diberi tanda bukti T28;31.

Foto copy surat pencatatan pemblokiran SHM No.2044 atas nama HERISUYANTO pada Kantor Pertanahan Kabupaten Malang tertangal 16Desember 2011 diberi tanda bukti T29;32.Foto copy surat pencatatan pemblokiran SHM No.2045 atas nama HERISUYANTO pada Kantor Pertanahan Kabupaten Malang tertangal 16Desember 2011 diberi tanda bukti T30;33. Foto copy Akta surat pernyataan kesaksian No. 04 tertanggal 08 Mei2008 Notaris PPAT MOCHMMAD SHODIQ , SH. di Malang diberi tandabukti T31;34.

mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibadakNomor 431/Pdt.G/2014/PA.Cbd telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara Sidang tanggal 16 Juli 2014dan Relaas panggilan Pengadilan Agama Cibadak tertangal

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIadalah Janda Mati, berdasarkan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Baru No.474.4/28/64/PEM, tertangal 02September 2016;4. Bahwa selama menikah tidak ada orang yang keberatan terhadappernikahan para Pemohon tersebut;5.

menjadi saksi adalah Sutoyo Ibrahim danArman, dengan Mahar nikahnya adalah 2 gram emas yang dibayar tunai; Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk kepentingan Akta Kelahiran anak, dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat dan dua orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa bukti surat (P) yang diajukan Pemohon berupaSurat Keterangan Kematian Nomor 474.4/28/64/PEM, tertangal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 16 Februari2020 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 023/18/II/2020 Tertangal 16 Februari 2020;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir membina rumah tangga di Kampung Cijambe RT. 003 RW. 005Desa Cireunghas Kecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi sebagaitempat kediaman bersama;3.

dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 023/18/II/2020 Tertangal

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernama OMATRIFO dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal 24, September 1991,sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 615/75/IX/1991yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamtan Setu tertangal 24September 1991;3.

kebenaran nama dari Pemohon adalah OMAT RIFO (Bapak)dan YANI KAMELI (Ibu), sebagaimana Kartu Tanda Penduduk denganNomor Induk Kependudukan 3216061603710012 atas nama OMAT RIFO(Bapak) dan Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan3216064402760024 atas nama Yani Kameli (Ibu);Bahwa terkait kebenaran nama dari Pemohon adalah OMAT RIFO (Bapak)dan YANI KAMELI (Ibu), telah pula tercatat sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 615/75/1X/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamtan Setu tertangal

Bahwa pada tanggal ............. dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimana terpenuhinyarukun dan syarat pernikahan dalam Agama Islam dan telah tercantumdalam Kutipan Akta Nikah No. ........ tertangal ............. ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal diKampung Sindangwangi, RT.03, RW.12, Desa Cicangkang Girang,Kecamatan Sindangkerta, Kabupaten Bandung Barat.3.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Rongga KabupatenBandung Barat, Nomor ............. tertangal ............. Tanggal ............. ;bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;b. Bukti Saksi.1.

Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan secara sah dengansatu kali pernikahan dengan seorang lakilaki bernama SUTINO binMARTO DIKROMO pada tanggal 1 April 1998 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : DDN.15/01/IV/2005 tertangal 2 April2005.2.

Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo,bermaterai cukup, dinazegel dan telah dicocokkan ternyata cocokdengan aslinya ( P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo, bermaterai cukup dinazegel dan telah dicocokkanternyata cocok dengan aslinya ( P.2);Fotokopi Duplikat Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo Nomor DDN.15/01/IV/2005 tertangal