Ditemukan 12301 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pid.b/2015/pn.bks 409/pdt.g/2011/pa.sbs
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 56/Pdt.G/2018/PA.Sdk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
107 — 5
  • Erwinsyah Putra Bancin sejak tahun 2010 telahmeninggalkan rumah/pisah ranjang sampai dengan sekarang, dan telahdibenarkan atau diperkuat dengan surat keterangan Kepala Desa Salak Il,Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat Nomor475/409/2002/IX/2018, tanggal 07 September 2018 (Surat Terlampir);8. Bahwa anak penggugat bernama Erwinsyah Putra Bancin telah meninggaldunia pada hari Sabtu Tanggal 05 Mei 2018 dirumah kediaman Penggugatberalamat di Jin.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 361/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : M.IQBAL RAMADHANA ALS. CHEK BIN SUINO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERI GUNAWAN BIN RASWADI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TAJUDDIN YUSUF ALS. ABOK BIN YUSUF
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ESTER MARISSA ROTUA SIHOMBING, SH
91 — 74
  • ., dkk, Para Advokat & Konsultan Hukum pada kantor Sayuti Abibakar& partners Law Firm, beralamat di Multika Building 4" Floor, #409, JalanMampang Prapatan Raya No. 7172, Jakarta Selatan 12790, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Juli 2020;1.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor361/PID.SUS/2020/PT DKI tanggal 6 Agustus 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor361/PID.SUS/2020/PT
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 97/PID/2019/PT TJK
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : BANGGA PRAHARA, SH.
Terbanding/Terdakwa : SURYANA Bin SUKARYA
62 — 30
  • Penyidik: RUTAN, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: SP.Han/133/X/2018/Narkoba Tanggal 2 Oktober 2018 sejak tanggal 2 Oktober 2018sampai dengan tanggal 21 Oktober 2018;Perpanjangan Jaksa/Penuntut Umum: RUTAN, berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor: SPP324/N.8.II/Euh.I/10/2018 Tanggal 9Oktober 2018 sejak tanggal 22 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 30November 2018;Perpanjangan ke 1 Ketua Pengadilan Negeri Kalianda: RUTAN, berdasarkanPenetapan Nomor: 409/Pen.Pid/2018/PN.Kla Tanggal
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 252/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 6 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 19
  • Fotokopi Surat Keterangan Kematian, a.n Makkawaru bin Massu,Nomor 409/S.KMDSMJ /VIII/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaManjalling Kecamatan Bajeng Barat Kabupaten Gowa, tertanggal 20 Agustus2021, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan diberi kode P.67.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3371/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
  • Pada tanggal 24 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 409/99/V1I/2004 tanggal 24 Juni 2004 sesuai dengan Duplikathalaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 3371/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.32.12/Pw.01/76/2015 tanggal 16 Juni2015);2.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-09-2005 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 181-K/PM.II-09/AU/IX/2005
Tanggal 8 September 2005 — Praka M SYAFUANI
46 — 23
  • Mustang No. 12RT. 01 RW. 05 Cimariuk Lanud Sulaeman Bandung.Terdakwa ditahan sejak tanggal 4 Maret 2005 sampai dengantanggal 23 Maret 2005 berdasarkan Surat Keputusan dari DanKorpaskhas selaku Ankum Nomor : PomauIDIK/37/408/I11/2005 tanggal4 Maret 2005, kemudian diperpanjang sejak tanggal 24 Maret 2005sampai dengn 22 April 2005 berdasarkan Surat Keputusan DanKorpaskhas selaku Papera Nomor : PomauIDIK/22/409 A/III1/2005tanggal 31 Maret 2005 dan dibebaskan pada tanggal 23 April 2005berdasarkan Surat
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0318/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • pertengkaran dan telahmengakibatkan pisah rumah sampai sekarang, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupan dalamsebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak salingmembutuhkan, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:a4 ee Se ee re oe S%eew 20 9% sssGSS a Sl 3 SS Gs hes 2 05APA SLT INS B 5) 409
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 13-08-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 174-K/PM.III-19/AD/VIII/2021
Tanggal 10 Nopember 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Robert Sawi
127 — 41
  • .: Robert Sawi: Prada/ 31170770690797: Ta Tandu/Keslap Watkesum Ton Kes Ki Markas: Yonif 761/KA: Wamesa, 20 Juli 1997: Lakilaki: Indonesia: Kristen Protestan: ASrama Yonif 761/KA Distrik Warmare, KabupatenManokwari, Provinsi Papua Barat.PENGADILAN MILITER III19 Jayapura, tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor BP33/A34/V/2021 tanggal 28 Mei 2021.Memperhatikan : 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamXVIII/Kasuari Selaku Papera Nomor Kep/409/VII/2021tanggal
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 03-05-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 30-K/PM.I-05/AD/V/2012
Tanggal 5 Desember 2012 — Sira Susanto Pratu/3105086150786
73 — 31
  • Surat panggilan Nomor : B/409/VI/2012 tanggal 31 Juli 2012.b. Surat panggilan Nomor : B/489/X/2012 tanggal 1 Oktober 2012.c. Surat panggilan Nomor : B/534/X/2012 tanggal 30 Oktober 2012.5. Surat jawaban dari Kesatuan Korem 121/Abw Nomor : R/233/X/2012tanggal 8 Oktober 2012, tetang pemberitahuan tidak bisa menghadapkanTerdakwa dan para Saksi ke persidangan.6. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.: 1.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 404/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : KASSIGI ONG Diwakili Oleh : EDI UTAMA, S.H
Pembanding/Tergugat II : NONI KARTINI BR. PANGGABEAN Diwakili Oleh : EDI UTAMA, S.H
Terbanding/Penggugat : MANTA SIAGIAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Poniman, Imanul Choir, Sitih Aisah, Hilaliah, Zulhairi ariaza, Nanang Fadila
Terbanding/Turut Tergugat II : JUNUN SUPRIADI
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris TEGUH PERDANA SULAIMAN, S.H., Sp.N
Turut Terbanding/Tergugat III : Juli,Kiki,Anik, Miswati, Syam, Suriatik, Suardi
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA SENA
Turut Terbanding/Tergugat V : CAMAT BATANG KUIS
128 — 67
  • Bahwa dasar kepemilikan tanah Subari adalah; Surat Keterangan Kepala Desa Sena No.409/KP/0312/018/DS/1982tanggal 15 Januari 1982, Surat Penyerahan Hak Tanah/ Hibah diketahui Kepala Desa Sena tanggal13 Januari 1983,Halaman 28 dari 119 hal Putusan Perdata Nomor 404/Pdt/2020/PT MDN Surat Pernyatan Ahli Waris diketahui Kepala Desa Sena tanggal 28 Maret2002;6.
    luas tanah semula berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Sena,Nomor : 409/KP/0312/018/DS/1982, tanggal 15 Januari 1982, yakniseluas 4.500 M2, dengan batasbatas :Utara dengan Jalan KAMPUNG ...........::::::eeeseeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeees 65 M;Selatan dengan tanah LeEQIMIN ...........ccccececeeeeeccseeeeeeeeeeeeeees 55 M;Timur dengan tanah HAS@nNuCMIN ...........
    Bukti P31, Bukti P32, Bukti P33;Bahwa memori banding Para Pembanding dalam halaman 8 Poin 11huruf c adalah tidak benar, karena Yudex Factie telah memutus perkaraini Sesuai dengan alat bukti yang sah, bukti yang saling mendukung sertaditambah keterangan saksi yang bersesuaian dengan buktibukti suratyang diajukan oleh Terbanding dahulu Penggugat;Bahwa memori banding Para Pembanding halaman 9 Poin 12 huruf aadalah tidak benar dan hanya mengadangada, karena Surat KeteranganKepala Desa Sena Nomor : 409
    Bahwa Memori Banding Para Pembanding halaman 11 Poin 5 kembalilagi Terbanding dahulu Penggugat Pertegas adalah tidak benar danhanya mengadaada dikarenakan Surat Keterangan Kepala Desa SenaNomor : 409/KP/0312/018/DS/1982, tanggal 15 Januari 1982 tidak pernahdiajukan sebagai Alat Bukti Pembanding dan Pembanding II (DahuluTergugat dan Tergugat Il) dan Surat tersebut patut diduga tidak adakarena di persidangan jelasjelas saksi menerangkan bahwa tidak adaalas hak Subari menjual tanah yang menjadi objek
    :cccceecceeeeeeeeeeeees 70 M;20.Bahwa menurut versi KASSIG ONG/PembandingI (Semula Tergugatl)luas tanah semula berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Sena,Nomor : 409/KP/0312/018/DS/1982, tanggal 15 Januari 1982, yakniseluas 4.500 M2, dengan batasbatas : Utara dengan Jalan KAMpung ...........
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3112/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
15 — 7
  • Pada tanggal 24 Juni 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :409/42/VV/2011 tanggal 24 Juni 2011 );2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Jalan ParkkitUtara RT. 008 RW. 005 Kelurahan Sukun Kecamatan Sukun Kota Malangselama 4 tahun 8 bulan.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • saling peduli hingga sekarang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataPutusan Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Ktl Halaman 8 dari 19ketidakhadirannya tersrebut disebabkan oleh halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan dengan ketidakhadirannya tersebut Tergugat dianggap tidak membantah gugatan Penggugattelah tidak menggunakan haknya, sesuai dengan ibarah dalam Kitan AhkamulQuran Juz 2 hal 409
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 413/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 29 Agustus 2013 — SUMBARI PAPUTRA Pgl PUTRA
24 — 1
  • Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal, 25 JULI 2013, No.409/Pen.Pid/PN.PDG sejaktanggal 24 JULI 2013 s/d tanggal 22 AGUSTUS 2013 ;5.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 203/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 22 April 2015 — PETRA ABADI SITEPU Bin LILING SITEPU
23 — 8
  • TAP1431/0.2.25/Euh.1/11/2014, sejak tanggal 01 Desember 2014 sampaidengan tanggal 09 Januari 2015;Perpanjangan Penahanan kesatu oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi,tanggal 22 Desember 2014 Nomor 409/Pen.Pid/2014/PN Bks, sejak tanggal 10Januari 2015 sampai dengan tanggal 08 Pebruari 2015;Perpanjangan Penahanan kedua oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi,tanggal 06 Pebruari 2015 Nomor 99/Pen.Pid/2015/PN Bks, sejak tanggal 09Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 10 Maret 2015;Penuntut Umum,
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 23-03-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 106/pdt.G/2016/PN.Bdg,-
Tanggal 30 Maret 2017 —
93 — 17
  • No.409 K/Pid/1992. (sebagaimanadimaksud dalam Gugatan point No.5).12. Bahwa semua dalil/ bukti tersebut diatas juga digunakan PENGGUGATuntuk menyatakan PENGGUGAT sebagai pemilik tanah sengketa danbantahan terhadap kepemilikan PARA TERGUGAT I atas tanah sengketadalam Perkara Perdata antara TERGUGAT I melawan PENGGUGAT, dimana tanah sengketa dimaksud juga merupakan tanah peninggalan alm.
    No.409 K/Pid/1i9g2.Bahwa tentang Putusan Perkara No.22/Pid/B/1990/PN.Bdg. Jo.No.51/Pid/1991/PT.Bdg. Jo. No.409 K/Pid/1992 dalam hal : tidak sahnyapernikahan Basuki dengan Suryati (Ibu Kandung Para Tergugat I dalamperkara ini ), tidak sahnya PARA TERGUGAT I sebagai ahli waris alm.BASUKI bin SYARIF, tidak sahnya PARA TERGUGAT I mewarisi/memilikiharta peninggalan alm. BASUKI bin SYARIF, sahnya PENGGUGAT sebagaiahli waris alm. BASUKI bin SYARIF dan sahnya PENGGUGAT mewarisiharta peninggalan alm.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Sgm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
Piters Djajakustio, SH., MH.
Tergugat:
Lenny Thungady, SE
66 — 16
  • Tanah Kosong Sertipikat Hak Milik Nomor 409/Panciro, terletak di: Provinsi Sulawesi Selatan; Kabupaten 1 GOWG) nn 22 n none nner nnn nnn nnn nn enna nn enna nn nneneannnenenae Kecamatan BAJONG; n none nnn n nnn nn ene ewes enn en en nnnnen nes Desa : PANCirO; Seluas 149 M2 (seratus empat puluh sembilan meter perseg!i), sebagaimanayang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00404/Panciro/2010, tertanggal 13(tiga belas) bulan Agustus tahun 2010 (dua ribu sepuluh), tercatat atas namaLENNY THUNGADY, SE.
    Selatan;manne enter nnn nen nn nnn nnn nnenenne Kabupatena Kecamatan Bajeng; Desa : Panciro;Seluas 161 M2 (seratus enam puluh satu meter persegi),sebagaimana yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor00318/Panciro/2008, tertanggal 14 (empat belas) bulan Meltahun 2008 (dua ribu delapan), tercatat atas nama LENNYTHUNGADY, SE.Menurut sertipikat (tanda bukti hak) dari Kantor PertanahanKabupaten Gowa tertanggal 12 (dua belas) bulan Juni tahun2008 (dua ribu delapan).di:Tanah Kosong Sertipikat Hak Milik Nomor 409
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1356/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • 409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac! aw ylalJl s52> aolslArtinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakHal. 14 dari 20 Hal.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Perjudian
Register : 14-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 371/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 16 Desember 2013 —
46 — 3
  • dengan tanggal 11 November 2013 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal , Nomor : sejak tanggal sampai dengan tanggal ;Penuntut Umum, tanggal 12 November 2013 Nomor : 1936/0.4.10/Ep.1/ 11/2013, sejak tanggal 12 November 2013 sampai dengantanggal 1 Desember 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta, tanggal 14 November 2013,Nomor : 449/PNH/X1/2013/PN.Yk, sejak tanggal 14 November 2013sampai dengan tanggal 13 Desember 2013 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 3 Desember2013 Nomor : 409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-11-2018 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2282 K/PID.SUS/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — MOCH. ARMANU
177 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2013 tentang Pengangkatan dalam JabatanStruktural tanggal 30 Agustus 2013:1 (satu) rangkap fotokopi Berita Acara Evaluasi Dokumen PenawaranPengadaan Alatalat Laboratorium/Alat Peraga/Alat Praktik SekolahSMK Negeri 2 Kota Mojokerto (Lelang Ulang) Nomor602.1/408/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 21 November 2013;1 (satu) rangkap fotokopi Pengumuman Pemenang Lelang SederhanaNomor 602. 1/410/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 21 November 2013;1 (satu) rangkap fotokopi Berita Acara Hasil Pelelangan SederhanaNomor 602. 1/409
    Mojokerto (Lelang Ulang) Nomor602.1/399/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 16 November 2013;2 (dua) lembar asli Berita Acara Klarifikasi Dokumen PenawaranPengadaan Alatalat Laboratorium/Alat Peraga/Alat Praktik SekolahSMK Negeri 2 Kota Mojokerto (Lelang Ulang) Nomor602.1/400/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 19 November 2013;1 (satu) lembar cetak print aplikasi SPSE Pengumumanhasilpelelangan Nomor 602.1/410/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 21November 2013;4 (empat) lembar Berita Acara Hasil Pelelangan Sederhana Nomor602.1/409
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-01-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 02/Pdt.G/2011/PN.Prob
Tanggal 19 Mei 2011 — MUASAN BESRI, DKK melawan P. SALIM
70 — 7
  • BABUN, tukang becak, bertempat tinggal di jalan Sunan Ampel RT.04PAGE 409. SITIAMINAH,10.MAHRUS,P. SALIM,RW.08 Kelurahan Jrebeng lor, Kecamtan Kedupok KotaProbolinggobertempat tinggal di RT.02 RW.02 Kelurahan Jrebeng Kulon,Kecamatan Kedupok Kota Probolinggo;bertempat tinggal di RT.02 RW.02 Kelurahan Jrebeng Kulon,Kecamatan Kedupok Kota Probolinggo;semuanya, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya 1.HASMOKO BUDIJONO, SH., MH., 2. ANAN HUSAINI.SH. 3.
    Bahwa oleh karena Penggugat I atas persetujuan ahli waris lain telah menjual tanah tersebutkepada Tergugat, maka pengalihan hak atas buku tanah Kelurahan dari No. 280 klas.SII persil65, luas 475 da, atas nama PSAMOERI ATMO yang dalam kolom perubahan pada tanggal 27Oktober 1986 jual ke No. 1755 atas nama PSALIM (Tergugat) yang dalam kolom perubahanbeli dari No.280 adalah sah menurut hukum ;PAGE 409.