Ditemukan 215376 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 09-04-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2720/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 9 April 2012 —
13 — 1
  • Bahwa, karena anak tersebut telah diserahkan sepenuhnya kepada Yayasan BalaKeselamatan Matahari Terbit Surabaya dengan kuasa penuh untuk melakukan segalatindakan hukum yang diperlukan untuk proses pengangkatan anak, maka tanggung jawabYayasan Bala Keselamatan Matahari Terbit Surabaya untuk mengurus Akte Kelahiranbagi anak tersebut ; 6.
    SaksiSESKA PERSULESSY, S.SOS ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa karena Ibu Kandung anak tersebut tidak sanggup membiayai, memelihara danmembesarkan anak tersebut, maka dengan Surat Penyerahan Anak tertanggal 27 Juli2011, anak tersebut oleh Ibu kandungnya diserahkan sepenuhnya kepada YayasanBala Keselamatan Matahari Terbit Surabaya dengan melepaskan segala hak dankewajiban atas anak tersebut ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; 2.
    Bahwa, benar karena anak tersebut telah diserahkan sepenuhnya kepada Yayasan BalaKeselamatan Matahari Terbit Surabaya dengan kuasa penuh untuk melakukan segalatindakan hukum yang diperlukan untuk proses pengangkatan anak, maka tanggung jawabYayasan ..........Yayasan Bala Keselamatan Matahari Terbit Surabaya untuk mengurus Akte Kelahiranbagi anak tersebut ; Bahwa, benar Pemohon sudah pernah ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mengurus Akte Lahir anak tersebut, namun oleh
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 58/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 19 Mei 2011 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
  • Bahwa dalam rumah tangga selalu berselisih tidak ada keharmonisan karenaTermohon sering sakitsakitan yang menyebabkan Termohon tidak sepenuhnya dapatmenjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri ;d. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan xxx ;e. Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil dan sudah tidaksanggup untuk mendamaikan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi keluarga tersebut, Pemohon danTermohon membenarkan ;2.
    Permohonan Pemohon pada pokoknyaseperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon hadir di persidangan dan olehMajelis Hakim telah diusahakan untuk damai, namun tidak berhasil dan Pemohon tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPemohon mohon ijin untuk mentalak Termohon karena dalam rumah tangga tidak adakeharmonisan disebabkan Termohon sering sakitsakitan bahkan sampai seperti orang stressyang menyebabkan Termohon tidak sepenuhnya
    Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu berselisihdisebabkan Termohon tidak sepenuhnya melaksanakan kewajibannya karenasakitsakitan bahkan pernah dirawat di rumah sakit jiwa xxx ;4.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 5/PDT/2017/PT KAL BAR
Tanggal 22 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat : M AMIN MAJENU
Terbanding/Tergugat I : SYARIF MAHMUD, SH
Terbanding/Tergugat II : KIYANTO TEDDY
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTTIANAK
Terbanding/Tergugat IV : WALIKOTA PONTIANAK
77 — 48
  • Madjenu Bin Tajib (orang tuaPenggugat) ;Bahwa Surat Penyerahan Kebun karet tertanggal 26 Djuli 1958 tidakdapat dijadikan dasar untuk mengajukan gugatan terhadap tanah yangsaat ini dimiliki dan dikuasai sepenuhnya oleh Tergugat II sebagaimanaternyata dari SHM No. 159331/Parit Tokaya, atau dengan kata lainPenggugat tidak mampu menggambarkan atau menunjukkan secarajelas adanya alas hak dan hubungan hukum yang dapat membuatPenggugat mempunyai kualitas atau kapasitas sebagai Persona StandiIn Judicio untuk
    Dan kemudian bagaimana Tergugat dapat menjual dan ataumenyerahkan tanah tersebut kepada Tergugat II, seandainya tanahtersebut sepenuhnya dikuasai dan digarap oleh Penggugatsebagaimana yang didalil dalam posita 5 gugatan aquo ;Oleh karena mana berdasarkan dan beralasan tersebut gugatanPenggugat tidak berdasarkan buktibukti dan bertentangan dengancommon sense, gugatan perkara aquo hanya berdasarkan persepsidan asumsi Penggugat, gugatan Penggugat adalah obscur libel(Exceptie Obscuri Libeli), maka sebagai
    Dari gugatan perkara aquo sama sekallitidak terdapat bukti yang menjadi dasar hukum (rechtelijke grond)dan dasar fakta (feitelijkke grond) yang mendukung positapositagugatan perkara aquo, bahwa tanah yang saat ini dimiliki dandikuasai sepenuhnya Tergugat II tersebut adalah merupakan tanahpeninggalan Alm.Madjenu Bin Tajib (orang tua Penggugat).
    Satusatunya bukti yakni berupa surat Penyerahan Kebun Karetbertanggal 26 Djuli 1958 sebagaimana yang menjadi dasarPenggugat mengajukan gugatan a quo, hanyalah surat dibawahtangan yang tidak mempunyai nilai pembuktian sebagai buktikepemilikan tanah atau setidaktidaknya irrelevant dengan tanahyang dimiliki dan dikuasai sepenuhnya oleh Tergugat Il.Sebagaimana telah disebutkan pada eksepsi point Il.
    Berdasarkan dan beralasan tersebut, Penggugat tidak memiliki hakdan kepentingan serta kedudukan hukum mengajukan gugatanterhadap tanah yang saat ini dimiliki dan dikuasai sepenuhnya olehTergugat Il sebagaimana ternyata dari SHM No. 15933/Parit Tokaya;Seandainya benar tanah peninggalan Alm.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-02-2008 — Putus : 11-09-2008 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 17/Pdt.G/2008/PN.Bpp
Tanggal 11 September 2008 — NY. ISWATI SUGIANTO SEBAGAI PENGGUGAT. M e l a w a n : 1. SUGIANTO GUNAWAN SEBAGAI TERGUGAT I. 2. HAJI BAKHRIAL SEBAGAI TERGUGAT II. 3. ISKANDAR HARDJO SEBAGAI TERGUGAT III. 4. HESTYANI HASSAN, SH, MKn SEBAGAI TERGUGAT IV 5. Ir. ARIFIN SUGIANTO SEBAGAI TURUT TERGUGAT
117 — 8
  • Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timur, dan menyerahkannya dalam keadaan baik kepada dan dibawah pengawasan sepenuhnya oleh Penggugat Rekonpensi III selaku Direktur PT.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pencurian
Register : 13-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 164/Pid.B/2017/PN CMS
Tanggal 1 Agustus 2017 — EKA PRIATNA Bin MISNO Alias CEWO
39 — 16
  • Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
    seluruh unsurunsur dari Pasal363 Ayat (2) KUHP, maka terdakwa EKA PRIATNA Bin MISNO Alias CEWO telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATANMenimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukanalasanalasan pemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskan kesalahannya,maka karena perbuatannya terdakwa harus dipersalahkan dan harus pula dipidana;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangdijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :c. 1 (satu) Lembar STNK An SOLEH HIDAYAT jenis Honda Tiger No.Pol.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 26-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1217/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 14 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RIZKY ARIANTO als KINCAI
24 — 0
  • M E N G A D I L I

    • Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 926/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 6 Juli 2020, yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya masa penangkapan penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 436/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 19 Maret 2014 — Adi Fitrah Als Adi Bin Kalam
24 — 5
  • Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak Handphone merek Nokia Type C201. 1 (satu) lembar nota pembelian Handphone merek Nokia Type C201. 1 (satu) lembar nota pembelian 4 (empat) buah gelang emas 24 karat seberat 100 gram dari Toko Mas Citra.
    Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak Handphone merek Nokia Type C201.e 1(satu) lembar nota pembelian Handphone merek Nokia Type C201.e 1 (satu) lembar nota pembelian 4 (empat) buah gelang emas 24 karatseberat 100 gram dari Toko Mas Citra.e 1 (satu) buah dompet warna hitam.Dikembalikan kepada saksi RENGSI SILALAHI.6.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Pencurian
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 109/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
JITRO NIFUS
115 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JITRUN NIFUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ternak ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JITRUN NIFUS dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan barang bukti berupa;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan barang bukti berupa; 1 (satu) lembar surat pengeluaran ternak oleh kepala desa KaunikiAn.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 5/Pid.B/2019/PN Olm
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NELSON A. TAHIK, S.H
Terdakwa:
OKTOVIANUS TAMNASI alias OKTO
31 — 18
  • strong>Oktovianus Tamnasi alias Okto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Oktovianus Tamnasi alias Okto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) lembar baju kaos leher oblong warna putih, ada tulisan"untukmu Indonesia dibagian dada;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yakni saksi Ananias Ome;6.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 11-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1677/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
AYOE NOERHAYATI
Terdakwa:
ARIES bin JUNAEDI
26 — 2
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menyatakan barang bukti berupa;

    • 1 (satu) buah BPKB Asli dan 1 (satu) lembar Fotocopy STNK atas nama MUHAMAT RIYANTO, dengan alamat : Semanan, Rt. 05, Rw. 02, Kel. Ketapang, Kec. Cipondoh, Kota Tangerang ;
    • 1 (satu) buah Kunci Kontak Motor Honda Vario, warna Abu-abu, No.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ERIKA HANDAYANI, SH
2.BERTHA WAHYUNINGSIH, SH.,MH.
Terdakwa:
KURNADI bin RI'IN
47 — 5
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dlam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik klip kecil Narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,67 gram yang setelah dilakukan uji laboratories jumlah berat menjadi 0,4899 gram;

    dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) buah handphone
      dan keadaaan yang meringankan berikut ini;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintahyang memberantas peredaran gelap narkotika;Keadaaan yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa menyesali dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatan nya di masa datang; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa mengenai masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa incasu sesuai Pasal 22 ayat (4) KUHAP, akandikurangkan sepenuhnya
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan terdakwa tetap berada dlam tahanan;6. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik klip kecil Narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 0,67 gram yang setelah dilakukan uji laboratories jumlah beratmenjadi 0,4899 gram;dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih dengan no HP:081808925888,dirampas untuk negara7.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 30-01-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 100/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MARIA CHORETTY TAMPUBOLON
67 — 8
    1. Menyatakan bahwa Terdakwa MARIA CHORETTY TAMPUBOLONtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan penggelapan Dalam Jabatan sebagai perbuatan berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MARIA CHORETTY TAMPUBOLONselama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 27-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN ENREKANG Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Ekg
Tanggal 27 Oktober 2015 — ZAKARIAH TAMBANDIAO Als. PONDAN Bin BIJA
81 — 4
  • Menetapkan masa penangkapan dan panahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi panjangnya 29 cm, lebar 4,5 cm, dengan sarung dari kayu warna coklat diikat tali nilon warna biru dan gagang terbuat dari kayu warna coklat panjang 16 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
    Menetapkan masa penangkapan dan panahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi panjangnya 29 cm,lebar 4,5 cm, dengan sarung dari kayu warna coklat diikat talinilon warna biru dan gagang terbuat dari kayu warna coklatpanjang 16 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 54/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 14 Juni 2016 — ULFAN ADI SAPTONO Bin SUPARDI
45 — 4
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan masa penangkapan dan masa tahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 21/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 20 Maret 2013 — DALIMAN Bin MARGO KARYO
57 — 2
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;5.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Pencurian
Register : 25-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 87/Pid.B/2016/PN.CBN
Tanggal 16 Juni 2016 — Pidana : Penuntut Umum : - SUDARNO, SH. Terdakwa : - ADAM DASIDA
32 — 5
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 141/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 27 Agustus 2014 — SINDU SAPUTRA Als RINDU BIN SYAMSUL BAHRI
37 — 4
  • Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa :a. 3 (tiga) paket kecil narkotika golongan I jenis shabu dengan berat bersih (netto) 0,2595 (nol koma dua lima Sembilan lima) gram dan 1 (satu) kotak Marlboro merah Dirampas untuk dimusnahkan ;b. 1 (satu) unit hand Phone Merk Mito Warna Hitam dengan No. Sim.
    (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;284 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :a 3 (tiga) paket kecil narkotika golongan I jenisshabu dengan berat bersih (netto) 0,2595 (nolkoma dua lima Sembilan lima) gram dan (satu)kotak Marlboro. merah Dirampas untukdimusnahkan
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus
Upload : 28-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 256/Pid.Sus/2016/PN.Mjy
SUGENG WARTEJO Bin MULYANI
55 — 8
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit bus Sugeng Rahayu plat kuning nomor Polisi W 7803 UY ;- 1 (satu) lembar STNK bus Sugeng Rahayu plat kuning nomor Polisi W 7803 UY ;Dikembalikan kepada Bus P.O Sugeng Rahayu melalui Terdakwa.- 1 (satu) lembar SIM B1 umum an. Sugeng Wartejo.Dikembalikan kepada terdakwa.6.
    Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit bus Sugeng Rahayu plat kung nomor Polisi W 7803 UY ; 1 (satu) lembar STNK bus Sugeng Rahayu plat kuning nomor Polisi W 7803 UY ;Dikembalikan kepada Bus P.O Sugeng Rahayu melalui Terdakwa. (satu) lembar SIM B1 umum an. Sugeng Wartejo.Dikembalikan kepada terdakwa.6.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2015 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.ME
Tanggal 5 Maret 2014 — Nama lengkap : DEDI MARUBENI Alias DEDI Bin EDI RUSWANDI Tempat lahir : Muara Enim Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun / 30 Mei 1985 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Enim Nomor 140, RW. 01, RT. 05, Kelurahan Tungkal, Kabupaten Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMA (tamat)
31 — 0
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;6.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 547/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
1.MOH. ZAKI FIRMANSYAH ALIAS ZAKI BIN ARKAM
2.EKO PRASETYO ALIAS PRAS BIN HADI PRIYO HANDOKO
3.ACHMAD FIRDANI ALIAS DANI BIN MULYADI
29 — 5
  • ACHMAD FIRDANI ALIAS DANI BIN MULYADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan selama Para Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;.
  • Membebankan kepada Para Terdakwa agar membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    • Menetapkan selama Para Terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan sepenuhnya dengan Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditanan;.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 547/Pid.B/2020/PN SDA5.