Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 925/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 16 Februari 2015 — HERIYANTO
31 — 4
31 — 4
Ketua PN tanggal 19 Januari 2015 No. 925/Pen.Pid.B/2014/PN.Jmr.Sejak tanggal 21 Januari 2015 s/d tanggal 21 Maret 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 925/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 22 Desember 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri
Putus : 24-07-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 264/Pid.B/2013/PN.KBJ Tanggal 24 Juli 2013 — -SUPRIMA SIHOTANG
39 — 7
39 — 7
BARANG SIAPA :Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yang menyatakan kataganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana daamperkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya tertangal : 25 Juni 2013 No.Reg.Perkara : PDM104/KABAN/07/2013 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa SUPRIMA SIHOTANG ternyatacocok diantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 574/Pdt.P/2020/PA.Tmg Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
58 — 2
58 — 2
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16121988 dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXX Kabupaten Temanggung sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor: xxxxxxxxxxxx tertanggal 16121988 yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Xxxxxxxxxxxx tertangal 23032009 dantelah mempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXXXX, Saat ini sudah menikah;b. XXXXXXXXXXXX, lahir pada tanggal 08032004;CG.
Register : 03-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.Ff Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 25
45 — 25
denganperaturan perundangundangan yang berlaku.Subsider:Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Fakfak berdasarkan relaas nomor/Pdt.G/2018/PA.Ff, tertanggal 11 April 2018, dan relas dengan nomor yangsama tertangal
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 46/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 16 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
49 — 31
49 — 31
Bahwa Judex Facti telah salah dan atau keliru dalammenerapkan hukum dimana perkara ini termasuk kewenanganPengadilan Negeri atas dalil banhwa Pembanding dan Terbandingberagama Kristen yang dibuktikan dengan Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Pejabat Umumyang berwenang yaitu Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Semarang tertangal 10 Januari 2020;2.
Register : 20-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Mto Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
24 — 19
pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan cerai dan hak asuh anak antara :Penggugat, eeeCeeKabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanTergugat,a ee Ree, Kabupaten Tebo, ProvinsiJambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertangal
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 710/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 18 Januari 2016 —
14 — 9
14 — 9
Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 14 Desember 2015, No.710/Pen.Pid/2015/PN Kpn, sejak tanggal 25 Desember 2015 s/d tanggal 22Februari 2016Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor: 710/Pid.B/2015/PN.Kpn tertangal 30 Nopember 2015, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 432/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 51
118 — 51
malahTergugat pergi mencari WIL (Wanita lain) yang dianggap baik dari dirinyaBahwa dalam usaha membentuk rumah tangga yang bahagia, kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai yang dikehendaki olehMaksud dan Tujuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidaklahmungkin akan dapat dicapai lagi;Bahwa selama Penggugat tinggal dirumah orang tua Tergugat menyatakaningin cerai dengan Penggugat dan pada akhirnya antara penggugat dantergugat sepakat membuat surat penyataan cerai di hadapan perbekeldesa cempaga tertangal
Putus : 03-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 224/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 3 Juni 2015 — HENDRA SUKMAWAN
75 — 30
75 — 30
Penahanan oleh Hakim, tanggal 18 Mei 2015, No. 224/Pid.B/2015/PN.Kpn,sejak tanggal 29 Mei 2015 s/d tanggal 28 Juli 2015;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor :224/Pid.Sus/2015/PN.Kpn tertangal 29 April 2015, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal 27 April 2015
Register : 27-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 558/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 18 September 2013 — 1. ALWI al. P. SOLEH, 2 ISKAK al. P. FATHOR, 3. SAMIN al. P. NUR, 4. SAIMAN al. P. DOFIR, 5. BUDI al. P. TIKA, 6. SALI al. P. KIKIK
113 — 9
113 — 9
Hakim tanggal 27 Agustus 2013 No. 558/Pen.Pid/2013/PN.Jr.Sejak tanggal 27 Agustus 2013 s/d tanggal 25 September 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 558/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 27 Agustus 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri
Register : 16-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tertangal 25 April 2017atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Simalungun, dan telahdinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai lalu diparaf serta diberi tanda buktiP.1; Fotokopi Surat Keterangan Lahir No. tsnggs!
Register : 19-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0496/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
berdasarkan pengakuan Termohon, dan jugasebagaimana ternyata dalam bukti Kutipan Akta Nikah bertanda P1 telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam ikatan perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dariAZHAR AMRULLAH HAFIZH, LC.M.Th.I, Hakim Mediator Pengadilan AgamaGresik tertangal
Register : 18-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 533/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 15 September 2015 — Eko Mardianto Bin Suyitno
28 — 6
28 — 6
Penuntut Umum sejak tanggal 4 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 23Agustus 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:5333/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 18 Agustus 2015, tentang penunjukanhall dari 14 hal Putusan Nomor 533/Pid.B/2015/PN.JmrMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebutdiatas;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala
Register : 22-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1743/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan AgamaGresik tertangal 18 Desember 2012 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telahmemenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 538/Pdt.P/2020/PA.Pwk Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Purwalaksana,RT 009 RW 004, Kelurahan Purwamekar, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atas namaPemohon dengan NIK 3214010503730007 tertangal 29 September 2017dan KTP atas nama Pemohon Il dengan NIK 3214015303770004tertanggal 29 September 2017, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama Anisa Nur Shafa binti Dadang Ruhyat, tempattanggal lahir
Register : 20-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1736/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 3 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
.,.M.Hum, Hakim Mediator Pengadilan AgamaGresik tertangal 21 Desember 2012 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telahmemenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI. Nomor Tahun 2008, demikian pulapada setiap persidangan Pengadilan juga selalu berusaha secara maksimal mendamaikanHal.6 dari 13 hal.
Putus : 25-06-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 25 Juni 2013 — PT. BISANA JAYA PERKASA vs 1. M. TAMYIS, dkk.
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat adalah perusahaan jasa penyalur Pekerja/Buruh atauPerusahaan Penyedia Jasa Pekerja/Buruh dengan Surat ljin UsahaPerdagangan Nomor: 510/1509/404.6.2.2010, tertangal 28 September2010 dan Nomor TDP. 13.17.1.74.03570 tertanggal 01 Oktober 2010dari Dinas Pelayanan Perijinan Teroadu Pemerintah Kabupaten Sidoarjo;4.
Register : 05-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 334/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 17 Juli 2014 — JOKO PRIHATIN alias IMRON bin SIAMAN
34 — 5
34 — 5
Ketua PN tanggal 2 Juni 2014 No. 334/Pen.Pid.B/2014/PN.JrSejak tanggal 4 Juni 2014 s/d tanggal 2 Agustus 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 334/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 5 Mei 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal
Register : 28-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 762/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 24 Nopember 2014 — 1. ACHMAD JAENURI BIN SAPUAN dan Terdakwa II. SUGENG HARIYONO BIN PAERAN
31 — 3
31 — 3
Nomor : 762/Pen.Pid/2014/PN.JmrSejak tanggal 28 Oktober 2014 s/d tanggal 26 Nopember 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 762/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 28 Oktober 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 28 Oktober
Register : 10-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Smn Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Smnmelalui media massa tertanggal 11 Maret 2021 dan 12 Maret 2021 sertapengumuman Panitera Pengadilan Agama Sleman tertangal 05 Juli 2021,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sehingga Termohon tidakdapat didengar keterangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpahadirnya Termohon;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmemberi nasehat agar Pemohon tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Termohon, tetapi usaha tersebut tidak berhasil karenanyadalam