PUTUSANNomor: 848/Pdt.G/2013/PA.Skg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekeijaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon; LAWANTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,

pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksi saksidi persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6 Nopember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang Nomor: 848/Pdt.G/2013/PA.Skg. tanggal 6 Nopember 2013 mengemukakan halhalsebagai berikut: 1

Bahwa pemohon tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan dan memilihmengajukan permohonan cerai talak di Pengadilan Agama Sengkang;Berdasarkan uraian tersebut diatas serta buktibukti yang akan diajukan Pemohonpada saamya nanti, maka Pemohon mohon dengan hormat kepada Ketua PengadilanAgama Sengkang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1435 Hijriyah, oleh Drs. H.M. Nasruddin, S.H,sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Umar D dan Drs. H.

PENETAPANNomor 596/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Dengngeng bin Pewai, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Batu Cokkong,Desa Lalliseng, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon I.Masita binti

SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun BatuCokkong, Desa Lalliseng, Kecamatan Keera, KabupatenWajo, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo,Oleh karenanya Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan adanyabukti sah atas keabsahan pernikahan tersebut dari Pengadilan AgamaSengkang, guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurus JamaahHaji dan untuk kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sengkang c.q.

selanjutnya para Pemohon tidakmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahpara Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sengkang

dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. Nikma, M.H.sebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H., M.H. dan Dra.

///BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara gugatan cerai antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo selanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya

disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;Telah membaca surat bukti penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan bertanggal 6 September2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang denganregister perkara Nomor 594/Pdt.G/2012/PA.Skg. tanggal 6 September 2012,penggugat telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:tergugat telah

Bahwa akibat perbuatan tergugat tersebut, penggugatmerasa keberatan dan tidak mau terikat nikah lagidengan tergugat dengan memilih jalan yang terbaikuntuk cerai.Berdasarkan uraian tersebut di atas, penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang, cq. majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan memutus sebagai berikut : Primer: Mengabulkan gugatan penggugat. Menyatakan perkawinan penggugat, dengan tergugat,, putus karena perceraian.

., Jurusitapengganti Pengadilan Agama Sengkang pada tanggal 14 dan 26 September2012.Bahwa upaya mediasi sebagaimana yang dikehendaki oleh PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, tidak dapat dilaksanakan karena pihak berperkara tidak lengkapyaitu tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan, akan tetapiJi Apagt'gbar1'WV& 9 iimeskipun demikian, majelis hakim telah menasehati pengr penggugat kembalimembina dan mempertahankan kerukunan dan keharmonisan

sejak itu gj Gore spula telah terjadi perpisahan tempat tinggal yang hingga iw)kini sudah berlangsung selama kurang lebih 8 bulan Lacsberturutturut tanpa saling menghiraukan lagi, dan selama Karenasgefi atberpisah tempat tinggal tergugat tidak pernah memberinafkah kepada penggugat, berdasarkan alasanalasan tersebut penggugatmerasa tidak mampu lagi untuk membina dan mempertahankan keutuhanrumah tangganya bersama dengan tergugat serta memilih untuk berceraidengan tergugat melalui Pengadilan Agama Sengkang

SkgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :Saiful bin Mappa, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Mannyili, Desa Pallimae, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut pemohon I.Hasna binti Beddu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada

4 Januari 2011, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang dengan Nomor 1/Pdt.P/2011/PA. Skg, tanggal 4Januari 2011, telah mengemukakan sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon mengaku telah menikah dengan Pemohon Il, yangberlangsung, pada tanggal 17 September 2003 sesuai ketentuan agama Islam diMannyili Desa Pallimae, Kecamatan Sabbangparu Kabupaten. Wajo.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II, bernama Beddu bin Wahe.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan SabbangparuKabupaten Wajo, dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya, ternyatapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, tidak dicatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, oleh karena ituPemohon dan Pemohon II, membutuhkan adanya bukti sah sebagai bukti otentikatas keabsahan pernikahan dari Pengadilan Agama Sengkang, guna dijadikansebagai

Membebankan kepada pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah mejelis hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Senin, tanggal 31 Januari 2011 M. bertepatan tanggal27 Safar 1432 H., Oleh Nuraeni, S. SH. MH ketua majelis, dihadiri olehDrs. H. Johan, SH. MH. dan Drs. H.

PENETAPANNomor 611/Pdt.P/2019/PA.SkgZN ao zseo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Muniba binti La Boko, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan berkebun, bertempat tinggal di Lakoro, DesaLautang, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo,, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor611/Pdt.P/2019/PA.Skg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

No.611/Padt.P/2019/PA.SkgDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 8 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriah oleh kami Dra. Hj. Nikma,M.H. sebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H., M.H. dan Dra. Narniati, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.

PENETAPANNomor 455/Pdt.P/2017/PA SkgSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama telah memberikan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:Sarifuddin bin Sima, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Penjual Sarung, bertempat kediaman di Jalan A.Ninnong, Desa Pakkanna, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sengkang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:Hal. 2 dari 8 Hal Pentp.no.455/Pdt.P/2016/PA Skg1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

untuk usia perkawinannamun karena sudah terlanjur menjalin hubungan asmara denganseorang lakilaki nama Wiwin Darmawan bin Ongge dan bahkan calonSuaminya tersebut sudah melamar dan lamarannya sudah diterima olehPemohon, dan dengan dasar itulah Pemohon bermohon Dispensasi Nikahke Pengadilan Agama, sehingga majelis berpendapat anak Pemohondan calon suaminya perlu segera dinikahkan demi menghindari halhalyang tidak dinginkan;Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut di atas, makaPengadilan Agama Sengkang

Membebankan Pemohon untuk membayar' biaya perkara sejumlahRp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017Miladiah, bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1439 Hijriah, olehHj. St. Aisyah, S, SH. sebagai Ketua Majelis Drs. Idris, M.HI danDrs. H. Muh. Arsyad, S.

PUTUSANNomor : 216 /Pid.B/2011/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwaNama lengkap : Kawaru binti Hajji ;Tempat Lahir : Dusun Taratta ;Umur atau tanggal lahir : 55 tahun / tahun 1956 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dusun Kampiri Desa Kampiri Kecamatan PammanaKabupaten Wajo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani.Terdakwa

Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban pr. Same binti Lamase yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lainsebagai berikut :Berawal ketika per. Same binti Lamase menanyakan kepada per. Nuba mengenai ayammiliknya. Tibatiba datang terdakwa bersama Ending anak terdakwa menanyakan juga mengenaiayamnya kepada per.

,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh Haedar S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sengkang dihadapan Terdakwa.Hakim anggota, Hakim Ketua,Jusdi Purmawan SH. Lulik Djatikumoro S.H.Nurindah Pramulia S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Amirwan Makka S.H.

Skg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang diajukan olah:Rusnia binti Pariusi, lahir 31 Desember 1960, agama Islam , pekerjaan tidakada, pendidikan SD, bertempat tinggal di Cirowali,Desa Wae tuwo, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo, sebagai Pemohon .Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas

Safran binOnggeng telah meninggal dunia pada hari Rabu 28 Maret 2012 berdasarkanSurat keterangan kematian nomor 472.12/14/KM, tanggal 25 Februari 2013 yangdikeluarkan oleh Lurah Maddukkelleng, dan semasa hidupnya almarhum M.Safran bin Onggeng adalah seorang Pensiunan TNI berdasarkan SuratKeputusan nomor Skep/11721 /XII/2000 , tanggal 4 Desember 2000, yangdikeluarkan oleh Kepala Staf TNI Angkatan Darat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengkang c.a.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puiuh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan daiam rapat permusyawaratan MaielisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Kamis tanggal 7 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1435 Hijriyah, oleh kami Dra.Musabbihah, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. M. Yasin Paddu danDrs. H. Baharuddin, S.H. sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Ridwan, S.H.

M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding dari kuasa Hukum Para Penggugat / Para Pembanding tersebut ;--------------------------------- - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 10 November 2015 Nomor : 10 / Pdt.G / 2015 / PN.

DARWIS BIN PANNACO, umur + 28 tahun, pekerjaanTani...Tani, bertempat tinggal di Laputeng Desa MaminasaE, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo, sebagai PENGGUGAT V / PEMBANDING VDalam hal ini kesemuanya memilih tempat kKediaman Hukum (domisili)di kantor kuasanya tersebut di atas, selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGAT/ PARA PEMBANDING ;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada ABIDIN HABE,S.H.Advokat/Pengacara, bertempat tinggal di jalan LembuKompleks Perumahan BTN Permatasari Blok G / 3 Sengkang

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganPEMKale IGISGDUE fe~~~nn mann nnn nnn eminem nmeTENTANG DUDUK PERKARA :Memperhatikan dan mengutip hal hal yang tercantum dalamsalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 10 November2015 Nomor : 10/Pdt.G/2015/PN.Skg yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut ; + =DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

PaniteraPengadilan Negeri Sengkang terhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkangtanggal 10 November 2015 Nomor : 10/ Pdt.G/2015/PN.SKG danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Para Tergugat/Para Terbanding oleh SAMANHUDI Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSengkang masingmasing pada tanggal 22 Desember 2015 ;Menimbang, bahwa kuasa hukum Para Penggugat / ParaPembanding tidak mengajukan memori banding untuk dipertimbangkandalam perkara ini ;

6 mm10, harga disesuaikandipasang besi 4 dia9,7 mm, 4dia 7,7mm6 Kolom 20/20 M8 4,89 4,89 0,00 Sengkang sei22,5cm, spek 10mm,8 mm, sengkang 6mm10cmdipasang besi 6dia9,7 mm, 6 dia 7,7mm7 Kolom 15/50 M3 1,69 1,69 0,00 sengkang 5,5mm20cm, spek 10mm, 8mm, sengkang 6 mmdipasang besi 5 dia9,7 mm, 4dia 7,7mmsengkang 5,5mm10,8 Balok Gantung 15/25 M8 1,44 1,44 0,00 spek 10mm, 8 mm,sengkang 6 mm,harga disesuiakan Halaman 19 dari 166 Putusan Nomor 73/Pid.SusTP K/2016/PN.Bgl. dipasang besi 4 dia9,7 mm, 8dia

7,7cm,sengkang 5,5mm10, 9 Balok 15/50 M8 10,41 10,41 0,00speki0mm, 8 mm,sengkang 6 mm,harga disesuakandipasang besi 8dia7,7 mm, sengkang 7,710 List Plank Beton10/ 80 M3 10,44 10,44 0,00 10cm, spek 8 mm,sengkang 8 mm,harga disesuaikandipasang besi 4 dia7,7 mm, sengkang9,7mm10cm, besi 411 Balok Pat 10/30 M8 9,05 9,05 0,00 dia 8 mm, sengkangdia 10mm10cm,harga disesuiakandipasang besi 4dia7,7 mm, sengkang5,5mm20cm, spek 812 Ring Balok 13/20 M8 32,73 32,73 0,00mm, sengkang 6 mm10cm, hargadisesuiakandipasang

Reng balok terpasang 20 Cm,spek 10 cmg) Jarak tumpuan atap seng 80 Cmh) Pembesian kolom 13/13 tidak di pasang tulangannyai) Jarak sengkang kolom terpasang (20 cm + 25 Cm) : 2 = 22,5 Cm ,spek 10cmj) Pembesian sengkang 6 mm dipasang 5,5 mmk) Pembesian besi 10 mm dipasang 9,7 mml) Pembesian besi8 mm dipasang 7,7 mmm) Jarak pembesian plat (15 Cm+10 Cm+25 Cm) : 3 =16,7 Cm ,spek 10 cmn) Pasangan batu bata tidak diplester sebanyak 152,032 m2.0) Bubungan seng warna tebal 0,2 mm, spek 0,38 mmBahwa Terdakwa

6 mm10, harga disesuaikandipasang besi 4 dia9,7 mm, 4dia 7,7mm6 Kolom 20/20 M3 4,89 4,89 0,00 Sengkang See22,5cm, spek 10mm,8 mm, sengkang 6mm10cmdipasang besi 6dia9,7 mm, 6 dia 7,7mm7 Kolom 15/50 M3 1,69 1,69 0,00 sengkang 5,5mm20cm, spek 10mm, 8mm, sengkang 6 mmdipasang besi 5 dia9,7 mm, 4dia 7,7mm8 Balok Gantung 15/25 M3 1,44 1,44 0,00 sengkang 5,5mm10, spek 10mm, 8 mm,sengkang 6 mm, Halaman 40 dari 166 Putusan Nomor 73/Pid.SusTP K/2016/PN.Bgl. harga disesuiakan Balok 15/50M310,4110,410,00dipasang

besi 4 dia9,7 mm, 8dia 7,7cm,sengkang 5,5mm10,speki0mm, 8 mm,sengkang 6 mm,harga disesuakan 10List Plank Beton10/ 80Ms10,4410,440,00dipasang besi 8dia7,7 mm, sengkang 7,710cm, spek 8 mm,sengkang 8 mm,harga disesuaikan 11Balok Pat 10/30Ms9,059,050,00dipasang besi 4 dia7,7 mm, sengkang9,7mm10cm, besi 4dia 8 mm, sengkangdia 10mm10cm,harga disesuiakan 12Ring Balok 13/20Ms32,7332,730,00dipasang besi 4dia7,7 mm, sengkang5,5mm20cm, spek 8mm, sengkang 6 mm10cm, hargadisesuiakan 13Cor Plat Atap 1:10 CmM2172,4172,40,00dipasang

.- (satu juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;--------------------Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, pada Hari Rabu Tanggal 11Mei 2016, oleh kami SYAMSUDDIN MUNAWIR, SH., selaku Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN, SH,. dan PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, SH,.MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dihadapan Kuasa Penggugat, serta dihadiri pula oleh Kuasa Tergugat;--------------------------

PUTUS ANNomor :36/PDT.G/2015/PNSkg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang, yang mengadili perkaraperkara Perdata pada Pengadilan Tingkat Pertama yangbersidang secara Majelis, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :!777733 777757 55 55555H.

., Advokat/Penasihat Hukumyang beralamatdi Jalan Bau Baharuddin No. 2 Sengkang, Kabupaten Wajo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O7Desember 2015dibawah Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri SengkangNomor 109/SK.PDT/2015/PN.SKG tanggal O7Desember 2015 ;LAWANHj.

,MH., Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di Jalan Rusa BTN Tae Blok FF08 Sengkang, Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16Desember 2015 dibawah Register KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang Nomor 115/SK.PDT/2015/PN.SKGtanggal l6Desemberz0lS pases see ser Sees SeeSSeS Pengadilan Negeri tersebut ;So Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;ssa Telah mendengar kedua belah pihak;~ === === TENTANG DUDUKNYA PERKARA~ Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyayang

(empat milyar dua puluh juta rupiah) ;Sin Bahwa berdasarkan dengan segala alasanalasan yang telahpihak Tergugat kemukakan tersebut diatas, pihak Tergugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sengkang/MajelisHakim yang menangani dan memutuskan perkara ini, agar sudikiranya berkenaan memutuskan perkara ini dengan AmarPutusannya sebagai berikut ;~~~3377777 7777777Se DALAM EKSE PSL 9 mom te se ee ee ee Mengabulkan Eksepsi Tergugat ;777777773777 77777777777 Menyatakan Pengadilan Negeri Sengkang

Menyatakan Pengadilan Negeri Sengkang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;~~~423. Memerintahkan kepada kedua belah pihak yang berperkarauntuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini ;~4.

PENETAPANNomor 463/Pdt.P/2018/PA.SkgSaas, : neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

didaftarkan perkawinannya, akan tetapi pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, menolak berdasarkan ModelN9 Nomor B.236/KUA 21.24.01/pwo1/4/2018 tanggal 18 April 2018.Bahwa, Pemohon sangat membutuhkan dispensasi nikah kepada anakPemohon tersebut, karena apabila pelaksanaan pernikahan tersebut,dibatalkan atau ditunda maka dikhawatirkan terjadi halhal yang tidakdiinginkan.Bahwa berdasarkan uraian tersebut serta buktibukti yang akandiajukan, maka Pemohon mohon dengan hormat kepada ketua PengadilanAgama Sengkang

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 15 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1439 Hijriah oleh kamiDra. Hj. Nikma, M.H. sebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H., M.H. danDrs. H.

PENETAPANNomor 110/Pdt.G/2020/PA.SkgZZoNEN i:SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman ci Pe Kabupaten Waio,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan memilih perceraian sebagai jalanyang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, MEE terhadap Penggugat, as:3.

Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 28 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1441 Hijriah olehDra. Hj. Nikma, M.H. sebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H.,M.H. danDra.

lalu Terdakwa menjawab"kalau Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) saya tidak tawar karena sayaorang kaya, 5 (lima) mobil saya, 3 (tiga) rumah saya ada di Sengkang ada diMakassar dan ada di Takalar, dan selain itu Terdakwa mengaku orangSengkang bernama ANDI HARIS bekerja sebagai bos pireks serta seorangduda. Keesokan harinya Terdakwa menelepon saksi Hj. NURMIATI denganmengatakan akan melamar saksi Hj. NURMIATI sehingga saksi Hj.

Kemudian terdakwabersama dengan RAMLAH dan pacarnya RAMLAH datang kepada saksidengan mengendarai mobil Futura warna merah, setelah itu terdakwaberkenalan dengan saksi dan terdakwa mengaku bernama ANDI HARIS,orang Sengkang, statusnya duda beranak satu, waktu itu terdakwabertanya Maujaki sama saya?

NURMIATI, Terdakwa berpesankepada RAMLAH agar dicarikan janda yang kaya, cantik supaya bisaterdakwa pacari;Bahwa, ketika mengatakan hal tersebut kepada RAMLAH, terdakwasudah punya isteri di Sengkang dan juga sudah memiliki anak ;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2014/PN.Ban.12Bahwa, terdakwa sudah 7 kali menikah, dan isteri yang pertama ada diTakalar;Bahwa, ketika terdakwa dikenalkan dengan Hj.

NURMIATI, terdakwamengaku sebagai orang kaya dari Sengkang, punya 5 mobil dan banyaktanah;Bahwa, terdakwa kenal dengan RAMLAH melalui UDIN yang merupakananak buah / teman kerja menjual pireks kelilingBahwa, teman kerja terdakwa ada 4 orang yaitu : A. GAU, UDIN, Dg.POLE, dan BASRI, sedangkan Terdakwa sebagai bosnya ;Bahwa, RAMLAH adalah isterinya UDIN ;Bahwa, awal perkenalan terdakwa dengan Hj.

NURMIATIterdakwa mengaku bernama ANDI HARIS, status duda dari Sengkang,punya mobil, tanah, dan perusahaan pireks di Sengkang dan Sinjai;Bahwa, ketika terdakwa melamar Hj. NURMIATI, tidak langsung diterimakarena waktu itu keluarga Hj. NURMIATI meminta Rp.80.000.000,00(delapan puluh juta Rupiah) untuk uang naik, dan terdakwa menawarRp.50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah), oleh karena tidak adakesepakatan maka terdakwapun pulang, keesokan paginya terdakwamenelepon Hj.

PUTUSANNomor 798/Pdt.G/2020/PA.SkgKee eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat;SURIANI, S.H.iCAKRA WAHYU NUGRAHA S.HARMIN S.HAdvokat/Penasehat Hukum pada kantor MITRA KEADILAN RAKYAT, berkantor

Jalantek No. 7 Sengkang, Kelurahan Tempe, KecamatanTempe Kabupaten Wajo. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang sebagaimana surat kuasa khusus terlampir. Nomor :509/SK/PA.Skg/IX/2020.

, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Kampung Baru, Kelurahan Bulete,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, sebagaiTergugat;.Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 12 Putusan No. 798/Pdt.G/2020/PA.Skg.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O02 September 2020telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan memilih perceraian sebagai jalan yangterbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut;Berdasarkan segala yang telah Penggugat uraikan di atas, makaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Sengkang, pada hari Selasa tanggal 29September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriyah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yang terdiri dari Hj.St. Aisyah S, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Makka A dan Drs.

PUTUSANNomor 710/Pdt.G/2021/PA.SkgKee eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx Xxx,tempat kediaman di XXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, DesaMappadaelo xxxxxxxxXx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX. Dalam hal initelah menguasakan kepada Muhammad Irwan, M.

,S.H. selakuadvokat berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN WAJO, sebagaiTergugat;.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juli 2021 telahmengajukan

perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang, dengan Nomor 710/Pdt.G/2021/PA.Skg., tanggal 15 Juli 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinan dengan Tergugat dengan kondisi tersebut, sehingga memilihperceraian jalan yang terbaik untuk mengakhiri perkawinan.Hal. 2 dari 12 Putusan No. 710/Pdt.G/2021/PA.Skg.Berdasarkan segala yang telan Penggugat uraikan di atas, makaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Sengkang, pada hari Rabu tanggal 28Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1442 Hyjriyah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yang terdiri dariMunawar, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, St.

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamaatan Patampanua, Kabupaten Wajo tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat serta tempat kediaman Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

PUTUSANNomor 297/Pdt.G/2017/PA.Skg7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di, Kabupaten Wajo.

Selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Penjual batubata, bertempat kediaman di Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkara Nomor297/Pdt.G/2017/PA.Skg,

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu Penggugat merasa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa lagi dipertahankan, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat serta tempat kediaman Penggugat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 29 Rajab 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hasniati D, M.H sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Faridah Mustafa, dan Drs.H.

PUTUSANNomor 848/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:en tempat tanggal lahir Anabanua, 06Juli 1988 (umur 32 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir Diploma III, pekerjaan PNS, bertempat kediamandi JI.

Anmade, Desa Pakkanna, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanee (2 pat tanggal lahir Sengkang, 24Maret 1982 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan pedagang campuran, bertempatkediaman di BIN Amalia Il, Kelurahan Atakkae,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 September 2020telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, dengan Nomor 848/Pdt.G/2020/PA.Skg, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil dan telahmendapatkan Izin dari atasannya berdasarkan Surat Keputusan Bupati WajoHal. 2 dari 11 Putusan No. 848/Pdt.G/2020/PA Skg.Nomor: 871.4/2380/BKPSDM tentang pemberian izin perceraian tanggal 31Agustus 2020.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, maka Penggugatmengajukan kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Putusan No. 848/Pdt.G/2020/PA Skg.Demikian dijatuhkan putusan ini di Sengkang, pada hari Senin tanggal 21September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Safar 1442 Hijriyah.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yang terdiridari Anmad Jamil, S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis, Munawar, S.H., M.H. danFaisal, S.Ag, M.H. masingmasing sebagai Hakim

PUTUSANNomor 363/Pdt.G/2019/PA.Skg2 wy ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Xxx, tempat tanggal lahir Bitung, 27 Januari 1993, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan penjual pakaian,bertempat kediaman di Jalan Andi Lembu Lorong 3,Lingkungan Lapesongko Utara, Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnya

disebutPenggugat.melawanXxx, tempat tanggal lahir Sengkang, 12 Mei 1989, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukang bemor, dahulubertempat kediaman di Jalan Andi Unru, DesaAssorajang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,sekarang alamatnya tidak diketahui dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib), selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti yang

diajukan oleh Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang tanggal 13 Maret2019 di bawah register perkara Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Skg denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Him. 1 dari 13 Him.Put.

No.363/Pdt.G/2019/PA.Skgsebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinantersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil dan keterangan tersebut diatas serta buktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, makaPenggugat mohon dengan hormat kepada yang mulia Ketua PengadilanAgama Sengkang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan memutuskan ;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Sengkang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikannasihat kepada Penggugat di persidangan secara maksimal agarPenggugat bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, karenanya ketentuan Pasal 154 RBg jo.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor206/Pid.Sus/2018/PN Skg tanggal 8 Januari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang, Nomor206/Pid.Sus/2018/PN Skg, tanggal 8 Januari 2019, yang dimintakanbanding tersebut;3.

banding sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor4/AKTA.PID/2019/PN.Skg yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriSengkang, yang menerangkan bahwa pada tanggal 18 Maret 2019, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Wajo mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Makassar tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 21 Maret 2019 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Wajo tersebut sebagai Pemohon Kasasi,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang

pada tanggal22 Maret 2019:Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Makassar tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wajopada tanggal 13 Maret 2019 dan Penuntut Umum tersebut mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 18 Maret 2019 serta memori kasasinyatelah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal22 Maret 2019.

Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Wajo tersebut;: Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 39/PID.SUS/2019/PT.MKS. tanggal 21 Februari 2019 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Sengkang