Ditemukan 215535 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2758/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • bulan Agustus tahun 2018, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanpersoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Sales, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak, sekalipun penghasilanTergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih saja kurangmencukupi selain itu Pernikahan Penggugat terjadi atas pilihan orang tua,Penggugat hanya menjalani saja kehendak orang tua Penggugat, setelahpernikahan terjadi ternyata Penggugat tidak bisa sepenuhnya
    tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Sales, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dan anak, sekalipun penghasilanTergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih sajakurang mencukupi selain itu Pernikahan Penggugat terjadi ataspilihan orang tua, Penggugat hanya menjalani saja kehendak orangtua Penggugat, setelah pernikahan terjadi ternyata Penggugat tidakbisa sepenuhnya
    bulan Agustus tahun 2018, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Sales,tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak, sekalipunpenghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih sajakurang mencukupi selain itu Pernikahan Penggugat terjadi atas pilinan orangtua, Penggugat hanya menjalani saja kehendak orang tua Penggugat, setelahpernikahan terjadi ternyata Penggugat tidak bisa sepenuhnya
    tahun2018 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilanTergugat sebagai Sales, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahPenggugat dan anak, sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikankepada Penggugat namun masih saja kurang mencukupi selain ituPernikahan Penggugat terjadi atas pilihan orang tua, Penggugat hanyamenjalani saja kehendak orang tua Penggugat, setelah pernikahan terjaditernyata Penggugat tidak bisa sepenuhnya
    dan Tergugat, dengan caramemberikan saran dan nasehat kepada Penggugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanAgustus tahun 2018 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,Penggugat hanya menjalani saja kehendak orang tua Penggugat, setelahpernikahan terjadi ternyata Penggugat tidak bisa sepenuhnya
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 15 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2012, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagaiKaryawan pabrik, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahPenggugat, karena penghasilan tidak diberikan sepenuhnya
    bulan;Bahwa Penggugat dan Teergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 2 tahun ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubunganlagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Karyawan pabrik, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, karena penghasilantidak diberikan sepenuhnya
    Bahwa Penggugat dan Teergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 2 tahun ;e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubunganlagi ;e Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Karyawan pabrik, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, karena penghasilantidak diberikan sepenuhnya
    sebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah ;e Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun belum dikaruniai anak/keturunan, namun sejak bulan Juni 2012 sudah tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagaiKaryawan pabrik, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat,karena penghasilan tidak diberikan sepenuhnya
    sudah berupayamerukunkan kembali antara Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanJuni 2012 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Tergugat sebagai Karyawan pabrik, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, karena penghasilan tidakdiberikan sepenuhnya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1503/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
  • 1503/Pdt.G/2015/PA.SbyXXXX.Anak kedua lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 13122010.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan rukun, tentram dan harmonis, namun sejak tahun 2013,rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon mulai goyah denganseringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang tidakmemungkinkan lagi untuk dapat didamaikan, yang diantaranya disebabkanTermohon selalu menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon, Termohontidak bisa menerima sepenuhnya
    adalahBapak Kandung Pemohon;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXxX umur 10 tahun dan XXXX umur 4 tahun;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Hal 4 dari 12 Put No 1503/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa penyebabnya karena Termohon selalu menuntut nafkah di luarkemampuan Pemohon, Termohon tidak bisa menerima sepenuhnya
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon dalam membina rumah tangga bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXxX umur 10 tahun dan XXXX umur 4 tahun;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang disebabkan oleh Termohon selalu menuntut nafkah di luarkemampuan Pemohon, Termohon tidak bisa menerima sepenuhnya
    H.Syatibi, S.H. yang terdaftar di Pengadilan Agama Surabaya, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkankepada adanya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus, hal ituterjadi karena Termohon selalu menuntut nafkah di luar Kemampuan Pemohon,Termohon tidak bisa menerima sepenuhnya keluarga Pemohon dan jugadisebabkan Termohon terlalu berani/sudah tidak taat dan patuh lagi kepadaPemohon;Menimbang, bahwa Termohon telah hadir di persidangan dan telahmemberikan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BINSAR ULI, SH
Terdakwa:
DEWANTARA SYAH PUTRA Alias WAWAN Bin HARUN SYAH
19 — 11
  • ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Paket Narkotika jenis Shabushabu. 1 (Satu) Alat Hisap Shabushabu yang terbuat dari Botol Plastik.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 694/Pid/B/2007/PN.Dpk
SURADI Als. SUR Bin (Alm) UDIN
32 — 12
  • Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus sedang kertas Koran berisikan bahan/daun dengan dengan berat netto seluruhnya 2,6750 gram dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1000,-(seribu rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 216/Pid.Sus/2023/PN Sda
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
SAMIRAN
28 — 27
  • ., (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa di dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa untuk tetap di dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong baju warna putih;
    • 1 (satu) potong rompi warna hijau:
    • 1 (satu) potong celana warna hijau:
    • 1 (satu) potong
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 355/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 21 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : DIMAS ALDINO IMANI BIN SUTIMAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DANNY SATRIA ANGGORO BIN BAMBANG YULIANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
25 — 16
  • strong>N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi, Nomor 772/Pid.Sus/2020/PN.Byw, tanggal 23 Pebruari 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapakan masa penangkapaan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    Menetapakan masa penangkapaan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya atas pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2102/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 22 Februari 2016 — Nama lengkap : RIO SYAMHARI SIMATUPANG; Tempat lahir : Medan; Umur atau Tanggal Lahir : 33 Tahun / 10 Agustus 1982; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Dusun X Gambir Pasar 8 Desa Bandar Kalipah Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang; A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Pedagang; Pendidikan Terakhir : SMA;
11 — 0
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah bong yang didalam pipet kacanya masih ada sisa pakai shabu-shabu 1,44 ((satu) koma empat puluh empat) gram, dan- 2 (dua) buah mancis Dirampas untuk dimusnahkan8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Putus : 27-09-2011 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 170/Pid.sus/2011/PN.Skg
Tanggal 27 September 2011 — FIRMAN Bin ARIFIDDIN Dk
24 — 5
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan, kecuali di kemudian hari ada putusan hakim berkekuatan hukum tetap yang menentukan kesalahan atas tindak pidana lain yang dilakukan terpidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan habis;5. Menetapkan terdakwa dibebaskan dari tahanan Rumah segera setelah putusan ini diucapkan;6.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 489/Pid.Sus / 2016/PN Lbp
Tanggal 21 Juli 2016 — I. Nama lengkap : RULI MARDANI; Tempat lahir : Medan; Umur / tanggal lahir : 35 Tahun / 06 Maret 1980; Jenis kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun II Desa Bengkel Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; II. Nama lengkap : MUHAMMAD SYAHCHAN; Tempat lahir : Bengkel; Umur / tanggal lahir : 35 Tahun / 12 Agustus 1980; Jenis kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun I Desa Bengkel Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Bangunan;
10 — 1
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 28-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 500/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
1.SUNARTO bin Alm SUBEJO
2.RUDI SETIAWAN bin SADJUPRI
26 — 14
  • tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara , Terdakwa I SUNARTO Bin (Alm) SUBEJO selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan dan Terdakwa II RUDI SETIAWAN bin SADJUPRI selama 10 (sepuluh) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2126/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 15 Februari 2016 — Nama lengkap : EVERDANA MARPAUNG. Tempat lahir : Medan. Umur / Tgl. lahir : 35 Tahun / 27 Pebruari 1980. Jenis kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Pemasyarakatan Tanjung Gusta, Desa Helvetia, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta.
11 — 0
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) plastik klip kecil transparan berisi shabu-shabu dengan berat netto 0,1 (nol koma satu) gram ;- 1 (satu) unit handphone merk Evercoss warna putih ;masing-masing dirampas untuk dimusnahkan ;8.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 640/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
FERY BOY Als SI BOY Bin JONI SAMAN Alm
23 — 4
  • SI BOY bin JONI SAMAN alm terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak amal yang terbuat dari kaca. Uang tunai sebesar Rp 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada Masjid Al Aqsa;6.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-11-2008 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 243/ Pid.B/2008/PN Menggala
Tanggal 12 Nopember 2008 — SUPRIYADI Bin NARSUM
52 — 15
  • Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) lembar baju warna kuning genteng berkotakkotak yang ada bekasdarah dan robek terkena benda tajam ;2. 1 (satu) lembar celana pendek warna ungu terong ;3. 1 (satu) pasang sandal jepit warna putih tali hijau ;4. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu panjang + 12 cm lebar 2 cmyang mata
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pencurian
Register : 01-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 555/Pid.B/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
DYNE PUSPITA, S.H.
Terdakwa:
NURDIN FIRMANSYAH Bin SAMSUDIN
60 — 8
  • strong>M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa NURDIN FIRMANSYAH Bin SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURDIN FIRMANSYAH Bin SAMSUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 289/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
1.Drs. RUSMIN GAZALI Alias JALI Alias PAPA EET
2.NUR ALIM Alias ALI
75 — 44
  • RUSMIN GAZALI Alias JALI Alias PAPA EET dan Terdakwa II NUR ALIM Alias ALI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan lamanya para Terdakwa dalam tahanan kota dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa berupa:
    • 11 (sebelas) buah Baliho saudara MOH. IRWAN, S.Sos, Msi.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 07-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 258/Pid.B/2016/PN CMS
Tanggal 1 Nopember 2016 — - NURMAN WIJAYA Bin UJANG SUPRIATNA - ASEP SURYANA Als NTOD Bin ATO MULYANA
57 — 14
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kemeja warna biru muda merk levis. Dikembalikan kepada saksi PANDU FHAWAZA Bin SURYANA; 1 (satu) buah botol minuman keras jenis anggur ginseng diamankan dari TKP. Dirampas untuk di musnahkan.6.
    sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukanalasanalasan pemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskan kesalahannya,maka karena perbuatannya Para Terdakwa harus dipersalahkan dan harus puladipidana;Menimbang, bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yangdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa terbukti bersalah, makamemerintahkan Para
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kemeja warna biru muda merk levis.Dikembalikan kepada saksi PANDU FHAWAZA Bin SURYANA;Halaman 19 dari 20 Putusan No.258/Pid.B/2016/PN.CMSe 1 (satu) buah botol minuman keras jenis anggur ginseng diamankandari TKP.Dirampas untuk di musnahkan.6.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2353/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 9 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Yono als No; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/12 Maret 1975; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. Perhubungan Desa Laut Dendang Kec. PS. Tuan Kab. Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
12 — 1
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkusan hitam berisikan daun ganja kering dengan berat netto 30 (tiga puluh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000.- ( dua ribu rupiah);
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkusan hitam berisikan daun ganja kering denganberat netto 30 (tiga puluh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-04-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 353/Pid.B/2011/PN. SBY
Tanggal 18 April 2011 — AGUS SUPRIYADI S.Ag Bin. MASHUDI
26 — 3
  • Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------------------------------4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; --------------------------------------------------5.
    terdakwaterbukti secara bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu,karenanya haruslah terdakwa dijatuhi pidana yang setimpal dari pidana yang dilakukannya ; Menimbang, bahwa selama proses perkara ini tidak terbukti adanya alasanpemaaf ataupun alasan pembenar pada diri Terdakwa, karenanya secara hukumTerdakwa harus mepertanggung jawabkan perbuatannya itu ; 3031Menimbang, bahwa selama proses perkara ini Terdakwa berada dalam tahananmaka lamanya pidana yang dijatuhkan haruslah dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus
Register : 06-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Btg
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
ALEX RUJITO Als RUBEN Bin W.F RUBEN
73 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ALEX RUJITO RUBEN Bin W.F RUBEN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa mempunyai dalam miliknya senjata api;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALEX RUJITO RUBEN Bin W.F RUBEN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pucuk senjata api jenis Victoria Clasic kaliber 22; 12 (dua belas) butir amunisi Senjata api jenis Victoria Clasic kaliber 22; 1 (Satu) buah kotak amunisi warna hitam; 1 (Satu) buah tas selempang yang terbuat dari kain warna krem;Dirampas untuk dimusnahkan;6.