Ditemukan 60045 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kekhilafan dan/tau kekeliruan
Register : 05-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 633/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
lakilaki lain di Qatar tersebut dan bahkan dikabarkan sudah mau menikah denganlakilaki selingkuhannya tersebut ;Bahwa oleh karena sering berselisih dan cekcok maka puncaknya sejak bulanApril tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon telah berpisah ranjang karenaTermohon selalu mempersoalkan mau pergi ke luar negeri menjadi TKI di Qatardan sudah tidak memperdulikan lagi kepada Pemohon sampai sekarang, ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon suka berselisih saksi pernah melihatlangsung, tapi saksi tidak tau
Register : 15-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
KisBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2016, dan tidak pernah bersatu lagi hingga sekarang;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mencari tau keberadaanTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.
antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa di antara penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga, Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan ekonomi rumahtangga, Tergugat selalu kasar dan mengucapkan kata kata makiankepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2016, dan tidak pernah bersatu lagi hingga sekarang;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mencari tau
Register : 11-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 407/Pdt.G/2014/PA.TTD Tanggal 27 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
21 — 1
21 — 1
Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi adik ipar Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sejak menikahdengan Adik Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Nama Pemohon dan Termohon NamaTermohon;Bahwa saksi tau kapan Pemohon menikah dengan Termohon karenasaksi menikah dengan Adik Pemohon, Pemohon sudah suami isteridengan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 2 orang yangpaling besar sudah kelas 1 SMP;Bahwa sejak saksi kenal dengan
Termohon dirumah orang tuanya;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Termohon cekcok danbertengkar karena Pemohon datang dari Duri untuk menjumpaiTermohon, dan saksi ikut juga menjumpai Termohon di Paya Lombang;Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon karenaTermohon cemburu menuduh Pemohon selingkuh dengan perempuanlain, padahal Pemohon tidak ada selingkuh, saksi tidak tahu siapaperempuan yang dicurigai Termohon;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar saksi tau
Register : 11-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA STABAT Nomor 886/Pdt.G/2013/PA.Stb Tanggal 16 Desember 2013 — Pemohon VS Termohon
12 — 12
12 — 12
Alur Dua, Kecamatan Sei Lepan;Penyebab Pemohon pergi meninggalkan Termohon, karena antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga;e Saksi pernah melihat pertengkaran Pemohon dengan Termohon dua kali;e Pertengkaran Pemohon dengan Termohon yang saksi lihat kejadiannya padabulan Juni 2013 dan pertengahan Nopember 2013; Dalam pertengkaran tersebut saksi medengar ucapan Pemohon kepadaTermohon "kau hutang uang sama orang Rp.4.000.000,(empat juta rupiah)tanpa tau
suami, untuk apa uang itu, aku malu tau kau" dijawab Termohon"namanya uang belanja kita kurang, hasilmu tidak cukup" dijawab lagi olehPemohon "apa yang kukasih masih kurang, sudah kukirim lagiRp.1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah masih kurang juga, dasarsusah diatur kau"e Pertengkaran Pemohon dengan Termohon kejadiannya di rumah orangtuaTermohon, yang menjadi tempat tinggal Pemohon dan Termohon;e Pertengkaran Pemohon dengan Termohon kejadiannya di rumah orangtuaTermohon yang menjadi tempat
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2031/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
2021/PA.SIw bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiadik kandung Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah Penggugat di xxxx XxXXxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXxxxX Namun belum dikaruniai anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun yang saksi ketahui antara Penggugat sering bertengkardengan Tergugat tetapi saksi tidak tau
Putusan No. 2031/Padt.G/2021/PA.SIw bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun yang saksi ketahui antara Penggugat seringbertengkar dengan Tergugat tetapi saksi tidak tau permasalahannya; bahwa sejak bulan Juni 2020 Tergugat telah pergi dari rumahtempat kediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah selama 1tahun, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemulPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1078/Pdt.G/2021/PA.SIT Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa sejak 01 Januari 2021 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan Tergugatmenjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama WANITAdalam hal iniPenggugat tau sendiri berdasarkan bukti yang ada;4.
Register : 13-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
disebabkan karena :Bahwa Tergugat tidak rutin dalam memberi nafkah kepada Penggugat.Bahwa Tergugat sering memukul Penggugattanpa ada alasan yang jelas.Bahwa puncaknya pada Bulan Juli 2010 Tergugat pergi meninggalkan rumahtanpa izin kepada Penggugat;Bahwa sejak Kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar kepada Penggugat;Bahwa Penggugat bersama dengan keluarga Penggugat sudah mencari kerumah orang tua Tergugat dan saudara Tergugat tetapi tidak ada satuoOrangpun yang tau
Register : 23-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 184/Pid.B/2019/PN Psp Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.JUANA DARMA, SH
2.GABENA POHAN, SH
Terdakwa:
Yakuri Tua Harahap
31 — 5
1.JUANA DARMA, SH
2.GABENA POHAN, SH
Terdakwa:
Yakuri Tua Harahap
31 — 5
masingmasing DPO) menemui Terdakwa diPondok Yasmin yang mana pada saat itu keduanya berkata kepada Terdakwa ADAGAK KERJAAN APA SAJA DISITU lalu Terdakwa menjawab ADA KUNCI KERETASAMAKU, DAN INI KUNCI KERETA NYA DAN KERETANYA BERADA DI PONDOKYASMIN DAN AMBILAH KERETA ITU lalu Terdakwa menyerahkan kunci kontaktersebut kepada CARLES dan GURU dan setelah itu keduanya pun pergimeninggalkan Terdakwa.Pada sekira pukul 12.30 WIB Saksi korban menemui Terdakwa danmengatakan kepada Terdakwa tolonglah bang, mana tau
Kemudian setelah pukul 12.30WIBTerdakwa dijumpai oleh korban yang mengatakan kepada Terdakwa untuk mintatolong mana tau ada nampak kereta Terdakwa bang, lalu Terdakwa menjawab iyasetelah itu korban meninggalkan Terdakwa dan sekira pukul 16.00 WIB Terdakwaberjumpa dengan teman Terdakwa yang bernama Guru dan Terdakwa mengatakanApakah sudah kalian ambil kereta itu lalu teman Terdakwa yang bernama Gurumenjawab sudah.
Putus : 02-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 322/Pid.B/2014/PN Pms Tanggal 2 Februari 2015 — ABDUL NASIR
34 — 4
34 — 4
Lalu dijawab gak tau aku Pak, kemudiansaksi MUHAMMAD KHOLIB dan lakilaki yang diboncengnya yaitu ABDULNASIR dibawa ke Kantor Polsek Siantar Martoba dan setelah di interogasi,terdakwa ABDUL NASIR mengakui bahwa bungkus rokok gudang garam suryayang didalamnya terdapat kertas berisi ganja adalah milik terdakwa Abdul Nasirsendiri yang diperolehnya dari temannya yang bernama DOTO (belumtertangkap) dan mengatakan bahwa saksi MUHAMMAD KHOLIB selakupengemudi sepeda motor tersebut sama sekali tidak mengetahui
Lalu dijawab gak tau aku Pak, kemudiansaksi MUHAMMAD KHOLIB dan lakilaki yang diboncengnya yaitu ABDULNASIR dibawa ke Kantor Polsek Siantar Martoba dan setelah di interogasi,terdakwa ABDUL NASIR mengakui bahwa bungkus rokok gudang garam suryayang didalamnya terdapat kertas berisi ganja adalah milik terdakwa Abdul Nasirsendiri yang diperolehnya dari temannya yang bernama DOTO (belumtertangkap), yang mana satu hari sebelumnya terdakwa meminjam sepedamotor saksi Muhammad Kholib untuk dipakai ke rumah
Lalu dijawab gak tau aku Pak, kemudiansaksi MUHAMMAD KHOLIB dan lakilaki yang diboncengnya yaitu ABDULNASIR dibawa ke Kantor Polsek Siantar Martoba dan setelah di interogasi,terdakwa ABDUL NASIR mengakui bahwa bungkus rokok gudang garam suryayang didalamnya terdapat kertas berisi ganja adalah milik terdakwa Abdul Nasirsendiri yang diperolehnya dari temannya yang bernama DOTO (belumtertangkap) yang mana satu hari sebelumnya terdakwa meminjam sepeda motorsaksi Muhammad Kholiob untuk dipakai ke rumah
Register : 28-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 333/Pid.sus/2016/PN.JKT.SEL Tanggal 31 Mei 2016 — ARIS als. CODET bin H.Sugiman
48 — 66
48 — 66
Bahwa benar setelah diintrogasi terdakwa mengakui narkotika jenis shabutesebut miliknya yang didapat dengan cara membeli dari sdr Tomi (dpo) sehargaRp. 400.000 pada hari sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 19.00 dikebon pinggir jalan gang baso tersebut dengan maksud untuk digunakan sendiriselanjutnya terdakwa dan barang bukti langsung dibawah ke Polsek Jagakarsauntuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar Terdakwa tampa haka tau melawan hokum memiliki, mMenyimpan,menguasai atau menyediakan
TOMI (DPO) seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitarpukul 19.00 Wib di kebon kosong pinggir jalan Gang Baso tersebut dengan maksuduntuk di gunakan sendiri, selanjutnya terdakwa dan barang bukti langsung di bawa diPolsek Jagakarsa untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwaterdakwa tampa haka tau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tampa ijin yang sahdari Departemen Kesehatan RI atau dari
Register : 22-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 08-03-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Bgl Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DEWI SUZANA. SH MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MUSTOFA RIADY Als YADI Bin MUHAMAD NASIR
2.MUHAMMAD AZHAR Als AZHAR Bin H.NAWAWI
63 — 29
DEWI SUZANA. SH MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MUSTOFA RIADY Als YADI Bin MUHAMAD NASIR
2.MUHAMMAD AZHAR Als AZHAR Bin H.NAWAWI
63 — 29
Sarana Kefarmasian seperti toko Obat Dan Aptotek yang memiliki izin,Instalasi Farmasi Rumah Sakit tau Klinik yang memiliki Izin, InstalasiFarmasi Pemerintah yang memiliki Apoteker sebagai Penanggung JawabKecuali Toko Obat yang penanggung jawab nya adallah Tenaga TeknisKefarmasian ;b. Bahwa Untuk aturan batas jumlah penyimpanan sampai saat ini tidak adanamun hanya di atur untuk pendistribusian obat .c.
pokoknya menerangkan/mengakui sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah menjual obat batuk merk samcodin tersebut pada harikamis tanggal 17 oktober 2019 jam 16.00 Wib Bertempat di warung miliksdr ABIL yang ada di Kel pasar melintang kec.Teluk segara kota Bengkulu ;Bahwa Cara terdakwa menjual obat tersebut berawal pada hari kamis tanggal17 oktober 2019 jam 16.00 Wib , saat berada di rumah kemudian ada bunyitepon berdering kemudian Terdakwa lihat yang menelpon adalah pemilikwarung abil yang Terdakwa tidak tau
dipersidangan didapat faktafakta sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa Itelah menjual obat batuk merk samcodin tersebut padahari kamis tanggal 17 Oktober 2019 jam 16.00 Wib Bertempat di warungmilik ABIL yang ada di Kel pasar melintang kec.Teluk segara kota Bengkulu ;Bahwa Cara terdakwa menjual obat tersebut berawal pada hari kamistanggal 17 oktober 2019 jam 16.00 Wib , saat berada di rumah kemudian adabunyi tepon berdering kemudian Terdakwa lihat yang menelpon adalah pemilikwarung abil yang Terdakwa tidak tau
Register : 11-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 220/Pdt.G/2013/Ms.Lsk Tanggal 30 Juli 2013 —
23 — 11
23 — 11
Keluarga Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanIbu Rumah tangga, alamat Gampong Menasah Dayah, DusunBale Waakeuh Baloh Kecamatan Kuta Makmur yangmerupakan ibu Kandung Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada intinya sebagaiberikut: benar Penggugat dengan Tergugat suami istri punyaanak satu orang, dan selama suami istri Penggugat denganTergugat tinggal di Cunda dan mengenai keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat selaku ibu kandungPenggugat menerangkan tidak tau
Deli Serdang. yang merupakan ibuKandung Tergugat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada intinya sebagai berikut benar Penggugatdengan Tergugat suami istri punya anak satu orang, dan selamasuami istri Penggugat dengan Tergugat tinggal di Cunda danmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatselaku ibu kandung Tergugat menerangkan tidak tau pastikarena tinggal berjauhan, akan tetapi Tergugat pernahmenceritakan tentang rumah tangga yang sedang bermasalah,dan sebagai ibu kandung
Tangga,bertempat tinggal di sama dengan Penggugat, di persidangan saksi tersebut dibawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bertetangna dengan Penggugat, karenanya saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat punya anak orang.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terggugat tinggal di Cunda, dankadangkadang tinggal bersama orang tua Penggugat.e Bahwa saksi tau saat ini Penggugat dengan Tergugat
Register : 14-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Mdn Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ANITA, S.H
Terdakwa:
ZULHADHA Als ZUL
15 — 1
ANITA, S.H
Terdakwa:
ZULHADHA Als ZUL
15 — 1
Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahawa awalnya pada hari Selasa, tanggal 18 Agustus 2020 sekira pukul14.00 WIB Terdakwa keluar dari rumah dan dudukduduk di belakangGang Mawar sambil merokok, tibatiba seorang lakilaki datng danbertanya bapakmu mana, lalu Terdakwa jawab abang kok kenalbapakku, lalu lakilaki tersebut mengatakan kau anak si Ipul kandanTerdakwa jawab ya bang, abang kok kenal, lali dijawab lakilaki tersebutini Siapa yang piket penjual shabu, lalu Terdakwa jawab gak tau
Bahawa sebelumnya pada hari Selasa, tanggal 18 Agustus 2020 sekirapukul 14.00 WIB Terdakwa keluar dari rumah dan dudukduduk dibelakang Gang Mawar sambil merokok, Saksi Toga Marudut Parhusipdatang dan bertanya bapakmu mana, lalu Terdakwa jawab abang kokkenal bapakku, lalu Saksi Toga Marudut Parhusip mengatakan kauanak si lpul kandan Terdakwa jawab ya bang, abang kok kenal, laludijawab Saksi Toga Marudut Parhusip ini siapa yang piket penjualshabu, lalu Terdakwa jawab gak tau aku bang, tibatiba Agungmenjawab
Menimbang, bahwaberdasarkan informasi tersebut pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2020 sekira pukul 15.00 WIB Saksi Toga Marudut Parhusipmenyamar sebagai pembeli dan mendatangi Terdakwa yang sedang dudukduduk di pinggir jalan dan bertanya bapakmu mana, lalu Terdakwa jawababang kok kenal bapakku, lalu Saksi Toga Marudut Parhusip mengatakan kauanak si lpul kandan Terdakwa jawab ya bang, abang kok kenal, lalu dijawabieSaksi Toga Marudut Parhusip ini siapa yang piket penjual shabu, laluTerdakwa jawab gak tau
Register : 10-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 261/Pid.B/2015/PN.Tbh Tanggal 12 Januari 2016 — - YOGI NOVENDRA Als YOGI Bin M. NUR
30 — 4
30 — 4
NUR)nunggu di depan melihat orang apabila ada yang lewat kasih tau saya.Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan BAMBANG IRAWAN AlsBAMBANG Bin MARZUKI pergi menuju SMAN 1 Tembilahan Hulu Kec.Tembilahan Hulu Kab.
25 Agustus 2015, sekira pukul01.30 WIB saat terdakwa sedang bersama dengan Bambang Irawan AlsBambang Bin Marzuki duduk di jalan Sapta Marga, Parit 09, KecamatanTembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, kKemudian saudara Bambangberkata kepda saya coba kita lihat didalam sekolah SMAN1 TembilahanHulu ini biasanya ada komputer, biasanya banyak orang yang mau nyarikomputer kemudian terdakwa menjawab ayoklah dan saudara Bambangttberkata adek nunggu didepan melihat orang, apabila ada yang lewat,kasih tau
Bambangttberkata adek nunggu didepan melihat orang, apabila ada yang lewat,kasih tau saya.
Register : 25-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Mdn Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
ALI IMRAN SIHITE Alias ALI
16 — 3
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
ALI IMRAN SIHITE Alias ALI
16 — 3
lalu laki laki tersebut mengatakan aku sudah di jalan maukerumah abang, aku tidak tau Gang rumah Abang lalu Terdakwamenjawab di Gang Dewi Putri lalu laki laki tersebut mengatakan oke Bang, abang tunggu saja sebentar lagi aku sampai lalu Terdakwamengatakan Oke Bang lalu sekitar pukul 22.00 wib laki laki tersebutkembali menghubungi Terdakwa kembali dan mengatakan Bang akusuda didepan rumah, lalu Terdakwa menjawab oke Bang, biar akukeluar rumah dulu , setelah itu Terdakwa keluar rumah dan mengambilatau
"lalu laki laki tersebut mengatakan akusudah di jalan mau kerumah abang, aku tidak tau Gang rumah Abang laluTerdakwa menjawab di Gang Dewi Putri lalu laki laki tersebut mengatakan*oke Bang, abang tunggu saja sebentar lagi aku sampai lalu) Terdakwamengatakan Oke Bang lalu sekitar pukul 22.00 wib laki laki tersebut kembalimenghubungi Terdakwa kembali dan mengatakan Bang aku suda didepanrumah, lalu Terdakwa menjawaboke Bang, biar aku keluar rumah dulu,setelah itu Terdakwa keluar rumah dan mengambil
Register : 08-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 78/PID.SUS/2017/PT JMB Tanggal 6 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : LEINDRIZA, SH
Terbanding/Terdakwa : Robina Alias Robin Binti Apizudin
47 — 29
Terbanding/Terdakwa : Robina Alias Robin Binti Apizudin
47 — 29
lalu terdakwa jawab KAYAK MANO NAK JADI BESOK RINISEKOLAH lalu suami terdakwa berkata lagi BAGUSLAH TU KAMU AJAKBE RINI DENGAN ALASAN MAU MINJAM DUIT KE RANTAU IKIL ITU,AKU DAK MAU TAU KAU HARUS BAWA RINI TU, INI KESEMPATANTERKAHIR KAMU, KALAU IDAK JUGO, KAMU DAN KELUARGA KAMUTANGGUNG SENDIRI AKIBATNYA, AKAN KU BUNUH SATUSATU,kemudian besok harinya saksi RINI mengirimkan SMS kepada terdakwamenanyakan apakah jadi pergi nanti lalu terdakwa menelpon saksi RINIsekira pukul 08.00 wib dan mengatakan jadi
lalu. dijawab saksi RINI ABANG PERGI NELPON KE BUKIT TADIKATONYO YUK lalu terdakwa jawab OOH IYOLAH, EMANG NELPONSIAPO RIN lalu dijawabnya DAK TAU JUGO LAH YUK, setelah terdakwaselesai mandi dan memcuci pakaian kemudian terdakwa dan saksi RINIpulang ke pondok, sesampainya di pondok kebun terdakwa membuat apiHalaman 5 dari 39 Put N0.32/Pid/2017PT.JMBuntuk memasak air sementara saksi RINI duduk di depan teras pondok dansaat itu saksi RINI sempat berkata kepada terdakwa YUKKK, CEPAT LAHYUK ,, HARI KO
Register : 14-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 114/Pid.B/2017/PN Plk Tanggal 19 April 2017 —
28 — 3
28 — 3
sendiri saja.Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 terdakwa dan temanteman club sepeda motor VIXION RIDER sedang nongkrong di Jalan YosSudarso Kota Palangka Raya, kemudian pada saat itu kunci kontak sepedamotor Vixion NOPOL KH 5152 Y warna hitam merah milik saksi HARIANTOmasih menempel di sepeda motornya lalu terdakwa mengambil kuncisepeda motor tersebut dan terdakwa simpan di kantong celana, kemudiansaksi HARIANTO mencari kunci sepeda motornya tetapi terdakwa diamsaja purapura tidak tau
ketika terdakwadan temanteman club sepeda motor VIXION RIDER sedang nongkrong diJalan Yos Sudarso Palangka Raya, kemudian pada saat itu kunci kontaksepeda motor Vixion Nopol KH 5152 Y warna hitam merah milik saksiHARIANTO Alias HARI Bin ARIF BAHTIAR (Alm) masih menempel disepeda motornya lalu terdakwa mengambil kunci sepeda motor tersebutdan menyimpan di kantong celana, kKemudian saksi HARIANTO Alias HARIBin ARIF BAHTIAR (Alm) mencari kunci sepeda motornya tetapi terdakwadiam saja purapura tidak tau
ketikaterdakwa dan temanteman club sepeda motor VIXION RIDER sedangnongkrong di Jalan Yos Sudarso Palangka Raya, kemudian pada saat itu kuncikontak sepeda motor Vixion NOPOL KH 5152 Y warna hitam merah milik saksiHARIANTO Alias HARI Bin ARIF BAHTIAR (Alm) masih menempel di sepedamotornya lalu terdakwa mengambil kunci sepeda motor tersebut danmenyimpannya di kantong celana, kemudian saksi HARIANTO Alias HARI BinARIF BAHTIAR (Alm) mencari kunci sepeda motornya tetapi terdakwa diamsaja purapura tidak tau
Register : 06-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 414/Pid.B/2016/PN.Bnj Tanggal 24 Nopember 2016 — BEJOWONO
61 — 6
61 — 6
sebelahkanan dan kiri merah dan bengkak dan juga menyebabkan penglihatanmata saksi sebelah kanan menjadi kabur dan mata saksi masihkemerahan sampai dengan sekarang ;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi baru kemudian saksi tahu bahwa Terdakwamenuduh saksi telah melakukan mengelentek dan menggores mobilAngkot milik Terdakwa yang diparkir dihalaman rumah terdakwa ;Bahwa saksi tidak ada melakukan mengelentek dan menggores mobilangkot Terdakwa dan saksi tidak tau
Bahwasebelum kejadian tersebut ibu kandung saksi memang sudah tidakcakapan (bertegursapa) dengan terdakwa namun saksi tidak tau apapermasalahannya; Bahwa saksi tidak ada melakukan perlawanan terhadap terdakwa dansampai saat ini saksi tidak memaafkan karena saksi masih sakit hati;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya sebahagianbahwa Terdakwa tidak ada melakukan pemukulan di pipi dekat matanya,yang benar adalah Terdakwa meletakkan telapak tangan Terdakwa dikeningsaksi dan terhadap
terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Nanda Prayudatidak menggunakan alat bantu melainkan dengan cara mengepalkantangan kanan lalu menumbuk wajah saksi Nanda Prayuda di bagian pipikanan dekat mata sebelah kiri dan kanan;Bahwa terdakwa memukul saksi Nanda Prayuda sebanyak 1 (satu) kalidisebelah kanan wajah dan 2 (dua) kali disebelah kiri wajah saksi NandaPrayuda;Bahwa akibat pemukulan tersebut, mengakibatkan wajah saksi NandaPrayuda sebelah kanan dan kiri merah dan bengkak;Bahwa saksi tidak tau
Putus : 25-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 111/Pid.B/2013/PN.Mbo Tanggal 25 September 2013 — FIRDAUS Bin RUSDI
90 — 7
90 — 7
HUSEN GAK TAU SAYA MAU CARI DIMANA, kemudianterdakwa mengatakan lagi COBA CEK BIT USAHA DULU, kemudian terdakwamenunggu di rumah teman terdakwa di Gampong Padang Sikabu, yang selanjutnyaMANDANI Alias SIBIT Bin Alm. M. HUSEN pergi menjumpai JET LI (DPO) diGampong Peurembe Kecamatan Kaway XVI Kabupaten Aceh Barat, setelahbertemu dengan JET LI, MANDANI Aliaa SIBIT Bin. Alm M.
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 518/Pid.Sus/2018/PN Bpp Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
YENNI ALEXANDER Binti KAREL ALEXANDER
23 — 4
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
YENNI ALEXANDER Binti KAREL ALEXANDER
23 — 4
FAISAL DARMAWAN(Polisi) Saksi menemukan 4 (empat) paket sabu dalam plastik bening yangdi kantong baju anak anak warna biru, selanjutnya Saksi bertanya lagi "darimana kamu dapat barang ini dan dijawab dari RAHMATULLAH AlsDAENG SURO (DPO) pak, "dimana keberadaan dan rumah RAHMATULLAHAls DAENG SURO (DPO)* dan dijawab tidak tau pak dimana keberadaandan rumah RAHMATULLAH Als DAENG SURO karena tidak pernah bertemuhanya lewat telfon komunikasinya dan selalu orang suruhannya yangmenelfon saya kalau mau ambil
selanjutnya pihak kepolisian memintaterdakwa menunjukkan rumahnya, setelah sampai dirumah terdakwaselajutnya di lakukan penggeledahandan pada saat di lakukanpenggeledahan di temukan 4 (empat) paket sabu dalam plastik beningyang terdakwa simpan di kantong baju anaknya berwarrna biru,selanjutnya terdakwa ditanya lagi "dari mana kamu dapat baranginiterdakwa jawab "dari RAHMATULLAH Als DAENG SURO pak, di tanyalagi "dimana keberadaan dan rumah RAHMATULLAH Als DAENG SUROdan terdakwa jawab "saya tidak tau
pak dan saya juga tidak tau dimanarumahnya karena saya tidak pernah bertemu hanya berkomunikasimelalui telfon saja* selanjutnya terdakwa beserta Barang bukti dibawa kepolres balikpapan guna diproses lebih lanjut.