Ditemukan 22380 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 364/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati Amir,S.H.M.H
2.H. Ilham, HR. SH
Terdakwa:
ANDIKA ADI PUTRA Bin SAHARUDDIN DG. BANTANG
7012
  • Tempat tinggal : Desa Borong Rea, Kecamatan Bontomarannu,Kabupaten Gowa. Agama : Islam. Pekerjaan : SopirTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 1 Juli 2020 sampai dengan tanggal 20 Juli 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2020sampai dengan tanggal 29 Agustus 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal15 September 2020.
    Umar Jaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan perkara tindakpidana penggelapan; Bahwa tindak pidana penggelapan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 25 Juni 2020, bertempat di Desa Romang Loe, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa; Bahwa yang telah melakukan penggelapan adalah Terdakwa Andika,yang merupakan sopir perusahaan PT.
    Ngangka, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan perkara tindakpidana penggelapan;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 364/Pid.B/2020/PN Sgm Bahwa Tindak pidana pidana penggelapaan tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 25 Juni 2020, bertempat di Desa Romang Loe, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa; Bahwa yang telah mengalami penggelapan adalah perusahaan PT.SinarJaya Abadi dibawah Pimpinan/Direktur Umar Jaya; Bahwa yang telah melakukan
    Sinar Jaya Abadi menyetujui maka Terdakwa diberikan 5buah ban mobil baru untuk Terdakwa pasang pada mobil yang Terdakwabawah, akan tetapi setelah 5 buah ban mobil baru tersebut telah Terdakwaterima kemudian Terdakwa membawa menuju Samaya Desa Romangloe,Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, dengan tujuan untukmengganti ban mobil tersebut, selanjutnya saat itu Terdakwa belum sempatmengganti 5 buah ban mobil tersebut dan akhirnya 2 buah ban mobil tersebutdiambil oleh Dg.Kulle rekan sopir Terdakwa;
    Uang tunai senilai Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020, bertempat diDesa Romangloe, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa telahmelakukan penggelapan; Bahwa Terdakwa bekerja di PT Sinar Jaya Abadi sejak tahun 2017sebagai Sopir dump truck 6 roda kecil DD 8400 MS dengan mendapat upahsebesar Rp15.000.
Register : 16-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 299/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : PT BUKIT SEJHTERA
Terbanding/Tergugat : Hj. Ramlah Binti Hanong
8054
  • MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara gugatan antara :PT Bukit Sejahtera, berkedudukan di Perumahan Pallangga Mas DesaBontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa; dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dahlang, S.Ag, S.H, M.H., IrAndi AbdulHakim, SH.
    ., Advokat pada kantor Advokat Dahlan dan Rekan,yang berkantor di Perumahan Puri Palangga Mas II Blok N No 8 DesaJenetallasa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 7 Nopember 2017 yang telah didaftarkandikepaniteraan nomor 135/KP/Pdt/PN.S/2017 tanggal 15 Nopember2017, Selanjutnya disebut PEMBANDING semula PENGGUGAT,;Lawan:Hj.
    Bahwa Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding telah terbuktisepakat melakukan jual beli sebidang tanah yang terletak di ManyampaDesa Bontoala Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa.
    Gowa.
    Bahwa dalam persidangan Pembanding sudah menyampaikan peristiwahukumnya dan sudah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi yangHalaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 299/PDT/2018/PT.MKSmendukung dan membuktikan peristiwa hukum yang didalilkan olehPenggugat/Pembanding;4.5.Bahwa Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding telah terbuktisepakat melakukan jual beli sebidang tanah yang terletak di ManyampaDesa Bontoala Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa.
Register : 15-11-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 28 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2018/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Sungguminasa, 24 Juli 1998(20 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan terakhir SLTA, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Penggugat.lawanTergugat , tempat/tanggal lahir Bontoramba
    , 6 Januari 1997 (21 tahun), agamaIslam, pekerjaan wiraswasta (usaha ayam potong), pendidikan terakhir SLTP,alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 November 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 M bertepatan dengantanggal 24 Ramadhan 1438 H sebagaimana yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa di bawah register sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0346/24/V1/2017, tertanggal Gowa, 19Juni 2017;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.Sgm2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Bontoala Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak:4.
    Gowa, telah bermeterai cukup, bercap pos telahdisesuaikan dengan aslinya oleh Hakim Ketua, diberi kode P.SaksiSaksi:1.
Register : 10-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 599/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng Barat Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
  • PUTUSANNomor 599/Pdt.G/2017/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:#Nama Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan mahasiswa, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat.melawan#Nama tergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan mahasiswa, alamat Kabupaten
    Gowa, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor 599/Pdt.G/2017/PA Sgm., telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 M bertepatan dengantanggal 21 Rajab 1437 H sebagaimana yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bajeng Barat Kabupaten Gowa di bawah register sesualidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 040/03/V/2016, tertanggal 03 Mei 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama baik di rumah orang tua Penggugat maupun di rumah orang tuaHal. 1 dari 12 Put.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng Barat,Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa.5.
Register : 28-06-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 296/Pdt. G/2011/PA Sgm
Tanggal 18 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
83
  • G/2011/PA SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanbertempat tinggal di Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebutpenggugat.MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantukang ojek, bertempat tinggal
    di Kabupaten Gowa, yang selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memperhatikan bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juni2011, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa padatanggal 28 Juni 2011, register Nomor 296/Pdt.G/2011/PA.Sgm, telahmengemukakan dalildalilnya pada
    Gowa, setelah bersumpah, lalu memberikanketeranganketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat yang adalah anak kandung saksi, dantergugat adalah suami penggugat, bernama Tergugat.Bahwa saksi tahu dalam membina rumah tangga tergugat denganpenggugat bertempat kediaman di rumah orang tua penggugat di jalanSamiun Makassar, kemudian pindah ke rumah yang dibangun bersama diKabupaten Gowa, dan telah dikaruniai 4 orang anak.Bahwa pada awal pernikahannya keadaan rumah tangga kedua belah pihakhidup
    Gowa, setelah bersumpah lalumemberikan keteranganketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat yang adalah kakak kandung saksi, dantergugat adalah suami penggugat, bernama Tergugat.Bahwa saksi tahu dalam membina rumah tangga tergugat denganpenggugat bertempat kediaman di rumah orang tua penggugat di jalanSamiun Makassar, kemudian pindah ke rumah yang dibangun bersama diKabupaten Gowa,Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat telah dikaruniai 4 orang anak.Bahwa pada awal pernikahannya keadaan
    Gowa, dan telahdikaruniai 4 orang anak.Bahwa pada awal pernikahannya keadaan rumah tangga kedua belah pihakhidup rukun dan harmonis, namun hal itu tidak dapat dipertahankan karenasejak tahun 2009 antara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaranBahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antarapenggugat dan tergugat adalah karena tergugat sering menuduh penggugatsedang menjalin hubungan dengan lakilaki lain saat melihat penggugatsedang menelpon, juga tergugat
Register : 12-06-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 120/Pdt.P/2017/PA Sgm
Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon
145
  • N*****, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandung pemohon yang bernama Muh. NurWahyudi Saputra bin Muh.
    S****) Desa LempanganKecamatan Bajeng Kabupaten Gowa;Bahwa anak yang bernama M** N** W**** S**** Bin M** S**** tersebutsudah berkenalan dengan seorang perempuan yang bernama A****H**** Binti **** Dg.
    N****, umur 17 tahun, agama Islam, alamat DusunTamalalang (dekat Madrasah Ibtidaiyah Tamalalang) DesaLempangan Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa;Hal.1 dari 11 Penetapan No.120/Pdt.P/2017/PA Sgm.Bahwa anak yang bernama M** N** W**** O***** BinM** S**** dengan perempuan tersebut telah menjalin hubungan yangsangat dekat dan bahkan sudah dilakukan pelamaran dan Pemohonbermaksud untuk menikahkannya, namun oleh karena belum cukupumur untuk menikah (belum berumur 19 tahun), oleh karena itu makaPemohon memohon
    H***** Bin M******, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di XXX, Kabupaten Gowa yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Hal.3 dari 11 Penetapan No.120/Pdt.P/2017/PA Sgm.Bahwa saksi mengenal Pemohon, M** N** W**** S**** Bin M** S****dan A**** H**** Binti I**** Dg. N****. Saksi adalah keluarga Pemohon.Bahwa M** N** W**** S**** Bin M** S**** saat ini baru berusia 17tahun lebih.Bahwa M** N** W**** S*" Bin Me S** dan At HH Bint poDg.
    AS K*** Bin *****, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Cafe, bertempat tinggal di Desa Tamalalang, KecamatanHal.4 dari 11 Penetapan No.120/Pdt.P/2017/PA Sgm.Bajeng, Kabupaten Gowa yang memberikan kesaksian dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon, M** N** W**** S**** Bin M** S****dan A**** H**** Binti I**** Dg. N****.
Register : 11-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:#nama Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawan#nama Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaansupir, tempat kediaman di Kabupaten
    Gowa, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Mel2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganregister perkara Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Sgm, itu juga telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Jumat tanggal 25 September 2009 M bertepatandengan tanggal 6 Syawal 1430 H sebagaimana yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tompobulu Kabupaten Gowa di bawah register sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 235/10/X/2009, tertanggal Malakaji, 1 Oktober2009;Hal. 1 dari 12 Hal. PU TUS A N 544/Pdt.G/2019/PA.Sgm2.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTompobulu Kabupaten Gowa, Nomor 235/10/X/2009 Tanggal 01 Oktober 2009,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Hal. 3 dari 12 Hal.
    PU TUS A N 544/Pdt.G/2019/PA.SgmBukti SaksiSaksi pertama, #nama saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Bonto Buddung, Dusun Bonto Buddung,, Desa BontoBuddung, Kecamatan Tompo Bulu, Kabupaten Gowa, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang tua kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan
Register : 09-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 348/Pdt.G/2014/PA Sgm
Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
115
  • PUTUSANNomor 348/Pdt.G/2014/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan karyawan PLN X, bertempat kediaman di X, KelurahanX, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai pemohon.melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam
    , pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di xX, Desa X,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, selanjutya disebutsebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak pemohon;Telah memperhatikan bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 9 Mei 2014, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa pada tanggal 9 Mei 2014
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orangtuaPemohon di Lingkungan X, Kelurahan X, Kecamatan bajeng,Kabupaten Gowa selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di X, Desa X, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa selama5 tahun, kemudian pindah ke X, Kecamatan Bajeng, dan terakhirbertempat kediaman di X, Desa X, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa;3.
    denganbaik, namun pemohon tetap pada permohonannya untuk bercerai dengantermohon;Bahwa, selanjutnya majelis hakim membacakan surat permohonanpemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Kk.21.02.6/PW.01/05/2014 dengan nomor Akta Nikah :198/35/VII/2004 tertanggal 17 Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo, Kabupaten
    Gowa telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, kemudian diberi kodeP.
Register : 06-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 21/Pdt.G/2014/PA Sgm
Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • Gowa, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon serta memeriksabukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonantertanggal 06 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 14 hal.
    Putusan No. 21/Agama Sungguminasa dengan Nomor 21/Pdt.G/2014/PA Sgm. telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.oiBahwa pada tanggal 06 Juni 2013, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor 0337/56/V1/2013, tertanggal 13 Juni 2013;Bahwa setelah agqad nikah, penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah
    orangtuatermohon di Kampung X, Kelurahan X, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa;Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan termohon belumdikaruniai ;Bahwa sejak bulan Juni 2013 antara pemohon dengan termohonsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan pemohon dengan termohon pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;Bahwa perselisihan pemohon dengan termohon padaintinyadisebabkan karena: Termohon tidak menghargai pemohon; Termohon sering pulang kerumah orang tuanya sekalipun
    Gowa Nomor 0337/56/VI/2013 Tanggal 13 Juni 2013,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, oleh ketua majelisdiberi kode P;Bahwa, selain surat tersebut, pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    SAKSI , yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon bernama PEMOHON dantermohon saksi kenal sejak menikah dengan pemohon dantermohon bernama TERMOHON.e Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di Gowadan rukun sebagaimana layaknya suami isteri kemudian keKabupaten Mamuju; Bahwa satu minggu tinggal di Mamuju pemohon dan termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran karena termohon inginpulang ke orang tuanya di kabupaten Gowa; Bahwa termohon tidak
Register : 10-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 484/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Gowa sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 484/Pdt.G/2020/PA.Sgm,tanggal 10 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Sabtu tanggal 18 Pebruari 2017 M bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Ula 1438 H sebagaimana yang tercatat diHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 484/Padt.G/2020/PA.SgmKantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa di bawahregister register sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0054/24/II/2017,tertanggal, Gowa, 20 Pebruari 2017;2.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0054/24/II/2017, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa, tertanggal 20 Pebruari 2017 yang telah bermeteralHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 484/Padt.G/2020/PA.Sgmcukup, dan oleh ketua majelis setelan dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi kode P2. Saksisaksi, dalam hal ini bernama Drs. Andi Chairil Anwar bin AndiSagena dan Andi Tenri Esa binti H. A.
    Baharuddin, kedua saksi tersebutadalah orang tua Penggugat, keduanya telah mengucapkan sumpah.Saksi pertama, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempatkediaman di BTN Aura Permai Blok A1 Nomor 3, Desa Bontoala, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa pada pokoknya menerangkan : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat.
    Gowa, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah mertuanya.
Register : 15-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 448/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3717
  • .#2a Sony b, 74RO lays 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ahli warisdalam perkara yang diajukan oleh :#namapemohonsatu, tempat/tanggal lahir, Lebong,5 Maret 1964 (56 tahun), agama Islam, pekerjaan anggota POLRI,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon I.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentil sebagaimana Surat IzinKetua Pengadilan Agama
    Sungguminasa Nomor: W.20A.18//Hk.05/X1I/2020, tanggal 15 Desember 2020, bertindak untuk dirisendiri serta untuk dan atas nama:#namapemohondua, tempat/tanggal lahir, Sungguminasa, 14September 1972 (48 tahun), agama Islam, pekerjaan pegawalnegeri sipil, pendidikan S.1, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon Il.
    #namapemohontiga, tempat/tanggal lahir, Gowa, 21 Juni 1979(40 tahun), agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA,alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon III.
    #namapemohonempat, tempat/tanggal lahir, Bontolangkasa,8 Juli 1972 (48 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan S.1, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Pemohon IV.Secara bersamasama Selanjutnya disebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon.Telah memperhatikan dan memeriksa buktibukti yang berkaitan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6Februari 2021 yang terdaftar
    di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa, dengan Nomor 448/Pdt.P/2021/PA.Sgm. tanggal 6 Februari2021 telah mengemukakan dalildalil pbermohonannya pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa #pemberiwaris telah meninggal dunia dirumah kediamannya diJalan Usman Salengke No. 16 Kelurahan Sungguminasa KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa pada tanggal27 Mei 2004 karena sakit;Bahwa Pewaris bertempat tinggal terakhir di Jalan Usman Salengke No.16 Kelurahan Sungguminasa Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa:Bahwa
Register : 27-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA Sgm.KES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat.melawan#Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya di
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Senin tanggal 9 Maret 2009 M bertepatan dengantanggal 12 Rabiul Awal 1430 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa di bawahregister sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 53/11/III/2009,tertanggal, Malino, 19 Maret 2009;2.
    Bukti SaksiSaksi pertama, #Nama saksidi bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 165/Pdt.G/2020PA.SgmBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibersepupu dua kali dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Pattapang, Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangsaat ini tinggal bersama Tergugat;Bahwa kehidupan
    :eeeeeee++e+++++:G1 Dawah Sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibersepupu dua kali dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Pattapang, Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangsaat ini tinggal bersama Tergugat;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 165/Pdt.G/2020PA.Sgm Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat
Register : 27-08-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 252 /Pid.B/2012/PN.SUNGG
Tanggal 15 Oktober 2012 — Joni Siwalette Bin Niko Siwalette
516
  • Saksi Firdaus Bin Mustakime Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2012 sekitar pukul20.00 wita di jalan poros Malino kelurahan Tompobalangkecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban dan saksiMuh.
    Muhammad Tahir SarongBahwa pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2012 sekitar pukul20.00 wita di jalan Poros Malino kelurahan Tompobalangkecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap diri saksi dan saksiFirdaus;Bahwa Terdakwa telah memukul terhadap saksi sebanyak1 (satu) kali dengan cara menggunakan tangan kosongpada bagiain mulut yang mengakibatkan mulut saksibengkak;Bahwa pemukulan tersebut terjadi brawal ketika saksihendak menolong saksi Firdaus yang sedang dipukuli
    Saksi Agus Hamzahe Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2012 sekitar pukul20.00 wita di jalan Poros Malino kelurahan Tompobalangkecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap diri saksi Muh. Tahir danSaksi Firdaus;e Bahwa Terdakwa telah memukul terhadap saksi sebanyak1 (satu) kali dengan cara menggunakan tangan kosong;e Bahwa pemukulan tersebut terjadi berawal ketika saksiMuh.
    Gowa, Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban Muh.
    Tahir dan saksi AgusHamzah serta bukti surat berupa Visum Et Repertum menerangkanjika pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2012 sekitar pukul 20.00 witadi jalan Poros Malino kelurahan Tompobalang kecamatan Somba11Opu Kabupaten Gowa, Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap diri saksi Muh. Tahir dan saksi Firdaus sebanyak 1 (satu)kali dengan cara menggunakan tangan kosong pada bagiain mulut.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksiFirdaus dan saksi Muh. Tahir mengalami luka memar.
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Gowa, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasadengan register perkara Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Sgm, dalam pokok perkaratelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2001 M sebagaimana yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Parangloe Kabupaten Gowa dibawah register sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 115/04/1X/2001, tertanggal 1September 2001;Hal. 1 dari 12 Hal. PU TU SAN 881/Pdt.G/2019/PA.Sgm2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Bengo RT.005 RW.2, DesaTamalatea, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama #nama anak lahir tanggal 29 Oktober 2002, saat inidalam pemeliharaan Tergugat;4.
    PU TU SAN 881/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi pertama, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Bengo, Dusun Bengo, Desa Tamalatea, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat Kecamatan
    Manuju, Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yang saatini diasuh oleh Tergugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejaktahun 2003;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat
Register : 28-08-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 522/Pdt.G/2013/PA Sgm
Tanggal 17 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • PUTUSANNomor 522/Pdt.G/2013/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidaka ada, bertempat tinggal di jalan X, Kelurahan X, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa;, selanjutnya disebut sebagaipenggugatMelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    S1, pekerjaan GuruHonorer, dahulu bertempat kediaman di X, Kelurahan X,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah hukum Republik Indonesia;, selanjutnyadisebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dalam register
    No522/Pdt.G/2013/PA.Sgm.532/40/IX/2002, tertanggal 09 September 2002, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakandi jalan Nuri, Kota Makassar selama kurang lebin 2 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di jalan xX, Kelurahan X,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;;.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa Nomor: 532/40/IX/2002Tanggal 09 September 2002, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P);2. Saksisaksi memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikutSaksi kesatu : SAKSI , yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa penggugat adalah kakak kandung saksi, sedangkan tergugatadalah. .ipar saksi yang bernama TERGUGAT;.
Register : 09-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 427/Pdt.P/2018/PA.Sgm
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
118
  • PENETAPANNomor 427/Pdt.P/2018/PA.Sgm.2 MN ye ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 55 tahun (tempat/tanggal lahir Batulapisi, 1 Juli 1963), agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SLTP, alamatdi Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama
    Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari #Nama, umur 18tahun 8 bulan (lahir tanggal 22 Juli 2000), agama Islam, pekerjaan petani,alamat di Kabupaten Gowa;2. Bahwa anak yang bernama #Nama tersebut sudah berkenalandengan seorang perempuan yang bernama #Nama, umur 18 tahun 2 bulan(lahir tanggal 19 Agustus 2004), agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, alamat di Kabupaten Gowa;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7306042901051531 atas nama#Nama yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Gowa, tertanggal 18 Maret 2013, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai serta telah dimeterai cukup, lalu diberitanda P.1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7306LT290820170084atas nama Aldi yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Gowa, tertanggal 29 Agustus 2017, yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai serta telah dimeteralcukup, lalu diberi tanda P.2;SaksiSaksi:1.
Register : 08-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
208
  • PENETAPANNomor 34/Pdt P/2021/PA Sgm.Zoe 25SANS a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ahli warisdalam perkara yang diajukan oleh :#namapemohon, Tempat Tanggal Lahir, Sengkang, 28 Juni 1966 (usia 54tahun), agama islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan TukangInstalasi Listrik, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa),;sebagai Pemohon ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil
    #namapemberkuasall, Tempat dan Tanggal Lahir, Bone, 10Desember 1965 (usia 55 tahun), agama islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa.3. #namapemberkuasalll, Tempat dan Tanggal Lahir, Atapange, 05Mei 1969 (usia 51 tahun), agama islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa.4.
    #namapemberkuasalV, Tempat dan Tanggal Lahir, Atapange, 24Desember 1971 (usia 49 tahun), agama islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa.5.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian/Penguburan atas nama Hj.Andi Maraintang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rumpia, KecamatanMajauleng, Kabupaten Gowa pada tanggal 22 Oktober 2020, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P3, ;d. Fotokopi Silsilah Keturunan Almarhumah Hj. Andi Maraintang bintiDatu Macca, yang ditandatangani oleh Ir. Andi Rachman bin H.
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 336/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Pemohon, tempat/tanggal lahir, Pattallassang, 4 Pebruari 1975 (44tahun), agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD, alamatDusun Marannu RT. 001 RW. 001 Desa Pattallassang KecamatanPattallassang Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon III;Secara bersamasama Selanjutnya disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon.Telah memperhatikan dan memeriksa buktibukti yang berkaitan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
    Malik Nomor7306132807090001 tanggal 1 September 2015 yang dieluarkan olehKepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa, yangtelah bermetrai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya. Diberi kodeP2.Fotokopi Kartu Keluarga An. Gappar, Nomor730613031130002 tanggal 28 Juni 2018 yang dieluarkan oleh KepalaDinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa, yang telahbermetrai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya. Diberi kode P3.Fotokopi Kartu Keluarga An.
    Cacoa, Nomor7306062901055482 tanggal 1 Februari 2018 yang dieluarkan olehKepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa, yangtelah bermetrai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya. Diberi kodeP4.Fotokopi Keterangan Kematian An. Sangkala Dg.
    Nurlia, tanggal 22Juli 2019, Nomor 22/SKM/DPT/VIII/2019, yang dileluarkan oleh KepalaDesa Pattallassang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa, yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kodeP6.Fotokopi Keterangan Kematian An. Sunggu Dg.
Register : 15-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 442/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • ., bin Latif Maali) dengan Termohon (Supriati binti Safari) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2013 di Kelurahan Malino, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;
  • Mengizinkan Pemohon (Ramli, A.Ma., bin Latif Maali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supriati binti Safari) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 442/Pdt.G/2018/PA.SgmKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Batulapisi, 18 Agustus 1977, agama Islam,pekerjaan guru honorer, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman di Kabupaten Gowa sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Malang, 16 September
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanberdasarkan syariat Agama Islam pada tanggal 22 Juni 2013 di KelurahanMalino Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa;2.
    Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohonkehadapan Majelis Hakim Yang memeriksa perkara ini untuk menetapkandan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juni 2013 diJalan Kelurahan Malino Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa.Tentang alasan Cerai Talak:Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon di Kelurahan Malino Kabupaten Gowa;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan Termohon(Termohon) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juni 2013 di KelurahanMalino, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;3. Memberikan izin Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Rajlterhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2013 diKelurahan Malino, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;4. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;5.
Register : 04-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 264/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGGAT VS TERGUGAT
83
  • PUTUSANNomor 264/Pdt.G/2015/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di X, Kelurahan TomboloX, Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SMA,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman X Desa XKecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 04 Mei 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dalam register dengan Nomor: 93/Pdt.G/2015/PA.Sgm.
    Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2009, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowasebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:677/51/VIII/2009, tertanggal 10 Agustus 2009, yang dikeluarkan olen KUAKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;Hal. 1 dari 13 Putusan Nomor 93/Pdt.G/2014/PA.Sgm.
    X Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan dari pernikahan tersebutpenggugat dan tergugat telah dikaruniai dua orang anak bernama1. ANAK 1 P dan T umur 5 Tahun2. ANAK 2 P danT, umur 2 Tahun 8 BulanAnak pertama ikut bersama tergugat dan anak kedua ikut bersamapenggugat.
    Gowa, yang telah sesuai dengan aslinya serta telahbermeterai cukup, karena itu bukti P tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu akta autentik, dan dalam bukti P tersebut menerangkan bahwapenggugat dengan tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 09Agustus 2009, dengan demikian bukti P tersebut dinilai telah memenuhi syaratmateril suatu akta autentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhi syaratformil dan materil akta autentik, maka bukti P tersebut bersifat sempurna danmemiliki kKekuatan