Ditemukan 18480 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tenggang
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Paidi bin Sasmo Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parti binti So Pawiro) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 656000 ( enam
    Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan TidakBersekolah, bertempat tinggal Jalan Diponegoro, RT.07No. 064 Desa Sidomulyo Kecamatan Anggana KabupatenKutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon";melawanXxx, uMur 47 tahun, agama Islam,
    pendidikanTidak Bersekolah, bertempat tinggal Jalan Tekukur, RT.O7Desa Sidomulyo Kecamatan Anggana Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal29 Januari 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong
    Bahwa karena sikap dan perbuatan termohon tersebut, pemohonmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama termohon, oleh karena itu pemohon mengajukan hal ini kePengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong, Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1012/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • TgrSA a meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :xxx, tempat dan tanggal lahir Loa Haur, 24 Juli 1992, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Soekarno Hata, Rt. 031, Kelurahan Batuah,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai
    PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Tani Makmur, Rt. 019 No. 14, Kelurahan Batuah,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 09 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor1012/Pdt.G/2019/PA. Tgr.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 09-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 74/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2018/PA.Togr.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx, Umur 24 tahun (Loa Duri, 21 Maret 1993), agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di JalanMulawarman (rumah bapak Ardiansyah) RT.9 RW.04 No.12Desa Lua Duri llir, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara
    Lestari Indah (rumah ibuJamillah, samping langgar Darul Yaqin) RT.54 KelurahanSempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9Januari 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong
    Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);3.
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.TgrSAS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Panca Jaya, 26 Desember 1992, agamaIslam, pekerjaan Resepsionis, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan AwangLong, Rt.26, Desa Panca Jaya, Kecamatan MuaraKaman, Kabupaten Kutai
    Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan JawaBaru, Rt.14, Desa Loa Kulu Kota, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong
    Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(xxx);3.
Register : 29-01-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 216/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • PUTUSANNomor 216/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ps, tempat dan tanggal lahir MuaraBadak, O02 Juni 1995, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempatKabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPenggugat;melawanEEE, tempat dan tanggal lahir bone, 25
    tempat kediamandahul i asES S2i27270tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti (gaib)di Wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Januari 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 216/Pdt.G/2020/PA.TgrPengadilan Agama Tenggarong
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMIAR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (QiGE) terhadap Penggugat aS :3.
Register : 21-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 284/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 1 Agustus 2017 — -Penggugat -Tergugat
93
  • - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
    SalinanPUTUSANNomor 284/Pdt.G/2017/PA.Tgr0 @ 40 @ ) 3me SI gem lal ae He if i wae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon,pendidikan SLTA, alamat di Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 39 tahun
    Bahwa dengan keadaan yang demikian membuat Penggugatmenderita lahir dan bathin serta sulit mewujudkan kehidupan yangrukun dan harmonis kembali bersama Tergugat, Penggugatmenyatakan tidak sanggup dan tidak ridho lagi bersuamikan denganTergugat serta bersedia membayar iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), oleh karena itu Penggugat mengajukan hal ini ke PengadilanAgama Tenggarong untuk melakukan perceraian.
    ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tenggarong Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat, terhadap Penggugat, denganiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
    Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangTergugat tidak datang menghadap, serta tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk itu, meskipun kepadanyatelah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiLLL LL LL LLL OL LOL LOL OL LOL DL LOL LOL OD DOD DODD OD DOD DOD DDD DDD dD 3Putusan Nomor 284/Pdt.G/2017/PA Tgr.sebagaimana relaas Pengadilan Agama Tenggarong
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • Salinan PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:es, eur 25 tahun, (Samarinda, 12Desember 1993), agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman diKabupaten KutaiKartanegara sebagai Penggugat;melawanes, eur 26 tahun, (Kutai, 02Desember 1992
    Kartanegara, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti (gaib) di WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18September 2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.TgrKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMIAR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat3.
Register : 14-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 273/Pdt.P/2011/PA Tgr
Tanggal 17 Oktober 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
106
  • P/2011/PA Tgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 58 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,disebut Pemohon I.PEMOHON Il, Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga
    , tempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka persidangan.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan permohonannyabertanggal 14 September 2011, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong dengan register Nomor 273/Pdt.P/2011/PA.Togr.tanggal 14 September 2011, telah mengajukan alasanalasan sebagaiberikut :1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kabupaten Kutai Kartanegara guna mendapatkanBuku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnya akan dipergunakan untukmengurus Akta Kelahiran anak tersebut.Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada persidangan PengadilanAgama Tenggarong, hari Senin, tanggal 17 Oktober 2011 M, bertepatandengan tanggal 19 Zulkaidah 1432 H, oleh kami, Drs. Marzuki Rauf, S.H.,M.H., ketua majelis, Drs. H.M. Azhari, M.H.I., dan Yurita Heldayanti, S.Ag.,M.H. masingmasing hakim anggota.
Register : 18-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • PUTUSANNomor aSes =)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat kumulasi dengan perkara pengesahan nikah pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun (Loa Janan, 15 November 1995), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Cleaning Service, tempatkediaman di Dusun Tani Jaya, RT 024, Desa Batuah,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara
    Bubuhan, RT.20, Desa Purwajaya, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18Mei 2021 telah mengajukan gugatan cerai gugat kumulasi pengesahan nikahyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor616/Pdt.G/2021/PA.Tgr tanggal 18 Mei 2021
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;7. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya perkara ini sesuai aturanyang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.
    ,maka sesuai Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Tenggarong;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut sesuai ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tetangPerkawinan, tidak pernah datang menghadap di
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tenggarong pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Nahdiyanti, S.H.I.,M.H. sebagaiKetua Majelis, Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H. dan Dr. Massadi, S. Ag., M.H.
Register : 29-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 58-K/PM.I-07/AD/IX/2011
Tanggal 13 Oktober 2011 — Yudi Heriyawan Pratu/ 31020736281082 Tamudi Tuud Zidam VI/Mlw
5023
  • Terdakwa Herman BinIsmail.d. 1 (satu) lembar Foto Copy Petikan PutusanPengadilan Negeri Tenggarong Nomor :261/Pid.B/2011/PN Tgr An.
    Balikpapan Barat.Bahwas Saksi Herman Bin Ismail telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah dalam BeritaAcara Pemeriksaan dan yang bersangkutan telahdipanggil secara sah namun tidak hadir disidang karenasedang menjalani pidana di Tenggarong maka keteranganSaksi dalamsCvBBerrita Acara Pemeriksaan tersebutdibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : eeeee1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa diMall BC Balikpapan pada bulanJanuari 2011 dan tidak ada hubungankeluarga.2.
    Penajam PU.Bahwa = Saksi Suryanto Bin Sarman telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah dalam BeritaAcara Pemeriksaan dan yang bersangkutan telahdipanggil secara sah namun tidak hadir disidang karenasedang menjalani pidana di Tenggarong maka keteranganSaksi dalamsvBBerrita Acara Pemeriksaan tersebutdibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : e rere eee1.
    Terdakwa Herman BinIsmail.d. 1 (satu) lembar Foto Copy Petikan PutusanPengadilan Militer Negeri Tenggarong Nomor261/Pid.B/2011/PN Tgr An.
Register : 04-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 289/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 20 Juni 2017 — YUSRANI BIN H. AMIR (ALM)
41514
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : YUSRANI bin H. AMIR 2. Tempat lahir : Tanjung 3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 20 Oktober 19774. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. P. Suryanata, gg. Saka, Rt.16, Kel. Bukit Pinang, Kec.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 3 Juni 2017 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu sdr. H. HUDALI MUKTI, S.H., M.H., sdr. SAHRUN, S.H., dan sdr. ADI SURAHMAN, S.H para Advokat / Pengacara-Konsultan Hukum yang berkantor di Jl. Damanhuri II Perum Borneo Mukti 2 Rt. 41 Blok F-16 Kec.
    PUTUSANNomor 289/Pid.Sus/2017/PN Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : YUSRANI bin H. AMIR2. Tempat lahir : Tanjung3. Umur/tanggal lahir :39 Tahun/ 20 Oktober 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. P. Suryanata, gg. Saka, Rt.16, Kel. Bukit Pinang,Kec.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 3 Juni2017 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu sdr. H. HUDALI MUKTI,S.H., M.H., sdr. SAHRUN, S.H., dan sdr. ADI SURAHMAN, S.H para Advokat /PengacaraKonsultan Hukum yang berkantor di JI. Damanhuri Il Perum BorneoMukti 2 Rt. 41 Blok F16 Kec.
    Kemudian petugas kehutanan membawaTerdakwa dan truk yang Terdakwa kemudikan ke kantor Kehutanan diSamarinda;Bahwa adapun Terdakwa ditangkap petugas Kehutanan puda saatmengangkut kayu olahan jenis Papan Meranti tersebut pada hari Minggutanggal 19 Pebruari 2017 di KM 40 Jalan PU Tenggarong Kota Bangun,Desa Senoni Kab.
    Kutaikartanegara, adapun RT dan alamat lebih rinci Terdakwa tidak tahu, yangTerdakwa tahu tempat tinggalnya di pinggir jalan Poros Loa Janan Tenggarong sebelum Pasar Bakungan dari arah Loa Janan;Bahwa Terdakwa disuruh oleh Saudara Yusuf als Usuf als.
    Selanjutnya dalamperjalanan sekitar pukul 03.30 Wita di daerah senoni sekitar KM 40 jalanporos Tenggarong Kota bangun di berhentikan oleh petugas Kehutanan.Selanjutnya petugas penanyakan dokumen angkut yang menyertai kayuyang Terdakwa angkut, tapi tidak dapat menunjukan dokumen yangdiminta.
Register : 07-09-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 258/Pdt.P/2011/PA Tgr
Tanggal 12 September 2011 — PEMOHON
73
  • PENETAPANNomor 258/Pdt.P/2011/PA Tor.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di DESA SANTAN ILIR, disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan, oleh karena itu Pemohon1 Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2011/PA Tor.mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tenggarong dapat memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya dapat menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.
    Memberi dispensasi kepada anak pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan R; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada persidangan PengadilanAgama Tenggarong hari Senin, tanggal 12 September 2011 M, bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1432 H, oleh SOFIANI, S.Ag. ketua majelis,serta ASLAMIAH, S.Ag, M.H. dan PANJI NUGRAHA RUHIAT, S.H.I, M.H. masingmasing hakim anggota.
Register : 11-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PA TENGGARONG Nomor 264/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 2 Oktober 2017 — -Pemohon I -Pemohon II
4722
  • Salinan PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2017/PA.TgriadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istobat Nikahyang diajukan oleh:Pemohon I, umur 45 tahun, agama lslam, pendidikan SD (tidak tamat)pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai "Pemohon "Pemohon Il, umur 40 tahun, agama
    Bahwa pengesahan nikah yang di mohonkan Pemohon denganPemohon Il ini dipruntukan untuk mengurus pinjaman dana di bank, yangmana dalam keperluan tersebut diperlukan adanya Akta Nikah sebagaipersyaratan;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tenggarong Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    bukti tersebut harusdinyatakan sah dan berharga;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 berupa SuratKeterangan Perkawinan Tidak Tercatat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kaman, pada dasarnya menerangkan perkawinanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kaman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 berupafotokopi Kartu Keluarga, pada dasarnya telah menerangkan keadaanPemohon dan Pemohon Il telah tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Tenggarong
    sehingga Pengadilan Agama Tenggarong berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenghadirkan dua orang saksi dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan di persidangan didasarkan kepada penglihatan, pendengarandan pengetahuannya sendiri karenanya dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohonlobukti P.1 dan P2, dan keterangan dua orang saksi di persidangan, MajelisHakim telah menemukan fakta dalam perkara ini sebagai
Register : 08-08-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 405/Pdt.P/2012/PA. Tgr
Tanggal 6 September 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
487
  • Ter.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah inidalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Buruh harian,tempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 29 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah ini bertujuanagar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dapat dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara guna mendapatkan Buku KutipanAkta Nikah yang selanjutnya akan dipergunakan untuk melengkapi persyaratanmengurus Akta Kelahiran anakanak tersebut;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon I dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.
    Menimbang, bahwa terhadap surat permohonannya, para Pemohon telahmemberikan keterangan tambahan di persidangan bahwa setelah menikah, tidak pernahmengurus lagi agar pernikahannya dicatat dan didaftarkan pada Kantor Urusan Agamamanapun, terutama di tempat pelaksanaan pernikahan tersebut, sehingga dengan tidakadanya bukti tertulis tentang pencatatan pernikahan tersebut, para Pemohon tidak memilikiAkta Nikah sebagai bukti keabsahan permikahannya karena tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarong
    perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;6e Menyatakan sah perkawinan PEMOHON I dengan PEMOHON II, yang dilaksanakanpada tanggal 31 Juli 2009 di Desa Bakungan Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara;e Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 311.000,00 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tenggarong
Register : 27-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
3110
  • PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2021/PA.Tgrez ys jl all payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Burhanuddin Bin M.
    Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanBina Raga, Rt. 30, Desa Sebuntal, Kecamatan MarangKayu, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 27 Januari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon dan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tenggarong Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    TgrRapak Mahang Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara,bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai(bukti P.5);. Asli Surat Keterangan Kesehatan atas nama Tya Maulana NomorB/31/DINKES/PUSKMKY/812/1/2021 tanggal 20 Januari 2021 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Marangkayu, Kecamatan Marangkayu,Kabupaten Kutai Kartanegara, bermaterai cukup (bukti P.6);.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp1.720.000,00 (satu juta tujuh ratus dua puluh riburupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 4 Maret 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1442 Hijriyah, oleh Ismail, S.H.I.Hakim pada Pengadilan Agama Tenggarong.
Register : 12-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 334/Pdt.G/2012/PA Tgr
Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • - Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat terhadap penggugat;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Penctat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta Pegawai
    SALINAN PUTUSANNomor 334/Pdt.G/2012/PA Ter.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,disebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, Agama
    puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal tahun 2011 akibatnya antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tidur sampai sekarang karena Penggugat sudahtidak tahan lagi atas sikap Tergugat;Bahwa atas sikap dan tindakan tergugat tersebut, sehingga penggugatmerasa sangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagimempertahankan hidup berumah tangga dengan tergugat.Maka atas dasar dan alasan tersebut di atas, pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tenggarong
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaiaturan yang berlaku.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berependapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan penggugatdatang dan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan tergugat tidak datangdan tidak pula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datangmenghadap persidangan, meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan2patut oleh Jurusita pengganti Pengadilan Agama Tenggarong
    UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segala biayayang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasalpasal dari ketentuan peraturan perundangundangan dandalildalil syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat terhadap penggugat; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong
Register : 21-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 223/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 11 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
85
  • PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2017/PA.TgrreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Usman bin H.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menguruspermohonan isbat nikah ini bertujuan agar pernikahan Pemohon danPemohon II dapat dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMarangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara guna mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon dan PemohonIl memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.
    Kartu Keluarga, pada dasarnya telah menerangkan keadaanPemohon dan Pemohon Il telah tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Tenggarong sehingga Pengadilan Agama Tenggarong berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 berupa SuratKeterangan Perkawinan Tidak Tercatat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Marangkayu, pada dasarnya menerangkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMarangkayu;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il
Register : 24-09-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1066/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dn, Umur 26 tahun, (Sebulu, 08 Februari1992), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di iisKabupaten Kutai Kartanegarasebagai Penggugat;melawanee, Umur 37 tahun, (Muara Kedang, 06 Juni1981), agama Islam, pekerjaan
    Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJaan i elurananSengkotek, Kecamatan Loa Janan Ilir, Kota Samarindasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24September 2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman
    Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (qaee3.
Register : 20-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 270/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • salinan PENETAPANNomor 270/dt.P/2017/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapanatas perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal KabupatenKutai Kartanegara, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
    ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon , calon isteri anakPemohon dan ibu kandung calon isteri anak Pemohon di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukansurat permohonannya tertanggal 20 September 2017 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor270/Pdt.P/2017/PA.Tgr. tanggal 20 September 2017 telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tenggarong Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pihak Ketigauntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Pihak Keempat;3.
    dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini :MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pihak Ketigauntuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama PihakKeempat; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tenggarong
Register : 12-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 545/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 545/Pdt.G/2021/PA.TgrANE :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Muara Badak, 14 Maret 1996,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXXXXX XXXXXXXXXXxX, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN KUTAI KARTANEGARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    Muara Badak, 01 Januari 1992,agama Islam, pekerjaan XxXXxXxXX XXXXXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN KUTAI KARTANEGARA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 545
    Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;11. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya perkara ini sesuaiaturan yang berlakuBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.