Ditemukan 23458 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sengkata sendang senang
Register : 19-11-2012 — Putus : 02-02-2013 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 871/Pdt.G/2012/PA Skg.
Tanggal 2 Februari 2013 —
106
  • BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMIK KADI LANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekeijaan tidak ada.bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr SD, pekeiaan petani, bertempattinggal di, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya
    disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Sengkang tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti surat dan saksi saksi dipersidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 November 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan register Nomor871/Pdt.G/2012/ PA Skg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    dengan kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sudahmencapai 2 tahun 4 bulan.Bahwa pxhak keluarga Penggugat dan Tergugat pemah berusaha ingin merujukkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan Penggugat danTergugat sehingga Penggugat memilih perceraian sebagai jalan terbaik untuk mengakhiniperkawinan.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Sengkang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidenreng Rappang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lambandia, Kabupaten Kolaka, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.5.
Register : 20-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 454/Pdt.G/2013/PA.Skg.
Tanggal 9 Juli 2013 —
94
  • PUTUSANNomor: 454/Pdt.G/2013/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang ternm, bertempat tinggal diKabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTerguagt, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenWajo, selanjutnya
    disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksinya;Setelah memperhatikan surat bukti penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Mei 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan pengdilan Agama Sengkang dengan nomor 454/Pdt.G/2013/PA.Skg. telah mengemukakan dalil dalil pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah kawin pada tanggal
    Winda.ee oeBahwa akhimya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tin cekcok terus karenaTergugat sangat pemarah bahkan Tergugat sering memukuli Penggugat.Bahwa Tergugatlah yang pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lagisampai sekarang sudah beijalan dua bulan lebih.Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinandan memilih untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa berdasarkan hal hal seperti tersebut di atas maka Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang
    fakta hukum yang ada dandihubungkan dengan petitum subsider maka bentuk perceraian yang paling tepat dansesuai dengan pasal 119 (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam adalah menjatuhkantalak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 ayat ( 1 ) UU No. 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan UU No. 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UU No. 50 tahun 2009, maka pengadilan merasa perlu mencamtumkan amaryang isinya memerintahkan panitera pengadilan Agama Sengkang
    meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah termasuk perkara dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 UU No 7 tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan semua peraturan per Undang Undangan dan hukum syarayang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat.3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang
Register : 13-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 426/Pdt.G/2013/PA.Skg
Tanggal 28 Mei 2013 —
145
  • PUTUSANNomor: 426/Pdt.G/2013/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Pengguagt, umur 23 tahun, Agama Islam, pekeijaan tidak ada, bertempat tinggal di,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Wajo, selanjutnya
    disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksinya;Setelah memperhatikan surat bukti penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Mei2013 yang terdaftar di Kepaniteraan pengdilan Agama Sengkang dengan nomor 426/Pdt.G/2013/PA.Skg. telah mengemukakan dalil dalil pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah kawin padatanggal
    rumahorang tua Penggugat.e Bahwa Penggugat tidak bisa meninggalkan rumah orang tua karena orang tuapenggugat sudah tua sedangkan Penggugat hanya sendirian tidak punya saudara.e Bahwa Tergugatlah yang pergi meninggalkan Penggugat tanpa biaya dantidak pemah kembali lagi sampai sekarang.e Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinan dan memilih untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa berdasarkan hal hal seperti tersebut di atas maka Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang
    fakta hukum yang ada dandihubungkan dengan petitum subsider maka bentuk perceraian yang paling tepat dansesuai dengan pasal 119 (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam adalah menjatuhkantalak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 ayat ( 1 ) UU No. 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan UU No. 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UU No. 50 tahun 2009, maka pengadilan merasa perlu mencamtumkan amaryang isinya memerintahkan panitera pengadilan Agama Sengkang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pammana dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5.
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 381/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
2611
  • PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2018/PA.SkgAEN PailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Ponggeng bin Sape, tempat dan tanggal lahir Soppeng, 19 Februari 1968,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Libukang, Desa Bulu Siwa, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Aminah.
    Rauf, tempat dan tanggal lahir Sengkang, 15 Januari 1969,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Dusun Libukang, Desa Bulu Siwa,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 4 April
    2018 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang pada tanggal 4 April 2018 dengan Nomor381/Pdt.P/2018/PA.Skg, mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan administrasi Berkas Akta Kelahiran dankepentingan hukum lainnya;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Sengkang c.g. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhnkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
    selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini, maka segala yang tercatatdi dalam berita acara sidang perkara ini dinyatakan sebagai bagian yang takterpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah ini telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Sengkang
Register : 19-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 212/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
75
  • PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2017/PA.Skg7 ge : sAEN FN a *3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Syarifuddin alias Sahabuddin bin Mekkah, umur 55 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diBencengBenceng Desa Botto Benteng, Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo, selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah meperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,denganregister Nomor 212/Pdt.P/2017/PA.Skg, sebagai berikut :1.
    Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sengkang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    PA.Skg.Suaminya, akan tetapi Kantor Urusan Agama yang bersangkutan menolakpermohonan Pemohon dan belum bisa melangsungkan pernikahan tersebutdengan alasan umur anak Pemohon kurang dari 16 tahun.Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon masih berumur kurangdari 16 tahun, maka berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974, untuk dapat melangsungkan perkawinan harusmendapatkan dispensasi dari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut diatas, maka PengadilanAgama Sengkang
    Arfah bin Nurdin.3 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000.00, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Senin, tanggal 8 Mei 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Dzakiyyah, M.H, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Jusmah, danDra. Narniati, S.H, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi oleh. Hj.
Register : 20-02-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 237/Pdt.G/2015/PA Skg
Tanggal 28 Juli 2015 —
53
  • PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2015/PA Skg. a er tlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir Strata Satu, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan INCO, dahulu bertempat
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu Penggugatmerasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa lagidipertahankan, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat.Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan (tempat perkawinan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Wajo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Luwu Timur, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Rudianah Halim, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Musabbihah, S.H. ,M.H. dan Drs. H.
Register : 17-06-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 856/Pdt.G/2013/PA.Skg.
Tanggal 14 April 2014 —
105
  • PUTUSANNomor 856/Pdt.G/2013/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut penggugat.MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten
    Bahwa penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinan, dan memilih perceraian sebagai jalan yang terbaik untukmengakhiri perkawinan.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sengkang Cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2.
    dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan penggugat dapat dikabulkan,maka majelis hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrin ulama dalamkitab Ahkamul Qur'an, yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelissebagai berikut ;cybak PM i tes 4Artinya : Jika telah diputus cerai maka talaknya adalah bainMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayatl (1),Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Sengkang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5.
    Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 371.000,00 (tiga ratus tujuh pulluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah mejelis hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Rabu 14 April 2014 M. bertepatan tanggal14 Jumadil Akhir 1435 H. yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.H., ketua majelis, dihadirioleh Drs. H. Johan, S.H., M.H., dan Drs. Salahuddin, S.H.
Putus : 02-07-2013 — Upload : 25-08-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 108 /Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 2 Juli 2013 — Asse bin H. Umareng
366
  • PUTUSANNomor : 108 /Pid.B/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwaNama lengkap : Asse bin H.
    Wahida Ahmad S.H.PETIKAN PUTUSANNomor : 108 /Pid.B/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwaNama lengkap : Asse bin H.
    Ummareng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan*;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) bulan ;Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa untuk segera ditahan ;10 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang padahari
    Wahida AhmadS.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh Andi Alamsyah S.H. Penuntut umumpada Kejaksaan Negeri Sengkang di hadapan terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim anggota, Hakim Ketua,Ratih Widayanti S.H. Lulik Djatikumoro, S.H.Muhammad Arief Fatony S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Wahida Ahmad S.H.
Register : 19-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 586/Pdt.G/2011/PA Skg.
Tanggal 24 Oktober 2011 —
94
  • PUTUSANNomor 586/Pdt.G/2011/PA Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang mengadili perkara tertentu, pada persidanganmejelis hakim, telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekeijaan petani , bertempattinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekeijaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten
    termohonkarena sudah tidak tahan diperlakukan tidak wajar oleh termohon dan setiap kali bertengkartermohon selalu mengusir pemohon.Te Bahwa, sekarang pemohon dan termohon sudah satu tahun lebih berpisah tempattinggal tanpa saling memperdulikan, sehingga pemohon tidak sanggup lagi mempertahankanikatan perkawinan dengan termohon dan memilih perceraian sebagi jalan terbaik untukmengakhiri perkawinan.Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas. maka pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang
    Memberikan izin kepada pemohon, untuk menjatuhkan talak satu rajei kepadatermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang .3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pemohon telah datang menghadap sendiri pada harihari persidangan yangtelah ditentukan akan tetapi termohon tidak pemah datang menghadap ataupun menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acarapemanggilan Nomor 586/Pdt.
    Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek.3, Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajei terhadaptermohon, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal pemohon dan termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan pemohon dan termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 08-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Memberi izin kepada Pemohon Azis bin Haji Daud untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Mawati binti Sadike di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Pemohon ...... , tempat tanggal lahir Tippulu, 31 Desember 1983, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.MelawanTermohon ....... , tempat tanggal lahir Lancirang, 07 Oktober 1985 agama Islam,pendidikan
    terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Kabupaten Wajo, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tertanggal8 Januari 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,dengan register Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.Skg telah mengemukakan halhal danalasanalasan sebagi berikut : Bahwa
    Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Termohon dan memilih perceraian sebagai jalan yangterbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil dan keterangan tersebut diatas sertabuktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Pemohon mohondengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Hal. 2 dari 11 hal. Put.
    Memberi izin kepada Pemohon ...... , untuk menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon ...... , didepan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3.
    Memberi izin kepada Pemohon ...., untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon ..... , di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Senin, tanggal 4 Februari 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.
Register : 25-06-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 609/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • PUTUSANNomor 609/Pdt.G/2018/PA.Skg2 Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, bertempat kediaman di Kabupaten
    Alor, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkara Nomor609/Pdt.G/2018/PA.Skg, tanggal 25 Juni 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Tergugat dan memilih perceraian sebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiriikatan perkawinan tersebut.Bahwa berdasarkan uraian dan keterangan tersebut diatas serta buktibukti yangakan diajukan pada saatnya nanti, maka Penggugat mohon dengan hormat kepadayang mulia Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkKenan memutuskan;Primer :1.
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang adil dan patutmenurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dalam persidangan, ataupun menyuruh orang lain menghadapsebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Sengkang;Hal. 2 dari 10 Put.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Senin tanggal 17 September 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1439 Hijeriyah, olehDra. Hj. Dzakiyyah, MH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Jusmah danDra. Hj.
Putus : 24-07-2012 — Upload : 30-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 163/ Pid. B/ 2012/ PN. SKG
Tanggal 24 Juli 2012 — ASWANDI RAHMAT alias WAWAN bin HARTAMAN
2711
  • SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan terhadap Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan : ASWANDI RAHMAT alias WAWAN binHARTAMAN.: Empage.:19 tahun/ 25 Juni 1992.: lakilaki.: Indonesia.: Calodo Desa Lempa Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo.: Islam.: Wiraswasta.: SMP.Terdakwa
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, mulai tanggal30 Juni 2012 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2012;o Pengadilan Negeri tersebut, Telah membaca:1)Bi)1)Telah mendengar :9 Surat pelimpahan perkara pidana dari Kejaksaan Negeri Sengkang, nomor:B1729 / R.4.19/ Ep.1/ 05/2012 tertanggal 29 Mei 2012; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, nomor:163/Pen.Pid/B/2012/PN.SKG, tertanggal 31 Mei 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim tentang
    Wajo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang mencobamelakukan kejahatan, jika niat untuk itu telah nyata dari adanya permulaanpelaksanaan , dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan kehendak sendiri, dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seseorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, diancam karena melakukan perbuatan yang menyerang kehormatankesusilaan, dilakukan dengan caracara
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(tiga ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang pada Hari Senin tanggal 23 Juli 2012 oleh kami NUGROHOPRASETYO HENDRO, S.H, selaku Hakim Ketua Sidang, LULIKDJATIKUMORO, S.H dan NURINDAH PRAMULIA, S.H, masingmasingsebagai Hakim anggota, putusan ini pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaSidang tersebut dengan
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dihadiri oleh ANDI NOVIATI ANDRIANI, S.H, selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dan Terdakwa;Hakim Ketua SidangNUGROHO PRASETYO HENDRO, S.H.Hakim Anggota II Hakim Anggota INURINDAH PRAMULIA, S.H. LULIK DJATIKUMORO, S.H.Panitera PenggantiAMIRWAN MAKKA, S.H.12
Register : 01-04-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 240/Pdt.G/201 l/PA Skg
Tanggal 21 Juni 2011 —
64
  • PUTUSANNo.240/Pdt.G/201 /PA SkgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekeijaan penjual pakaian,bertempat tinggal di, Kabupaten Wajo, sebagai penggugat.melawanTegrugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekeijaan penjual pakaian,bertempat
    tinggal di, Kabupaten Wajo, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwapenggugat telah mengajukan surat gugatan cerai yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang tanggal April 2011 dibawah register perkara No.240/Pdt.G/201 1/PA Skg dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:H.
    Bahwa penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan danmemilih perceraian sebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiri perkawinan.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Sengkang cq. Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menyatakan perkawinan antara penggugat, dengan tergugat, putus karena perceraian.3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam dafitar yang disediakan untuk itu.4.
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan Pengadilan Agama Sengkang yang dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis hakim pada hari Rabu 21 Juni 2011 M/19 Rajab 1432 H olehHj. Sumrah, SH. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sengkang sebagai ketuamajelis, Dra. Hj. Nurjaya, MH dan Drs. Salahuddin, SH.,MH masingmasing sebagaihakim anggota, dibantu oleh H. Khaeruddin, S.Ag panitera pengganti.
Register : 16-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 888/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
388
  • PENETAPANNomor 888/Pdt.P/2019/PA.SkgnZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Cindare binti Goccang, tempat tanggal lahir Bulu Cepo, 01 Juli 1967,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan penjualsayuran, bertempat kediaman di Bulu Cepo, Desa Ujung Baru,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten
    Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang pada tanggal 16 Desember 2019 dengan register perkaraNomor 888/Pdt.P/2019/PA.Skg, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon
    Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga lakilaki yang bernama,Muhammad Asri bin Arafah telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan:Primer:1.
    Widia binti Saleng, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Penjahit, bertempat kediaman di Bulu Cepo, Desa UjungBaru, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah calon besan Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah ke Pengadilan Agama Sengkang karena ingin menikahkananaknya bernama Putri Saleng binti Saleng, namun anak Pemohonbelum cukup umur; Bahwa umur anak Pemohon
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000.00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Kamis, tanggal .26 Desember 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh kamiDra. Hj. Nikma, M.H sebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H.
Register : 01-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • PENETAPANNomor 033/Pdt.P/2016/PA.Skg MiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Sudri Bin Rafi, tanggal lahir 01 Juli 1984, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jonga Jonga DesaAwota, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, disebut Pemohon Muliati Binti Hame, tanggal lahir 01 Juli 1986
    Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkan adanyabukti sah atas keabsahan pernikahannya dari Pengadilan Agama Sengkang,guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurus akta kelahiran anak dankepentingan lain ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
    tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan.Bahwa untuk meringkas uraian isi penetapan ini, maka segala hal di 2; ae ws iy 2 sypersidangan tentang yang tercatat di dalam berita acara sidang ini sebagai / bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan PemohonIl pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah ini telah diumumkan dipapan pengumuman Pengadilan Agama Sengkang
    selama 14 hari, guna memberikankesempatan kepada pihakpihak untuk mengajukan keberatan bila ada yang merasakeberatan atas permohonan pengesahan nikah ini, namun selama tenggang waktuyang diberikan tersebut sampai saat perkara ini disidangkan, tidak ada pihakpihakyang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Sengkang, maka ketentuanpenyelesaian perkara permohonan itsbat nikah sebagaimana termuat dalam PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, Mahkamah Agung RepublikIndonesia Buku
    berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahsah;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Barumete Kabupatn Kutai Kaltim, maka berdasarkan pasal 7 ayat(2) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon dan Pemohon II berhak mengajukan itsbat nikah kePengadilan Agama Sengkang
Register : 16-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 96/Pdt.G/2013/PA Skg.
Tanggal 13 Juni 2013 —
82
  • PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2013/PA Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan tiada, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal
    di Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan bukti tertulis yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak keluarga Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 16 Januari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan Nomor 96/Pdt.G/2013/PA Skg. telah mengemukakan dalildalil gugatannya pada pokoknyasebagai
    Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berpisah = tempat freekini telah mencapai 2 tahun tanpa saling memperdulikan lagi;FeBahwa penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan dan memilihmengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama Sengkang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas serta buktibukti yang akandiajukan penggugat pada saatnya nanti, maka penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.
    perceraian yang paling tepat dan sesuai pula dengan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam adalah menjatuhkan talak satu bain sughraaTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di muka dan guna memenuhimaksud Pasal 84 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;De Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 13 Juni 2013 M. bertepatan tanggal 4 Syaban 1434 H. oleh Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang
Register : 12-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 385/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
  • PENETAPANNomor 385/Pdt.P/2021/PA.Skg2 ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh :H. Mappiasse bin Semmaila, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Desa Botto, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon H.
    Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum dari KantorLembaga Bantuan Hukum Advokasi Wajo Maradeka beralamat di Jalan AndiPaggaru, No. 18C, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajoberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 1 April 2021 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dalam register Surat Kuasa Nomor254/SK/PA.Skg/IV/2021 tanggal 12 April 2021 sebagai Kuasa Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon
    ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan registerperkara Nomor 385/Pdt.P/2021/PA.Skg tanggal 12 April 2021, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon diawakili olehkuasanya yang bernama Nasruddin, S.H. telah hadir di persidangan dan telahmenyerahkan Surat Kuasa tertanggal 1 April 2021 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan register Surat KuasaNomor 254/SK/PA.Skg/IV/2021 tanggal 12 April 2021
    dalam registerSurat Kuasa Nomor 254/SK/PA.Skg/IV/2021 tanggal 12 April 2021;Menimbang, bahwa dengan adanya Surat Kuasa tersebut, maka advokatNasruddin, S.H. dinilai sah dan mempunyai kKedudukan hukum (legal standing)Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 385/Padt.P/2021/PA.Skgmewakili pemberi kuasa (Pemohon dan Pemohon Il) untuk melakukantindakan hukum/beracara di pengadilan in casu Pengadilan Agama Sengkang,hal ini sesuai dengan maksud Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18Tahun 2003 tentang Advokat
Register : 04-01-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 14-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 42/Pdt.G/20i2/PA Skg.
Tanggal 15 Mei 2012 —
277
  • SALINAN Fti iUSANNomor 42/Pdt.G/20i2/PA Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANGIVIAHA ESA Pengadiian Agama Sengkang yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah meniatuhkan putusan dalamperkara antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekeijaan tidak ada,bertempat tingga'l di Kecamatan Tempe.
    , bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggai 4 Januari 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadiian Agama Sengkang Nomor42/Pdt.G/2012/PA Skg. mengemukakan naihal sebagai berikut:1.
    Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinandengan tergugat dan memiiih perceraian sebagai jalan terbaik untuk mengakhiriperkawinan.Berdasarkan alasan/daiildaiil di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili nerkara ini selaniutnva meniatuhkan putusan yang amamva berbunvi sebagaiHal. 2 Put. No. 42/Pdt.G/2012/PA Skg.berikut:Primer:1. Menga'bulkan gugatan penggugat.2.
    Memerintahkan Panitera Pengadiian Agama Sengkang untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempe. untuk dicatat dalam daftar vangdisediakan untuk itu.5.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumiah : Kp 223.500,00(duaratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Sengkang, 28 Mei 2012Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,KAMALUDDIN, S.H., M.HHal. 12 Put No. 42/Pdt.U/2012/PA Skg.
Register : 16-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 393/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh :Febi Pratiwi AR binti Arianto, Tempat tanggal lahir Wonomulyo 04021999,Agama Islam, pendidikan SMA Pekerjaan PNS pada Kejaksaannegeri Wajo, bertempat kediaman di jin. Kelapa, KelurahanMaddukkelleng, Kecamatan Tempe, Kab.
    Jalantek No. 7 Sengkang Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada KepaniteraanHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2020/PA SkgPengadilan Agama Sengkang, Nomor : 343/SK/PA.Skg /VI/2020, tanggal 16Juni 2020, Selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkaraTelah mendengar keterangan Para PemohonTelah memeriksa alat bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para
    Keb oleh karena itu, Para Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sengkang atau Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini danberkenan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Almarhum Arianto telah meninggal dunia pada tanggal 29Oktober 2016,3. Menetapkan Almahumah Bekti Dwi Andrianengseh, A.Md. Keb telahmeninggal dunia pada tanggal 11 mei 2020,4. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Arianto dan Almahumah Bekti Dwi Andrianengseh, A.Md. Keb adalah :1.
    Ahli Waris dari PengadilanAgama.Menimbang, bahwa untukmenetapkan siapasiapa ahli waris darialmarhumah Bekti Dwi Andrianengseh, A.Md.Keb., tersebut, maka terlebin dahulu ParaPemohon harus membuktikan dalildalilpermohonannyaMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitubukti P.3, berupa Surat Keterangan Domisili, yang dikeluarkan oleh Lurah Lamddukkelleng, isinya menerangkan bahwa Pemohon adalah warga KelurahanLamaddukkelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, maka Pengadilan Agama Sengkang
    Rio Purwoko bin Sopian R Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 106.000,00 (Sseratus enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu tanggal, 1 Juli 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal, 10 Dzulgaidah 1441 Hijeriyah oleh kami Dra.Halaman 11 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2020/PA SkgHj. Hasniati D. M.H., sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.
Register : 10-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2016/PA.Skg= yrey, fAMP ailsfay vaeT adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG 3MAHA ESA YPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Basri bin Bonga, tanggal lahir 31 Desember 1980, Agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Arajang, Desa Arajang,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gilireng, KabupatenWajo, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkan adanya bukti sahatas keabsahan pernikahan tersebut dari Pengadilan Agama Sengkang, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus kartu keluarga dan akta kelahirananak;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Sengkang c.q.
    lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian isi penetapan ini, maka segala hal yang terjadidi persidangan tentang yang tercatat di dalam berita acara sidang ini dinyatakansebagai bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah ini telah diumumkan dipapan pengumuman Pengadilan Agama Sengkang
    selama 14 hari, gunamemberikan kesempatan kepada pihakpihak untuk mengajukan keberatan bila adayang merasa keberatan atas permohonan pengesahan nikah ini, namun selamatenggang waktu yang diberikan tersebut sampai saat perkara ini disidangkan, tidakada pihakpihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Sengkang, makaketentuan penyelesaian perkara permohonan itsbat nikah sebagaimana termuatdalam Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, MahkamahAgung Republik Indonesia Buku
    adalah sah;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, makaberdasarkan pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon dan Pemohon IIberhak mengajukan itsbat nikah ke Pengadilan Agama Sengkang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telah berdasar hukum,karena itu dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal