KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pakkolompo, 17 Mei 1981, agamaIslam, pekerjaan guru honorer, Pendidikan S.1, tempatKabupaten Gowa sebagai Penggugat,melawan#nama Tergugat, tempat dan tanggal lahir Kp Parang, 18 Juli 1980, agamaIslam, pekerjaan supir, Pendidikan Diploma Il, tempatkediaman di Kabupaten

Gowa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.Sgm, tanggal 15 Juni2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2003 M bertepatandengan tanggal 5 Ramadhan 1424 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Parangloe Kabupaten Gowa di bawah registersesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 160/04/X1I/2003, tertanggal,Gowa, 3 November 2003;2.

Gowa, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarakandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun sebagai suami istri dan Telahdikaruniai tiga orang anak;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selalucemburu jika Penggugat menelpon atau menerima telpon daritemannya atau keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahHalaman 6 dari 13 putusan Nomormelangsungkan perkawinan pada tanggal 31 Oktober 2003, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165HIR/

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 1987 Masehi, yang dicatat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 123/VIII/1987, tanggal 04 September 1987.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukun dantinggal bersama di tempat kediaman orang tua Termohon di BorongkaramasaHim. 1 dari 13 hlm. Putusan No. 142/Pdt.G/2021/PA Sgm.

Tanggal 4 Februari 2021 dan tanggal 11Februari 2021 yang disampaikan melalui Kepala Desa Paraikatte, KecamatanBajeng Kabupaten Gowa karena jurusita tidak bertemu dengan Termohon ditempat tinggalnya, sehingga Termohon dinyatakan telah dipanggil secara sah,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.Bahwa majelis hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon danmengupayakan agar Pemohon mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon, akan tetapi upaya

tersebut tidak berhasil lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:123/VIII/1987, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa tanggal 04 September 1987, bukti suratHim. 3 dari 13 hlm.

Gowa, yaitu wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSungguminasa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 66 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan yang terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini adalah kewenangan relatif Pengadilan Agama Sungguminasauntuk mengadili.Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Pemohon agar dapatrukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa pada hari sidang

Tanggal 4 Februari 2021 dan tanggal 11 Februari 2021 yang disampaikanmelalui Kepala Desa Paraikatte, Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa karenajurusita tidak bertemu dengan Termohon di tempat tinggalnya, sehinggaTermohon dinyatakan telah dipanggil secara sah, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak datang ke persidanganmaka pada perkara ini mediasi tidak dapat dilaksanakan sesuai dengan petunjukHim. 6 dari 13

Arryawansyahtempat dan tanggal lahir Sungguminasa, 10Februari 1984, agama Islam, pekerjaan DriverOjek Online, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Gowa, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :2. Muhammad Ali, S.H.3.

Gowa,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 13 Hal.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syafar 1427 Hijriah, yang dicatat olen KantorUrusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor 127/35/III/2006, tanggal 20 Maret 2006.2.

SaksiSaksi 1 #namasaksi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di kabupaten Gowa, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Kandung Penggugat.Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.945/Pdt.G/2021/PA.Sgm Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri.

Bahwa keluarga dari pihak Penggugat mengupayakan agarPenggugat dan Tergugat bisa rukun lagi membina rumah tangga, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil.Saksi 2 #namasaksi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal karena saksi adalah Teman Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri.

,sehAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di X, Kelurahan TomboloX, Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Bangunan

, bertempat kediaman X Desa XKecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 13 Agustus 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register dengan Nomor:530/Pdt.G/2015/PA.Sgm., tanggal 13 Agustus 2015, yang mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2009, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowasebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:677/51/VIII/2009, tertanggal 10 Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 93/Pdt.G/2014/PA.Sgm.

X Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;. Bahwaantara penggugatdan tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan dari pernikahan tersebutpenggugat dan tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama1. ANAK 1 P dan T umur5 Tahun2. ANAK 2 P dan T, umur2 Tahun 8 BulanAnak pertama ikut bersama tergugat dan anak kedua ikut bersamapenggugat.

Gowa, yang telah sesuai dengan aslinya serta telahbermeterai cukup, karena itu bukti P tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu akta autentik, dan dalam bukti P tersebut menerangkan bahwapenggugat dengan tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 09Agustus 2009, dengan demikian bukti P tersebut dinilai telah memenuhisyarat materil suatu akta autentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhisyarat formil dan materil akta autentik, maka bukti P tersebut bersifatsempurna dan memiliki kekuatan

PUTUSANNomor 192/Pdt.G/2015/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESALaPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di X, Kelurahan TomboloX, Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman X Desa XKecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 23 Maret 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register dengan Nomor: 93/Pdt.G/2015/PA.Sgm., tanggal 23 Maret 2015, yang mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2009, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowasebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. dari 13 Putusan Nomor 93/Pdt.G/2014/PA.Sgm677/51/VIII/2009, tertanggal 10 Agustus 2009, yang dikeluarkan olen KUAKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;.

X Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan dari pernikahan tersebutpenggugat dan tergugat telah dikaruniai dua orang anak bernama1. ANAK 1 P dan T umur 5 Tahun2. ANAK 2 P danT, umur 2 Tahun 8 BulanAnak pertama ikut bersama tergugat dan anak kedua ikut bersamapenggugat.

Gowa, yang telah sesuai dengan aslinya serta telahbermeterai cukup, karena itu bukti P tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu akta autentik, dan dalam bukti P tersebut menerangkan bahwapenggugat dengan tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 09Agustus 2009, dengan demikian bukti P tersebut dinilai telah memenuhi syaratmateril suatu akta autentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhi syaratformil dan materil akta autentik, maka bukti P tersebut bersifat sempurna danmemiliki kekuatan

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2015/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaantidak ada, dahulu tempat kediaman

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2009, Penggugat menikah denganTergugat di Kecamatan Somba opu, Kabupaten Gowa sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 102/46/11/2009, tanggal 16 Februari 2009;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (badadukhul), Penggugathidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2015/PA.Sgm3.

merasa tidak mungkin lagi dapat mempertahankankeutuhan rumah tangganya sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;11.Bahwa untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Sungguminasauntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 2 dari 12 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2015/PA.SgmSomba Opu, Kabupaten

Gowa untuk dilakukan pencatatan pada sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, yang mewilayahitempat pernikahan Penggugat dilangsungkan setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate Kota Makassar serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai Kabupaten Maros untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2017/PA.SqgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, atas perkara yang diajukan oleh:M***** binti A******, umur 41 tahun, agama Islam, pedagang, pendidikan terakhirSLTA, alamat XXX Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat.melawanJ*** bin P**** Dg.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Kanjilo Kabupaten Gowa, namun sejak bulanNopember 2000, Tergugat pergi meninggalkan Pengguga dari rumah bersama.Hal. 1 dari 14 Put. No. 656/Pdt.G/2017/PA.Sgm. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakyang bernama M****** T***** (umur 19 tahun) yang saat ini diasun Penggugat..

S***** binti R******, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di XXX Kabupaten Gowa, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah sepupu Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama diHal. 3 dari 14 Put.

Gowa, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah adik ipar Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sampai berpisah tempat tinggal, dan keduanyatelah dikaruniai satu orang anak yang bernama M****** T***** bin J**** yanglahir pada tanggal 9 April 1998, anak tersebut saat ini diasuh Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate KotaMakassar serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMandai Kabupaten Maros untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.

Baking, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi paham dan mengerti sehingga dihadirkan dipersidangan terkaitmasalah Pencurian; Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 5 Februari 2016 sekitar jam 02.00 witatepatnya di Jalan poros Panciro, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa; Saksi melihat 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna silver dari arahMakassar langsung berhenti tepat di depan mobil merk Suzuki Carry warnaputih yang saksi parkir tersebut; Saksi melihat seorang laki laki

Suparman bin PaNgara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi paham dan mengerti sehingga dihadirkan dipersidangan terkaitmasalah Pencurian;Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 5 Februari 2016 sekitar jam 02.00 witatepatnya di Jalan poros Panciro, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;Saksi melihat 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna silver dari arahMakassar langsung berhenti tepat di depan mobil merk Suzuki Carry warnaputih yang saksi parkir tersebut;Saksi melihat seorang

Rusdi alias Rusdi bin Rajamuddin, dibawah sumpah dan keterangannyadibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 5 Februari 2016 sekitar jam 02.00 witatepatnya di Jalan poros Panciro, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;Saksi bersama Muh Ramli Dg. Nyompo, dan Lel.

Gowa;Terdakwa bersama rekannya yaitu Muh Rusdi dan Syukri saat tiba dilokasikejadian dan jarak antara mobil yang Terdakwa tumpangi dengan yanghendak mereka curi adalah sekira 2 (dua) meter selanjutnya, Terdakwa turunterlebih dahulu dan merusak kunci pintu mobil dengan menggunakan kunciletter " T " sambil membuka pintu mobil tersebut kemudian melepaskabel/soket kunci kontak mobil tersebut dan memasang kunci kontak mobilyang sudah Terdakwa siapkan sebelumnya;Terdakwa mendengar bahwa ada yang mengejarnya

Gowa, Terdakwamelakukan pencurian berupa mobil Suzuki Carry warna putih milik saksiKorban Haeruddin;Adapun cara Terdakwa bersama rekannya mengambil mobil tersebut saattiba dilokasi kejadian dan jarak antara mobil yang Terdakwa tumpangidengan yang hendak mereka curi adalah sekira 2 (dua) meter selanjutnya,Terdakwa turun terlebih dahulu dan merusak kunci pintu mobil denganmenggunakan kunci letter " T " sambil membuka pintu mobil tersebutkemudian melepas kabel/soket kunci kontak mobil tersebut dan

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, tempat/tanggal lahir, Bulukumba, 17 Desember 1967 (52tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga,pendidikan SLTA, alamat, Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebutPenggugat.melawan#nama tergugat, tempat/tanggal lahir, Ujung

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Ahad tanggal 29 Juli 2007 M bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1428 H sebagaimana yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa di bawah register sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 585/03/VIII/2007, tertanggal Sungguminasa, 2Agustus 2007;2.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 585/03/VIII/2007, tanggal 2Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, bermeterai cukup, distempel pos danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 8/Padt.G/2020/PA Sgm.telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.B.

Saksisaksi yang memberi keterangan di persidangan secara terpisah,yaitu:1.Nama anak, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pedagang Sayur, tempat kediaman di Jalan Swadaya,Kelurahan Tompobalang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah sebagai suamiistri, telah menikah pada hari Ahad,tanggal 29 Juli 2007, di hadapan PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa; Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatawalnya telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri namun tidakdikaruniai anak dan setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah milik Penggugat, lalu pindah ke rumah orang tuaTergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat lalu pindah ke rumahorang tua Tergugat di Desa Bissoloro Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama Abu Zaydan bin Muh. Takdir (lahirtanggal 13 Agustus 2019), saat ini diasuh Penggugat;4.

Surat ;v Fotokopi Dupikat Kutipan Akta Nikah Nomor B007/Kua.21.06.11/PW.01/08/2020, tanggal 3 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberikode P.Halaman 3 dari 16 Putusan. Nomor 730/Pdt.G/2020/PA.SgmB. Saksi :1.

(Paman Penggugat), di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama #namatergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri dirumah kediaman bersama rumahorang tua Penggugat lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat diDesa Bissoloro Kabupaten Gowa; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak bulan September 2019 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

Nomor 730/Pdt.G/2020/PA.Sgmorang tua Penggugat lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat diDesa Bissoloro Kabupaten Gowa; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak tahun 2019 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering mabukmabukan baikdengan minuman keras seperti tuak (ballo) maupun menghirupcairan lem, Tergugat sering marah berkatakata kasar; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar.

Nomor 730/Pdt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat ( P ) berupa fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B007/ Kua.21.06.11/PW.01/08/2020, tertanggal,Pallangga, 3 Agustus 2020 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan ( P ), sehingga MajelisHakim menilai alat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkanPasal

Mutiara Permai Blok A1 No. 13;Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu;Kabupaten Gowa;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 November 2016 sampai dengan tanggal22 November 2016;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 November2016 sampai dengan tanggal 1 Januari 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember 2016 sampai dengan tanggal9 Januari 2017;.

Riful, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalah jambret yang telahdilakukan oleh Terdakwa; Saksi mengetahui kejadiannya pada hari Rabu tanggal 2 Nopember 2016sekitar pukul 15.00 wita di Poros BiliBili, Dusun Pannambungan, DesaMoncongloe, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa; Saksi hendak ke Takalar dan melewati jalan Poros BiliBili Desa MoncongloeKabupaten Gowa; Saksi dibonceng sepeda motor oleh temannya yang bernama Hasnah; Saksi mengetahui

Gowa; Maksud dan tujuan terdakwa menjambret adalah untuk membayar utanglistrik karena terdakwa tinggal dengan ibu angkatnya di Galesong; Terdakwa tidak membawa celurit ataupun senjata tajam lainnya ketikamenjambret; Terdakwa tidak pernah melakukan jambret; Terdakwa pernah dihukum karena kasus narkoba; Terdakwa menjalani rehabilitasi pada waktu itu; Terdakwa sudah berdamai dengan korban; Terdakwa tidak sempat membuka isi tas korban karena dikejar sama korbandan warga;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor

Gowa;Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barang milik saksi Korban Kasmiberupa 1 (satu) buah HP Merek SAMSUNG warna hitam, 1 (Satu) buah tasselempang warna abuabu merek Danboly yang berisi, dompet warnacoklat, Uang tunai sebesar Rp1.028.000, (satu juta dua puluh delapan riburupiah) dan SIM A;Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Saksi Muh.

Gowa;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Muh.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isterisah, yang menikah pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 M bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Awal 1435 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa diHalaman 1 dari 16 Putusan. Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.Sgmbawah register sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0048/03/IV/2014,tertanggal, Gowa 4 April 2014;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Borongloe,Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;4.

Surat ;v Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0048/03/IV/2014 tanggal 4April 2014 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa, oleh Ketua Majelis alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermeterai cukup, lalu diberi kode P.B. Saksi :Halaman 3 dari 16 Putusan. Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.Sgm1.#namasaksi (Sepupu satu kali Penggugat), di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :2.

Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Borongloe,Kabupaten Gowa; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat berlangsung rukun dan harmonis, namun sejak bulanNovember 2017 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran karenaTergugat tidak memberikan perhatian

#namasaksi (Ssepupu satu kali Penggugat), di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Borongloe,Kabupaten Gowa; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Halaman 4 dari 16 Putusan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa telah meninggal dunia ayah dari Pemohon bernama USMAN NASIR, meninggal dunia pada tanggal 04 Juni 2009 di Malino, Kelurahan Malino, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten

Gowa;

PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2016/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat,melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan,

tempat kediaman Kabupaten Gowa,sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya,DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 20 Januari 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register dengan Nomor. 82/Pdt.G/2016/PA.Sgm.

Bahwa pada tanggal O04 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samba Opu, Kabupaten Gowasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor.O408/O066NI/2014, tertanggal 12 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,Hal. I dari 10 Putusan Nomor 82/Pdt.G/2015/PA.Sgm.2.

Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samba Opu, Kabupaten Gowa yang mewilayahitempat pernikahan Penggugat dilangsungkan setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap:4.

:::ee , Kabupaten Gowa, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telan mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marospada hari itu juga dengan register perkara Nomor 498/Pdt.G/2018/PA.Mrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua MTergugat yang terletakCh eccaeseccecssececeseeeeteeeeeetseeseeees ; RT. 005, RW. 002,(Goss eons sommume ames acne enemys: sates exes serie ), Keluranan ha seeeceeaueeenee 'Kecamatan .........00008 , Kabupaten Gowa dan hingga saat ini telahdikaruniai anak..

Kecamatan .........:::08 , Kabupaten Gowa Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,anak tersebut dalam asuhan Penggugat. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis tetapi sejak bulan Januari 2013 Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar. Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar hanya diberitahu oleh Penggugat.

;Kecamatan .........:0008 , Kabupaten Gowa Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,anak tersebut dalam asuhan Penggugat. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis tetapi sejak bulan Januari 2013 Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar. Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar hanya diberitahu oleh Penggugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah , Kota Makassar sebagai tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan dilangsuingkan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa sebagai tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman diKelurahan Cambaya Berua, Kecamatan Ujung Tanah,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Honorer UIN Alauddin Makassar, tempatkediaman di Desa Kalase rena, KecamatanBontonompo, Kabupaten

Gowa, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat .Telah memeriksa alatalat bukti .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal30 Agustus 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 1637/Pdt G/2017/PA Mks dengan mengajukan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan inikepada PPN KUA Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar sebagaitempat kediaman Penggugat dan sebagai tempat dilangsungkannyapernikahan, dan Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa sebagaitempat kediaman Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan UjungTanah, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat dan sebagaitempat dilangsungkannya pernikahan, dan Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa sebagai tempat kediaman Tergugat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal 3 dari 11 Put No 1637/Pdt G/2017/PA Mks4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah , KotaMakassar sebagai tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinandilangsuingkan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 9 dari 11 Put No 1637/Pdt G/2017/PA MksKecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa sebagai tempat tinggalTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PENETAPANNomor 59/Padt.P/2014/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat Jatia,Kelurahan X, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, yang diwakili olehkuasa hukumnya atas nama Nurzainah Pagassingi, S.H., M.H

Bahwa pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungnya yangbernama ANAK KANDUNG PEMOHON, umur 16 tahun 6 bulan, lahir padatanggal 13 April 1998, agama Islam, pekerjaan buruh harian, bertempattinggal di Jatia, Kelurahan Mataallo, Kecamatan Bajeng, kabupaten Gowa,dengan seorang perempuan sebagai calon istrinya bernama CALON ISTERIANAK PEMOHON, umur 17, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di X, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;2.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar pemohonmengurungkan niatnya dan menunggu sampai anaknya sudah cukup umur untukmenikah namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anaknya yang bernama Ruski Rasyid, sehubungan anaknya tersebut hendakmelangsungkan pernikahan tetapi umurnya belum mencapai 19 tahun, sehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten

Gowa menolak untukmelaksanakannya, dengan alasan umur calon pengantin pria belum cukup 19tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dijelaskan bahwa Perkawinanhanya diizinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19 tahun, dan pihak wanitasudah mencapai umur 16 tahun.

Gowa, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal23 Juli 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dengan nomor 148/Pdt.G/2015/PABatg. tanggal 23 Juli 2015, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 22 Juni 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Termohon yang dicatat olehPutusan nomor 148/Pdt.G/2014/PA Batg Hal. 1 dari 14 Hal.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor 0487/62/V1/2012 tertanggal 19 Juli 2012;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaBonto Ala, Kabupaten Gowa selama 1 minggu kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Bantaeng selama kuranglebih 2 tahun;3.

SuratFotokopi Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor 0487/62/VIV2012 tertanggal19 Juli 2012 atas nama Pemohon dan Termohon yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermateraicukup oleh ketua majelis diberi kode P;b. Saksi:1.

Gowa (Vide Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo.

Lallo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diLimbung, Paranga, Desa Bone, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23Oktober 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Limbung, Paranga, Desa Bone, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai6 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama Adhelia Putry, (umur 5 tahun)..

Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, sebagai tempat kediaman Penggugat,sebagai tempat dilangsungkannya pernikahan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sebagai tempat kediamanTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal 2 dari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, sebagai tempatkediaman Penggugat, sebagai tempat dilangsungkannya pernikahan danKantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sebagaitempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4.

Bahwa benar setelah Tergugat menikah dengan Penggugat tinggalbersama di Limbung, Paranga, Desa Bone, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa;. Bahwa benar usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah berjalan 6tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu Adhelia Putry S saat inidalam pengasuahan Penggugat;.

PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2015/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESALaPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di X, Kelurahan TomboloX, Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman X Desa XKecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 Februari 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register dengan Nomor: 110/Pdt.G/2015/PA.Sgm., tanggal 09 Februari 2015, yang mengemukakan halhal

Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2009, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowasebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 13 Putusan Nomor 93/Pdt.G/2014/PA.Sgm677/51/VIII/2009, tertanggal 10 Agustus 2009, yang dikeluarkan olen KUAKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;.

X Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan dari pernikahan tersebutpenggugat dan tergugat telah dikaruniai dua orang anak bernama1. ANAK 1 P dan T umur 5 Tahun2. ANAK 2 P danT, umur 2 Tahun 8 BulanAnak pertama ikut bersama tergugat dan anak kedua ikut bersamapenggugat.

Gowa, yang telah sesuai dengan aslinya serta telahbermeterai cukup, karena itu bukti P tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu akta autentik, dan dalam bukti P tersebut menerangkan bahwapenggugat dengan tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 09Agustus 2009, dengan demikian bukti P tersebut dinilai telah memenuhi syaratmateril suatu akta autentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhi syaratformil dan materil akta autentik, maka bukti P tersebut bersifat sempurna danmemiliki kekuatan