Ditemukan 10663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asen agen area armen aten
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-11-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2067 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — H. NURLASMI Binti SUHARDI VS JIMMI HAMONONGAN Bin PARDAMEAN SIHOMBING, DKK
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wadasari RT 11, RW 02 KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, TangerangSelatan;5.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 13 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 4
  • Jika kewajibantidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapat dituntut olehisteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz M halaman 85yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Azle Ugh cya Baell ll pe Kouta Le aren!
Pengadilan PTUN PONTIANAK
Putus : 09-02-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 06 / G / 2011 / PTUN - PTK
Tanggal 9 Februari 2012 —
158 — 84
  • BINA AGROBERKEMBANG LESTARI, jesnenecssenncenencencnnnn ann nnn nnn nen cenaneanennensBerdasarkan alasanalasan dan faktafakta yang telah diuraikan di atas, maka selanjutnyaPENGGUGAT mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraPontianak yang memeriksa dan mengadilli perkara ini berkenan memutuskan sebagaiSEC, xen ce este acer ener aren een nea areenennarnenanniN eneeENrRennoEemEEeDALAM PENUNDAAN, jessessssessss2n0e nee nnenneaneanennennennenaenneaneanenennenans seennenen concenIs2
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 26-02-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 4/G/2013/PTUN.SMD
Tanggal 23 Juli 2013 — - PT. SUMBER TAMBANG MAKMUR MELAWAN - BUPATI PENAJAM PASER UTARA
151 — 73
  • SUMBER TAMBANG MAKMUR, Perseroan Terbatas, yang beralamat di JalanGenteng E510, RT.01/06, Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang 15225 (sekarang Kota TangerangSelatan), dan dengan Kantor perwakilan yang beralamat di Patra OfficeTower 17th Floor Room 1702 Jl.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 178/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : . ANSYE E.MASENGI WENAS Diwakili Oleh : Tammy A. Wenas, SH.
Pembanding/Tergugat II : YVONNE HELLEN JOYCE Diwakili Oleh : Tammy A. Wenas, SH.
Pembanding/Tergugat III : HETTY MASENGI Diwakili Oleh : Tammy A. Wenas, SH.
Terbanding/Penggugat I : JEANE MASENGI
Terbanding/Penggugat II : JORGEN LESTER MASENGI,
228 — 128
  • Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Banten, sebagai Pembanding III semula Tergugat Ill;Dalam hal ini Pembanding semula Tergugat , Pembanding IIsemula Tergugat Il dan Pembanding III semula Tergugat Ill, diwakilikuasanya Renius Albert Marvin ,SH, Tammy A. Wenas, SH, Muhammad AdiSunata,SH , Samuel Goldwyn Simangunsong,SH ,Rafael Alfin Pradana,SHPara Advokad dan Asisten Advokad Kantor Hukum ALBERT MARVIN & COyang beralamat di Plaza Asia Lantai 9 JI.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 7 Agustus 2014 — - Ir. SAIBON SIRAIT
78 — 32
  • Tanaman, telah melakukanpenelitian jarak tanam pada Daftar Nominatif Lokasi Pembangunan AccessRoad komoditi perkebunan berdasarkan Keputusan Menteri PertanianNomor 511/KPTS/PD/310/9/2006 tentang Jenis Komoditi Tanaman BinaanDirektorat Jenderal Perkebunan, Direktorat Jenderal Tanaman Pangan danDirektorat Jenderal Hortikultura bahwa yang dilakukan penelitian jarak tanamadalah jenis tanaman yang masuk dalam ketegori perkebunan yaitu kelapasawit, karet, kopi, kakao (coklat), kemiri, pinang, kelapa aren
    , sedangkan jenis tanaman dan jumlah tiap jenis tanaman yang digantirugi yaitu : tanaman (yang sudah menghasilkan) : sawit 754 batang, karet167 batang, mangga 2 batang, aren 1 batang, kelapa 7 batang, pisang 28batang, jambu bol 2 batang, jati 7 batang, pinang 16 batang, nangka 11batang, kayu 29 batang, coklat 1 batang, jengkol 4 batang, petai 1batang, kemiri 2 batang dan durian 1 batang dan hal itu Saksi ketahuiberdasarkan : Daftar Nominatif Pembayaran Ganti Rugi tanah, tanamantumbuh dan bangunan
    Tanaman, telah melakukan penelitian jarak tanam padaDaftar Nominatif Lokasi Pembangunan Access Road komoditi perkebunanberdasarkan Keputusan Menteri Pertanian Nomor 511/KPTS/PD/310/9/2006tentang Jenis Komoditi Tanaman Binaan Direktorat Jenderal Perkebunan,Direktorat Jenderal Tanaman Pangan dan Direktorat Jenderal Hortikulturabahwa yang dilakukan penelitian jarak tanam adalah jenis tanaman yangmasuk dalam ketegori perkebunan yaitu kelapa sawit, karet, kopi, kakao(coklat), kemiri, pinang, kelapa aren
    TIPIKOR No. 23/Pid.Sus.K/2014/PN.MdnMenteri Pertanian Nomor 511/KPTS/PD/310/9/2006 tentang Jenis KomoditiTanaman Binaan Direktorat Jenderal Perkebunan, Direktorat Jenderal TanamanPangan dan Direktorat Jenderal Hortikultura bahwa yang dilakukan penelitianjarak tanam adalah jenis tanaman yang masuk dalam ketegori perkebunan yaitukelapa sawit, karet, kopi, kakao (coklat), Kemiri, pinang, kelapa aren, tebu,kapas, cengkeh dan nilam ;Menimbang, bahwa Ir.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 28-10-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 270/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Mei 2016 — RAHMAT HIDAYAT, DKK (132 Orang) Melawan 1. PT.GEOSERVICES, 2. CNOOC SES Ltd, 3. PT. MESCO SARANA NUSANTARA
288 — 45
  • Kalasan Sleman,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 33;an PHI No.270/Pdt.SusPHI/2015/PN Jkt Pst Halaman 334.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44,45.Ade Adriandi, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, beralamat di JI.P Ternate3 No.69 Rt 07 Rw 17 Kel Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat 34;Deden Sandra, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, beralamat di KomplekGBA 2 Blok F1 No.6 Rt 07 Rw 09 Desa Cipagalo Kec.
    Sarito Simamora, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, beralamat diKp Rawa Aren Rt 06 Rw 01 Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur KotaBekasi, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 132.Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 132, dalam hal ini memberikan kuasa kepadakuasanya R.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 393/Pdt.G/2012/ PN JKT.BAR
Tanggal 4 April 2013 — RAMLI ALI, dkk; LAWAN; ONG TJING HOK, dkk
200 — 307
  • SOPIAH.3674034101300001: Kp Lio Rt 002/Rw 04 Pondok Kacang Barat, Pondok Aren KotaTangsel.Girik C No.508 Persil No.18bSll, seluas 7.070 M2, dan persilNo. 19aDll, seluas 13.370 M2, atas nama SAKIM SANANNy.
    KTP : 3674034101300001.Alamat .: Kp Lio Rt 002/Rw 04 Pondok Kacang Barat, Pondok Aren KotaTangsel.Pemilik . .: Girik C No.508 Persil No.18bSll, seluas 7.070 M2, danpersil No. 19aDll, seluas 13.370 M2, atas nama SAKIMSANAN.03. Nama : Ny. KENAP.No. KTP : 09.5208.150848.0501.Alamat : Meruya Selatan Rt 007/Rw 03 Meruya Selatan,Kembangan, JakartaBarat.Halaman 15 dari 140 Putusan Perdata No; 393/Pat.G/2012/ PN.JKT.BARPemilik04. NamaNo. KTPAlamatPemilik05. NamaNo. KTPAlamatPemilik06. NamaNo.
    SOPIAH.: 3674034101300001.: Kp Lio Rt 002/Rw 04 Pondok Kacang Barat, Pondok Aren KotaTangsel.: Girik C No.508 Persil No.18bSll, seluas 7.070 M2, dan persilNo. 19aDll, seluas 13.370 M2, atas nama SAKIM SANAN: Ny.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • memberikan segala sesuatu keperluanhidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannya, kewajiban suamimemberikan nafkah kepada istrinya ditentukan sebatas kemampuan sesuaidengan penghasilannya, oleh karena itu. manakala suami lalai ataskewajibannya maka hal tersebut menjadi hutang baginya dan istri dapatmenggugatnya melalui pengadilan, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuthThalibin Juz IV halaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:Agle Lgl cya baell Ml Cpe (outa Le aren
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 19-12-2012 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 33/G/2012/PTUN.SMD
Tanggal 23 Juli 2013 — - PT TAMBANG INDO-CHINA MAKMUR melawan - BUPATI PENAJAM PASER UTARA; - PT KALLA AREBAMMA
218 — 103
  • : 33/G/2012/PTUNSMD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Peradilan tingkat pertama dengan AcaraBiasa telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam sengketaantara : === == 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn oo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnPT TAMBANG INDOCHINA MAKMUR, beralamat di Jalan Genteng E510, RT01/06, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 37
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:4gle Ug) cya Baal AM ye ates Le aren) d gucSll g) LaniArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isteri.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah terbukti melalaikankewajibannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-12-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2670 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — 1. HENDRATO, dkk. VS PT MULTICON INDRAJAYA TERMINAL, diwakili oleh Hiendra Soenjoto, selaku Direktur
81 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2670 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.HENDRATO, bertempat tinggal di Jalan Camar XIlBlok BC Nomor 42, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan:ISKANDAR, bertempat tinggal di Green Ville TahapIV, Blok AL/15, Kelurahan Duri Kepa, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat:INDRA NURSALIM, bertempat tinggal di KutisariIndah Utara X/8, Kelurahan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1436/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMADYA BUDI PRASETYO alias BIBIR bin MUHAMAD THMARIN.
28 — 13
  • Pondok Aren, Kec. PondokAren, Tangerang Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak bekerja.Pendidikan : SLTA/ sederajat.Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2019 s/d tanggal 04 Agustus 2019 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 05 Agustus 2019 s/d tanggal 13September 2019 ;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal 14September 2019 s/d 13 Oktober 2019 ;4.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 24-04-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 845/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 18
  • keluar yang lebihbaik bagi Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganHal. 35 dari 45 hal Put Nomor: 0845/Pdt.G/2020/PA.Bgperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa disamping itu, alasan tersebut telah sesuai denganmaksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat AlBagqarah ayat 227yang berbunyi sebagai berikut :ale aren
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 04-12-2008 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 62/Pdt.G/2008/PN Gst
Tanggal 2 Juni 2009 — YUNIUS RELAWAN ZEBUA, sebagai Penggugat; lawan BRR NAD-NIAS sebagai Tergugat
76 — 9
  • Tentang Gugatan penggugat tidak lengkap dan kurang sempurna 1) Pengugat dalam gugatanya menggugat : Pemerintah RI cq kepala BRR NADNias 0 OSH tirnn marnm marnamenmnmennnsin aren annmmeRAREENIS mI sebagai Tergugat ;2) Bahwa BRR NAD nias di bentuk berdasarkan PERPU RI No. 2 tahun 2005tanggal 16 April 2015;3) Bahwa berdasarkan pasal 7 ayat 2 dari perpu No 2 Tahun 2005 tercantumBadan Rehabilitas dan Rekonstruksi, berada dibawah dan bertanggung jawablangsung kepada presiden.;4) Bahwa dalam pasal 15 ayat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1360 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 9 Nopember 2020 — PT BOSTINCO, yang diwakili oleh Direktur, Iwan Tirtha VS AHMAD SOLIHIN, DKK
199 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJAKARIA;NIK = : C0329Alamat : Jalan Bangka, Nomor 72, Pondok Aren, RT 003,RW 007, Kelurahan Ciluar, Kecamatan BogorUtara;134. Nama : YUS INDRA RAHMAN;NIK = : C0232Alamat : Jalan Mandala, Nomor 11, RT 002, RW 002,Kelurahan Ciparigi, Kecamatan Bogor Utara;135.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 297/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
AMRI bin LANURUNG
75 — 32
  • Anak Korban a yang masihberumur 8 (delapan) tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomorRE yang dikeluarkan pada tanggal 10 Januari 2019; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Anak KorbanRe yang masih berumur 10 (sepuluh) tahunsebanyak 3 (tiga) kali, dilakukan di waktu dan tempat yang berbedabeda; Bahwa persetubuhan Terdakwa dengan Anak KorbanEE dilakukan pertama kali di depan Tv di rumah AnakKorban es, Kemudian yang kedua kalidilakukan oleh Terdakwa di dalam toko milik nenek Anak Korban (aRen
Pengadilan PN SINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 1/PDT.G/2017/PN.Snj
Tanggal 6 Juni 2017 — MOEHAMMAD NOER BIN ANDI RALLE MELAWAN DRS. ANDI MUHAMMAD JAFAR BIN PT. BEDDANG, DKK
55 — 30
  • yang menggantikan Petta Rallesebagai Kepala Desa;Bahwa dahulu Petta Beddang tinggal sekitar 500 (lima ratus) meter dariobyek sengketa tepatnya di dekat mesjid dan dia tidak pernahmembangun rumah di atas obyek sengketa;Bahwa dahulu Petta Ralle memiliki rumah panggung di atas obyeksengketa dan dia juga pernah menanam padi gogo di atas obyeksengketa tersebut;Halaman 23 dari 39 Putusan Nomor 1/Padt.G/2017/PN.Snj.Bahwa di atas obyek sengketa juga terdapat kuburan anak Petta Ralletepatnya di dekat pohon aren
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 27-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Sdw
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat:
SALVINUS ULIN
Tergugat:
PT. HARAPAN RIMBA RAYA
116 — 47
  • produktif setahun 2 ha x rp.4.500.000/ha =Rp.9.000.000,Hasil buah dari pohon kemiri sekali panen Rp.100.000,x 4thn =Rp.400,000,Hasil anyaman dari pohonpohon rotan buat anjat, tikar dll =Rp.300.000,Hasil buah dari pohon2 durian sekali panen Rp.250 rb x 4 musim =Rp. 1.000.000,Hasil buah dari pohon2 cempedak sekali panen Rp. 150 rb x4musim=Rp. 600.000,Hasil buah dari pohon2 asam sekali panen Rp.100 rb x 4 musim=Rp. 400.000,Pendapatan dari sarang madu hutan Rp. 250 rb /tahun x 4 musim =Rp. 1.000.000,Pohon Aren
    produktif yang musnah 5 btg x Rp.135.000/btg=Rp. 675.000,Pendapatan dari gula Aren setahun Rp.500 ribu x 4 tahun=Rp. 2.000.000,Pohon bambu petung yang musnah 104 pohon x Rp. 9,000,/phn = Rp.936.000,Halaman 35 dari 90 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2017/PN SdwPohon bambu pering yg musnah 99 pohon x Rp.6.750,/pohon =Rp.668.250,Pohon bambu lempake yg musnah 87 pohon x Rp.6.750,/pohon = =Rp.587.250,Pohon rotan jahab yang musnah 134 pohon x Rp.5.000,/pohon =Rp.670.000,Pohon rotan sega yang musnah 55 rumpun x
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 7
  • Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum dan kebenaran (Ex AequoEt Bono);Bahwa terhadap' Replik Penggugat tersebut, Tergugat jugamenyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknya:Bahwa Tergugat membenarkan dalil Replik pada point 1 dan 2;Bahwa Tergugat membantah dalil replik point 3, tentang asal usulpembelian tanah, karena yang benar adalah dari hasil menderes aren,Penggugat dan Tergugat gunakan beli motor Viar,