Ditemukan 15863 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 156/Pid.B/An/2013/PN.Im. Tanggal 8 Mei 2013 — :MUHAMAD ZAENUDIN Als ULA Bin BAKHROJI
42 — 22
42 — 22
Bahwa saksi datang ke persidangan ini akan menerangkan masalahpengambilan motor.e Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Kamis, tanggal 3 Januari 2013, jam19.30 Wib di Jalan Raya Baru Desa Luwigede, Kecamatan Widasari,Kabupaten Indramayu.e Bahwa saat itu saksi sedang mengendarai motor Suzuki Skywave No.pol.E5974SV;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan tanda tangan saksidalam BAP adalah benar.e Bahwa pada waktu saksi naik motor sendirian, sampai Polsek Widasari saksidikejar, ketika itu hujan
Register : 25-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SINJAI Nomor 45/Pid. B/2014/PN.Snj Tanggal 17 Juli 2014 — Sundusing Bin Toppo
65 — 20
65 — 20
BIN H.BECCE merasa takut dan berbalik arah meninggalkan KantorPolsek Sinjai Borong ;Bahwa benar karena lama menunggu petugas polisi untkmenanyakan permasalahan yang menimpa anaknya, terdakwamelempar kaca jendela kantor sebanyak 3 (tiga) kali sehinggakaca jendela kantor Polsek tersebut pecah ;Bahwa benar terdakwa mengambil buku Register milik KantorPolsek Sinjai Borong dan membuang buku Registeer tersebut diteras Kantor Polsek sehingga buku tersebut rusak karena padasaat itu dalam keadaan cuaca hujan
Register : 26-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 212/Pid.B/2017/PN Mkd Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ROFIQ SUSILO, SH
Terdakwa:
EDDI SUSANTO ALIAS BAGONG anak dari Ibu HASTUTI
52 — 7
ROFIQ SUSILO, SH
Terdakwa:
EDDI SUSANTO ALIAS BAGONG anak dari Ibu HASTUTI
52 — 7
Mkdkepada Surtinah melalui Nur Khamim sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah); Bahwa uang hasil menggadaikan sepeda motor yang Rp 2.700.000,00 (duajuta tujuh ratus ribu rupiah) terdakwa gunakan untuk membayar hutang danRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk membeli baju dan celana; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barang bukti yang terdakwa gadaikan ; Bahwa awalnya niat terdakwa menyewa untuk kerja, karena proyeksementara diliburkan karena kondisi hujan
Register : 14-02-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 42/B/2012/PT.TUN-JKT. Tanggal 30 Juli 2012 — SUHARTO ALIMUDDIN DKK ( 24 ORANG );
1.WALIKOTA BEKASI;
2.PT. PRAKARSA ALAM SEGAR;
72 — 40
72 — 40
angin, intensitas kebisingan didalam pabrik dan halaman perusahaan serta tingkat getaran lengan yangseluruhnya masih dibawah ambang batas yang ditentukan dalam peraturanperundangundangan : 222222 nne nen n en en eee eHalaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor :42/B/2012/PT.TUNJKT.e Kebisingan tidak melebihi batas mutu tingkat kebisingan dan jugatidak mencemarkan air Sungai akibat air dari limbah dari Tergugat IIINterVeNSI; 222 n oon non nnn nnn nen n een ee n=e Berdasarkan hasil kajian Hidrologi air hujan
Register : 21-11-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 26/Pid/B/2013/PN BMS Tanggal 3 April 2013 — ASMAWI Alias JEFRIYANTO Bin MAMAT
82 — 5
82 — 5
saksi Eka Purwanti )ada berusaha mencari sepeda motor tersebut tetapi tidak diketemukan selanjutnyasaksi melaporkan ke Kantor Polsek Sumpiuh atas kehilangan sepeda motortersebut;Bahwa Sepeda motor tersebut bisa ditemukan 4 (empat) hari setelah kejadian dansepeda motor tersebut oleh terdakwa telah digadaikan kepada orang AdipalaCilacap sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa tahunya saksi sekitar jam 06.00 Wib sepeda motor tersebut hilang dansaksi bermalam dirumah saksi Eka Purwanti karena hujan
Register : 16-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 29/PID.Sus/2015/PN.WKB Tanggal 22 April 2015 — - MARTINUS LENDE Alias MARTIN
56 — 15
56 — 15
diri; Bahwa sepeda motor yang di kendarai oleh korban berboncengan 3 (tiga) orang; Bahwa 3 (tiga) orang pengendara sepeda motor langsung meninggal dunia di tempat kejadian; Bahwa saksi sempat mengevakuasi para korban dan menutupinya dengan kain; Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa sebelum menjadi sopir bus tersebut telahmempunyai SIM B Umum tetapi menurut pengakuan Terdakwa hilang, kemudian Terdakwamengurus SIM lagi di Waingapu dengan jenis SIM A; Bahwa kondisi jalan dalam keadaan baik, tidak hujan
Register : 13-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0319/Pdt.G/2013/PA.LK Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON
TERMOHON
38 — 7
38 — 7
Awalnya tukang tersebut melalui SMS hanyamau meminjam mantel kepada Termohon karena hari hujan, lalu Termohonjawab dengan bergurau dan tidak serius, oleh tukang tersebut diajakTermohon untuk nikah, tapi sekali lagi hal tersebut hanya bercanda sajanamun dianggap serius oleh Pemohon ;e Bahwa dalil permohonan Pemohon poin 7, 8 dan Qadalah benar danTermohon mengakuinya;e Bahwa terhadap petitum permohonan ikrar talak yang diminta Pemohontersebut, Termohon tidak keberatan untuk talak atau dicerai oleh
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 45/PDT/2014/PT TJK Tanggal 27 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : Hi.Supardi
Terbanding/Tergugat : Tugiono
Terbanding/Tergugat : BADAN PETANAHAN NASIONAL Lampung Selatan
59 — 34
Terbanding/Tergugat : Tugiono
Terbanding/Tergugat : BADAN PETANAHAN NASIONAL Lampung Selatan
59 — 34
telah menjadiSertifikat Hak Milik dengan nomor : 1936/Candimas tahun 2012 dengansurat ukur No : 157/Candi Mas/2012 dengan Luas 18.494 M2 (delapanbelas ribu empat ratus sembilan puluh empat meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan tanah Waldi Timur : Berbatasan dengan Tanah Jalan Selatan : Berbatasan dengan Tanah Asik Barat : Berbatasan dengan Tanah SaniBahwa Penggugat telah menggarap tanah tersebut dan menjadikannyasebagai ladang untuk singkong dan tanah tadah hujan
Register : 28-01-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 21/Pid.B/2013/PN.Btg Tanggal 12 September 2013 — SADONO
73 — 21
73 — 21
memasukkan makanan, saksi memang belum sempat menguncigembok pintu tahanan bagian luar karena saksi hendak mengambil jaket di depan,sehingga saat terali bagian dalam dipotong maka tahanan bisa langsung lari keluar; bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap ruang tahanan, ditemukan gergajibesi ; bahwa selama saksi bertugas jaga tidak pernah mendengar bunyi terali besidigergaji, sehingga saksi memperkirakan bahwa terali besi sudah 2 (dua) haridipotong dan penggergajian besi itu dilakukan saat hujan
Putus : 27-02-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 89 / PID.B/ 2012/ PN.BB Tanggal 27 Februari 2012 — -NANA KUSMANA BIN NUNU
31 — 1
31 — 1
Bahwa benar tidak dibenarkan alat berat menggunakan solar yang berasal dari SPBU/solar bersubsidi.5 SUGOARTO BIN ATMA DIYARJO, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar Saksi bekerja di CV Hasil sampurna sebagai operator becko dalamproyek pembuatan jalan sekitar Wayang Windu kec.Pangalengan, dalam pengerjaantersebut digunakan alat berat membutuhkan bahan bakar solar kurang lebih 100 letersetiap harinya bila cuaca tidak hujan, solar tersebut didapat sebagian dari masyarakatsebagian dari
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Dmk Tanggal 4 April 2017 — SUSWANTO Bin SUTONO
66 — 11
66 — 11
Demak KM 21Semarang Kudus tidak terlalu lebar jaraknya hanya cukup untuk 1 lajur arahbolak balik; Bahwa ada garis pembatas putusputus ditengah jalan yang membagi Jalanmenjadi dua; Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson sebelum terjadi kecelakaan; Bahwa pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas kondisi terang cerah tidakada hujan; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Kom truk Colt Diesel Mits adalahyang dikendarai terdakwa dan 1 (satu) unit Som Honda Supra X 125 yangdikemudikan oleh korban Suroso
Register : 10-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 40/Pid.B/2015/PN.Nga Tanggal 16 April 2015 — - AHMAD RIFAI Als. AMAT
28 — 9
28 — 9
tersebut, terdakwa merasatakut ketahuan kemudian pada hari minggu tanggal 11 januari 2015 sekira pukul16.00 wita terdakwa kembalu ketempat menaruh atau menambatkan sapi betinatersebut dan rencananya terdakwa mengembalikan sapi betina tersebut kepadapemiliknya kemudian terdakwa membawa atau menuntun sapi betina tersebutberjalan menuju ke Banjar Berawan salak, desa Banyubiru dengan melewati jalanraya desa tegal badeng barat menuju arah barat, setelah terdakwa sampai di pertigaantugu cupel dan saat itu hujan
Register : 12-04-2017 — Putus : 25-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 280/Pid.B/2017/PN Jmr. Tanggal 25 Mei 2017 — SUGENG ANGGER PANGESTU Bin SUPARDI
29 — 3
29 — 3
ngaku, saat itu juga ada saudara TRIAGUS YULIANTO, keduanya SATIELI WARUWU alias KOKO dan TRI AGUSYULIANTO join dalam usaha salon Yan, kemudian Terdakwa dan saudaraMOCHAMMAD RIYANTO pulang ke rumah Terdakwa karena saya akan bukawarung;Bahwa kemudian pada hari itu juga sekira jam 15.00 Wib Terdakwa meminjamuang Rp. 100.000,00 kepada saudara MOCHAMMAD RIYANTO, sekira jam16.00 Wib Terdakwa ditelpon saudara SATIELI WARUWU alias KOKO bilangMas SUGENG tolong RIYAN dibawa kesini, saya jawab, iya KO abis hujan
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 68/Pid.B/2019/PN Bbu Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
HERI Bin KARSAN
21 — 11
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
HERI Bin KARSAN
21 — 11
barang yang telah diambil terdakwa adalah 1 (Satu) unit motor YamahaByson Wama Hitam Nomor Polisi B 3285 EFD; Bahwa yang menjadi korbanpencurian tersebut adalah saksi sendin; Bahwa awalnya saksi pergi kerumah saudara Heri Bin Segeduk untukmengobati adik saksi untuk di urut, setelah sampai dirumah saudara HeriHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Bbu.motor saksi parkirkan di Samping rumah saudara Heri, tidak beberapa lamakemudian saat saksi hendak memindahkan motor saksi karena hujan
Register : 01-02-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA PADANG Nomor 120/Pdt.G/2012/PA.Pdg Tanggal 5 Juni 2012 —
11 — 1
11 — 1
adalah tidak benar dan bohong belaka, serta hanyamerupakan alasan yang sengaja dibuatbuat oleh Penggugat yang tidakmempunyai buktibukti yang kuat, serta tidak dapat diterima menurut hukum.Bahwa selain itu terhadap tuduhan Penggugat dimaksud, Tergugat sudahberupaya untuk menyampaikan dan menyakinkan Penggugat bahwa Tergugattidak permah pacaran maupun selingkuh, apalagi mempunyai anak dariperempuan tersebut.Bahwa untuk itu Tergugat pernah bersumpah Demi Allah dihadapanPenggugat, yang pada waktu itu hujan
Putus : 22-11-2007 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 582/Pdt.G/2006/PN.SBY Tanggal 22 Nopember 2007 —
11 — 4
11 — 4
pendahuluan untuk kefaedahan salah satu pihak ataukedua belah pihak ;Menimbang, bahwa demikian pula Tuntutan Provisi bersifat harus dilaksanakansegera atau dapat dilaksanakan terlebih dahulu sebagaimana disebutkan dalam Pasal 180(1) HIR / 191 (1) RBG Putusan Provisi dipergunakan dalam acara singkat dan dijatuhkan,oleh karena segera harus diambil tindakan sementara selama proses berjalan, misalnyadalam hal atap rumah yang disewa oleh Penggugat, dirusak oleh Tergugat sedangkan padawaktu itu musim hujan
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 44/Pid.B/2016/PN Pbg Tanggal 30 Mei 2016 — HARSONO Alias HENDRIK Bin SUHADI
48 — 12
48 — 12
tersebut, malamharinya terdakwa SMS bilang maaf Ibu Kepala sekolah tidak bisadatang;Bahwa saat pengukuran jendela dan pintu di SD tersebut, saksimelihat sedang telp melalui Hpnya berbicara dengan seorangperempuan katanya terdakwa Ibu Kepala Sekolah;Bahwa saat terdakwa memperkenalkan diri kepada saksi ia bilangsebagai PNS bernama Hendrik bekerja di Dikobud dapat proyekrehab sekolah se Kabupaten Purbalingga;Bahwa pada saat terdakwa berada di rumah saksi, hendakmengajak saksi ke SD tersebut dikarenakan hujan
Putus : 22-12-2010 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN CALANG Nomor 70/PID.B/2010/PN.CAG Tanggal 22 Desember 2010 — Abdullah Ali Bin Tengku Nyak Loi
74 — 9
74 — 9
Bahwa akibat kecelakaan tersebut sepeda motor yang dikemudikan olehkorban mengalami rusak berat dan mobil Daihatsu Taft yang dikemudikan terdakwa mengalami rusak di bahagian depan.Bahwa keadaan jalan lurus dan cuaca hujan rintikrintik;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3 Saksi III. Yusnailuwati Binti M.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 86/Pid.B/2016/PN Wsb Tanggal 23 Agustus 2016 —
22 — 6
22 — 6
Jumat tanggal 29 April 2016 sekira pukul 15.30 Wib di depan warunggudeg Pak Jatmiko di turut Kp Stasiun Terminal Mikro Bus Wonosbo, saksi melihat saksikorban sedang dipukuli oleh lelaki tinggi besar yang saksi tidak kenal ;bahwa lelaki tersebur memukuli saksi korban dibagian wajah serta kondisi saksi korbanhanya memakai celana dalam dan setelah dilap pakai celana kemudian dipukul kembalii ;bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar 710 meter dan keadaan cukupsepi karena sedang turun hujan
Putus : 21-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/TUN/2014 Tanggal 21 Mei 2014 — PT. TAMAKO RAYA PERDANA vs. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN KEGIATAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR KABUPATEN INDRAGIRI HULU TAHUN ANGGARAN 2012 BIDANG CIPTA KARYA PADA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN INDRAGIRI HULU
54 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tingginya curah hujan, khususnya di Bulan Oktober, November danDesember 2012;Halaman 11 dari 16 halaman.