Ditemukan 691 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Bnj
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HERLINA, SH.,Mkn
Terdakwa:
MARDIANA
227
  • pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukumanbagi terdakwa dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar Tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakantetap pada Tuntutannya dan Tanggapan dari Penasehat hukum secara lisanyang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primaitr:Bahwa ia terdakwa MARDIANA pada hari Rabu tanggal 13 Februari2019 sekira pukul 10.40
    Acara penimbangan Nomor:23/IL.10034/II/2019 tanggal 19 Februari 2019, bahwa Kantor Pegadaian telahmelakukan penimbangan/ penaksiran barang bukti berupa 12 (dua belas)bungkus sabusabu dengan berat brutto 58,50 (lima puluh delapan koma limapuluh) gram atau berat netto 55,00 (lima puluh lima koma nol) gram atas namaMardiana.Diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Subsidair:Bahwa ia terdakwa MARDIANA pada hari Rabu tanggal 13 Februari2019 sekira pukul 10.40
    barang bukti atas nama Mardianayaitu contoh barang bukti berupa Kristal putin dengan berat netto 10 (Sepuluh)gram adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap karena mengantarkan narkotika jenis sabupada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 10.40
    barang bukti sebagaiberikut:1. 12 (dua belas) bungkus narkotika jenis sabusabu dengan berat brutto58,50 (lima puluh delapan koma lima puluh) gram atau berat netto 55,00(lima puluh lima koma nol) gram.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Bnj2. 1 (satu) unit handphone merk Nokia.3. 1 (Satu) bungkusan top coffee.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 10.40
    kualifikasi perbuatannya, jadi Majelis Hakim tidak perlumempertimbangkan semua unsurnya, Cukup salah satu unsur perbuatan telahterbukti maka unsur perbuatan yang dikehendaki pasal 112 ayat(2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan dan dibenarkan olehterdakwa Mardiana menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Februari2019 sekira pukul 10.40
Register : 13-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 707/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
1.RUDI HARTONO Als APEK Bin NUR HAMZAH
2.AGUS SAPUTRA Als AGUS Bin SAMSUDIN
13132
  • MUHAMMAD HAFIS Als HAFIS Bin SAHID dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah korban penipuan ; Bahwa yang melakukan Penipuan tersebut adalah terdakwa RudiHartono Als Apek Bin Nur Hamzah bersama terdakwa II Agus Saputra AlsAgus Bin Samsudin dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa; Bahwa tindak pidana terjadi pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018sekira pukul 10.40 Wib di Simpang Ahok Kec.
    SINAGA dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi Korban dalam perkara ini adalah saksiMuhammad Hafis Als Hafis Bin Sahid;Bahwa yang melakukan Penipuan tersebut adalah terdakwa RudiHartono Als Apek Bin Nur Hamzah bersama terdakwa II Agus Saputra AlsHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 707/Pid.B/2018/PN JmbAgus Bin Samsudin dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa; Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 04 Maret2018 sekira pukul 10.40 Wib
    CHAIRUL ANWAR Als IRUL Bin AMRAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi Korban dalam perkara ini adalah saksiMuhammad Hafis Als Hafis Bin Sahid;Bahwa yang melakukan Penipuan tersebut adalah terdakwa RudiHartono Als Apek Bin Nur Hamzah bersama terdakwa II Agus Saputra AlsAgus Bin Samsudin dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 04 Maret2018 sekira pukul 10.40 Wib di Simpang Ahok Kec.
    dipersidangan; Bahwa terdakwa mengetahui perbuatannya salah;Terdakwa Il AGUS SAPUTRA Als AGUS Bin SAMSUDIN Bahwa terdakwa diperiksa dan diambil keterangannya sebagai terdakwasehubungan dengan laporan tentang perkara tindak pidana Penipuan yangdilakukan oleh terdakwa bersama terdakwa Rudi hartono Als Apek Bin NurHamzah; Bahwa yang menjadi Korban dalam perkara ini adalah saksiMuhammad Hafis Als Hafis Bin Sahid; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 04 Maret2018 sekira pukul 10.40
    Unsur memiliki barang sesuatu seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada didalam kekuasaannya bukankarena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hariMinggu tanggal 04 Maret 2018 sekira pukul 10.40 Wib para Terdakwa telahmenggelapkan 1 Unit kendaraan R2 Merk Honda Beat Street F1 denganNo.Pol.BH 2853 ZI Noka.MH1JFZ213HK030746 Nosin.JFZ2E1032745 WarnaHitam Thn 2017 An.MIRZA
Register : 08-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Gin
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
I Wayan Karma
5715
  • Saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga, tidak terikat hubungan suami istri, dan tidak terikat hubunganpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi hadir dipersidangan hari ini sehubungan dengan Saksitelah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap seseorangyaitu Wayan Karma (Terdakwa) yang diduga memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika jenis sabusabu; Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa pada hari selasa tanggal 9 Januari 2018 sekitar jam 10.40
    pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga, tidak terikat hubungan suami istri, dan tidak terikat hubunganpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi hadir dipersidangan hari ini sehubungan dengan adanyapenangkapan dan penggeledahan terhadap seseorang yaitu Terdakwa yangdiduga memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis sabusabu; Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa pada hariselasa tanggal 9 Januari 2018 sekitar jam 10.40
    mengenalnya; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa pernah menggunakan sabudengan orang lain atau tidak; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan di sini sehubungan dengan penangkapanTerdakwa oleh petugas karena menyimpan Narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 9 Januari 2018,sekitar jam 10.40
    api gas;5. 1 (satu) potong jarum;6. 1 (satu) buah sumbu bakar dari aluminium foil warna silver;7. 1 (satu) unit HP merek Evercross warna hitam dengan 2 (dua) simcardmasingmasing XL nomor 081936135966 dan AS nomor 082341055422:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Gin Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa pada hariselasa tanggal 9 Januari 2018 sekitar jam 10.40
    Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa,serta barang bukti menerangkan bahwa pada hari selasa tanggal 9 Januari2018 sekitar jam 10.40 Wita bertempat di rumah Terdakwa di Banjar DemayuTewel, Desa Singakerta, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Terdakwasecara tanpa hak atau melawan hukum telah menyimpan, menguasai Narkotikajenis
Register : 06-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 184/Pid.B/2016/PN Kot
Tanggal 21 Desember 2016 — - ZAINUL ABIDIN alias INUL bin ALPIAN;
1818
  • NURROHIM bin SUBAKIR Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira jam 10.40 WB, diJalan Umum Blok 6 Pekon Gunung Doh Kec.
    Saksi PATONI bin SUHAIMI;Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian dengan kekerasan yangterjadi pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira jam 10.40 WB, diJalan Umum Blok VI Pekon Gunung Doh Kec. Bandar Negeri SemuongKab.
    Lampung Barat;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira jam 10.40 WB, diJalan Umum Blok VI Pekon Gunung Doh Kec. Bandar Negeri SemuongKab.
    barangbukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vega ZR yang telah dicat ulangdari warna merah menjadi warna hitam No.Pol BE 3568 VE, No.ka :MH335D001665, No.Sin : 35D001660;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Merk Yamaha Vega ZR warna merahmenjadi warna hitam No.Pol BE 3568 VE, No.ka : MH3835D001665, No.Sin :35D001660;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira jam 10.40
    NURROHIM bin SUBAKIR pada hari Senintanggal 25 April 2016 sekira jam 10.40 WIB, di Jalan Umum Blok VI PekonGunung Doh Kec. Bandar Negeri Semuong Kab. Tanggamus, sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.6.
Register : 29-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN Mrh
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DIAN YUNITA,SH
Terdakwa:
MASRUM Bin MASRANI Alm
2010
  • Terdakwa yang pada pokoknya hanya memohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MASRUM Bin (Alm) MASRANI pada hari Rabu tanggal 27September 2017, sekitar pukul 10.40
    Saksi Heri Oktapiannoor, S.H., Bin Zainudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahmengentai tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar ; Benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 September 2017,sekitar pukul 10.40 WITA bertempat di Desa Barambai Rt. 06 Rw.3, Kec.Barambai, Kab.
    Bin Mahlan (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahmengentai tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar ; Benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 September 2017,sekitar pukul 10.40 WITA bertempat di Desa Barambai Rt. 06 Rw.3, Kec.Barambai, Kab.
    obat ini digunakan untukobat batuk dan menurut ketentuan dapat diminum sebanyak 3 x sehari sebanyak1 (Satu) tablet selama 5 (lima) hari setelah itu harus dihentikanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang Terdakwa ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah mengenaitindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 September 2017, sekitarpukul 10.40
    butir obat jenis Dextro yang dimasukkan ke dalam kantong plastikwarna putih ;1 (Satu) buah kantong plastik ukuran besar warna hitam ;1 (Satu) buah HP Merk i Cherry warna hitam silver ;1 (Satu) buah tas kain warna hitam yang bertuliskan Galaxi Star United ;1 (Satu) buah sepeda motor merk Suzuki Shogun warna hitam DA 4844 NPMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 September 2017, sekitar pukul 10.40
Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — JAMIL REZA alias JAMIL
5332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perobuatan Terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Saksi Made Ariana, pada hari Kamis tanggal 28 April2016 sekitar jam 10.40 WITA bersama dengan Saksi Dedy Ardiansyah sertarekan petugas Kepolisian yang lain mendapat laporan informasi darimasyarakat bahwa di sebuah tanah kosong yang berada di LingkunganHal. 1 dari 14 hal. Put.
    No. 182 PK/Pid.Sus/2017 Bahwa setelah menggunakan atau mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu ditanah kosong tersebut dan kemudian Terdakwa JAMIL REZA alias JAMILpulang ke rumah Terdakwa JAMIL REZA alias JAMIL dan selanjutnya sekitarjam 10.40 WITA Terdakwa JAMIL REZA alias JAMIL kembali ke tanahkosong lagi untuk menemui Sdr. Mujur tersebut dan selanjutnya TerdakwaJAMIL REZA alias JAMIL dan Sdr.
    PerbuatanTerdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Saksi Made Ariana, pada hari Kamis tanggal 28 April2016 sekitar jam 10.40 WITA bersama dengan Saksi Dedy Ardiansyah sertarekan petugas Kepolisian yang lain mendapat laporan informasi darimasyarakat bahwa di sebuah tanah kosong yang berada di LingkunganPengempul Indah Kelurahan Bertais Kecamatan Sandubaya Kota Mataramada beberapa orang lakilaki yang diduga sedang melakukan transaksiNarkoba, atas laporan informasi
    Mujur menggunakan ataumengkonsumsi Narkotika jenis Shabu di tanah kosong tersebut;Bahwa setelah menggunakan atau mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu ditanah kosong tersebut dan kemudian Terdakwa JAMIL REZA alias JAMILpulang ke rumah Terdakwa JAMIL REZA alias JAMIL dan selanjutnya sekitarjam 10.40 WITA Terdakwa JAMIL REZA alias JAMIL kembali ke tanahkosong lagi untuk menemui Sdr. Mujur tersebut dan selanjutnya TerdakwaJAMIL REZA alias JAMIL dan Sdr.
Register : 13-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 46/PID/2013/PT BJM
Tanggal 28 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MAULADI, SH
Terbanding/Terdakwa : RIA ANGGRAINI Binti HAFIZIN
6615
  • Perkara : PDM 10 /MARB/02/2013,Terdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa terdakwa RIA ANGGRAINI Binti HAFIZIN, pada hari Senin tanggal24 September 2012 sekitar jam 10.40 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2012, bertempat di Bank Kalsel Cabang Marabahan yangterletak di jalan Basuki Rakhmad, Kabupaten Barito Kuala, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMarabahan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil
    , selanjutnyaterdakwa mengambil buku tabungan tersebut dan memasukkannyake dalam tas, setelah selesai mandi saksi SUSI ASTIKA danterdakwa berangkat les, kemudian setelah pulang les terdakwamembuka buku tabungan yang diambilnya dan mengetahul bukutabungan tersebut atas nama saksi SUSI ASTIKA saldoRp.1.020.308, (satu juta duan puluh ribu tiga ratus delapan rupiah),sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil uang yang adadalam buku tabungan); Pada hari Senin tanggal 24 September 2012 sekitar jam 10.40
    Marabahan tanggal 16 April 2013 Nomor23/Pid.Sus/2013/PN.Mrb., berita acara persidangan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandingmemberikan pertimbangan sebagai berikut :nonn Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, Surat bukti dan keteranganTerdakwa diperoleh faktafakta hukum yaitu sebagai berikut :Putusan Nomor : 46/PID.SUS/2013/PT.BJMHalaman 5 dari 10 HalamanBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 September 2012sekitar jam 10.40
Register : 05-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN Ngb
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
Terdakwa:
HERMANSYAH BIN SATAR
7123
  • tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (Dua) bungkus plastik cetik yang berisi butiran Kristal Narkotika jenis Shabu masing-masing dengan berat bersih 5,21 gram, dan 5,19 gram total berat bersih 10.40
      Saksi AHMAD TOHA diPangkalan Banteng yang sebelumnya telah memesan kepadaTEFEN) ~ nnn nnn nmr neers n nmnnnnnnmnmnnmn nananeBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, ternyata Terdakwatidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmembawa narkotika golongan bukan tanaman jenis sabuTSTES@US Use ee cee eee ceree Bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastikcetik yang berisi butiran Kristal Narkotika jenis Shabu masingmasing dengan berat bersih 5,21 gram, dan 5,19 gram totalberat bersinh 10.40
      nnn nn nnn n nnn nanan nn nc nananhalaman 12 dari 27Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN NgbeBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, ternyata Terdakwatidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmembawa narkotika golongan bukan tanaman jenis sabuTRUEST esac eee ceceereeeeeesene termes eeemeeeenereecneenteee Bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastikcetik yang berisi butiran Kristal Narkotika jenis Shabu masingmasing dengan berat bersih 5,21 gram, dan 5,19 gram totalberat bersinh 10.40
      FAUZANsetiap gramnya sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah); 22222222 =e Bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastikcetik yang berisi butiran Kristal Narkotika jenis Shabu masingmasing dengan berat bersih 5,21 gram, dan 5,19 gram totalberat bersin 10.40 (Sepuluh koma empat puluh) gram, 3 (tiga)buah pipet kaca ukuran + 8,5 cm, 20 (dua puluh) lembar plastikcetik kosong berukuran kecil, 1 (Satu) buah Handphone merekSamsung warna biru) model SMB310E Nomor kartu081250133344
      diamankan dariTerdakwa tersebut positif mengandung Metamfetamina yang termasukdalam daftar Narkotika Golongan Nomor Urut 61 pada LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; 22222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nn enn nnn nn nnnwonn Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telahmengajukan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik cetik yangberisi butiran Kristal Narkotika jenis Shabu masingmasing dengan beratbersih 5,21 gram, dan 5,19 gram total berat bersih 10.40
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan) 200 n once nn nn nn nn nn nn nehalaman 25 dari 27halamanPutusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN Ngbe 2 (Dua) bungkus plastik cetik yang berisi butiran KristalNarkotika jenis Shabu masingmasing dengan berat bersih5,21 gram, dan 5,19 gram total berat bersih 10.40 (Sepuluhkoma empat puluh) gram;e 1 (Satu) buah Handphone merek Samsung warna birumodel SMB310E Nomor kartu 081250133344
Putus : 14-02-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 02/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 14 Februari 2012 — DESMAN NAIBAHO als DESMAN
11137
  • Reg Perk : PDM717/Sibol/12/2011, terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa DESMAN NAIBAHO alias DESMAN pada hari Senintanggal 17 Oktober 2011 sekira pukul 10.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Oktober tahun 2011 bertempat di Jl. KH. Ahmad Dahlan, Kel. AekManis, Kec.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DESMAN NAIBAHO alias DESMAN pada hari Senintanggal 17 Oktober 2011 sekira pukul 10.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Oktober tahun 2011 bertempat di Jl. KH. Ahmad Dahlan, Kel. AekManis, Kec.
    didalam sakudepan sebelah kanan milik terdakwa ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenanguntuk menggunakan narkotika tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Terdakwa : DESMAN NAIBAHO alias DESMAN.e Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh saksisaksi pada hari Senintanggal 17 Oktober 2011 sekira pukul 10.40
    Siagian dan saksiSyahputra pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekira pukul 10.40 wibbertempat di Jalan KH. A.
    Siagian dan saksi Syahputrapada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekira pukul 10.40 wib bertempat di Jalan KH.
Register : 12-12-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 697/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 2 Maret 2015 — 1.ANIDA HANDAYANI 2.NAWATI EKA ISTIAJI
399
  • WIDAYANTO dan sebagai perantara menggadaikan kendaraan sepedamotor;Setelah persyaratan tersebut terkumpul lalu dibawah oleh Terdakwa ANINDA HANDAYANI dibawah ke Rental Sepeda Motor ALFAN TRASPORTjalan Joyo Raharjo 201 Kelurahan Merjosari Kecamatan Lowokwaru kotaMalang, dan menyampaikan kepada petugas rental bahwa mau menyewasepeda motor selama selama 2 (dua) hari tanggal pengembalian 26 Juli 2014jam 10.40 wib.dengan jumlah pembayaran sewa Rp.160.000, (Seratus enampuluh ribu rupiah) dan untuk menyakinkan
    WIDAYANTO dan sebagai perantara menggadaikan kendaraan sepedamotor;Setelah persyaratan tersebut terkumpul lalu dibawah oleh Terdakwa ANINDA HANDAYANI dibawah ke Rental Sepeda Motor ALFAN TRASPORTjalan Joyo Raharjo 201 Kelurahan Merjosari Kecamatan Lowokwaru kotaMalang, dan menyampaikan kepada petugas rental bahwa mau menyewasepeda motor selama selama 2 (dua) hari tanggal pengembalian 26 Juli 2014jam 10.40 wib.dengan jumlah pembayaran sewa Rp.160.000, (seratus enampuluh ribu rupiah) dan untuk menyakinkan
    M THOHIR YANUAR WILDAN,Keterangan Saksi di BAP dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hariKamis,tanggal 24 Juli 2014 sekitar jam 10.40 WIB di rental sepedamotor "ArfandTransport" Jl.
    Klojen Kota Malang dengan pelaku saya tidakkenal namun tidak adahubungan famili/keluarga.Bahwa saksi menerangkan awal mula kejadian Penipuan danatauPenggelapan tersebut terjadi saat itu pada hari Kamis, tanggal24 Juli 2014 sekitar jam 10.40 WIB pelaku Sdr. ANIDA HANDAYANIdatang ke rental sepeda motor "Arfand Transport" Jf. Joyo Raharjo201, MerjosariKec.
    WIB, lama sewa 2hari, tanggal pengembalian 26 Juli 2014 jam 10.40 WIB denganjumlah pembayaran Rp. 160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah),pelaku menyewa kendaraan tersebut hingga saat ini tidak dikembalikan dan pelaku Sdri.
Putus : 07-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 50/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 7 Mei 2013 — Sarma Bonar Marbun Bin A Marbun
3112
  • secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tidak berkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut,namun tetap pada tuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa SARMA BONAR MARBUN Bin A.MARBUN pada hari Rabutanggal 05 Desember 2012 sekira pukul 10.40
    % yang manaseharusnya kadar kalium (K2O) adalah minimal 60 % dan moisture (kadar air) adalahmaksimal 1 %.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SARMA BONAR MARBUN Bin A.MARBUN PT.Gudang Jaya Pratama Abadi menderita kerugian uang kirakira sebesar Rp.160.740.000(seratus enam puluh juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa SARMA BONAR MARBUN Bin A.MARBUN pada hari Rabutanggal 05 Desember 2012 sekira pukul 10.40
    Saksi ZAIDIR Als SUDIR, didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012sekira pukul 10.40 Wib bertempat di Gudang Jaya Pratama Abadi Kel.BaganBesar Kec.Dumai Timur Kota Dumai;Bahwa CV.
    Saksi RIKO EDI SAPUTRA, didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 18 Putusan NO.50/PID.B/2013/PN.DUMBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012sekira pukul 10.40 Wib bertempat di Gudang Jaya Pratama Abadi Kel.BaganBesar Kec.Dumai Timur Kota Dumai ;Bahwa Terdakwa datang dengan menggunakan truk Fuso BM 8953 LF keGudang CV.JPA dimana saksi selaku Kepala Gudang dari CV.JPA tersebut ;Bahwasaksi saat itu terdakwa membawa Delivery
    Saksi EM.FAKHRI, didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekirapukul 10.40 Wib bertempat di Gudang Jaya Pratama Abadi Kel.Bagan BesarKec.Dumai Timur Kota Dumai ;Bahwa awalnya saksi sekira pukul 07.00 Wib menelpon saksi Zaidirmenanyakan apakah ada angkutan pupuk yang bisa saksi angkut ;Bahwa saksi sudah beberapa kali meminta angkutan kepada saksi Zaidirdikarenakan saksi memiliki kendaraan berupa
Register : 23-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
M. ABDUL KHODIR Als RONDE
1718
  • ABDUL KHODIR Als RONDE bersama dengan saksiMIQROD TRI FADHA Als TORIM, pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekirajam 10.40 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Oktober 2020, bertempat disebuah Warung yang terletak di terminal Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang berdasarkan pasal 84 KUHAP Pengadilan Negeri Jombang berwenanguntuk mengadilinya, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika menawarkan untuk dijual, menjual
    Als TORIM yang mana saksi MIQRODTRI FADHA Als TORIM meminta Terdakwa untuk datang ke rumahnya, setiba dirumah milik saksi MIQPROD TRI FADHA Als TORIM Terdakwa menghubungi saksiMOCHAMAD FARID dan mengabarkan jika sabu pesanan milik MOCHAMAD FARIDsudah tersedia tetapi dalam paket Supra, selanjutnya Terdakwa bersama dengansaksi MIQROD TRI FADHA Als TORIM berangkat menuju warung kopi yang terletakdi terminal Mojokerto untuk bertemu dengan saksi MOCHAMAD FARID setibanya diwarung tersebut pada pukul 10.40
    Pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekitar jam 09.30 Wib, saksisedang ngamen di simpang empat jalan Terminal Mojokerto dan dihubungi olehTerdakwa bahwa sabu yang saksi pesan yang ada adalah paket supra atauseperempat garam; Bahwa kemudian sekitar jam 10.40 wib saksi menemui Terdakwa di WarungKopi Jl. By Pass Mojokerto Margelo, Kel. Meri, Kec. Magersari, Kota Mojokertodan Terdakwa menyerahkan 1 (satu) poket sabu supra.
    Miqrod kembali ke rumah saksi Miqrod; Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekitar jam 08.00 wib Terdakwadihubungi oleh saksi Miqrod untuk datang ke rumahnya, lalu Terdakwamenghubungi Saksi Mochamad Farid dan mengabarkan jika sabu pesanan milikMochamad Farid sudah tersedia tetapi dalam paket Supra, selanjutnya Terdakwabersama dengan saksi Miqrod berangkat menuju warung kopi yang terletak diterminal Mojokerto untuk bertemu dengan saksi Mochamad Farid setibanya diwarung tersebut pada pukul 10.40
    berikut: Bahwa sebelum penangkapan Terdakwa pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020sekitar jam 08.00 wib Terdakwa dihubungi oleh saksi Miqrod untuk datang kerumahnya, lalu Terdakwa menghubungi Saksi Mochamad Farid dan mengabarkanjika Sabu pesanan milik Mochamad Farid sudah tersedia tetapi dalam paket Supra,selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Miqrod berangkat menuju warungkopi yang terletak di terminal Mojokerto untuk bertemu dengan saksi MochamadFarid setibanya di warung tersebut pada pukul 10.40
Putus : 10-12-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 300/Pdt.P/2012/PN.Bangil.
Tanggal 10 Desember 2012 — HASAN
194
  • Menyatakan telah lahir seorang anak bernama : GABRIEL MUSTOFA laki-laki anak ke-2 (dua), lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari, Selasa Legi jam 10.40 WIB, pada tanggal 24 Maret 2009, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (HASAN) dengan SAUDAH ;3.
    HASANdengan seorang perempuan Warganegara Indonesia bernama SAUDAH, sebagaimanaternyata dari kutipan Akta Nikah No.65/17/VII/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Puspo, Kabupaten Pasuruan pada tanggal 20 Juli 1999 ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 dihubungkan dengan keterangan saksiGISAR dan saksi MUH.TOHIR telah terungkap fakta bahwa dari hasil perkawinanHASAN dengan SAUDAH telah lahir anak lakilaki bernama GABRIEL MUSTOFA anakke2, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Selasa Legi jam 10.40
Register : 20-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN Tlk
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUNADI. SH
Terdakwa:
YUHASRI Alias SIAT Bin alm M. NUR
5918
  • Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018sekira Pukul 10.40 WIB bertempat di dekat PT.AAL Desa Logas HilirKecamatan Singingi Kabupaten Kuansing;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan info darimasyarakat, kemudian kami kembangkan dan setelah itu kamimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa waktu itu pada saat penangkapan kami menemukan barangbukti narkotika jenis sabusabu disaku celana sebelah kananTerdakwa; Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengaku, tetapi setelah
    SI LIM; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak berkeberatan;RIKO ARLIAN SAPUTRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah mengerti karena Terdakwa telah kami tangkapkarena menyimpan narkotika jenis sabusabu; Bahwa Terdakwa Saksi tangkap pada hari Selasa tanggal 30 Oktober2018 sekira Pukul 10.40 WIB bertempat di dekat PT.AAL Desa LogasHilir Kecamatan Singingi Kabupaten Kuansing;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.
    SI LIM;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018sekira Pukul 10.40 WIB bertempat di dekat PT.AAL Desa Logas HilirKecamatan Singingi Kabupaten Kuansing; Bahwa Terdakwa ditangkap karena menyimpan narkotika jenis sabusabu; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengancara
    paket plastik bening berisikan butiran Kristal Narkotika jenisMetamfetamina (Sabu); 1 (satu) buah kaca Pambo; 1 (Satu) celana jeans; 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA type 3210 warna silver berikutSimcard; 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna orange hitamNopol BM 6665 XM beserta kunci kontak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018sekira Pukul 10.40
    Selanjutnya dalam Pasal 8 ayat (2)ditentukan bahwa Narkotika Golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obatdan Makanan;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal30 Oktober 2018 sekira Pukul 10.40 WIB bertempat di dekat PT.AALDesa Logas Hilir Kecamatan Singingi Kabupaten Kuansing, ketikaHalaman 15 dari
Register : 17-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 33/Pid.B/2015/PN Tte
Tanggal 21 April 2015 — JULHAM Alias JUL
6120
  • Ternate Utara Provinsi Maluku Utara;Bahwabenar Terdakwa melakukan penganiayaan denganmenggunakan tangan dan kaki Terdakwa dan sebelummelakukan penganiayaan Terdakwa sempat memukul pantatkorban dengan menggunakan mistar dengan tujuanmembangunkan korban dari tidurnya karena saat itu korbansementara tertidur;Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 19 November 2014 sekitarpukul 10.40 WIT Terdakwa dari rumah menuju Polsek TernateUtara dan sampainya di Polsek Terdakwa bertemu dengan salahsatu anggota Sdr.
    demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;2.Unsur Melakukan Penganiayaan :Menimbang, bahwa unsur Penganiayaan adalah setiap perbuatannya yangdilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau luka kepada orang lainmisalnya memukul, menendang, menusuk dengan benda tajam, melempar dansebagainya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ditemukan fakta hukum pada harikejadiannya terjadi pada hari pada saat sebelum kejadian yaitu hari Rabu tanggal 19November 2014 sekitar pukul 10.40
    WIT Terdakwa dari rumah menuju Polsek TernateUtara ;Menimbang, bahwa pelaku dalam kasus ini adalah terdakwa JULHAM Alias Jul ,menganiaya saksi korban RIKDAL T.ALBUGIS ;Menimbang bahwa benar awalnya hari Jumat tanggal 19 November 2014sekitar pukul 10.40 WIT sebelum melakukan penganiayaan Terdakwa sempat memukulpantat korban dengan menggunakan mistar dengan tujuan membangunkan korban daritidurnya karena saat itu koroan sementara tertidur;Menimbang bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 November 2014
    sekitarpukul 10.40 WIT Terdakwa dari rumah menuju Polsek Ternate Utara dan sampainya diPolsek Terdakwa bertemu dengan salah satu anggota Sdr.
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1001/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
IBRAHIM ALIAS RAHIM
235
  • HALIL dan DEDI FADLY Alias FADLI (Terdakwaterdakwa lain dalam berkaster pisah) pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020sekitar pukul 10.40 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari Tahun 2020bertempat di JI. Maccini Gusung Kel.
    A T A U KEDUA Bahwa iaTerdakwa IBRAHIM Alias RAHIM bersamasama dengan ANDIK Bin MUH.HALIL dan DEDI FADLY Alias FADLI (Terdakwa terdakwa lain dalam berkasterpisah) pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekitar pukul 10.40 Wita,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari Tahun2020bertempat di JI. Maccini Gusung Kel. Maccini Gusung Kec.
    Dan pada hariSabtu tanggal 15 Februari 2020 sekitar pukul 10.40 Wita saat IBRAHIMsementara dudukduduk didalam lorong di JI. Maccini Gusung Kel.Maccini Gusung Kec. Makassar kota Makassar ANDIK dan DEDI datangmenemui IBRAHIM dengan maksud untuk membeli sabusabu kemudianDEDI mengatakan pada IBRAHIM, Inimi temanku yang mau beli sabusabu.
    Dan padahari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekitar pukul 10.40 Wita saat TerdakwaIBRAHIM sementara dudukduduk didalam lorong di JI. Maccini Gusung Kel.Maccini Gusung Kec. Makassar kota Makassar saksi ANDIK dan saksi DEDIdatang menemui Terdakwa IBRAHIM dengan maksud untuk membeli sabusabukemudian saksi DEDI mengatakan pada Terdakwa IBRAHIM, Inimi temankuyang mau beli sabusabu.
Register : 09-01-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Tbk
AGUSTIAN BIN YAHYA
178
  • Kemudian pada pukul 10.40 Wib ANTO 89(DPO) kembali menelpon terdakwa, menanyakan bang dimana?
    (seratus ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) paket selanjutnya ganja tersebut terdakwa simpandikantong celana depan sebelah kanan, sekira jam 10.40 wib terdakwadihubungi oleh Anto 89 (DPO) yang menanyakan apakah sudahmendapatkan ganja tersebut lalu terdakwa jawab sudah, kemudianterdakwa mengantarkannya ke Kantor Pos Tanjung Batu Kota dimanaAnto 89 (DPO) telah menunggu terdakwa ditempat tersebut, namun Anto89 (DPO) tidak menjumpai terdakwa ditempat tersebut, lalu terdakwapulang ke rumah dan dalam perjalanan
    (seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) paketselanjutnya ganja tersebut terdakwa simpan dikantong celana depan sebelahkanan, sekira jam 10.40 wib terdakwa dihubungi oleh Anto 89 (DPO) yangmenanyakan apakah sudah mendapatkan ganja tersebut lalu terdakwa jawabsudah, kemudian terdakwa mengantarkannya ke Kantor Pos Tanjung Batu Kotadimana Anto 89 (DPO) telah menunggu terdakwa ditempat tersebut, namunAnto 89 (DPO) tidak menjumpai terdakwa ditempat tersebut, lalu terdakwapulang ke rumah dan dalam perjalanan
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN Parigi Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN PRG
Tanggal 13 September 2017 — AL GAFUR D. Hi UMAR Alias GAFUR VS JPU
9522
  • Hi UMAR Alias GAFUR, pada hariJumat tanggal 02 Desember 2016 sekitar jam 10.40 wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Dusun Il Desa AmpibaboUtara Kec.
    Hi UMAR Alias GAFUR, pada hariJumat tanggal 02 Desember 2016 sekitar jam 10.40 wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Dusun Il Desa AmpibaboHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PT PALUtara Kec.
    Hi UMAR Alias GAFUR, pada hariJumat tanggal 02 Desember 2016 sekitar jam 10.40 wita atau setidak tidaknyapada suatu wakiu dalam tahun 2016, bertempat di Dusun Il Desa AmpibaboUtara Kec.
Register : 29-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 53/Pid.C/2018/PN Kis
Tanggal 29 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. Arif Batu Bara, SH.S.I.K
Terdakwa:
Puspita Sari Hasibuan
255
  • Pol : LP/482/VII/2017/SU/Res Ashtanggal 26 Juli 2017 yang diterima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan suratpengiriman berkasa perkara tanggal 29 Maret 2018 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017 sekira pukul 10.40 Wib di dalamsekolah lantai III yayasan SMA Diponegoro Kisaran Kabupaten Asahan, terjadi tindakHalaman 1 dari 9 Berita Acara Nomor 53/Pid.C/2018/PN Kispidana penganiayaan Terhadap Korban Ahmad Zailani, MPd.i yang dilakukan olehterdakwa Puspita Sari
    Ahmad Zailani, MPd.i, Saksi memberikan keterangan dibawah Sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 juli2017 sekira pukul 10.40 wib di lantai 3 Yayasan SMA Diponegoro KisaranKab.Asahan dan yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah saksiEdi plantino dan Terdakwa; Bahwa saksi merasa jika terdakwa menendang saksi dari belakang ketikasaksi diseret oleh saksi Edi Plantino dari ruangan BP ke kelas XI IPS II dan darikelas XI IPS
    Juni Amrida Munthe, Saksi memberikan keterangan dibawah Sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan ke Persidangan berkenaan denganmasalah Penganiayaan yang terjadi pada Hari Jumat Tanggal 21 Juli 2017sekira pukul 10.40 Wib di Sekolah SMA Swasta Diponegoro Kisaran jalanDiponegoro No.125 Kec.Kisaran Timur Kab.Asahan.
Register : 04-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 430/Pid.B/LH/2018/PN Rgt
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RULLIF YUGANITRA, SH
Terdakwa:
MULYONO alias MUL Bin KASIMIN
35930
  • alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 430/Pid.B/LH/2018/PN.Rgt.Bahwa terdakwa MULYONO Als MUL Bin KASIMIN, pada hari Selasatanggal 17 Juli 2018 sekira pukul 10.40
    juta seratuslima puluh empat ribu seratus dua puluh rupiah).Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenangdengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan.Perbuatan terdakwa MULYONO Als MUL Bin KASIMIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) huruf b jo Pasal 12 huruf bUU Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan.ATAUKEDUABahwa terdakwa MULYONO Als MUL Bin KASIMIN, pada hari Selasatanggal 17 Juli 2018 sekira pukul 10.40
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul09.00 wib Saksi melakukan patroli pengamanan di kawasan TNBTkemudian sekira pukul 10.40 Wib Saksi mendengar suara mesin alatpemotong kayu lalu Saksi mendatangi lokasi suara tersebut danmenemukan terdakwa yang sedang melakukan penebangan kayumenggunakan 1 (satu) buah mesin jenis chain saw lalu mengolah kayuhutan dengan cara membelah batang kayu yang sudah ditebang.
    Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan terkait kasuspenebangan kayu ilegal; Bahwa Saksi bekerja di Balai Taman Nasional Bukit TigaPuluh dan jabatan saksi yakni sebagai Staf Balai TNBT dengan jabatanPengolah Bahan dan Data Perlindungan;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 430/Pid.B/LH/2018/PN.Rgt.Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul09.00 wib Saksi melakukan patroli pengamanan di kawasan TNBTkemudian sekira pukul 10.40
    meskipun mengenai haknya tersebut telah dijelaskan kepada Terdakwa olehMajelis Hakim di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan di hadapan penyidik sudah benar ;Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan kasus penebangan kayu ilegal:;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas dari Taman Nasional Bukti TigaPuluh pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul 10.40