Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Kholista Sang Diwa, lakilaki, lahir tanggal 24092014 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

banyak orang;= Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Kholista Sang Diwa

saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Kholista Sang Diwa

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2019/PN LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon Kelas 1B, yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama > NURSYIDAHTempat/ Tgl.Lahir : Aceh Utara/ 31121963Jenis kelamin : PerempuanPekerjaan : Pegawai Negeri SipilAgama : IslamAlamat : Dusun Malem Diwa Desa Lhok Iboh,Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten AcehUtara.Selanjutnya

YUSUF BASYAH, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No.44/Pdt.P/2019/PNLskBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa pemohon tinggal di Dusun Malem Diwa Desa Lhok Iboh,Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonannyaadalah untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negerisehubungan dengan Penetapan Data Pemohon yang sebenarnya;Bahwa nama pemohon adalah NURSYIDAH;Bahwa pemohon adalah Anak kandung Dari MUHAMMAD

Saksi AGUS SALEM, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa pemohon tinggal di Dusun Malem Diwa Desa Lhok Iboh,Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonannyaadalah untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negerisehubungan dengan Penetapan Data Pemohon yang sebenarnya;Bahwa nama pemohon adalah NURSYIDAH;Bahwa pemohon adalah Anak kandung Dari MUHAMMAD (ayah) danBASYARIAH (ibu);Bahwa terdapat kekeliruan

SALINAN PUTUSANNomor : XXXX/Pdt.G/2013/PA.JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaranya:PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSMA, Tempat kediaman diwa nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ns JakartaSelatan, sebagai Penggugat;

melawanTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSMA, Tempat kediaman diwa nnn nnn nnn nn nnn nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen JakartaSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan bukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Put 3172/Pdt.G/2013/PA.JSberhasil dan saksi serta keluarga yang lain menyatakan tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dihubungkan denganketerangan dua orang saksi tersebut di atas, telah terungkap fakta hukumsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah isteri dan suami sah dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diwa nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn a nen nn nen nn nn

DIWA ALFATIH, Lakilaki,Umur 2,5 Tahun (diambil secara paksa oleh Tergugat);Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat telah berlangsung sampai 4 tahun 2 bulan pernikahan,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan oleh:Tergugat pergi merantau ke luar negeri (Arab Saudi) pada bulan Februari2018, tetapi sejak bulan Juni 2019 dia tinggal dengan seorang perempuan yangberstatus janda, alasannya ingin membantu, tetapi sejak tinggal

DIWA ALFATIH, Umur + 2,5 Tahun untuk diasuh olehPenggugat (Ibu Kandungnya);Membebankan biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat Supaya rukun kembali membina rumah tangga dengan baik;Hal. 3 dari 6 Put.

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon ( Arif Gunawan bin Paijo) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon ( Endang Desyani binti Ngaimin) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Diwa Ahmad Huzairi, umur 10 tahun dan Dhirgham Ahmad Huzairi, umur 7 tahun berada dalam pengasuhan atau pemeliharaan

Diwa Ahmad Huzairi, umur 11 Tahun, lahir tanggal 03 Mei 2009;b. Dhirghaam Ahmad Huzairi, umur Tahun, lahir tanggal 03 Juli 2012.;5. Bahwa sejak tahun 2018 sampai sekarang Termohon dan anak kandungtelah ditelantarkan oleh Pemohon dengan tidak diberikan nafkahsebagaimana mestinya yang menjadi tanggung jawab seorang Suami.6.

Fotokopi Kwitansi Pembayaran SPP bulan Februari sampai April 2020 danEkscool bulan Januari sampai April 2020 serta uang buku atas nama anakPemohon dan Termohon Dhirgham Ahmad Huzairi dan Diwa Ahmad Huzairi,yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan setelah memeriksa sertameneliti kKebenaran dan kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya,selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatat pada alat bukti tersebut, telahdisesuaikan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian oleh Hakim KetuaHalaman 14 dari

Terakhirmasalah Termohon memftnah bahwa Pemohon menafkahi keluargaPemohon, Bahwa Termohon tidak ada tanggung jawab sebagai isteriatau tidak melayani suami; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah diupayakandamai, tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Diwa Ahmad Huzairi , lakilaki, 10 tahun, lahir tanggal 03Mei 2009 dan Dhirgham Ahmad Huzairi , lakilaki, 7 tahun, Bahwa kedua anak tersebut saat ini beradab dalam asuhantermohon; Bahwa Termohon

Bahwa saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar mulut; Bahwa saksi mengetahui keadaan Pemohon dan Termohonkarena saksi tinggal berdekatan dengan Pemohon dan Termohon Bahwa saksi sudah berupaya menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Diwa Ahmad Huzairi , lakilaki, 10 tahun, lahir tanggal 03Mei 2009 dan Dhirgham Ahmad Huzairi , lakilaki, 7 tahun, Bahwa kedua anak tersebut saat ini beradab dalam

Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Diwa AhmadHuzairi, umur 10 tahun dan Dhirgham Ahmad Huzairi, umur 7 tahunberada dalam pengasuhan atau pemeliharaan Termohon;B. DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar akibat perceraiankepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut :a. Nafkah 2 orang anak sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan;b.

Diwa sebagai qadhi nikah pada waktuitu, yang menjadi wali nikah adalah Siteh ayah kandung pemohon Il,Hal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2017/MS.Mbodengan Saksisaksi nikah Tgk. Dolan dan Tgk. M. Jafar dengan maharberupa Emas sebesar (5 Mayam ) dibayar tunai;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubunganmuhrim dan ketika terjadinya akad nikah tersebut Pemohon danPemohon II tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;3.

Diwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II dengan disaksikan oleh Tgk. Dolan dan Tgk. M. Jafar.

Diwa sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Tgk. Dolah dan Tgk. M. Jafar dengan mahar 5 (lima) mayamHal 7 dari 11 hal Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2017/MS.Mboemas tunal;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan baikmenurut syara maupun halangan menurut adat istiadat desa setempat;4. Bahwa masyarakat setempat mengakui keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;6.

Yusuf sebagai wali dari Jauza Diwa Nayansyah;

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,00 ( seratus enam ribu rupiah ).-

Maka padatahun 1988 Para Tergugat menanyakan kejelasan tentang status tanahyang masih berbentuk hutan tersebut kepada Camat Beutong yang ketikaitu masih dijabat oleh T.Syamsuddin Diwa, dan selanjutnya oleh CamatKecamatan Beutong menjelaskan bahwa perizinan untuk Saudara Tgk. Mohd.Yasin dengan sendirinya sudah batal ;.

Beutong, Nomor 591/03/1983, tentangizin membuka tanah bebas Negara, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehSYAMSUDDIN DIWA BA, yaitu Camat Kepala Wilayah Kecamatan Beutong, tanggal9 Maret 1983, yang telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen, serta telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda PII ;3.

Mak Dali tanggal 21 Pebruari 1983dan Izin membuka tanah bebas milik Negara Surat dari Camat Kepala WilayahKecamatan Beutong Nomor : 591/03/1983 yang dikeluarkan di Babussalam tanggal 9Maret 1983 yang ditanda tangani Camat Kepala Wilayah Kecamatan Beutongbernama Syamsudin Diwa BA.

Maka pada tahun 1988 ParaTergugat menanyakan kejelasan tentang status tanah yang masih berbentukhutan tersebut kepada Camat Beutong yang ketika itu masih dijabat olehT.Syamsuddin Diwa, dan selanjutnya oleh Camat Kecamatan Beutong menjelaskanbahwa perizinan untuk Saudara Tgk. Mohd.

Syamsudin Diwa mengetahui apa yang dilakukan oleh ParaTergugat, timbul suatu pertanyaan yang menjadi keraguan atas apa yang didalilkanTergugat , Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, yaitu kKenapa tidakdikeluarkan izin resmi lagi dari Camat Kecamat Beutong Syamsuddin Diwa pada saatTergugat , Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII melakukanpembukaan dan penebangan hutan, sebagaimana izin yang telah diperoleh AlmarhumTgk.

PENETAPANNomor 276/Pdt.P/MsLsk/2017am yl) Cpam ll ait) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di Aula Panglateh KutaLhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Ismayadi Adnan bin Adnan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Malem Diwa, Gampong Matang

Lada, KabupatenAceh Utara, sebagai Pemohon I;Fitriyani binti M.Taleb, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah tangga, tempat kediaman di Dusun Malem Diwa, Gampong MatangLada, Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon Il, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonMahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan

penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini Hakim cukup menunjukpada berita acara persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Para Pemohontermasuk dalam bidang perkawinan dan berdasarkan pengakuan Para Pemohon bahwa ParaPemohon beragama Islam dan berdomisili di Dusun Malem Diwa

PENETAPANNomor 275/Pdt.P/MsLsk/2017aa yl) Ceam li aa seronlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di Aula Panglateh KutaLhoksukon telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Muhammad Saleh bin Ismail, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Malem Diwa, Gampong Matang

Lada,Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon I;Sapiah binti Abdul Wahab, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah tangga, tempat kediaman di Dusun Malem Diwa, Gampong MatangLada, Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon II, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonMahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan

halamanMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini Hakim cukup menunjukpada berita acara persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Para Pemohontermasuk dalam bidang perkawinan dan berdasarkan pengakuan Para Pemohon bahwa ParaPemohon beragama Islam dan berdomisili di Dusun Malem Diwa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Diwa Prabancana bin Nurdin Supandi) terhadap Penggugat (Nia Rahayu binti Asep Jaelani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

PUTUSANNomorXXXX/Pdt.G/2013/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawahini;PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman diwa nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn en ene nnn nee , Jakarta Selatan

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman diwa nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn en nn nnn nee , Jakartan Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon, saksisaksi serta memperhatikan alat buktilainnya di muka persidangan;DUDUKPERKARABahwa permohonan Pemohon sebagaimana dalam suratpermohonannya tertanggal

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama Pemohon diwa nnn nee nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn en nn enn enn enn nee Jakarta Selatan;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahterkumpul sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai dua anakyang bernama :* ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, lahir padatanggal10 Februari 2005 di Jakarta; ANAK II DARI PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, lahir padatanggal 5 Februari 2011 di Jakarta;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan PEMOHON yaitu FIRMAN sebagai wali dari DIWA ANCAHENTA untuk mengurus dan menandatangani persyaratan Administrasi seleksi penerimaan SECATA TNI AD;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 146.000,00 (Seratus empat puluh enam Ribu Rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat), yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2006, di Gampong Kuala Diwa, Kecamatan Muara Batu, Kabupaten Aceh Utara;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat);;4.

Yakob Amin (Bilal Mesjid Besar KecamatanMuara Batu) yang berlangsung dirumah kediaman Tgk.Yakob Amin diGampong Kuala Diwa Kecamatan Muara Batu;Hal. dari 17 Hal.Putusan Nomor 217/Pdt.G/2014/MsLsk..

Yakob Amin (Bilal Mesjid BesarKecamatan Muara Batu) yang berlangsung dirumah kediaman Tgk.YakobAmin di Gampong Kuala Diwa Kecamatan Muara Batu ;3. Menetapkan jatuh talak satu tergugat Sofyan bin Ismail terhadap penggugatNurhayati binti Muhammad ;Hal. 3 dari 17 Hal.Putusan No 217/Pdt.G/2014/MsLsk.4. Menetapkan anak penggugat dan tergugat yang bernama Muhammad Azka,lahir tanggal 23 Juli 2010 berada dalam pemeliharaan dan pengasuhanpenggugat ;5.

berkedudukan sebagai suami isteri, maka Majelis Hakim berpendapatPenggugat dengan Tergugat a quo merupakan subjek hukum sebagaimanadimaksudkan dalam Pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perihal berkedudukan sebagai suami isteri, Penggugatmengaku bahwa ia telah melakukan aqad nikah dengan Tergugat, yangdilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2006 yang dinikahkan (Qadhi) oleh Tgk.Yakob Amin (Bilal Mesjid Besar Kecamatan Muara Batu) yang berlangsungdirumah kediaman Tgk.Yakob Amin di Gampong Kuala Diwa

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurhayati bintiMuhammad) dengan Tergugat (Sofyan bin Ismail), yang dilaksanakanpada tanggal 1 Maret 2006, di Gampong Kuala Diwa, Kecamatan MuaraBatu, Kabupaten Aceh Utara;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofyan bin Ismail) terhadapPenggugat (Nurhayati binti Muhammad);;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Ismail D bin Diwa dengan Pemohon (Salmah binti Ubat Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1958 di Gampong Jeumpa Kecamatan Jeumpa Kabupaten Aceh Barat Daya;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Lourentinus Diwa Rhimetus Saputro bin Didik Adi Saputro) terhadap Penggugat (Novi Yudiawati binti Sumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp518.000,00 (lima ratus delapan belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusaeri Fahrizal bin Amir) terhadap Penggugat (Ena Arista binti Diwa);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Azmi bin Raja Diwa) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Balukia);

PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2019/PN.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon Kelas 1B, yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama > MAULANATempat/Tgl.Lahir : Matang Lada / 17091998Jenis kelamin : LakilakiPekerjaan : MahasiswaAgama : IslamAlamat : Dusun Tgk.Malem Diwa, Gampong Matang Lada,Kecamatan Seunuddon, Kabupaten Aceh Utara.Selanjutnya

Saksi Asnawi Idris, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tgk Malem Diwa,Gampong Matang Lada, Kecamatan Seunuddon, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon yang bernama ABD.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ridwan bin Diwa) terhadap Penggugat, (Reni Angraini binti Marianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)